Het is voor deze gezinnen van belang dat ze goed kunnen budgetteren en alle tegemoetkomingen en toeslagen aanvragen, zegt het Nibud. Onvermijdbare kosten, bijvoorbeeld door ziekte, vormen een groot probleem.quote:11s.gif Op maandag 17 maart 2014 12:55 schreef slashdotter3 het volgende:
'Gezinnen in bijstand komen structureel tekort'
Een gezin met twee kinderen dat van een bijstandsuitkering rond moet komen, komt maandelijks gemiddeld vijftig euro tekort voor huur, voeding en verzorging. Gezinnen met drie kinderen hebben maandelijks 150 euro te weinig. Geld voor cadeautjes, sport of uitjes is er voor deze gezinnen niet bij. Dat meldt het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud) maandag.
De budgetvoorlichter publiceerde maandag een gemiddelde huishoudbegroting voor gezinnen in de bijstand. Een gezin met twee kinderen heeft maandelijks netto 1809 euro te besteden, terwijl 1859 euro minimaal nodig is. In Nederland hebben ongeveer 413 duizend mensen een bijstandsuitkering. Negen procent van hen heeft kinderen.
Het is voor het eerst dat het Nibud constateert dat gezinnen in de bijstand geld tekortkomen voor basisbehoeften. Vorig jaar waarschuwde de budgetvoorlichter al dat de gezinnen geen geld voor sociale participatie overhielden, maar van een tekort was toen nog geen sprake.
Bijstandsgezinnen met één kind houden naar schatting wel iets over: 25 euro. "Dat is voor extra uitgaven, zoals een ijsje of een huisdier", aldus een woordvoerder.
Het structurele tekort leidt er in de dagelijkse praktijk toe dat gezinnen met meer kinderen na het betalen van de vaste lasten moeten bezuinigen op posten als kleding en voeding, zegt het Nibud. "Om rond te kunnen komen staan ze dagelijks voor moeilijke keuzes tussen bijvoorbeeld een warme maaltijd of toch eindelijk nieuwe schoenen voor de jongste."
quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:01 schreef snakelady het volgende:
[..]
Oh, wil je dat horen? zielige verhalen?
Ik heb vorig jaar een flinke longontsteking en baarmoederhalskanker gehad, ondertussen wel gewoon door wezen werken en voor mijn kinderen gezorgd en dankzij het eigen risico wat ik moest betalen nog in de schulden gekomen ook.
Daarnaast heb ik ook nog COPD.
Maar heb je mij daar ooit over horen klagen? Of als excuus zien gebruiken? Nee, want het was gewoon pech hebben en het enige wat je kan doen is doorgaan.
Maar nee dat kan niet, want ik probeer het niet hard genoeg, ik werk niet hard genoeg, ik ben lui!
Terwijl ik verdomme niet eens een uitkering heb!
Je doet mijn keihard werkende ex tekort, een fantastische moeder die alles voor haar kinderen over heeft en ernaast hard werkt met weinig inkomen. Maar: ze klaagt niet. En dat straat af op haar kinderen.quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Het zijn mannen lieverd, en zover ik kan zien vrijwel allemaal zonder de verantwoordelijkheid voor kinderen. Die staan anders in het leven .. als ze mis gokken wordt er niemand anders geraakt behalve zijzelf.
Dat jij vol rare vooroordelen zit was me al bekend in dit topic. Heb niet de behoefte die man aan jou te gaan verantwoorden.quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:04 schreef macca728 het volgende:
Maar El Matador, je vader was werkloos, hij was dus lui begrijp ik ?
Nou dat geef je zelf aan.quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat jij vol rare vooroordelen zit was me al bekend in dit topic. Heb niet de behoefte die man aan jou te gaan verantwoorden.
Ik ben van mening dat mensen alle recht tot klagen hebben als ze buiten hun wil werkloos en/of ziek zijn en ze worden weggezet als losers, slappelingen, lui, ongemotiveerd, tokkies enz. wat ongeveer de tendens lijkt te zijn.quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je doet mijn keihard werkende ex tekort, een fantastische moeder die alles voor haar kinderen over heeft en ernaast hard werkt met weinig inkomen. Maar: ze klaagt niet. En dat straat af op haar kinderen.
En 700.000 werklozen die alleen maar oplopen. Met name door de EU, waar ik ook hard tegen ageer.quote:
Dat ben ik heel hard met je eens, daarom distantieer ik me ook van de hardcore rechtsen die dat zeggen.quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat mensen alle recht tot klagen hebben als ze buiten hun wil werkloos en/of ziek zijn en ze worden weggezet als losers, slappelingen, lui, ongemotiveerd, tokkies enz. wat ongeveer de tendens lijkt te zijn.
Ik denk dat je je vergist over de hoeveelheid mensen die zo denken, bewust danwel onbewust.quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:02 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dan praat je over een minderheid. Die lui zijn en kan niet roepen. Niet over 1 miljoen werklozen.
Maar je negeert wel wat ik je aangeef, chronisch ziek, en onder het minimumloon, toch tevreden, en kan niet staat niet in mijn woordenboek. Maar dat negeer lekker, want dat kan ook al weer niet zeker.quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat mensen alle recht tot klagen hebben als ze buiten hun wil werkloos en/of ziek zijn en ze worden weggezet als losers, slappelingen, lui, ongemotiveerd, tokkies enz. wat ongeveer de tendens lijkt te zijn.
Het ene is niet perse tegenstrijdig aan het andere. Kan me voorstellen dat er mensen zijn die - terecht - klagen, overigens ook die onterecht klagen, maar ik ga ervan uit dat het merendeel hard bezig is om zo snel mogelijk uit de ellende die Bijstand heet te geraken.quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En 700.000 werklozen die alleen maar oplopen. Met name door de EU, waar ik ook hard tegen ageer.
Ik ben geen "rechtse" die stelt dat bijstanders gekort moeten worden, etc. Wel ben ik voor afschaffing, maar dat is een andere discussie.
Bijstanders worden gepiepeld. Hard. Maar wat doe je dan; klagen? Of actie ondernemen.
Misschien kom ik te weinig in die gedeeltes. Maar ik ga niet zo uit van mijn eigen vooroordelen.quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:08 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ik denk dat je je vergist over de hoeveelheid mensen die zo denken, bewust danwel onbewust.
Of misschien is het aandeel hier in de stad gewoon erg groot.
Ik was als naief kind boos dat ie niet bij de Albert Heijn achter de kassa ging zitten.quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:06 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nou dat geef je zelf aan.
Was het eigen keuze of pech ?
quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:09 schreef macca728 het volgende:
Maar ik ga niet zo uit van mijn eigen vooroordelen.
Nee hoor, als je rond kan komen met weinig en je bent tevreden met je baan is het prima toch?quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:08 schreef aijumu het volgende:
[..]
Maar je negeert wel wat ik je aangeef, chronisch ziek, en onder het minimumloon, toch tevreden, en kan niet staat niet in mijn woordenboek. Maar dat negeer lekker, want dat kan ook al weer niet zeker.
En is men lui, maar in Nederland niet.quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
"In Colombia transporteert men drugs in hun reedt".
QED.
En hier reageer je dan weer niet op, jammer..quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik was als naief kind boos dat ie niet bij de Albert Heijn achter de kassa ging zitten.
Nu zie ik het een stuk genuanceerder en weet ik dat als je maar wil, je aan de slag komt. Wat hem dan ook lukte met een prachtige baan tot zijn -verplichte, ook zoiets doms om de workforce weg te krijgen- pensioen.
Maar heb je me een keer in dit topic mijn medische situatie als excuus zien gebruiken, of als reden om niet te kunnen werken, of ook maar enigszins over zien klagen?quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:01 schreef snakelady het volgende:
[..]
Oh, wil je dat horen? zielige verhalen?
Ik heb vorig jaar een flinke longontsteking en baarmoederhalskanker gehad, ondertussen wel gewoon door wezen werken en voor mijn kinderen gezorgd en dankzij het eigen risico wat ik moest betalen nog in de schulden gekomen ook.
Daarnaast heb ik ook nog COPD.
Maar heb je mij daar ooit over horen klagen? Of als excuus zien gebruiken? Nee, want het was gewoon pech hebben en het enige wat je kan doen is doorgaan.
Maar nee dat kan niet, want ik probeer het niet hard genoeg, ik werk niet hard genoeg, ik ben lui!
Terwijl ik verdomme niet eens een uitkering heb!
Ik vrees dat je wereldbeeld over bijstanders iets te positief is. Terwijl dat van "rijke mensen" juist heel negatief is. Verklaarbaar vanwege je socialisme, maar toch echt niet hoe de samenleving in elkaar steekt.quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:08 schreef Tomatenboer het volgende:
...maar ik ga ervan uit dat het merendeel hard bezig is om zo snel mogelijk uit de ellende die Bijstand heet te geraken.
Het gaat er gewoon om, dat er te vaak word gezegd, dat het niet mogelijk is, maar met wat moeite en soms nieuwe inzichten te krijgen, en doorzetten en creatief wezen kom je ergens. Je moet willen, en keihard doorzetten.quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee hoor, als je rond kan komen met weinig en je bent tevreden met je baan is het prima toch?
Ik heb ook een chronische aandoening en ik werk ook (gelukkig boven het minimumloon), ben overigens wel op zoek naar ander werk, maar ik klaag ook niet over m'n huidige positie.
Ik zeg alleen dat niemand te makkelijk moet praten over hele groepen of voor anderen praten. Dat is vaak te makkelijk (niet altijd).
Het is anders een vooroordeel, dat mijn uitspraak gebaseerd zou zijn op een vooroordeel.quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:09 schreef macca728 het volgende:
[..]
Misschien kom ik te weinig in die gedeeltes. Maar ik ga niet zo uit van mijn eigen vooroordelen.
Nee reet.quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
"In Colombia transporteert men drugs in hun reedt".
QED.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |