Ja.quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:43 schreef obsama het volgende:
[..]
Ik studeer het in Groningen, waar de nadruk op intelligente systemen en tekst analyse ligt. Daardoor zit het in de faculteit Letteren en heb ik vakken als Linguistics. Ben ik nu een alfa?
Er moet een strikte scheiding zijn, anders schiet dit topic zijn doel voorbij.quote:
Kan je dit beargumenteren? Een opleiding als Informatica heeft bijvoorbeeld niet meer wiskunde dan wij.quote:
Dan doen ze wat fout geloof ik.quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:55 schreef obsama het volgende:
[..]
Kan je dit beargumenteren? Een opleiding als Informatica heeft bijvoorbeeld niet meer wiskunde dan wij.
Informatica, dat is geloof ik alleen maar wiskunde op wo-niveau.quote:
Hoe bedoel je? De 3 pure wiskundevakken in het bachelorpakket, Calculus, Lineare en Discrete structuren volg ik ook. Je denkt toch niet dat wij een ander soort Calculus krijgen?quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:58 schreef Rezania het volgende:
[..]
Informatica, dat is geloof ik alleen maar wiskunde op wo-niveau.
Je hebt gelijk, zowel Leiden als Delft gecheckt en zij krijgen ook maar drie echte wiskundevakken in het eerste jaar.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:00 schreef obsama het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? De 3 pure wiskundevakken in het bachelorpakket, Calculus, Lineare en Discrete structuren volg ik ook. Je denkt toch niet dat wij een ander soort Calculus krijgen?
Ik ga hier niet Informatica verder verdedigen en het zal ongetwijfeld per universiteit verschillen maar informatiekunde stelt in vergelijking met informatica vrij weinig voor. Zou het ook niet echt een beta studie noemen..quote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:00 schreef obsama het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? De 3 pure wiskundevakken in het bachelorpakket, Calculus, Lineare en Discrete structuren volg ik ook. Je denkt toch niet dat wij een ander soort Calculus krijgen?
De vakken zijn hetzelfde. Sterker nog, als je Calculus hebt gehaald mag je drempelloos overschakelen naar Informatica.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:05 schreef Anoonumos het volgende:
Met wiskunde A mag je wel informatiekunde studeren maar geen informatica, dus dan zal er wel verschil zijn in niveau.
Hoe kom je tot de conclusie dat het "vrij weinig" voorstelt?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:08 schreef sgstrs het volgende:
[..]
Ik ga hier niet Informatica verder verdedigen en het zal ongetwijfeld per universiteit verschillen maar informatiekunde stelt in vergelijking met informatica vrij weinig voor. Zou het ook niet echt een beta studie noemen..
Goed, weinig voorstellen is misschien niet de juiste definitie, ik vind informatiekunde ook gewoon een prima nuttige bachelor, maar vergelijkbaar is het naar mijn mening niet. Ik ken informatiekundestudenten en heb ook wel eens vakken samen met informatiekunde gehad maar het niveau bij die vakken is gewoon enorm veel lager bij iku-studenten, voor 1e-jaarsvakken zijn er dan ook soms speciale makkelijkere tentamens voor iku-studenten. Daarnaast als je jezelf puur afvraagt of een studie een beta-studie is en het curriculum van beide studies naast elkaar legt zijn er (uiteraard universiteits-afhankelijk) wel hele grote verschillen (hoewel dit in Groningen blijkbaar meevaltquote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:09 schreef obsama het volgende:
[..]
Hoe kom je tot de conclusie dat het "vrij weinig" voorstelt?
Geen differentiaalvergelijkingen?quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:36 schreef Rezania het volgende:
Ik heb trouwens maar drie echte wiskundevakken in mijn bachelor. Calculus A, B en C in het eerste jaar.
Nog steeds weet niemand wat calculus A / B / C / G / R / Q voorstelt hoor.quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:36 schreef Rezania het volgende:
Ik heb trouwens maar drie echte wiskundevakken in mijn bachelor. Calculus A, B en C in het eerste jaar.
Dit.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nog steeds weet niemand wat calculus A / B / C / G / R / Q voorstelt hoor.
Sorry.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nog steeds weet niemand wat calculus A / B / C / G / R / Q voorstelt hoor.
http://www.studiegids.tud(...)e.do?course_id=30636quote:3
Vakinhoud
Het college bestaat uit drie delen. Daarin komen de volgende onderwerpen aan bod:
Deel 1: Complexe getallen; Vectoren in het vlak en de ruimte; Functies, limieten en differentiaalrekening; Integraalrekening.
Deel 2: Differentiaalvergelijkingen; Modelleren; Reeksen.
Deel 3: Analyse met meer variabelen; Lineaire Algebra.
quote:De student kan rekenkundige bewerkingen met complexe getallen en vectoren uitvoeren, oppervlaktes en volumes berekenen, parametervoorstellingen van lijnen en vlakken en normaalvectoren van vlakken bepalen, heeft kennis van de eigenschappen van basisfuncties, is vertrouwd met het intuitieve idee van limieten, continuiteit, differentieerbaarheid en de belangrijkste toepassingen van differentiaalrekening, kan eenvoudige functies onderzoeken en daarvan de grafieken schetsen, kan impliciet differentieren en raaklijnen aan krommen bepalen, kan (on)bepaalde integralen uitrekenen en beheerst de substitutieregel en partiele integratie, kan eenvoudige differentiaalvergelijkingen oplossen en deze opstellen uitgaande van eenvoudige modellen, kent de beginselen van (macht)reeksen, kan Taylorreeksen opstellen, kan differentiatie en integratie van functies van meerdere variabelen uitvoeren en is vertrouwd met de beginselen van de lineaire algebra.
Ik studeer niet meerquote:Op donderdag 27 maart 2014 15:44 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ehhhh, ja, dat is een lastige.Ben toch iets meer van de biologische kant die Leiden aanbiedt, dus ik ga voor Leiden. Maar is wel lastig, allebei zijn het gewoon goede universiteiten.
Maar wat studeer jij dan?
Het is geen communicatie-achtige studie, maar ook geen keiharde beta. Het verschil tussen informatica en informatiekunde zit hem erin dat Informatica meer een theoretische benadering heeft; wiskundige bewijzen voor algoritmes et cetera. Informatiekunde heeft een meer praktische benadering, denk aan een manier om data te analyseren of een spraakherkenningsysteem te ontwikkelen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 08:47 schreef Mitsu het volgende:
Maar wat is het verschil tussen informatiekunde en informatica dan?
Ik dacht altijd dat informatica echt een bikkelstudie was met heel veel calculus en programmeren, en dan informatiekunde een communicatie-achtige studie was. Fout dus geloof ik?
http://www.rug.nl/let/org(...)ng_alfa_informatica/quote:De studie Informatiekunde in Groningen richt zich vooral op gegevens die relevant zijn voor Letteren: tekst, historische gegevens en communicatiedata.
Ga eens snel wegwezen danquote:Op vrijdag 28 maart 2014 09:34 schreef kirsten. het volgende:
Ik ben zo blij dat ik op statistiek na geen wiskunde heb binnen BW, als ik het zo hoor
quote:Op vrijdag 28 maart 2014 16:00 schreef Dale. het volgende:
Imo horen hier alleen scheikunde, natuurkunde, wiskunde, elektrotechniek, informatica en werktuigbouwkunde thuis (en natuurlijk subsets van die set bv. system & control dus). De rest is allemaal niet β waardig. Zo ik heb even mijn gal gespuugd.
Whoa ik had dus gewoon bijna bij een FOK!ker in de collegebanken gezeten! Ik had me ook ingeschreven bij LST, matchinggesprek, introweekend en alles gedaan maar een weekje voordat we begonnen, ben ik toch maar iets anders gaan doen.quote:Op donderdag 27 maart 2014 15:37 schreef Rezania het volgende:
Ik zal dan wel even beginnen.
Nou, ik ben dus Rez, 20 jaar, en een eerstejaars LST-student in Leiden en Delft. Hele leuke studie imo, ook zeer interessant. Alleen soms ook een maatschappelijk vak tussendoor, dat is wat minder. Voor de rest ben ik heel erg blij met mijn studie.
Wat dan? Wat is veter dan LST?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 17:49 schreef Megara het volgende:
[..]
Whoa ik had dus gewoon bijna bij een FOK!ker in de collegebanken gezeten! Ik had me ook ingeschreven bij LST, matchinggesprek, introweekend en alles gedaan maar een weekje voordat we begonnen, ben ik toch maar iets anders gaan doen.
Hehe Liberal Arts & Sciences!quote:Op vrijdag 28 maart 2014 17:52 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wat dan? Wat is veter dan LST?
En dat introweekend.![]()
Beetje apart, want ik doe informatica en ik data analyse en spraakherkenning heb ik ook gehad.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:13 schreef obsama het volgende:
[..]
Het is geen communicatie-achtige studie, maar ook geen keiharde beta. Het verschil tussen informatica en informatiekunde zit hem erin dat Informatica meer een theoretische benadering heeft; wiskundige bewijzen voor algoritmes et cetera. Informatiekunde heeft een meer praktische benadering, denk aan een manier om data te analyseren of een spraakherkenningsysteem te ontwikkelen.
Dat is toch wel heel wat anders. Aparte twist.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 17:56 schreef Megara het volgende:
[..]
Hehe Liberal Arts & Sciences!
Dus je hebt ook meegedaan, ik ken volgens mij jullie hele LIFE lied nog
Who ho ho we hadden net vastgesteld dat natuurwetenschappen hier gewoon onder zouden vallen. Biologie is een natuurwetenschap, ergo ik hoor hier prima thuisquote:Op vrijdag 28 maart 2014 16:00 schreef Dale. het volgende:
Imo horen hier alleen scheikunde, natuurkunde, wiskunde, elektrotechniek, informatica en werktuigbouwkunde thuis (en natuurlijk subsets van die set bv. system & control dus). De rest is allemaal niet β waardig. Zo ik heb even mijn gal gespuugd.
Dus dan zou je het zegmaar een klein beetje kunnen vergelijken methet verschil tussen industrieel ontwerpen en werktuigbouwkundequote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:13 schreef obsama het volgende:
[..]
Het is geen communicatie-achtige studie, maar ook geen keiharde beta. Het verschil tussen informatica en informatiekunde zit hem erin dat Informatica meer een theoretische benadering heeft; wiskundige bewijzen voor algoritmes et cetera. Informatiekunde heeft een meer praktische benadering, denk aan een manier om data te analyseren of een spraakherkenningsysteem te ontwikkelen.
Doordat het een brede studie is mag je 60 ects aan eigen invulling geven. Er zullen inderdaad studenten zijn die al deze punten aan inkopvakken spenderen, ongetwijfeld. Maar anderzijds heb je ook studenten die in deze ruimte fundamentele "beta" vakken volgen, denk aan Calculus of Logica.
Ik snap je verwarring, maar "communicatie-achtig" doet de studie geen eer aan. Misschien kan je informatiekunde beter met Kunstmatige Intelligentie vergelijken. de master KI is namelijk drempelloos toegankelijk voor informatiekundestudenten, mits je die 60ec goed hebt opgevuld. Hoe dit bij Informatica zit weet ik niet.
Biologie is ook tof.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:02 schreef BlueJeans het volgende:
Oeh leuk topique
Nog 1 jaartje en dan doe ik hopelijk ook een bèta-studie: Biologie
Scheikunde.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:19 schreef De-Haas het volgende:
Ik meld me ook even aan, 1e-jaars student scheikunde. Mooi dat het topic zo loopt, er zijn eerder geloof ik wel eens pogingen geweest die niet zo goed liepen.
Wat wil je met Farmacie doen?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 09:10 schreef belkiss944 het volgende:
Ik ga Farmacie studeren, dus ik meld me hier ook even aan
Dit was voor mij dus dé reden om op technisch over te stappen... Echt, op gegeven moment had ik zoiets van, fack it ik wil helemaal niet weten hoe alle shite op quantumniveau werkt. Het maakt deze bindingen, prima, vertel me nu maar wat ik ermee kan!quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:31 schreef Rezania het volgende:
Scheikunde.Alhoewel ik het op de uni een stuk minder leuk vind door de orbitalen en reactiemechanismen.
Maar het practicum was wel leuk.
Grote kans dat je nu ook bij een FOK!ker in de collegebanken zit. Ze zijn overal.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 17:49 schreef Megara het volgende:
[..]
Whoa ik had dus gewoon bijna bij een FOK!ker in de collegebanken gezeten! Ik had me ook ingeschreven bij LST, matchinggesprek, introweekend en alles gedaan maar een weekje voordat we begonnen, ben ik toch maar iets anders gaan doen.
Maar wat kan je dan later worden? Geen onderzoeker lijkt me? Of gooien ze gewoon wat bij elkaar totdat het werkt bij scheikundig onderzoek?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:46 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Dit was voor mij dus dé reden om op technisch over te stappen... Echt, op gegeven moment had ik zoiets van, fack it ik wil helemaal niet weten hoe alle shite op quantumniveau werkt. Het maakt deze bindingen, prima, vertel me nu maar wat ik ermee kan!
Niet bij mij, wij zijn maar met 135.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:50 schreef Ensemble het volgende:
[..]
Grote kans dat je nu ook bij een FOK!ker in de collegebanken zit. Ze zijn overal.
Zeker weten?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:52 schreef Rezania het volgende:
[..]
Niet bij mij, wij zijn maar met 135.
Dit is niet waar. Na je bachelor Farmacie kun je kiezen voor Farmaceutische Wetenschappen die leidt op tot onderzoeker, of Farmacie die leidt op tot apotheker. Je kunt dus apotheker worden én onderzoeker. (Ik wil zelf trouwens apotheker worden)quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:44 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Wat wil je met Farmacie doen?
Indien apotheker worden, vooral blijven doen.
Indien je meer richting medicijnontwikkeling wil gaan of onderzoek in het algemeen, stap gelijk over op scheikunde.
Veel studenten hebben niet op tijd door dat Farmacie de ultieme beroepsopleiding van het WO is en dat je er serieus eigenlijk vrij weinig mee kan behalve apotheker worden.
Je kunt met de technische variant nog steeds onderzoek doen, maar denk dan aan katalyse chemie, onderzoek naar hoe de apparatuur werkt/verbeterd kan worden, proefmodellen van nieuwe processen uitwerken en testen, etc.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:52 schreef Rezania het volgende:
[..]
Maar wat kan je dan later worden? Geen onderzoeker lijkt me? Of gooien ze gewoon wat bij elkaar totdat het werkt bij scheikundig onderzoek?
[..]
Niet bij mij, wij zijn maar met 135.
Laptops zijn een zeldzaamheid bij ons, dus denk niet dat ik iemand ga betrappen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:54 schreef Ensemble het volgende:
[..]
Zeker weten?![]()
Wij zijn met ongeveer hetzelfde aantal en ik weet dat er nog wel iets van 3 FOK!kers tussen zitten.
Alleen nog niemand kunnen betrappen tijdens college.![]()
Mja, lijkt me niks, onderzoek is juist tof imo.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:55 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Je kunt met de technische variant nog steeds onderzoek doen, maar denk dan aan katalyse chemie, onderzoek naar hoe de apparatuur werkt/verbeterd kan worden, proefmodellen van nieuwe processen uitwerken en testen, etc.
Maar goed, er zijn vrij weinig technologen die een PhD gaan doen, meesten gaan gewoon het bedrijfsleven in aangezien onderzoek niet echt een hot topic is buiten academia wat betreft technisch.
Ik snap dat het informatieboekje een prachtig mooi beeld neerzet. En ik geef je gelijk, farmacie opent wel deuren naar meer bedrijfskundige kanten van de farma industrie.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:55 schreef belkiss944 het volgende:
[..]
Dit is niet waar. Na je bachelor Farmacie kun je kiezen voor Farmaceutische Wetenschappen die leidt op tot onderzoeker, of Farmacie die leidt op tot apotheker. Je kunt dus apotheker worden én onderzoeker. (Ik wil zelf trouwens apotheker worden)
Daarnaast kun je een keuze maken uit de volgende masters (UU)
Drug Innovation
Je zoekt aan de hand van nieuwe inzichten in ziekten innovaties op het gebied van medicijnen en vaccinaties, hiermee help je (toekomstige) patiënten.
Geneeskunde, klinisch onderzoeker
Je slaat een brug tussen zorg en wetenschap. Hoe kun je ervoor zorgen dat de gezondheidszorg door nieuwe toepassingen nog beter functioneert? (Selectie)
Biology of Disease
Je vertaalt een ziektebeeld naar een model in een laboratorium. Hiermee bestudeer je de onderliggende mechanismen van ziekten.
Epidemiology
Bij epidemiologie leer je de verspreiding van ziekteverschijnselen te benaderen vanuit de biomedische hoek. Welke medicijnen zijn hierbij effectief?
History and Philosophy of Science
Je combineert geschiedenis en filosofie om onderzoek te doen naar de ontwikkeling van de wetenschap. Welke theorieën en toepassingen zijn voorbij gekomen?
Infection and Immunity
Hoe zien infecties en chronische ontstekingsziekten eruit? En hoe reageert het lichaam? Je analyseert dit en zoekt naar mogelijk strategieën.
Neuroscience and Cognition
In de neurowetenschappen bestudeer je de werking van het brein. Welke hersengebieden hebben bijvoorbeeld invloed op emoties van mensen?
Science and Business Management
Je koppelt wetenschappelijke kennis aan bedrijfskundige vaardigheden. Hoe maak je van een technische innovatie bijvoorbeeld een succesvol product?
Science Education and Communication
Ben je geïnteresseerd in wetenschap en wil je dit overbrengen op anderen? Je kunt bijvoorbeeld aan de slag in het onderwijs of de communicatie.
Toxicology and Environmental Health
Welke stoffen zijn gevaarlijk voor mensen en dieren in het milieu, de werkplek of de voedselketen? Je leert deze te herkennen en te handelen.
FOK!ken op je smartphone bedoelde ik ook.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:58 schreef Rezania het volgende:
[..]
Laptops zijn een zeldzaamheid bij ons, dus denk niet dat ik iemand ga betrappen.
Jonguh, dat kan ik toch niet zien? Weet je hoe klein?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 23:06 schreef Ensemble het volgende:
[..]
FOK!ken op je smartphone bedoelde ik ook.![]()
Hoe?quote:Ik had trouwens even wat tentamens van calculus bij LST bekeken. Toch nog best wel een groot verschil met wat wij krijgen. Terwijl we denk ik hetzelfde boek hebben (Stewart)?
Nee, ik studeer in Rotterdam.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 23:07 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jonguh, dat kan ik toch niet zien? Weet je hoe klein?
[..]
Hoe?Studeer jij ook in Leiden?
En Calculus is dit jaar overhoop gehaald, dus ligt eraan welk tentamen je in hebt gekeken of het relevant is of niet.
Ja, dit jaar een nieuwe curriculum, volgend jaar bij het tweede jaar, jaar daarop bij het derde jaar. Alles is anders nu, ook andere docenten.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 23:10 schreef Ensemble het volgende:
[..]
Nee, ik studeer in Rotterdam.Maar op studeersnel kan je bij elke universiteit kijken naar oude tentamens etc. Waren wel calculus tentamens van 2-3 jaar terug.
Maar het is dus heel anders nu dan?
Raar dat ze het ineens zo veranderen dan. Gewoon zomaar, of was het echt toe aan vernieuwing?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 23:14 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, dit jaar een nieuwe curriculum, volgend jaar bij het tweede jaar, jaar daarop bij het derde jaar. Alles is anders nu, ook andere docenten.
Nooit van gehoord. Maar zal wel ongeveer dezelfde stof bevatten.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 23:14 schreef Rezania het volgende:
We gebruiken trouwens Pearson New International Edition voor Calculus.
Nieuwe eisen van het college van bestuur, vakken moesten groter worden, en gewoon veel ontwikkeling op het gebied van life sciences, sommige vakken waren niet meer relevant. Zo hadden we eerst niet standaard bio-informatica, dat was een minorvak, dat wordt een standaardvak.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 23:23 schreef Ensemble het volgende:
[..]
Raar dat ze het ineens zo veranderen dan. Gewoon zomaar, of was het echt toe aan vernieuwing?
Geen idee, mijn boek is gewoon neutraal denk ik. Veel plaatjes, veel voorbeelden, maar weinig over natuurkunde en scheikunde.quote:[..]
Nooit van gehoord. Maar zal wel ongeveer dezelfde stof bevatten.![]()
Mijn boek vond ik niet zo geschikt, was meer gericht op echte techniek studenten. En dan helpt het niet echt als je geen natuurkunde of scheikunde hebt gehad.
Zeker genieten, studie bevalt prima. En verder moet het theoretische aspect natuurlijk ook wel je interesse hebben.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:31 schreef Rezania het volgende:
[..]
Scheikunde.Alhoewel ik het op de uni een stuk minder leuk vind door de orbitalen en reactiemechanismen.
Maar het practicum was wel leuk.
Naar mijn mening niet.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 18:59 schreef kirsten. het volgende:
[..]
Who ho ho we hadden net vastgesteld dat natuurwetenschappen hier gewoon onder zouden vallen. Biologie is een natuurwetenschap, ergo ik hoor hier prima thuis
quote:Op zaterdag 29 maart 2014 02:35 schreef Dale. het volgende:
[..]
ff alle LTS'ers samen met razzia... donder ff op.
Ik heb nog nooit zoveel dates gehad als sinds dat ik in Delft studeerquote:Op zaterdag 29 maart 2014 01:39 schreef LogiteX het volgende:
Wat ben ik blij dat ik een exacte studie heb gedaan en niet zoiets stoms als rechten of bestuurskunde. Je bent wel de rest van je leven vrijgezel maar dat neem ik op de koop toe.
Dat is logisch, jij bent een vrouw, die zijn zeldzaam in Delft.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 10:06 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit zoveel dates gehad als sinds dat ik in Delft studeer
Je bent een vrouw?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 10:06 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit zoveel dates gehad als sinds dat ik in Delft studeer
Ik had ze ook vrij makkelijk kunnen krijgen alleen ik ben geen homo.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:57 schreef Mitsu het volgende:
Haha jup een vrouw, das ook de reden dat ik dates in delft heb
Als je er goed uit ziet wel, anders ben je ook als vrouw verloren daar.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:57 schreef Mitsu het volgende:
Haha jup een vrouw, das ook de reden dat ik dates in delft heb
Da's fijn.quote:Op zondag 30 maart 2014 11:37 schreef OllieWilliams het volgende:
kom er net achter dat wat ik moet doen voor m'n deadline van morgen niets voorstelt
Wet van Ohm denk ik?quote:Op zondag 30 maart 2014 14:29 schreef Mitsu het volgende:
Is er toevallig hier ook iemand die goed is in electronica, en mij uit kan leggen hoe je dit het beste aan kan pakken om tot de stroom in I1 te komen?
[ afbeelding ]
Oei. Nou veel verder dan mijn middelbare school kennis aan vervangingsweerstanden en parallel/serie dingen kom ik ook niet denk ikquote:
Ik denk dat je hiervoor de wetten van Kirchhoff nodig hebt.quote:Op zondag 30 maart 2014 14:29 schreef Mitsu het volgende:
Is er toevallig hier ook iemand die goed is in electronica, en mij uit kan leggen hoe je dit het beste aan kan pakken om tot de stroom in I1 te komen?
[ afbeelding ]
Dat weet ik wel vrij zekerquote:Op zondag 30 maart 2014 17:25 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Ik denk dat je hiervoor de wetten van Kirchhoff nodig hebt.
Is voor mij alweer een jaar geleden en mijn kennis wat dat betreft is verwaterd, maar anders had ik een poging gedaan het zelf even uit te rekenenquote:
Ah, wat tof, nog nooit van gehoord, maar leuke zondagse kost!quote:
Psychologie zeker?quote:Op maandag 31 maart 2014 00:44 schreef SiIk het volgende:
Ik vind mijn studie alfa, maar valt wel onder de natuurwetenschappen, en krijg als ik klaar ben ook gewoon een Bsc/Msc. Nu wat?
TB?quote:Op maandag 31 maart 2014 00:44 schreef SiIk het volgende:
Ik vind mijn studie alfa, maar valt wel onder de natuurwetenschappen, en krijg als ik klaar ben ook gewoon een Bsc/Msc. Nu wat?
Wat?quote:
Nou ja, is van de TUD en de EUR, dus een twijfelgeval.quote:
quote:Op maandag 31 maart 2014 13:47 schreef Valid het volgende:
Typisch. Een topic voor studenten die een bèta-studie doen waarin vooral veel gediscussieerd wordt over welke studie wel of net niet bèta genoeg is.
quote:Op maandag 31 maart 2014 13:48 schreef Rezania het volgende:
[..]Terechte klacht.
Meer bèta, minder gezeik.
noobquote:Op maandag 31 maart 2014 14:14 schreef Rezania het volgende:
Mijn calculus dan maar? Moest de massa van een bak water berekenen, kwam op nul uit zonder tijd over om de fout te vinden.![]()
Zo kut als dat gebeurt.
9 opgaven, 40 deelvragen.quote:
weggaan als je te weinig tijd hebtquote:Op maandag 31 maart 2014 14:35 schreef Rezania het volgende:
[..]
9 opgaven, 40 deelvragen.De docent gaf op het einde ook een half uur extra omdat er nog zo veel mensen bezig waren, maar ik was toen net weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |