Tis best interssant als je de scope leuk vindt. Maar noch Nijha noch vitaliteit vind ik interessantquote:
Wat is Nijha eigenlijk? En tja, we moeten allemaal wel dingen doen tijdens de studie die minder leuk zijn. Zo moest ik vandaag debatteren over patenten op GMO's.quote:Op donderdag 27 maart 2014 22:16 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Tis best interssant als je de scope leuk vindt. Maar noch Nijha noch vitaliteit vind ik interessant
Nijha is t bedrijf waarvan alle mogelijke gym en speeltoestellen zijn. Ken je vast wel als je er afbeeldingen van ziet.quote:Op donderdag 27 maart 2014 22:17 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wat is Nijha eigenlijk? En tja, we moeten allemaal wel dingen doen tijdens de studie die minder leuk zijn. Zo moest ik vandaag debatteren over patenten op GMO's.
Heb je dan totaal geen wiskundige bewijzen bij LST?quote:Op donderdag 27 maart 2014 20:27 schreef Rezania het volgende:
[..]
Pfff, bewijzen, jij liever dan ik.
Eh, nee, nog niet tegengekomen. Wat zou ik er aan hebben? Ben geen wiskundige.quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:12 schreef Ensemble het volgende:
[..]
Heb je dan totaal geen wiskundige bewijzen bij LST?
Om wiskundig inzicht te krijgen? Wij bij econometrie hebben nu bij lineaire algebra iets van 40-50 stellingen + bewijzen die je allemaal moet begrijpen en uit je hoofd moet kennen voor het tentamen. En ook bij de andere wiskundige vakken krijgen we genoeg bewijzen. En ik vind mezelf ook niet echt een wiskundige.quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:18 schreef Rezania het volgende:
[..]
Eh, nee, nog niet tegengekomen. Wat zou ik er aan hebben? Ben geen wiskundige.
Blijkbaar gaat het goed genoeg zo bij ons, het is niet aan bod gekomen. Wel hebben we bij het vak biotechnologie aan steeds complexere biotechnologische productieprocessen leren rekenen om het "data-inzicht" (juiste gegevens vinden in een zee van data) te vergroten.quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:28 schreef Ensemble het volgende:
[..]
Om wiskundig inzicht te krijgen? Wij bij econometrie hebben nu bij lineaire algebra iets van 40-50 stellingen + bewijzen die je allemaal moet begrijpen en uit je hoofd moet kennen voor het tentamen. En ook bij de andere wiskundige vakken krijgen we genoeg bewijzen. En ik vind mezelf ook niet echt een wiskundige.
In Leiden behoort informatica tot de faculteit Wiskunde & Natuurwetenschappen, dus je bent bèta imo.quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:38 schreef obsama het volgende:
Wat is precies beta dan? Bedoel studeer zelf Informatiekunde, is dat beta genoeg? Het is niet zo dat ik 80% van de studie met wiskunde bezig ben (alleen Calculus 1, lineare algebra en statistiek, is dat genoeg?). Maar is de definitie van een beta studie dat je veel wiskunde hebt? Heb zelf bijvoorbeeld veel Logica(tijdslogica, discrete structuren etc), is dat beta?
vragen vragen vragen
Ik studeer het in Groningen, waar de nadruk op intelligente systemen en tekst analyse ligt. Daardoor zit het in de faculteit Letteren en heb ik vakken als Linguistics. Ben ik nu een alfa?quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:41 schreef Rezania het volgende:
[..]
In Leiden behoort informatica tot de faculteit Wiskunde & Natuurwetenschappen, dus je bent bèta imo.
Wtf, Groningen weer hoor. Zie mijn vorige post.quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:43 schreef obsama het volgende:
[..]
Ik studeer het in Groningen, waar de nadruk op intelligente systemen en tekst analyse ligt. Daardoor zit het in de faculteit Letteren en heb ik vakken als Linguistics. Ben ik nu een alfa?
Ja ik heb het ook niet bedacht.quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:44 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wtf, Groningen weer hoor. Zie mijn vorige post.
Nee, maar Groningen doet wel vaker dingen anders als ik het zo hoor.quote:
Word je nog steeds, master is wel Msc. Vreemd vreemdquote:Op donderdag 27 maart 2014 23:47 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, in Groningen werd/word je met Informatiekunde ook BA en geen BSc als ik me niet vergis
Heb je daar voorbeeld van?quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:48 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee, maar Groningen doet wel vaker dingen anders als ik het zo hoor.
Informatiekunde, dat zeg ik toch? Dat is wat anders van Informaticaquote:Op donderdag 27 maart 2014 23:49 schreef Rezania het volgende:
Wacht, we hadden het toch over informatica? Of niet?
Laten we maar ervoor zorgen dat dit geen Groningen-bashtopic wordt.quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:48 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee, maar Groningen doet wel vaker dingen anders als ik het zo hoor.
Waarom, je mag je mede beta's wel wijzen op de gevaren van Groningen toch? Ben wel benieuwdquote:Op donderdag 27 maart 2014 23:50 schreef Etsu het volgende:
[..]
Laten we maar ervoor zorgen dat dit geen Groningen-bashtopic wordt.
LST die het eerste jaar bij BFW zit en vervolgens al moet kiezen, noem maar wat. Bij ons doen de opleidingen niks samen en hoef je pas bij je master te kiezen. Bij vergelijkbare opleidingen gaat het hetzelfde geloof ik.quote:
Rechten SC is verderop, grgr.quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:50 schreef Etsu het volgende:
[..]
Laten we maar ervoor zorgen dat dit geen Groningen-bashtopic wordt.
Ja.quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:43 schreef obsama het volgende:
[..]
Ik studeer het in Groningen, waar de nadruk op intelligente systemen en tekst analyse ligt. Daardoor zit het in de faculteit Letteren en heb ik vakken als Linguistics. Ben ik nu een alfa?
Er moet een strikte scheiding zijn, anders schiet dit topic zijn doel voorbij.quote:
Kan je dit beargumenteren? Een opleiding als Informatica heeft bijvoorbeeld niet meer wiskunde dan wij.quote:
Dan doen ze wat fout geloof ik.quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:55 schreef obsama het volgende:
[..]
Kan je dit beargumenteren? Een opleiding als Informatica heeft bijvoorbeeld niet meer wiskunde dan wij.
Informatica, dat is geloof ik alleen maar wiskunde op wo-niveau.quote:
Hoe bedoel je? De 3 pure wiskundevakken in het bachelorpakket, Calculus, Lineare en Discrete structuren volg ik ook. Je denkt toch niet dat wij een ander soort Calculus krijgen?quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:58 schreef Rezania het volgende:
[..]
Informatica, dat is geloof ik alleen maar wiskunde op wo-niveau.
Je hebt gelijk, zowel Leiden als Delft gecheckt en zij krijgen ook maar drie echte wiskundevakken in het eerste jaar.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:00 schreef obsama het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? De 3 pure wiskundevakken in het bachelorpakket, Calculus, Lineare en Discrete structuren volg ik ook. Je denkt toch niet dat wij een ander soort Calculus krijgen?
Ik ga hier niet Informatica verder verdedigen en het zal ongetwijfeld per universiteit verschillen maar informatiekunde stelt in vergelijking met informatica vrij weinig voor. Zou het ook niet echt een beta studie noemen..quote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:00 schreef obsama het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? De 3 pure wiskundevakken in het bachelorpakket, Calculus, Lineare en Discrete structuren volg ik ook. Je denkt toch niet dat wij een ander soort Calculus krijgen?
De vakken zijn hetzelfde. Sterker nog, als je Calculus hebt gehaald mag je drempelloos overschakelen naar Informatica.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:05 schreef Anoonumos het volgende:
Met wiskunde A mag je wel informatiekunde studeren maar geen informatica, dus dan zal er wel verschil zijn in niveau.
Hoe kom je tot de conclusie dat het "vrij weinig" voorstelt?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:08 schreef sgstrs het volgende:
[..]
Ik ga hier niet Informatica verder verdedigen en het zal ongetwijfeld per universiteit verschillen maar informatiekunde stelt in vergelijking met informatica vrij weinig voor. Zou het ook niet echt een beta studie noemen..
Goed, weinig voorstellen is misschien niet de juiste definitie, ik vind informatiekunde ook gewoon een prima nuttige bachelor, maar vergelijkbaar is het naar mijn mening niet. Ik ken informatiekundestudenten en heb ook wel eens vakken samen met informatiekunde gehad maar het niveau bij die vakken is gewoon enorm veel lager bij iku-studenten, voor 1e-jaarsvakken zijn er dan ook soms speciale makkelijkere tentamens voor iku-studenten. Daarnaast als je jezelf puur afvraagt of een studie een beta-studie is en het curriculum van beide studies naast elkaar legt zijn er (uiteraard universiteits-afhankelijk) wel hele grote verschillen (hoewel dit in Groningen blijkbaar meevalt ).quote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:09 schreef obsama het volgende:
[..]
Hoe kom je tot de conclusie dat het "vrij weinig" voorstelt?
Geen differentiaalvergelijkingen?quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:36 schreef Rezania het volgende:
Ik heb trouwens maar drie echte wiskundevakken in mijn bachelor. Calculus A, B en C in het eerste jaar.
Nog steeds weet niemand wat calculus A / B / C / G / R / Q voorstelt hoor.quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:36 schreef Rezania het volgende:
Ik heb trouwens maar drie echte wiskundevakken in mijn bachelor. Calculus A, B en C in het eerste jaar.
Dit.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nog steeds weet niemand wat calculus A / B / C / G / R / Q voorstelt hoor.
Sorry.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nog steeds weet niemand wat calculus A / B / C / G / R / Q voorstelt hoor.
http://www.studiegids.tud(...)e.do?course_id=30636quote:3
Vakinhoud
Het college bestaat uit drie delen. Daarin komen de volgende onderwerpen aan bod:
Deel 1: Complexe getallen; Vectoren in het vlak en de ruimte; Functies, limieten en differentiaalrekening; Integraalrekening.
Deel 2: Differentiaalvergelijkingen; Modelleren; Reeksen.
Deel 3: Analyse met meer variabelen; Lineaire Algebra.
quote:De student kan rekenkundige bewerkingen met complexe getallen en vectoren uitvoeren, oppervlaktes en volumes berekenen, parametervoorstellingen van lijnen en vlakken en normaalvectoren van vlakken bepalen, heeft kennis van de eigenschappen van basisfuncties, is vertrouwd met het intuitieve idee van limieten, continuiteit, differentieerbaarheid en de belangrijkste toepassingen van differentiaalrekening, kan eenvoudige functies onderzoeken en daarvan de grafieken schetsen, kan impliciet differentieren en raaklijnen aan krommen bepalen, kan (on)bepaalde integralen uitrekenen en beheerst de substitutieregel en partiele integratie, kan eenvoudige differentiaalvergelijkingen oplossen en deze opstellen uitgaande van eenvoudige modellen, kent de beginselen van (macht)reeksen, kan Taylorreeksen opstellen, kan differentiatie en integratie van functies van meerdere variabelen uitvoeren en is vertrouwd met de beginselen van de lineaire algebra.
Ik studeer niet meerquote:Op donderdag 27 maart 2014 15:44 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ehhhh, ja, dat is een lastige. Ben toch iets meer van de biologische kant die Leiden aanbiedt, dus ik ga voor Leiden. Maar is wel lastig, allebei zijn het gewoon goede universiteiten.
Maar wat studeer jij dan?
Het is geen communicatie-achtige studie, maar ook geen keiharde beta. Het verschil tussen informatica en informatiekunde zit hem erin dat Informatica meer een theoretische benadering heeft; wiskundige bewijzen voor algoritmes et cetera. Informatiekunde heeft een meer praktische benadering, denk aan een manier om data te analyseren of een spraakherkenningsysteem te ontwikkelen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 08:47 schreef Mitsu het volgende:
Maar wat is het verschil tussen informatiekunde en informatica dan?
Ik dacht altijd dat informatica echt een bikkelstudie was met heel veel calculus en programmeren, en dan informatiekunde een communicatie-achtige studie was . Fout dus geloof ik?
http://www.rug.nl/let/org(...)ng_alfa_informatica/quote:De studie Informatiekunde in Groningen richt zich vooral op gegevens die relevant zijn voor Letteren: tekst, historische gegevens en communicatiedata.
Ga eens snel wegwezen dan . Jou soort hoort hier niet thuis!quote:Op vrijdag 28 maart 2014 09:34 schreef kirsten. het volgende:
Ik ben zo blij dat ik op statistiek na geen wiskunde heb binnen BW, als ik het zo hoor
quote:Op vrijdag 28 maart 2014 16:00 schreef Dale. het volgende:
Imo horen hier alleen scheikunde, natuurkunde, wiskunde, elektrotechniek, informatica en werktuigbouwkunde thuis (en natuurlijk subsets van die set bv. system & control dus). De rest is allemaal niet β waardig. Zo ik heb even mijn gal gespuugd.
Whoa ik had dus gewoon bijna bij een FOK!ker in de collegebanken gezeten! Ik had me ook ingeschreven bij LST, matchinggesprek, introweekend en alles gedaan maar een weekje voordat we begonnen, ben ik toch maar iets anders gaan doen.quote:Op donderdag 27 maart 2014 15:37 schreef Rezania het volgende:
Ik zal dan wel even beginnen.
Nou, ik ben dus Rez, 20 jaar, en een eerstejaars LST-student in Leiden en Delft. Hele leuke studie imo, ook zeer interessant. Alleen soms ook een maatschappelijk vak tussendoor, dat is wat minder. Voor de rest ben ik heel erg blij met mijn studie.
Wat dan? Wat is veter dan LST?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 17:49 schreef Megara het volgende:
[..]
Whoa ik had dus gewoon bijna bij een FOK!ker in de collegebanken gezeten! Ik had me ook ingeschreven bij LST, matchinggesprek, introweekend en alles gedaan maar een weekje voordat we begonnen, ben ik toch maar iets anders gaan doen.
Hehe Liberal Arts & Sciences!quote:Op vrijdag 28 maart 2014 17:52 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wat dan? Wat is veter dan LST?
En dat introweekend.
Beetje apart, want ik doe informatica en ik data analyse en spraakherkenning heb ik ook gehad.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:13 schreef obsama het volgende:
[..]
Het is geen communicatie-achtige studie, maar ook geen keiharde beta. Het verschil tussen informatica en informatiekunde zit hem erin dat Informatica meer een theoretische benadering heeft; wiskundige bewijzen voor algoritmes et cetera. Informatiekunde heeft een meer praktische benadering, denk aan een manier om data te analyseren of een spraakherkenningsysteem te ontwikkelen.
Dat is toch wel heel wat anders. Aparte twist.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 17:56 schreef Megara het volgende:
[..]
Hehe Liberal Arts & Sciences!
Dus je hebt ook meegedaan, ik ken volgens mij jullie hele LIFE lied nog
Who ho ho we hadden net vastgesteld dat natuurwetenschappen hier gewoon onder zouden vallen. Biologie is een natuurwetenschap, ergo ik hoor hier prima thuisquote:Op vrijdag 28 maart 2014 16:00 schreef Dale. het volgende:
Imo horen hier alleen scheikunde, natuurkunde, wiskunde, elektrotechniek, informatica en werktuigbouwkunde thuis (en natuurlijk subsets van die set bv. system & control dus). De rest is allemaal niet β waardig. Zo ik heb even mijn gal gespuugd.
Dus dan zou je het zegmaar een klein beetje kunnen vergelijken methet verschil tussen industrieel ontwerpen en werktuigbouwkundequote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:13 schreef obsama het volgende:
[..]
Het is geen communicatie-achtige studie, maar ook geen keiharde beta. Het verschil tussen informatica en informatiekunde zit hem erin dat Informatica meer een theoretische benadering heeft; wiskundige bewijzen voor algoritmes et cetera. Informatiekunde heeft een meer praktische benadering, denk aan een manier om data te analyseren of een spraakherkenningsysteem te ontwikkelen.
Doordat het een brede studie is mag je 60 ects aan eigen invulling geven. Er zullen inderdaad studenten zijn die al deze punten aan inkopvakken spenderen, ongetwijfeld. Maar anderzijds heb je ook studenten die in deze ruimte fundamentele "beta" vakken volgen, denk aan Calculus of Logica.
Ik snap je verwarring, maar "communicatie-achtig" doet de studie geen eer aan. Misschien kan je informatiekunde beter met Kunstmatige Intelligentie vergelijken. de master KI is namelijk drempelloos toegankelijk voor informatiekundestudenten, mits je die 60ec goed hebt opgevuld. Hoe dit bij Informatica zit weet ik niet.
Biologie is ook tof. Wilde ik eerst doen, maar had geen zin in gedoe over macro-organismen eigenlijk.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:02 schreef BlueJeans het volgende:
Oeh leuk topique
Nog 1 jaartje en dan doe ik hopelijk ook een bèta-studie: Biologie
Scheikunde. Alhoewel ik het op de uni een stuk minder leuk vind door de orbitalen en reactiemechanismen. Maar het practicum was wel leuk.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:19 schreef De-Haas het volgende:
Ik meld me ook even aan, 1e-jaars student scheikunde. Mooi dat het topic zo loopt, er zijn eerder geloof ik wel eens pogingen geweest die niet zo goed liepen.
Wat wil je met Farmacie doen?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 09:10 schreef belkiss944 het volgende:
Ik ga Farmacie studeren, dus ik meld me hier ook even aan
Dit was voor mij dus dé reden om op technisch over te stappen... Echt, op gegeven moment had ik zoiets van, fack it ik wil helemaal niet weten hoe alle shite op quantumniveau werkt. Het maakt deze bindingen, prima, vertel me nu maar wat ik ermee kan!quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:31 schreef Rezania het volgende:
Scheikunde. Alhoewel ik het op de uni een stuk minder leuk vind door de orbitalen en reactiemechanismen. Maar het practicum was wel leuk.
Grote kans dat je nu ook bij een FOK!ker in de collegebanken zit. Ze zijn overal.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 17:49 schreef Megara het volgende:
[..]
Whoa ik had dus gewoon bijna bij een FOK!ker in de collegebanken gezeten! Ik had me ook ingeschreven bij LST, matchinggesprek, introweekend en alles gedaan maar een weekje voordat we begonnen, ben ik toch maar iets anders gaan doen.
Maar wat kan je dan later worden? Geen onderzoeker lijkt me? Of gooien ze gewoon wat bij elkaar totdat het werkt bij scheikundig onderzoek?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:46 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Dit was voor mij dus dé reden om op technisch over te stappen... Echt, op gegeven moment had ik zoiets van, fack it ik wil helemaal niet weten hoe alle shite op quantumniveau werkt. Het maakt deze bindingen, prima, vertel me nu maar wat ik ermee kan!
Niet bij mij, wij zijn maar met 135.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:50 schreef Ensemble het volgende:
[..]
Grote kans dat je nu ook bij een FOK!ker in de collegebanken zit. Ze zijn overal.
Zeker weten?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:52 schreef Rezania het volgende:
[..]
Niet bij mij, wij zijn maar met 135.
Dit is niet waar. Na je bachelor Farmacie kun je kiezen voor Farmaceutische Wetenschappen die leidt op tot onderzoeker, of Farmacie die leidt op tot apotheker. Je kunt dus apotheker worden én onderzoeker. (Ik wil zelf trouwens apotheker worden)quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:44 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Wat wil je met Farmacie doen?
Indien apotheker worden, vooral blijven doen.
Indien je meer richting medicijnontwikkeling wil gaan of onderzoek in het algemeen, stap gelijk over op scheikunde.
Veel studenten hebben niet op tijd door dat Farmacie de ultieme beroepsopleiding van het WO is en dat je er serieus eigenlijk vrij weinig mee kan behalve apotheker worden.
Je kunt met de technische variant nog steeds onderzoek doen, maar denk dan aan katalyse chemie, onderzoek naar hoe de apparatuur werkt/verbeterd kan worden, proefmodellen van nieuwe processen uitwerken en testen, etc.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:52 schreef Rezania het volgende:
[..]
Maar wat kan je dan later worden? Geen onderzoeker lijkt me? Of gooien ze gewoon wat bij elkaar totdat het werkt bij scheikundig onderzoek?
[..]
Niet bij mij, wij zijn maar met 135.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |