NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mogen ze hier ook invoeren.quote:Geen sigaretten meer voor wie na jaar 2000 geboren is
De Britse beroepsbond van artsen gaat bij de regering aandringen op een wet die de verkoop van tabak verbiedt aan al wie na het jaar 2000 is geboren.
Zo zou de leeftijdslimiet voor het kopen van sigaretten, die momenteel op achttien ligt, elk jaar opschuiven tot sigaretten illegaal worden voor iedereen in Groot-Brittannië.
Experts hebben de machtige British Medical Association verzocht bij de regering te lobbyen voor dergelijk verbod. Elk jaar overlijden in Groot-Brittannië meer dan 100.000 mensen aan ziektes veroorzaakt door roken.
Hoewel het percentage rokers in Groot-Brittannië al decennialang daalt, rookt nog ongeveer 20 procent van de volwassen bevolking. De drastische maatregel is erop gericht jongeren van de sigaret weg te houden.
Ура для россии
Meh.. dingen verbieden werkt niet.. goed informeren en mensen zelf oplaten draaien voor de kosten van hun acties lijkt mij een betere zaak.
Waz met jou!
Artsen zijn beleidskundige idioten. Er is geen beroepsgroep die zo vaak voor een verbod pleit als artsen. Maar ze hebben geen idee hoe een verbod gehandhaafd moet worden terwijl dat juist iets wat in de praktijk een groot probleem vormt.
Waarom in vredesnaam? Hebben we nu echt voor alles een ambtenaar nodig die je handje vasthoudt?quote:
En dat staat nog los van de uitvoering.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ziekelijke bemoeizucht. Tot aan het facistoide af.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat zeg ik al jaren! Gewoon elk jaar de leeftijdsgrens een jaartje opschuiven, zodat de verslaving op termijn met de verslaafden uitsterft.
't Is niet alsof roken ook maar een nuttig doel heeft.
Waarom trouwens het jaar 2000, en niet 1996? Of hey, verbied het gewoon helemaal, er zijn minder schadelijke producten die ook verboden zijn.
't Is niet alsof roken ook maar een nuttig doel heeft.
Waarom trouwens het jaar 2000, en niet 1996? Of hey, verbied het gewoon helemaal, er zijn minder schadelijke producten die ook verboden zijn.
censuur :O
Ik vind dit soort zaken altijd lastig. Aan de ene kant vind ik het een super idee, aan de andere kant idioot dat mensen hier niet zelf over zouden mogen beslissen (same story voor andere drugs).
Bemoeizucht... 
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Ja en voor Red Bull.quote:Op woensdag 26 maart 2014 20:43 schreef admiraal_anaal het volgende:
Top, graag ook voor drugs en alcohol invoeren
Knorr-sauzen.
Kauwgomballen.
Cola Light.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Helaas wel!quote:
er zijn minder schadelijke producten die ook verboden zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Autorijden ook... en dan heb ik het nog niets eens over de ongevallen...quote:
[..]
Roken schaadt ook mensen die in de buurt van rokers zitten, bijvoorbeeld kinderen.
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Een sigaret roken staat gelijk aan het verkrachten, vermoorden en opeten van 100 kinderen toch?quote:
[..]
Roken schaadt ook mensen die in de buurt van rokers zitten, bijvoorbeeld kinderen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ja, laten we het daar gelijk ook eens over gaan hebben..quote:
er zijn minder schadelijke producten die ook verboden zijn.
Sigarettenverbod voor 14-jarigen, terwijl het al verboden is voor mensen jonger dan 18
Ja, over 4 jaar is het weer boeiend.
Ja, over 4 jaar is het weer boeiend.
quote:Op woensdag 26 maart 2014 20:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja en voor Red Bull.
Knorr-sauzen.
Kauwgomballen.
Cola Light.
en alles wat verder slecht is voor de gezondheid of veiligheid van anderen. Ik zeg: verplicht iedereen een helm op als voetganger, fietser, automobilist, piloot. Allemaal uit voorzorg want denken doet de overheid tegenwoordig voor ons
En iedereen verplichten minimaal 100 keer te kauwen voordat je het doorslikt!!quote:Op woensdag 26 maart 2014 20:49 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Waz met jou!
Gaat ook nooit gebeuren natuurlijk maar het verkoopt wel lekker krantjes en ad-clicksquote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dit moeten wij niet willen met zijn alleen.quote:Elk jaar overlijden in Groot-Brittannië meer dan 100.000 mensen aan ziektes veroorzaakt door roken.
Het gunstigste is als iedereen gemiddeld 30 jaar ouder wordt terwijl ze afhankelijk zijn van een medicijnkast.
Ik stem er sowieso voor om de nicotine uit sigaretten te halen. We doen toch ook geen nicotine in drank? Of in snoep dat jongeren eten? 
WIst je dat over straat lopen, zeker in een stad, ook schadelijk is? Lekker fijnstof inademen enz.quote:
[..]
Roken schaadt ook mensen die in de buurt van rokers zitten, bijvoorbeeld kinderen.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Daarom moeten we er ook voor gaan zorgen dat we allemaal electrisch gaan rijden. Vooruit komen in de wereld enzo..quote:
[..]
WIst je dat over straat lopen, zeker in een stad, ook schadelijk is? Lekker fijnstof inademen enz.
Goede vergelijking weer man. Het is niet realistisch om te stoppen met over straat te lopen. Maar het is meer dan realistisch om niet vrijwillig aan gifstok te zitten zuigen.quote:
[..]
WIst je dat over straat lopen, zeker in een stad, ook schadelijk is? Lekker fijnstof inademen enz.
Ja en roken helpt echt mee het gezonder te makenquote:
[..]
WIst je dat over straat lopen, zeker in een stad, ook schadelijk is? Lekker fijnstof inademen enz.
Alleen lopen is al schadelijk... wel aan je gewrichten denken natuurlijk...quote:
[..]
WIst je dat over straat lopen, zeker in een stad, ook schadelijk is? Lekker fijnstof inademen enz.
Wat zeg ik..? Leven... dat is pas schadelijk... heeft 100% de dood tot gevolg...
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Ik ben zelf voor, maar je moet je wel bedenken dat onze overheid echt keiveel geld verdiend met die sigaretten, en daarom gaat het hier dus nooit gebeuren
Absoluut, mits we niet meerekenen hoe we aan de electriciteit komen en waar alle materialen voor de accu's etc. vandaan komen.quote:
[..]
Daarom moeten we er ook voor gaan zorgen dat we allemaal electrisch gaan rijden. Vooruit komen in de wereld enzo..
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
En vervolgens ons wel allemaal doodgooien met anti roken reclames. Haal het dan uit de schappen hypocriete politiciquote:
Ik ben zelf voor, maar je moet je wel bedenken dat onze overheid echt keiveel geld verdiend met die sigaretten, en daarom gaat het hier dus nooit gebeuren
Verbied leven ook maar meteen, gaan jaarlijks miljoenen mensen aan dood.
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
Da's dan ook de enige zekerheid die je in je leven hebt.quote:
[..]
Alleen lopen is al schadelijk... wel aan je gewrichten denken natuurlijk...
Wat zeg ik..? Leven... dat is pas schadelijk... heeft 100% de dood tot gevolg...
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
ja.... het is triestquote:Op woensdag 26 maart 2014 20:59 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
En vervolgens ons wel allemaal doodgooien met anti roken reclames. Haal het dan uit de schappen hypocriete politici
Ik zelf rook gelukkig niet (de incidentele blow daarbuiten gelaten), maar mensen moeten het zelf weten of ze roken of niet.quote:
precies ditquote:
[..]
Ik zelf rook gelukkig niet (de incidentele blow daarbuiten gelaten), maar mensen moeten het zelf weten of ze roken of niet.
Daarnaast is er geen enkele reden om aan te nemen dat het gebruik opeens gigantisch zal dalen, met als gevolg dat je als overheid zijnde wel de inkomsten uit accijnzen misloopt, maar nog steeds evenveel medische problemen door tabak hebt en vrij baan geeft aan criminele organisaties om aan de ontstane vraag te voldoen. Bovendien zou "zwarte" tabak wel eens goedkoper kunnen zijn dan legale tabak, juist omdat die accijnzen en belastingen niet afgestaan hoeven te worden en goedkopere tabak maakt de drempel weer lager om eraan te beginnen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 20:42 schreef Kowloon het volgende:
Artsen zijn beleidskundige idioten. Er is geen beroepsgroep die zo vaak voor een verbod pleit als artsen. Maar ze hebben geen idee hoe een verbod gehandhaafd moet worden terwijl dat juist iets wat in de praktijk een groot probleem vormt.
Hoewel ik liberaal en voor keuzevrijheid ben en daarnaast nog rook ook, vind ik het helemaal geen slecht plan. Sigaretten zijn onzindrugs, nauwelijks effect, extreem verslavend en slecht voor jezelf en omgeving.
Zo het gebruik uitfaseren lijkt me prima. Hier is het al heel raar als je rookt, laat staan in het VK van 2025.
Zo het gebruik uitfaseren lijkt me prima. Hier is het al heel raar als je rookt, laat staan in het VK van 2025.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Roken is verslavend.
Als men besluit dat niemand in VK tabak mag kopen. Dat word het voor de rokers wel heel moeilijk om in Engeland blijven te wonen. Door deze wet in te voeren zullen er geen nieuwe en jonge rokers bijkomen. De oudere rokers zullen vanzelf uitsterven door kanker.
Als men besluit dat niemand in VK tabak mag kopen. Dat word het voor de rokers wel heel moeilijk om in Engeland blijven te wonen. Door deze wet in te voeren zullen er geen nieuwe en jonge rokers bijkomen. De oudere rokers zullen vanzelf uitsterven door kanker.
Anti-rookcampagne is sowieso fascistoïde,quote:Op woensdag 26 maart 2014 20:42 schreef SpecialK het volgende:
Ziekelijke bemoeizucht. Tot aan het facistoide af.
http://www.isgeschiedenis(...)e-in-nazi-duitsland/
Non possumus non loqui
Welk percentage van de bevolking rookt daar bij jou eigenlijk?quote:Op woensdag 26 maart 2014 21:06 schreef El_Matador het volgende:
Hoewel ik liberaal en voor keuzevrijheid ben en daarnaast nog rook ook, vind ik het helemaal geen slecht plan. Sigaretten zijn onzindrugs, nauwelijks effect, extreem verslavend en slecht voor jezelf en omgeving.
Zo het gebruik uitfaseren lijkt me prima. Hier is het al heel raar als je rookt, laat staan in het VK van 2025.
8-10%, aan de kust meer.quote:Op woensdag 26 maart 2014 21:09 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Welk percentage van de bevolking rookt daar bij jou eigenlijk?
Prijs pakje: ¤ 1,35-1,60
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Volgens mij rookt in Nederland nog steeds een kwart van de bevolking ofzoquote:
[..]
8-10%, aan de kust meer.
Prijs pakje: ¤ 1,35-1,60
Hier betaal je voor een pakje rond de 6eu...
Waarom rook je nog?quote:
Hoewel ik liberaal en voor keuzevrijheid ben en daarnaast nog rook ook, vind ik het helemaal geen slecht plan. Sigaretten zijn onzindrugs, nauwelijks effect, extreem verslavend en slecht voor jezelf en omgeving.
Zo het gebruik uitfaseren lijkt me prima. Hier is het al heel raar als je rookt, laat staan in het VK van 2025.
Gewoon per direct verbieden. En iedereen die de wet niet respecteert uitbannen naar een strafkamp?
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
Tuurlijk. Topplan, een gedeelte van de mensen vrije toegang tot tabak geven en de rest niet. Ik zie de straatverkoop en later de smokkel vanuit het buitenland al aankomen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Goeie/slechte vraag.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
graag liever vandaag dan morgenquote:
[..]
Ja en voor Red Bull.
Knorr-sauzen.
Kauwgomballen.
Cola Light.
overmatig water drinken is slecht voor je gezondheid, WATER VERBIEDEN!!!quote:
[..]
Waaromquote:
Krijgen de mensen die dan nog wel roken, gratis een pakje shag per week van de zorgverzekeraar ?
Er moet meer gerookt worden. Rokers betalen veel accijnsen en maken weinig gebruik van pensioenen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Op 
Op
Laat die jongen dat toch lekker zelf bepalenquote:
[..]
Ja je noemt allemaal goede redenen om niet te roken and yet je rookt. Stop er dan mee.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dan gaan ze lekker ergens anders zitten. Bij ouders is het een ander verhaal, hoewel thuis meeroken niet schadelijker voor je longen is dan bijvoorbeeld leven naast een snelweg.quote:
[..]
Roken schaadt ook mensen die in de buurt van rokers zitten, bijvoorbeeld kinderen.
[ Bericht 7% gewijzigd door fluitbekzeenaald2.0 op 26-03-2014 22:18:35 ]
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik raad het hem eigenlijk alleen aan. Of ie stopt of doorgaat is zijn keuze.quote:
[..]
Laat die jongen dat toch lekker zelf bepalen
Exact waarom stoppen zo lastig is. Alleen rokers begrijpen dat.quote:
[..]
Ja je noemt allemaal goede redenen om niet te roken and yet je rookt. Stop er dan mee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan is het goed.quote:
[..]
Ik raad het hem eigenlijk alleen aan. Of ie stopt of doorgaat is zijn keuze.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik snap wel dat er een mentale/fysieke verslaving is. Net zoals sommige mensen verslaafd zijn aan gamen, of alcohol etcquote:
[..]
Exact waarom stoppen zo lastig is. Alleen rokers begrijpen dat.
Heb je het al wel een keer geprobeerd?
Nee, het is anders dan dat. Maar goed, het topic gaat over de plannen in hey VK, niet over mijmquote:
[..]
Ik snap wel dat er een mentale/fysieke verslaving is. Net zoals sommige mensen verslaafd zijn aan gamen, of alcohol etc
Heb je het al wel een keer geprobeerd?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tof. Over een paar jaar ga ik in de UK gewoon een illegale handel beginnen in sigaretten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik ben voor een verbod op artsen. Mensen die met artsen in aanraking komen gaan sneller dood dan mensen die dat niet komen.
Conclusie: artsen zijn schadelijk voor uw gezondheid. Begin er niet aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2014 00:17:19 ]
Conclusie: artsen zijn schadelijk voor uw gezondheid. Begin er niet aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2014 00:17:19 ]
Waarom is iedereen zo tegen? Goed plan om roken te verlaten(14 jaar?)
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Mogen mensen dan ook zélf beslissen of ze een autogordel dragen en hoe hard ze door de straat willen rijden waar je kinderen op school zitten?quote:
Slechte zaak, laat mensen gewoon zelf beslissen of ze roken ja of nee.
Vrijheid is een groot goed, maar je moet het wel inkaderen anders heb je geen vrijheid maar leegte.
Als één persoon zich doodrookt dan hebben vele anderen (waaronder ikzelf) daar last van wegens medische kosten etc.
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
Ja precies. Belachelijk dat je gewoon heroine en cocaine mag kopen!!quote:
Top, graag ook voor drugs en alcohol invoeren
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Alleen vrijheidsbeperkende maatregelen moet zelf ook ingekaderd worden.quote:
[..]
Mogen mensen dan ook zélf beslissen of ze een autogordel dragen en hoe hard ze door de straat willen rijden waar je kinderen op school zitten?
Vrijheid is een groot goed, maar je moet het wel inkaderen anders heb je geen vrijheid maar leegte.
Als één persoon zich doodrookt dan hebben vele anderen (waaronder ikzelf) daar last van wegens medische kosten etc.
Je kunt ook redeneren dat er bij ski-ongevallen medische onkosten worden gemaakt. Skiën maar verbieden voor iedereen na 2000 geboren?
Vet voedsel idem.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Slechte vergelijking, ga ik niet eens op in verder.quote:
Mogen mensen dan ook zélf beslissen of ze een autogordel dragen en hoe hard ze door de straat willen rijden waar je kinderen op school zitten?
Ja, dat valt als iedereen 120 jaar wordt wel mee gelukkig.quote:
Als één persoon zich doodrookt dan hebben vele anderen (waaronder ikzelf) daar last van wegens medische kosten etc.
Schokkend dat veel mensen het met deze wet eens zijn. Hebben we nog iets van eigenverantwoordelijkheid in het "vrije" westen.
Nu is het roken. Straks is het alcohol dan vlees / fastfood
en daarna zijn het risico sporten die verboden worden
Nu is het roken. Straks is het alcohol dan vlees / fastfood
en daarna zijn het risico sporten die verboden worden
Weg met onze vrijheid! Weg met onze zelfbeschikking!
Ongelofelijk hoeveel mensen staan te juichen voor het invoeren van tirannie. Doet mij denken aan een bepaalde scene uit Star Wars.
Ongelofelijk hoeveel mensen staan te juichen voor het invoeren van tirannie. Doet mij denken aan een bepaalde scene uit Star Wars.
Mensen die voor dit soort maatregelen zijn beseffen niet dat men met de huidige tendens ook ooit het slachtoffer zullen zijn. Nu staan ze vooraan om te schreeuwen dat ze het er mee eens zijn als het een wet is die hen zelf treft dan staan ze vooraan om het af te keuren.quote:
Weg met onze vrijheid! Weg met onze zelfbeschikking!
Ongelofelijk hoeveel mensen staan te juichen voor het invoeren van tirannie. Doet mij denken aan een bepaalde scene uit Star Wars.
Ik zie de wintersporters over 10 jaar wel terug als het skiën verboden wordt of dat men eerst een ski-bewijs moet gaan halen.
Je moet ergens een lijn trekken. Roken doet helemaal niks, het is enkel zeer verslavend en slecht voor de gezondheid. Er zijn zoveel dingen welke verplicht zijn en dus niet onder het eigen verantwoordelijkheid vallen zoals de al genoemde autogordel bijvoorbeeld.quote:
Schokkend dat veel mensen het met deze wet eens zijn. Hebben we nog iets van eigenverantwoordelijkheid in het "vrije" westen.
Nu is het roken. Straks is het alcohol dan vlees / fastfood
en daarna zijn het risico sporten die verboden worden
Maargoed, ik kan ook wel leven met het idee van eigen verantwoordelijkheid, maar dan wil ik ook directe legalisatie van alle drugs soorten en het afschaffen van snelheidslimieten op de wegen. Kom maar door zeg ik
. Ik betwijfel of we hier als maatschappij vooruitgang mee gaan boeken, maar je hebt in elk geval je zin wat betreft de eigen verantwoordelijkheid
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2014 09:45:22 ]
ja want van de ervaringen met harddrugs weten we, dat illegaal maken er altijd voor zorgt dat niemand het meer doet. lol.
stelletje simpletons.
stelletje simpletons.
Er zit nogal een verschil tussen 30% de bevolking en niemand. lol.quote:
ja want van de ervaringen met harddrugs weten we, dat illegaal maken er altijd voor zorgt dat niemand het meer doet. lol.
stelletje simpletons.
hoe bedoel je?quote:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen 30% de bevolking en niemand. lol.
Mensen die het begrip glijdende schaal niet kennen...............................quote:
[..]
Je moet ergens een lijn trekken. Roken doet helemaal niks, het is enkel zeer verslavend en slecht voor de gezondheid. Er zijn zoveel dingen welke verplicht zijn en dus niet onder het eigen verantwoordelijkheid vallen zoals de al genoemde autogordel bijvoorbeeld.
Maargoed, ik kan ook wel leven met het idee van eigen verantwoordelijkheid, maar dan wil ik ook directe legalisatie van alle drugs soorten en het afschaffen van snelheidslimieten op de wegen. Kom maar door zeg ik
Ik betwijfel of we hier als maatschappij vooruitgang mee gaan boeken, maar je hebt in elk geval je zin wat betreft de eigen verantwoordelijkheid
Zo'n 30% van de bevolking rookt. Bij een verbod zal dit enorm afnemen ofniet dan? De illusie dat niemand meer zal roken gaan we niet halen, dat snappen wij ook wel. Maar het is nogal een verschil wanneer je die 30% terug kan dringen naar laten we zeggen 5% ofniet dan?quote:
simpelton
Dit dus. Word er ook schijtziek van.quote:
Wat is dat toch met sommige mensen, dat ze alles voor anderen willen bepalen?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Geloof je werkelijk in 'vooruitgang'?quote:
[..]
Je moet ergens een lijn trekken. Roken doet helemaal niks, het is enkel zeer verslavend en slecht voor de gezondheid. Er zijn zoveel dingen welke verplicht zijn en dus niet onder het eigen verantwoordelijkheid vallen zoals de al genoemde autogordel bijvoorbeeld.
Maargoed, ik kan ook wel leven met het idee van eigen verantwoordelijkheid, maar dan wil ik ook directe legalisatie van alle drugs soorten en het afschaffen van snelheidslimieten op de wegen. Kom maar door zeg ik
Ik betwijfel of we hier als maatschappij vooruitgang mee gaan boeken, maar je hebt in elk geval je zin wat betreft de eigen verantwoordelijkheid
Hoe weet je dat dan? Het enige verschil is dat je bij een verbod totaal geen beeld meer hebt van de rokende bevolking en de handel in het illegale circuit verdwijnt inclusief voormalige accijnzen.quote:
[..]
Zo'n 30% van de bevolking rookt. Bij een verbod zal dit enorm afnemen ofniet dan? De illusie dat niemand meer zal roken gaan we niet halen, dat snappen wij ook wel. Maar het is nogal een verschil wanneer je die 30% terug kan dringen naar laten we zeggen 5% ofniet dan?
simpelton
Overigens meteen mensen gaan uitschelden.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
bij de amerikaanse drooglegging verdriedubbelde het aantal drinkers.quote:
[..]
Zo'n 30% van de bevolking rookt. Bij een verbod zal dit enorm afnemen ofniet dan? De illusie dat niemand meer zal roken gaan we niet halen, dat snappen wij ook wel. Maar het is nogal een verschil wanneer je die 30% terug kan dringen naar laten we zeggen 5% ofniet dan?
simpelton
nederlands softdrug beleid heeft geleid tot een lager aantal blowers.
dus nee. het wordt voor jongeren alleen maar leuker en stoerder om te gaan roken, als het niet mag. illegale sigarettenhandel zal hen dan voorzien. kunnen ze gelijk wat heroine kopen bij hun pakje sigaretten, ook handig.
quote:
[..]
bij de amerikaanse drooglegging verdriedubbelde het aantal drinkers.
nederlands softdrug beleid heeft geleid tot een lager aantal blowers.
dus nee. het wordt voor jongeren alleen maar leuker en stoerder om te gaan roken, als het niet mag. illegale sigarettenhandel zal hen dan voorzien. kunnen ze gelijk wat heroine kopen bij hun pakje sigaretten, ook handig.
Bizar dat er zo veel mensen zo enorm kortzichtig zijn.
Bizar dat de mensen in Nederland tegenwoordig zo achterlijk zijn dat ze willen dat de overheid ze op alle mogelijke vlakken in hun vrijheid beperkt.quote:
[..]
Bizar dat er zo veel mensen zo enorm kortzichtig zijn.
Schijnbaar kunnen veel mensen hier niet meer voor zichzelf denken en zelf keuzes maken. Dat moet de overheid steeds voor ze doen. Of ze willen gewoon geen verantwoordelijkheid meer dragen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik geloof niet dat roken een vooruitgang is. Of bedoel je dat een liberaal beleid vooruitgang is? Het is toch al lang duidelijk dat mensen nu eenmaal regels nodig hebben, anders word het een zooitje.quote:
Geloof je werkelijk in 'vooruitgang'?
Mensen hebben nu eenmaal kaders/regels nodig. het is niet anders.Ik zou vroeger ook graag dronken in de auto zijn gestapt onder het motto eigen verantwoordelijkheid. Dat werkt toch niet!?quote:
[..]
Bizar dat de mensen in Nederland tegenwoordig zo achterlijk zijn dat ze willen dat de overheid ze op alle mogelijke vlakken in hun vrijheid beperkt.
Schijnbaar kunnen veel mensen hier niet meer voor zichzelf denken en zelf keuzes maken. Dat moet de overheid steeds voor ze doen. Of ze willen gewoon geen verantwoordelijkheid meer dragen.
Persoonlijk maakt het mij allemaal niet zoveel uit. Maar aan iedereen die hier zo hard zit te roepen dat alles maar eigen verantwoordelijkheid moet zijn, waar ligt de grens dan? Mag ik dan eindelijk wel een keer legaal wiet gaan verbouwen bijvoorbeeld?
Het is vooral interessant hoe we tegenwoordig allemaal hyperconservatieve troep getrechtert krijgen vanuit zogenaamd liberale hoek. Weet je nog hoe je vroeger niks mocht en we ons daar van vrij gevochten hebben? Nou nu gaan we al die dingen weer verbieden. Hoe dat anders is? Vroeger werd het je misgunt en nu is het omdat we je willen "beschermen".quote:
[..]
Bizar dat er zo veel mensen zo enorm kortzichtig zijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Zoals mijn vraag er staat. Geloof je in vooruitgang?quote:
[..]
Ik geloof niet dat roken een vooruitgang is. Of bedoel je dat een liberaal beleid vooruitgang is? Het is toch al lang duidelijk dat mensen nu eenmaal regels nodig hebben, anders word het een zooitje.
Zekerquote:
Zoals mijn vraag er staat. Geloof je in vooruitgang?
roken verbieden is betutteling.quote:
[..]
Mensen hebben nu eenmaal kaders/regels nodig. het is niet anders.Ik zou vroeger ook graag dronken in de auto zijn gestapt onder het motto eigen verantwoordelijkheid. Dat werkt toch niet!?
Persoonlijk maakt het mij allemaal niet zoveel uit. Maar aan iedereen die hier zo hard zit te roepen dat alles maar eigen verantwoordelijkheid moet zijn, waar ligt de grens dan? Mag ik dan eindelijk wel een keer legaal wiet gaan verbouwen bijvoorbeeld?
en ja, wiet is net zoiets. het is allang duidelijk dat legaliseren het beste is.
Mensen hebben misschien kaders nodig ja. Maar dat stadium zijn we al lang voorbij. Nu wordt alles tot in de puntjes voor ons beslist; of ik wel of niet mag roken, of ik wel of niet een huisje in mijn achtertuin mag zetten, hoe hoog de boom in mijn voortuin mag zijn, wanneer ik mijn kinderen mag leren omgaan met drankgebruik. De overheid moet tegenwoordig alles voor ons beslissen en doen lijkt het. Niemand wil nog enige verantwoordelijkheid dragen want de overheid moet alles regelen.quote:
[..]
Mensen hebben nu eenmaal kaders/regels nodig. het is niet anders.Ik zou vroeger ook graag dronken in de auto zijn gestapt onder het motto eigen verantwoordelijkheid. Dat werkt toch niet!?
Persoonlijk maakt het mij allemaal niet zoveel uit. Maar aan iedereen die hier zo hard zit te roepen dat alles maar eigen verantwoordelijkheid moet zijn, waar ligt de grens dan? Mag ik dan eindelijk wel een keer legaal wiet gaan verbouwen bijvoorbeeld?
Kinderen zuipen zich in coma? Gewoon die alcoholleeftijd omhoog, kan je de ouders niets verwijten, zij hebben hun kroost immers ook verboden te drinken.
Jeugdcriminaliteit neemt toe? Heeft niks met de opvoeding te maken, de overheid moet daarom harder aanpakken van zus of zo en tevens X en Y verbieden.
Man sterft aan longkanker? Gewoon roken verbieden dan gebeurt het niet meer of zo, kinderen roken dan ook niet meer en ouders hoeven daar niks meer over uit te leggen. Het is immers verboden toch? De overheid ziet daar wel op toe toch? Aanpakken.
En wat betreft jouw wietteelt. Van mij zou je dat mogen ja. Ik zie geen nadelen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
|
|
