NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom rook je nog?quote:Op woensdag 26 maart 2014 21:06 schreef El_Matador het volgende:
Hoewel ik liberaal en voor keuzevrijheid ben en daarnaast nog rook ook, vind ik het helemaal geen slecht plan. Sigaretten zijn onzindrugs, nauwelijks effect, extreem verslavend en slecht voor jezelf en omgeving.
Zo het gebruik uitfaseren lijkt me prima. Hier is het al heel raar als je rookt, laat staan in het VK van 2025.
Gewoon per direct verbieden. En iedereen die de wet niet respecteert uitbannen naar een strafkamp?
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
Tuurlijk. Topplan, een gedeelte van de mensen vrije toegang tot tabak geven en de rest niet. Ik zie de straatverkoop en later de smokkel vanuit het buitenland al aankomen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Goeie/slechte vraag.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
graag liever vandaag dan morgenquote:Op woensdag 26 maart 2014 20:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja en voor Red Bull.
Knorr-sauzen.
Kauwgomballen.
Cola Light.
overmatig water drinken is slecht voor je gezondheid, WATER VERBIEDEN!!!quote:Op woensdag 26 maart 2014 20:49 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]en alles wat verder slecht is voor de gezondheid of veiligheid van anderen. Ik zeg: verplicht iedereen een helm op als voetganger, fietser, automobilist, piloot. Allemaal uit voorzorg want denken doet de overheid tegenwoordig voor ons
Waaromquote:Op woensdag 26 maart 2014 22:00 schreef arjan1112 het volgende:
Krijgen de mensen die dan nog wel roken, gratis een pakje shag per week van de zorgverzekeraar ?
Er moet meer gerookt worden. Rokers betalen veel accijnsen en maken weinig gebruik van pensioenen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Op 
Op 
Laat die jongen dat toch lekker zelf bepalenquote:Op woensdag 26 maart 2014 22:06 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Ja je noemt allemaal goede redenen om niet te roken and yet je rookt. Stop er dan mee.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dan gaan ze lekker ergens anders zitten. Bij ouders is het een ander verhaal, hoewel thuis meeroken niet schadelijker voor je longen is dan bijvoorbeeld leven naast een snelweg.quote:
[..]
Roken schaadt ook mensen die in de buurt van rokers zitten, bijvoorbeeld kinderen.
[ Bericht 7% gewijzigd door fluitbekzeenaald2.0 op 26-03-2014 22:18:35 ]
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik raad het hem eigenlijk alleen aan. Of ie stopt of doorgaat is zijn keuze.quote:
[..]
Laat die jongen dat toch lekker zelf bepalen
Exact waarom stoppen zo lastig is. Alleen rokers begrijpen dat.quote:
[..]
Ja je noemt allemaal goede redenen om niet te roken and yet je rookt. Stop er dan mee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan is het goed.quote:
[..]
Ik raad het hem eigenlijk alleen aan. Of ie stopt of doorgaat is zijn keuze.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik snap wel dat er een mentale/fysieke verslaving is. Net zoals sommige mensen verslaafd zijn aan gamen, of alcohol etcquote:
[..]
Exact waarom stoppen zo lastig is. Alleen rokers begrijpen dat.
Heb je het al wel een keer geprobeerd?
Nee, het is anders dan dat. Maar goed, het topic gaat over de plannen in hey VK, niet over mijmquote:
[..]
Ik snap wel dat er een mentale/fysieke verslaving is. Net zoals sommige mensen verslaafd zijn aan gamen, of alcohol etc
Heb je het al wel een keer geprobeerd?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tof. Over een paar jaar ga ik in de UK gewoon een illegale handel beginnen in sigaretten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik ben voor een verbod op artsen. Mensen die met artsen in aanraking komen gaan sneller dood dan mensen die dat niet komen.
Conclusie: artsen zijn schadelijk voor uw gezondheid. Begin er niet aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2014 00:17:19 ]
Conclusie: artsen zijn schadelijk voor uw gezondheid. Begin er niet aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2014 00:17:19 ]
Waarom is iedereen zo tegen? Goed plan om roken te verlaten(14 jaar?)
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Mogen mensen dan ook zélf beslissen of ze een autogordel dragen en hoe hard ze door de straat willen rijden waar je kinderen op school zitten?quote:
Slechte zaak, laat mensen gewoon zelf beslissen of ze roken ja of nee.
Vrijheid is een groot goed, maar je moet het wel inkaderen anders heb je geen vrijheid maar leegte.
Als één persoon zich doodrookt dan hebben vele anderen (waaronder ikzelf) daar last van wegens medische kosten etc.
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
Ja precies. Belachelijk dat je gewoon heroine en cocaine mag kopen!!quote:
Top, graag ook voor drugs en alcohol invoeren
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Alleen vrijheidsbeperkende maatregelen moet zelf ook ingekaderd worden.quote:
[..]
Mogen mensen dan ook zélf beslissen of ze een autogordel dragen en hoe hard ze door de straat willen rijden waar je kinderen op school zitten?
Vrijheid is een groot goed, maar je moet het wel inkaderen anders heb je geen vrijheid maar leegte.
Als één persoon zich doodrookt dan hebben vele anderen (waaronder ikzelf) daar last van wegens medische kosten etc.
Je kunt ook redeneren dat er bij ski-ongevallen medische onkosten worden gemaakt. Skiën maar verbieden voor iedereen na 2000 geboren?
Vet voedsel idem.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Slechte vergelijking, ga ik niet eens op in verder.quote:
Mogen mensen dan ook zélf beslissen of ze een autogordel dragen en hoe hard ze door de straat willen rijden waar je kinderen op school zitten?
Ja, dat valt als iedereen 120 jaar wordt wel mee gelukkig.quote:
Als één persoon zich doodrookt dan hebben vele anderen (waaronder ikzelf) daar last van wegens medische kosten etc.
Schokkend dat veel mensen het met deze wet eens zijn. Hebben we nog iets van eigenverantwoordelijkheid in het "vrije" westen.
Nu is het roken. Straks is het alcohol dan vlees / fastfood
en daarna zijn het risico sporten die verboden worden
Nu is het roken. Straks is het alcohol dan vlees / fastfood
en daarna zijn het risico sporten die verboden worden
Weg met onze vrijheid! Weg met onze zelfbeschikking!
Ongelofelijk hoeveel mensen staan te juichen voor het invoeren van tirannie. Doet mij denken aan een bepaalde scene uit Star Wars.
Ongelofelijk hoeveel mensen staan te juichen voor het invoeren van tirannie. Doet mij denken aan een bepaalde scene uit Star Wars.
Mensen die voor dit soort maatregelen zijn beseffen niet dat men met de huidige tendens ook ooit het slachtoffer zullen zijn. Nu staan ze vooraan om te schreeuwen dat ze het er mee eens zijn als het een wet is die hen zelf treft dan staan ze vooraan om het af te keuren.quote:
Weg met onze vrijheid! Weg met onze zelfbeschikking!
Ongelofelijk hoeveel mensen staan te juichen voor het invoeren van tirannie. Doet mij denken aan een bepaalde scene uit Star Wars.
Ik zie de wintersporters over 10 jaar wel terug als het skiën verboden wordt of dat men eerst een ski-bewijs moet gaan halen.
Je moet ergens een lijn trekken. Roken doet helemaal niks, het is enkel zeer verslavend en slecht voor de gezondheid. Er zijn zoveel dingen welke verplicht zijn en dus niet onder het eigen verantwoordelijkheid vallen zoals de al genoemde autogordel bijvoorbeeld.quote:
Schokkend dat veel mensen het met deze wet eens zijn. Hebben we nog iets van eigenverantwoordelijkheid in het "vrije" westen.
Nu is het roken. Straks is het alcohol dan vlees / fastfood
en daarna zijn het risico sporten die verboden worden
Maargoed, ik kan ook wel leven met het idee van eigen verantwoordelijkheid, maar dan wil ik ook directe legalisatie van alle drugs soorten en het afschaffen van snelheidslimieten op de wegen. Kom maar door zeg ik
. Ik betwijfel of we hier als maatschappij vooruitgang mee gaan boeken, maar je hebt in elk geval je zin wat betreft de eigen verantwoordelijkheid
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2014 09:45:22 ]
ja want van de ervaringen met harddrugs weten we, dat illegaal maken er altijd voor zorgt dat niemand het meer doet. lol.
stelletje simpletons.
stelletje simpletons.
Er zit nogal een verschil tussen 30% de bevolking en niemand. lol.quote:
ja want van de ervaringen met harddrugs weten we, dat illegaal maken er altijd voor zorgt dat niemand het meer doet. lol.
stelletje simpletons.
hoe bedoel je?quote:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen 30% de bevolking en niemand. lol.
Mensen die het begrip glijdende schaal niet kennen...............................quote:
[..]
Je moet ergens een lijn trekken. Roken doet helemaal niks, het is enkel zeer verslavend en slecht voor de gezondheid. Er zijn zoveel dingen welke verplicht zijn en dus niet onder het eigen verantwoordelijkheid vallen zoals de al genoemde autogordel bijvoorbeeld.
Maargoed, ik kan ook wel leven met het idee van eigen verantwoordelijkheid, maar dan wil ik ook directe legalisatie van alle drugs soorten en het afschaffen van snelheidslimieten op de wegen. Kom maar door zeg ik
Ik betwijfel of we hier als maatschappij vooruitgang mee gaan boeken, maar je hebt in elk geval je zin wat betreft de eigen verantwoordelijkheid
Zo'n 30% van de bevolking rookt. Bij een verbod zal dit enorm afnemen ofniet dan? De illusie dat niemand meer zal roken gaan we niet halen, dat snappen wij ook wel. Maar het is nogal een verschil wanneer je die 30% terug kan dringen naar laten we zeggen 5% ofniet dan?quote:
simpelton
Dit dus. Word er ook schijtziek van.quote:
Wat is dat toch met sommige mensen, dat ze alles voor anderen willen bepalen?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Geloof je werkelijk in 'vooruitgang'?quote:
[..]
Je moet ergens een lijn trekken. Roken doet helemaal niks, het is enkel zeer verslavend en slecht voor de gezondheid. Er zijn zoveel dingen welke verplicht zijn en dus niet onder het eigen verantwoordelijkheid vallen zoals de al genoemde autogordel bijvoorbeeld.
Maargoed, ik kan ook wel leven met het idee van eigen verantwoordelijkheid, maar dan wil ik ook directe legalisatie van alle drugs soorten en het afschaffen van snelheidslimieten op de wegen. Kom maar door zeg ik
Ik betwijfel of we hier als maatschappij vooruitgang mee gaan boeken, maar je hebt in elk geval je zin wat betreft de eigen verantwoordelijkheid
Hoe weet je dat dan? Het enige verschil is dat je bij een verbod totaal geen beeld meer hebt van de rokende bevolking en de handel in het illegale circuit verdwijnt inclusief voormalige accijnzen.quote:
[..]
Zo'n 30% van de bevolking rookt. Bij een verbod zal dit enorm afnemen ofniet dan? De illusie dat niemand meer zal roken gaan we niet halen, dat snappen wij ook wel. Maar het is nogal een verschil wanneer je die 30% terug kan dringen naar laten we zeggen 5% ofniet dan?
simpelton
Overigens meteen mensen gaan uitschelden.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
bij de amerikaanse drooglegging verdriedubbelde het aantal drinkers.quote:
[..]
Zo'n 30% van de bevolking rookt. Bij een verbod zal dit enorm afnemen ofniet dan? De illusie dat niemand meer zal roken gaan we niet halen, dat snappen wij ook wel. Maar het is nogal een verschil wanneer je die 30% terug kan dringen naar laten we zeggen 5% ofniet dan?
simpelton
nederlands softdrug beleid heeft geleid tot een lager aantal blowers.
dus nee. het wordt voor jongeren alleen maar leuker en stoerder om te gaan roken, als het niet mag. illegale sigarettenhandel zal hen dan voorzien. kunnen ze gelijk wat heroine kopen bij hun pakje sigaretten, ook handig.
quote:
[..]
bij de amerikaanse drooglegging verdriedubbelde het aantal drinkers.
nederlands softdrug beleid heeft geleid tot een lager aantal blowers.
dus nee. het wordt voor jongeren alleen maar leuker en stoerder om te gaan roken, als het niet mag. illegale sigarettenhandel zal hen dan voorzien. kunnen ze gelijk wat heroine kopen bij hun pakje sigaretten, ook handig.
Bizar dat er zo veel mensen zo enorm kortzichtig zijn.
Bizar dat de mensen in Nederland tegenwoordig zo achterlijk zijn dat ze willen dat de overheid ze op alle mogelijke vlakken in hun vrijheid beperkt.quote:
[..]
Bizar dat er zo veel mensen zo enorm kortzichtig zijn.
Schijnbaar kunnen veel mensen hier niet meer voor zichzelf denken en zelf keuzes maken. Dat moet de overheid steeds voor ze doen. Of ze willen gewoon geen verantwoordelijkheid meer dragen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik geloof niet dat roken een vooruitgang is. Of bedoel je dat een liberaal beleid vooruitgang is? Het is toch al lang duidelijk dat mensen nu eenmaal regels nodig hebben, anders word het een zooitje.quote:
Geloof je werkelijk in 'vooruitgang'?
Mensen hebben nu eenmaal kaders/regels nodig. het is niet anders.Ik zou vroeger ook graag dronken in de auto zijn gestapt onder het motto eigen verantwoordelijkheid. Dat werkt toch niet!?quote:
[..]
Bizar dat de mensen in Nederland tegenwoordig zo achterlijk zijn dat ze willen dat de overheid ze op alle mogelijke vlakken in hun vrijheid beperkt.
Schijnbaar kunnen veel mensen hier niet meer voor zichzelf denken en zelf keuzes maken. Dat moet de overheid steeds voor ze doen. Of ze willen gewoon geen verantwoordelijkheid meer dragen.
Persoonlijk maakt het mij allemaal niet zoveel uit. Maar aan iedereen die hier zo hard zit te roepen dat alles maar eigen verantwoordelijkheid moet zijn, waar ligt de grens dan? Mag ik dan eindelijk wel een keer legaal wiet gaan verbouwen bijvoorbeeld?
Het is vooral interessant hoe we tegenwoordig allemaal hyperconservatieve troep getrechtert krijgen vanuit zogenaamd liberale hoek. Weet je nog hoe je vroeger niks mocht en we ons daar van vrij gevochten hebben? Nou nu gaan we al die dingen weer verbieden. Hoe dat anders is? Vroeger werd het je misgunt en nu is het omdat we je willen "beschermen".quote:
[..]
Bizar dat er zo veel mensen zo enorm kortzichtig zijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Zoals mijn vraag er staat. Geloof je in vooruitgang?quote:
[..]
Ik geloof niet dat roken een vooruitgang is. Of bedoel je dat een liberaal beleid vooruitgang is? Het is toch al lang duidelijk dat mensen nu eenmaal regels nodig hebben, anders word het een zooitje.
Zekerquote:
Zoals mijn vraag er staat. Geloof je in vooruitgang?
roken verbieden is betutteling.quote:
[..]
Mensen hebben nu eenmaal kaders/regels nodig. het is niet anders.Ik zou vroeger ook graag dronken in de auto zijn gestapt onder het motto eigen verantwoordelijkheid. Dat werkt toch niet!?
Persoonlijk maakt het mij allemaal niet zoveel uit. Maar aan iedereen die hier zo hard zit te roepen dat alles maar eigen verantwoordelijkheid moet zijn, waar ligt de grens dan? Mag ik dan eindelijk wel een keer legaal wiet gaan verbouwen bijvoorbeeld?
en ja, wiet is net zoiets. het is allang duidelijk dat legaliseren het beste is.
Mensen hebben misschien kaders nodig ja. Maar dat stadium zijn we al lang voorbij. Nu wordt alles tot in de puntjes voor ons beslist; of ik wel of niet mag roken, of ik wel of niet een huisje in mijn achtertuin mag zetten, hoe hoog de boom in mijn voortuin mag zijn, wanneer ik mijn kinderen mag leren omgaan met drankgebruik. De overheid moet tegenwoordig alles voor ons beslissen en doen lijkt het. Niemand wil nog enige verantwoordelijkheid dragen want de overheid moet alles regelen.quote:
[..]
Mensen hebben nu eenmaal kaders/regels nodig. het is niet anders.Ik zou vroeger ook graag dronken in de auto zijn gestapt onder het motto eigen verantwoordelijkheid. Dat werkt toch niet!?
Persoonlijk maakt het mij allemaal niet zoveel uit. Maar aan iedereen die hier zo hard zit te roepen dat alles maar eigen verantwoordelijkheid moet zijn, waar ligt de grens dan? Mag ik dan eindelijk wel een keer legaal wiet gaan verbouwen bijvoorbeeld?
Kinderen zuipen zich in coma? Gewoon die alcoholleeftijd omhoog, kan je de ouders niets verwijten, zij hebben hun kroost immers ook verboden te drinken.
Jeugdcriminaliteit neemt toe? Heeft niks met de opvoeding te maken, de overheid moet daarom harder aanpakken van zus of zo en tevens X en Y verbieden.
Man sterft aan longkanker? Gewoon roken verbieden dan gebeurt het niet meer of zo, kinderen roken dan ook niet meer en ouders hoeven daar niks meer over uit te leggen. Het is immers verboden toch? De overheid ziet daar wel op toe toch? Aanpakken.
En wat betreft jouw wietteelt. Van mij zou je dat mogen ja. Ik zie geen nadelen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
|
|
