Gezinnen in de bijstand komen structureel tekort #14

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 14:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat kan, dat weet ik niet. Ik heb kennis van de IT branche en een verloofde die in de zorg zit maar dan in de hoger opgeleide kaders, die hoor ik wel over bezuinigingen, maar niet op personeelsvlak.

De IT branche ontwikkeld zich nog elke dag. Andere sectoren, blijven op een laag pitje. Zo zit het nu eenmaal.
Vroeger werkte men met een paar honderd mensen op het veld, nu staat er een machine.
Hoe hoger de automatisering des te hoger de werklossheid. Bedankt Scorpie!

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Tuurlijk, die sector schaffen we af.

Precies. In het kader van besparen.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Precies. In het kader van besparen.

Maar dan wel penny wise, pound foolish besparen.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:02 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Je hebt grotendeels gelijk hoor. Maar het blijft toch makkelijk praten.

Je 'eigen verantwoordelijkheid' nemen is immers een stuk eenvoudiger als je maandelijks voldoende binnenharkt.

Bovendien reikt je 'eigen verantwoordelijkheid' maar tot zoverre je eigen capaciteiten reiken. Voldoende mensen aan de onderkant van de samenleving die slecht kunnen plannen, rekenen enz - Scorpie zou zeggen 'te dom op te poepen' - maar kun je het hen aanrekenen als ze hiervoor de capaciteiten ontberen?

Exact.

De bijklussende bijstander aan de galg en de financiele derivatenspeculant een dikke bonus, vind ik best wel een klein tikkeltje immoreel.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Sorry voor al die mensen.

Nou ja het is natuurlijk wel voor een deel waar.
De automatisering verdringt veel banen.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Exact.

De bijklussende bijstander aan de galg en de financiele derivatenspeculant een dikke bonus, vind ik best wel een klein tikkeltje immoreel.

Ben je mal!! Dat is toch de perfekte schoonzoon volgens velen!!??

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:04 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Maar dan wel penny wise, pound foolish besparen.

Hét uitgangspunt van de huidige 'bezuinigingen'.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:07 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ben je mal!! Dat is toch de perfekte schoonzoon volgens velen!!??

Totdat hij er met de langbenige, rondborstige, 20 jr jongere blonde secretaresse vandoor gaat.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Sorry voor al die mensen.

Dan moet ik ook sorry zeggen, want ja, ook automatisering hier.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:12 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dan moet ik ook sorry zeggen, want ja, ook automatisering hier.

Dat had de uitvinder van de elektrische straatverlichting dan ook wel mogen doen.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:13 schreef snakelady het volgende:

[..]

Hoe dan en als wat?

Dat moet je MIJ niet vragen, maar voor jezelf op een rijtje zetten en aan de slag met sollicitaties. Kan ook open, zonder vacature. Jezelf goed presenteren en flexibel opstellen (al is dat minder met kinderen). Als je eenmaal binnen bent en je bewezen hebt, is een werkgever echt niet te beroerd je verminderde flexibiliteit te accepteren.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Exact.

De bijklussende bijstander aan de galg en de financiele derivatenspeculant een dikke bonus, vind ik best wel een klein tikkeltje immoreel.

Erger nog, de bijklussende bijstander gaat aan de galg, die raken die bijstandsuitkering kwijt en mogen nog boetes betalen ook.
Neemt niet weg dat ik nog steeds een onderscheid maak tussen de bijstander die alles eraan doet om een baan te vinden en kosten te besparen en een paar leuke zwarte klussen aanpakt om zijn dochter een nieuwe fiets te geven en de bijstander die liever geen baan heeft, want hij heeft het te druk met zijn zwarte klusjes.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:13 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, maar als ik zie welke banen er hier verdwijnen dan begrijp ik dat wel een klein beetje.

Banen verdwijnen niet; de arbeidsmarkt verschuift van "dom typwerk" (wat de software doet) naar andere werkzaamheden.

Jeugdloon afschaffen, en gewoon veranderen in minimumloon. Werkgevers doen iets verkeerd wanneer ze dit niet op kunnen brengen. Is hun plan van aanpak niet goed genoeg dus. Bijstandsuitkering kan je aanvragen vanaf 18 jaar? (ik heb me daar nooit zo mee bezig gehouden) maar zorgverzekering verplicht vanaf 21 jaar stellen i.p.v 18, en dus bijstand ook pas vanaf 21 jaar.

Studenten blijven dan maar wat langer bij de ouders wonen.

De reacties hier over gezinnen in de bijstand en eigen verantwoordelijkheid ben ik het niet mee eens omdat het gewoon feiten zijn dat bij de lagergeschoolden een baan moeilijker te vinden is. want worden al vervuld door kinderen vanaf 16 jaar (zie supermarkten en detailhandel)

Net als sommigen het eigen verantwoordelijkheid vinden van ouderen, wil ik dan het gelijk trekken van netto inkomen zien ongeacht leeftijd. Ik heb bijvoorbeeld dan ook geen medelijden met eigenaren van bedrijven. Doen ze zelf het werk maar waar ze nu 17-jarigen voor inzetten omdat het zo lekker goedkoop is. Ook wil ik geen verschil meer zien in belasting afdragen van arbeidsmigranten wat werkgevers betreft. Werkgevers precies dezelfde rechten als plichten geven wanneer ze een burger met een Nederlands paspoort bezitten. Dat is nu niet zo en de EU wil het nog verder trekken om de werkgever tegemoet te komen (zie eerder nieuwsbericht over chauffeurs). Ben daar dus op tegen.

Denk dus dat het afschaffen van voordelen voor werkgever, wanneer jeugdige werknemer of arbeidsmigrant aannemen, dit zal gaan helpen voor de mensen met gezinnen of ouderen. Geen compassie met gezinnen of ouderen, dan ook geen compassie met werkgevers qua jeugdloon en voordelen wanneer arbeidsmigrant.

Is de strijd heel wat eerlijker qua solliciteren

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat had de uitvinder van de elektrische straatverlichting dan ook wel mogen doen.

Ja, ik was dan ook sarcastisch.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Exact.

De bijklussende bijstander aan de galg en de financiele derivatenspeculant een dikke bonus, vind ik best wel een klein tikkeltje immoreel.

Nou, die bijstander hoeft niet eens bij te klussen, het feit dat hij in de bijstand zit is voor sommigen al reden genoeg om hem aan de galg te willen.

Ik vraag me wel eens af wie de maatschapij het meest kost.... die bijstander of die witte boorden fraudeur met z'n dikke aflossingsvrije hypotheek, en bijbehorende HRA.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:17 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar hoe kom ik dan in het buitenland aan het werk?
Zonder dat ik daar woon?

Stop es met vragen stellen aan anderen (en heimelijk excuses zoeken), maar ga zelf eens aan de slag om uit te vinden hoe dat nou precies kan.

Een goeie vriend van me type vanaf zijn laptopje lekker "op vakantie" (budget, want weinig geld) spreadsheetjes over voor een multinational.

Als je kan FOK!ken, kan je dus ook werken.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, die bijstander hoeft niet eens bij te klussen, het feit dat hij in de bijstand zit is voor sommigen al reden genoeg om hem aan de galg te willen.

Ik vraag me wel eens af wie de maatschapij het meest kost.... die bijstander of die witte boorden fraudeur met z'n dikke aflossingsvrije hypotheek, en bijbehorende HRA.

De overheid die beide faciliteert en aanmoedigt (mensen aan het staatsinfuus dwingen en een onvrije markt creeeren zodat ze eraan blijven).

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:13 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, maar als ik zie welke banen er hier verdwijnen dan begrijp ik dat wel een klein beetje.

Dat moet je dan aan die werkloze bouwvakkers en chauffeurs moeten vertellen.
Die zijn verdrongen door Polen en overige Oostblokkers.
Puur om geld uit te sparen.
Nederlandse chauffeurs kregen onlangs nog een pluim als de veiligste rijders van heel EUROPA!
Maar de Nederlandse-Bulgaarse vervoersbedrijven schieten als paddestoelen uit de grond.
Nederlanders staan overal bekend als harde betrouwbare werkers maar dat is niet meer terug te zien in Nederland. Daar gaat men voor de laagste kosten.
En dus niet alleen werkgevers maar de gewone Nederlander huurt ook liever een of ander goedkope pool in om wat klusjes te doen, dan een Nederlandse vakman.
Ook IT bedrijven laten hun websites bouwen in Bulgarije, waar de ontwerpers veel beter, maar ook stukken goedkoper zijn, dan in Nederland.
Kortom: personeel op straat.
Maar wel ondertussen janken over al die werklozen.
Begrijp je een beetje waar ik heen wil?
Ja ja het is toch wat.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Tuurlijk, die sector schaffen we af.

Nee hoor, die mensen die ze hebben ontslagen moeten binnenkort gewoon hetzelfde werk met behoud van uitkering vervullen. Misschien dat uiteindelijk ook jouw functie op dezelfde wijze vervuld zal worden.