Inderdaad, zinloze geweldpleging met plundering en beroving. Toen deden 100 mensen dat, nu ééntje. Heel veel werden in Haren betrapt, opgepakt, schuldig bevonden en bestraft met een taakstraf van 40 uur en een boete van 250 euro. Welkom in Nederland.quote:
Bij zinloos geweld houdt het ook zo'n beetje bij op. Als je dit vergelijkt met wat er in Haren gebeurde ben je niet goed snik.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 00:20 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Inderdaad, zinloze geweldpleging met plundering en beroving.
Klopt, rellende autochtone pubertjes richtten hun agressie op levenloos straatmeubilair.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 00:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bij zinloos geweld houdt het ook zo'n beetje bij op. Als je dit vergelijkt met wat er in Haren gebeurde ben je niet goed snik.
Dus dan mag je ze ongestraft beroven en op hun kop rammen.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 01:03 schreef polderturk het volgende:
Zal wel weer een Wilders-stemmer zijn geweest.
Ik heb het over de dader.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 01:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus dan mag je ze ongestraft beroven en op hun kop rammen.
Surinaamse junk of zo ..quote:Op dinsdag 25 maart 2014 01:10 schreef Hathor het volgende:
Geen woorden voor zoiets, wat voor triest figuur ben je dan als je al op kerkhoven naar slachtoffers gaat lopen zoeken.
Surinamers, Antillianen, Marokkanen... Allemaal tuig met een dubbele nationaliteit die afgenomen kan worden....quote:Op dinsdag 25 maart 2014 01:08 schreef polderturk het volgende:
Waarom zou het om een Marokkaan gaan? Misschien is het wel een Roemeen, een Bulgaar, een Antilliaan of een Nederlander. Marokkanen hebben geen alleenrecht op dit soort delicten.
Het is gewoon een Marokkaan. Het beestje 'getinte man' noemen was de oplossing van links.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 01:40 schreef moussie het volgende:
[..]
Surinaamse junk of zo ..
Hoe dan ook, erg voor die man .. sterkte, hoop dat het hem lukt om zich over die angst heen te zetten.
Oh ja? Over het algemeen worden Marokkanen aangeduid met 'licht getint', niet met getint.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 07:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is gewoon een Marokkaan. Het beestje 'getinte man' noemen was de oplossing van links.
Deels eens, maar welke verantwoordelijkheid draag IK precies voor het feit dat er allemaal kansarmen dit land zijn binnengelaten? Ik ben 25.... Ik heb het volste recht om er op te kankeren. Dat soort onmensen hoort niet thuis in dit beschaafde land.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 08:00 schreef Lyrebird het volgende:
De verontwaardiging hier is lachwekkend.
Als je niet aan de poorten selecteert (dwz iedere mongool binnenlaat), als je geesteszieken op straat rond laat lopen ipv ze een behandeling te geven en als je kinderen geen fatsoenlijke opvoeding meegeeft, dan moet je niet verontwaardigd zijn als een 87-jarige op z'n bek wordt geslagen.
Deze verontwaardiging kom je ook veel tegen bij voetbal-"liefhebbers", die over verkeerde beslissingen van de scheidsrechter klagen. Terwijl ze bij het American Football, het cricket en rugby al lang TV-herhalingen hebben ingevoerd, moeten voetbalscheidsrechters het nog steeds doen met een fluitje.
Aan het maken van keuzes (of het uitsellen van keuzes maken) zitten wel consequenties vast. Ben dan een man en geef toe dat je er als maatschappij een ongelofelijke kutzooi van hebt gemaakt, waar je zelf de verantwoordelijkheid voor draagt.
getintquote:Op dinsdag 25 maart 2014 01:08 schreef polderturk het volgende:
Waarom zou het om een Marokkaan gaan? Misschien is het wel een Roemeen, een Bulgaar, een Antilliaan of een Nederlander. Marokkanen hebben geen alleenrecht op dit soort delicten.
Zo beschaafd is Nederland niet hoor, maar daar kom je pas achter als je een tijdje in een beschaafd land gewoond hebt. En het is helemaal niet beschaafd om de schuld bij de buitenlanders te leggen.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 09:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Deels eens, maar welke verantwoordelijkheid draag IK precies voor het feit dat er allemaal kansarmen dit land zijn binnengelaten? Ik ben 25.... Ik heb het volste recht om er op te kankeren. Dat soort onmensen hoort niet thuis in dit beschaafde land.
Nederland is één van de meest beschaafde landen ter wereld. Dat Nederlanders vrij mondig zijn, wil niet zeggen dat wij geen vrij hoge mate van beschaving kennen. We hebben een uitmuntend zorgstelsel (aan het afglijden), goede sociale voorzieningen en toeristen vinden Nederlanders doorgaans erg vriendelijk. Wij kennen vrijheid van religie, euthanasie en homohuwelijken. Ook zijn Nederlanders vrij tolerant. Heel simpel gesteld: ik kan je op een presenteerblaadje verzekeren dat tuig-Marokkanen nooit zo hadden kunnen fucken in Oost-Europa als hier. Ongedierte zoals uit de OP was daar al lang de schedelpan ingetikt, al is het maar omdat men daar een stuk xenofobischer is. En hier zijn de meeste mensen, ondanks de stelselmatige problemen, nog heel tolerant naar een ieder met een andere afkomst. Zoals het hoort. Maar er mag best wel eens wat harder worden opgetreden naar tuig.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 11:47 schreef Lyrebird het volgende:
Zo beschaafd is Nederland niet hoor, maar daar kom je pas achter als je een tijdje in een beschaafd land gewoond hebt. En het is helemaal niet beschaafd om de schuld bij de buitenlanders te leggen.
Ik ben - toevallig of niet - in Eindhoven (je weet wel, de stad uit de OP) opgegroeid, en ook al hadden we vroeger weinig buitenlanders in onze buurt wonen, het was er wel een enorme puinhoop. En dan woonden we nog niet eens in de kruidenbuurt.
Het waren niet de buitenlanders die ongeletterden binnenhaalden. Dat waren doodnormale Nederlanders. Diezelfde Nederlanders die ook achter het verbeterde onderwijs van de jaren 60 en 70 zaten,
Maar je hebt wel een punt: als je 25 bent, kom je eigenlijk maar net kijken. Het enige wat je kunt doen, is de generaties die ouder zijn dan ons goed voor rot schelden, om daarna het systeem te veranderen.
Iets zegt me dat dat niet snel gaat gebeuren.
Lijkt me sterk. Volgens mij was er toch echt maar één dader in dit verhaal.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 07:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is gewoon een Marokkaan. Het beestje 'getinte man' noemen was de oplossing van links.
Eerst klagen dat je een agressieve tokkie wordt genoemd als iemand de dader in elkaar slaat.. en vervolgens noem je de Oost-Europeanen xenofobisch omdat ze de dader's hersenen inslaan.quote:Op maandag 24 maart 2014 22:51 schreef Richestorags het volgende:
Als iemand in een vlaag van verstandsverbijstering bij het aanschouwen van dit schouwspel deze tegenwindse kansenparel ook met zijn kop tegen een grafsteen had geknald, stond jij als eerste klaar om te roepen dat het een agressieve tokkie was en zulks
quote:Op dinsdag 25 maart 2014 11:54 schreef Richestorags het volgende:
Heel simpel gesteld: ik kan je op een presenteerblaadje verzekeren dat tuig-Marokkanen nooit zo hadden kunnen fucken in Oost-Europa als hier. Ongedierte zoals uit de OP was daar al lang de schedelpan ingetikt, al is het maar omdat men daar een stuk xenofobischer is.
Juist ja, jij verbindt zaken met elkaar die helemaal niks met elkaar te maken hebbenquote:Op dinsdag 25 maart 2014 12:51 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Eerst klagen dat je een agressieve tokkie wordt genoemd als iemand de dader in elkaar slaat.. en vervolgens noem je de Oost-Europeanen xenofobisch omdat ze de dader's hersenen inslaan.
[..]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |