TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Speculatie op basis van de comics ja, gewoon spoilers dus in mijn ogen.quote:Op donderdag 27 maart 2014 08:01 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Puur speculatie, niks geen spoilers.
En als die hele kannibalen nou niet eens voorkomen? Is het dan nog steeds een spoiler?quote:Op donderdag 27 maart 2014 08:59 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Speculatie over een serie die gebaseerd is op een comic... dat is dus als speculeren over mogelijke gebeurtenissen bij een boekverfilming.
Ik weet dat de serie totaal anders loopt dan de comic, maar bepaalde gebeurtenissen worden gewoon opgenomen in de serie dus speculeren is het niet.
Wat loopt iedereen zich hier toch altijd vreselijk aan te stellen. Iedereen speculeert hier over manieren waarop hun denken dat de serie verder gaat. Niemand weet hoe het echt gaat
quote:
Prima ep, dacht dat het de laatste was, maar we hebben er nog 1
Mary is niet te vertrouwen, Terminus ook niet, alle hekken open. Ik denk idd ontvangst met Bethburgers...
Helemaal eens met deze postquote:
[..]
En als die hele kannibalen nou niet eens voorkomen? Is het dan nog steeds een spoiler?
Wat loopt iedereen zich hier toch altijd vreselijk aan te stellen. Iedereen speculeert hier over manieren waarop hun denken dat de serie verder gaat. Niemand weet hoe het echt gaat
Wellicht.quote:
Hoe weet je dat hij dat weet? Misschien lult 'ie ook maar wat.
Daarnaast zei 'ie ook dat ze een groepje als dat van hen daar niet met open armen zullen ontvangen.
Maar hij liet wel blijken dat hij het bestaan van Terminus afweet, in ieder geval de borden heeft Boef Joe eerder gezien. Hij zegt daarbij stellig dat die plek een leugen is. Zou dat zijn omdat ze van zichzelf weten dat ze tuig zijn en nergens heil in zien en er uberhaubt niets te zoeken hebben, of vanwege een eerdere confrontatie? Om even te speculeren.
Het is wel duidelijk dat ze Rick achterna zitten, die richting Terminus gaat.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
En die besmeurde schilderij wat blijkbaar Mary voor moest stellen, het was ook in een huisje met opgebaarde lijken. Het is niet voor niets besmeurd, iemand wist er van, maar wie? een van de boeven?
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
En het is een bijzonder kleine moeite om even op de spoilerknop te drukken.quote:
[..]
En als die hele kannibalen nou niet eens voorkomen? Is het dan nog steeds een spoiler?
Wat loopt iedereen zich hier toch altijd vreselijk aan te stellen. Iedereen speculeert hier over manieren waarop hun denken dat de serie verder gaat. Niemand weet hoe het echt gaat
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
He has one dreadlock, that's in honour of Shiva... I ask "then why don't you have dreadlocks all over?"
He said "because, you know I'm uh... pupupupu ap tepepep un nenenenn umndibdibdib dsedsedse de ann ktsingngngng to have dreadlocks all over".
He said "because, you know I'm uh... pupupupu ap tepepep un nenenenn umndibdibdib dsedsedse de ann ktsingngngng to have dreadlocks all over".
Ja, want dan zullen ze dit comic-element ergens anders in de serie verstoppen. Speculatie bij iedere andere is mogelijk, maar bij TWD is alle speculatie gebaseerd op de comic een mogelijke spoiler. Je zegt zelf dat niemand het weet, dus het kan net zo goed wel een spoiler zijn als niet een spoiler zijn.quote:
[..]
En als die hele kannibalen nou niet eens voorkomen? Is het dan nog steeds een spoiler?
Wat loopt iedereen zich hier toch altijd vreselijk aan te stellen. Iedereen speculeert hier over manieren waarop hun denken dat de serie verder gaat. Niemand weet hoe het echt gaat
Dit topic gaat ook (volgens Fok!-policy) over uitgezonden afleveringen.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben stiekem toch wel erg benieuwd naar de laatste ep.Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
Ik dacht echt dat we alleen maar een Michonne Carl Rick ep kregen. Maar krijgen een echte seizoensfinale.. 2e helft van seizoen 4 is het beste wat de serie tot nu toe heeft laten zien!!!
Baal dat er hier gespoilerd over dat kannibalisme. Is alleen maar in de comics voorgekomen, dacht dat we hier die kutspoilers achterwege lieten
Ik vond de eerste twee seizoenen nog steeds het beste.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:41 schreef Deceit het volgende:
Ik dacht echt dat we alleen maar een Michonne Carl Rick ep kregen. Maar krijgen een echte seizoensfinale.. 2e helft van seizoen 4 is het beste wat de serie tot nu toe heeft laten zien!!!
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
2 vond ik het minste juist..op die boerderijquote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:13 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ik vond de eerste twee seizoenen nog steeds het beste.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Seizoen 2 was het absolute dieptepunt van de serie. Verschrikkelijk.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ditquote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:21 schreef Norrage het volgende:
Seizoen 2 was het absolute dieptepunt van de serie. Verschrikkelijk.
Please sir. When moon? When Mustang?
Terminus komt niet in de comics voor. Niemand weet wat er gaat gebeuren. Alles wat je over kannibalisme leest zijn speculaties zonder sterk bewijs.quote:
Baal dat er hier gespoilerd over dat kannibalisme. Is alleen maar in de comics voorgekomen, dacht dat we hier die kutspoilers achterwege lieten
Verder staan (voor zover ik zie) de echte comic spoilers in dit topic allemaal keurig achter spoilers.
[ Bericht 3% gewijzigd door Syntos op 28-03-2014 12:04:52 ]
Dat hele 'it' s a lie' was een rechtstreeks vervolg op zijn preek over hoe het allemaal pas goed begonnen was voor 'mannen zoals zij'. Wat hij feitelijk weet van Terminus is maar zeer de vraag. Dat hij achter Rick aanzit is wel duidelijk (hoewel het mij niet duidelijk is hoe je achter iemand aan kan zitten in dat scenario.quote:
[..]
Wellicht.
Maar hij liet wel blijken dat hij het bestaan van Terminus afweet, in ieder geval de borden heeft Boef Joe eerder gezien. Hij zegt daarbij stellig dat die plek een leugen is. Zou dat zijn omdat ze van zichzelf weten dat ze tuig zijn en nergens heil in zien en er uberhaubt niets te zoeken hebben, of vanwege een eerdere confrontatie? Om even te speculeren.
Het is wel duidelijk dat ze Rick achterna zitten, die richting Terminus gaat.
Wat me enorm irriteerde aan deze aflevering was die scene met die vrouw die vraaagt of die wetenschapper weet wat het allemaal veroorzaakt. Ik kan me werkelijk geen normaal mens voorstellen die het daarbij laat als het antwoord op de eerste vraag ' ja ' is.
Hoe zijn het spoilers als niemand het zeker weer? Volgens mij gokt iedereen er op los aangezien Terminus niet eens in de comic voor komt. Misschien zit die loods vol moordende albino dwergen, is het Jurassic Park binnen, of staat het er vol met planten uit Little Shop of Horrors.quote:
Baal dat er hier gespoilerd over dat kannibalisme. Is alleen maar in de comics voorgekomen, dacht dat we hier die kutspoilers achterwege lieten
Ik deed ook een gok van wat me zomaar mogelijk leek in een zombie apocalypse.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dat dus. Mogelijk zijn het wel spoilers, dat is de nuance die hier speelt.quote:
[..]
Hoe zijn het spoilers als niemand het zeker weer? Volgens mij gokt iedereen er op los aangezien Terminus niet eens in de comic voor komt. Misschien zit die loods vol moordende albino dwergen, is het Jurassic Park binnen, of staat het er vol met planten uit Little Shop of Horrors.
Ik deed ook een gok van wat me zomaar mogelijk leek in een zombie apocalypse.
Als het kannibalisme niet in Terminus is, dan wordt het mogelijk volgend jaar wel ergens gebruikt.
Geef hem eens ongelijkquote:
Oh ja, en Glen denkt volgens mij echt alleen met z'n lul. Jezus wat is die jongen stom.
Die Tara is ook niet verkeerd
Dan hou ik me mond, ik dacht dat Terminus voorkwam en vol zat met kannibalen!quote:
[..]
Terminus komt niet in de comics voor. Niemand weet wat er gaat gebeuren. Alles wat je over kannibalisme leest zijn speculaties zonder sterk bewijs.
Verder staan (voor zover ik zie) de echte comic spoilers in dit topic allemaal keurig achter spoilers.
Linkje trouwens naar de filmlocatie van Terminus:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Speculatie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het meer spoileren dan speculeren. Speculeren is in mijn ogen raden of bedenken wat er gaat gebeuren, dit is gokken wanneer hetgeen uit de boeken wordt ingepast.
Als ik weet dat Rick, Glenn en Michonne dood gaan in de comics rond deze tijd, mag ik het dan ook hier posten?
Of gewoon het hele verhaal uit de comics hier neer plempen. Niemand (behalve de makers) weet of het wel of niet in de serie komt, dus volgens jullie valt het dan nog steeds onder speculeren.
Als ik weet dat Rick, Glenn en Michonne dood gaan in de comics rond deze tijd, mag ik het dan ook hier posten?
Of gewoon het hele verhaal uit de comics hier neer plempen. Niemand (behalve de makers) weet of het wel of niet in de serie komt, dus volgens jullie valt het dan nog steeds onder speculeren.
Hij kon uit 3 chicks kiezen, die franse is echt niet gayquote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:08 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Geef hem eens ongelijk
Die Tara is ook niet verkeerd
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Goede brede heupen ook. Die kan goed baren in ieder geval, in tegenstelling tot Lori.quote:
[..]
Geef hem eens ongelijk
Die Tara is ook niet verkeerd
Dit. Ook al worden er spoiler-tags gebruikt; er straalt ál-tijd een stuk context, of bepaalde steekwoorden, naar buiten. Hetzij door minder nozelen, die niet adequaat om kunnen gaan met de spoiler-tags, hetzij door mensen, die al gekleurd zijn door de strips en daar alles vanuit beredeneren.quote:
Ik vind het meer spoileren dan speculeren. Speculeren is in mijn ogen raden of bedenken wat er gaat gebeuren, dit is gokken wanneer hetgeen uit de boeken wordt ingepast.
Als ik weet dat Rick, Glenn en Michonne dood gaan in de comics rond deze tijd, mag ik het dan ook hier posten?
Of gewoon het hele verhaal uit de comics hier neer plempen. Niemand (behalve de makers) weet of het wel of niet in de serie komt, dus volgens jullie valt het dan nog steeds onder speculeren.
Eigenlijk is er daarom ook maar 1 oplossing mogelijk; scheiden van striplezers en seriekijkers in aparte topics. De ervaring leert, na tig topics in deze reeks, dat dat niet gaat gebeuren, en dus heb je 2 opties; hier mee blijven draaien en daarmee zo nu en dan gespoiled raken, of deze reeks volledig links laten liggen zolang de serie loopt.
Tevens -purist.
Met Game of Thrones gaat dat toch ook goed, of niet?quote:
[..]
Dit. Ook al worden er spoiler-tags gebruikt; er straalt ál-tijd een stuk context, of bepaalde steekwoorden, naar buiten. Hetzij door minder nozelen, die niet adequaat om kunnen gaan met de spoiler-tags, hetzij door mensen, die al gekleurd zijn door de strips en daar alles vanuit beredeneren.
Eigenlijk is er daarom ook maar 1 oplossing mogelijk; scheiden van striplezers en seriekijkers in aparte topics. De ervaring leert, na tig topics in deze reeks, dat dat niet gaat gebeuren, en dus heb je 2 opties; hier mee blijven draaien en daarmee zo nu en dan gespoiled raken, of deze reeks volledig links laten liggen zolang de serie loopt.
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
De comics en serie lopen ondertussen zo ver uit elkaar dat dit niet echt van toepassing is. De grootste link die ik overigens kannibalen heb gezien die lijkt op de terminus situatie komt overigens niet eens uit de comics...quote:
Als ik weet dat Rick, Glenn en Michonne dood gaan in de comics rond deze tijd, mag ik het dan ook hier posten?
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Hoe kunnen bij spoilertags steekwoorden en een stuk context naar buiten stralen? Het is de bedoeling dat als je niet gespoilert wil worden, je niet op spoilers klikt. Vrij eenvoudig principe.quote:
[..]
Dit. Ook al worden er spoiler-tags gebruikt; er straalt ál-tijd een stuk context, of bepaalde steekwoorden, naar buiten. Hetzij door minder nozelen, die niet adequaat om kunnen gaan met de spoiler-tags, hetzij door mensen, die al gekleurd zijn door de strips en daar alles vanuit beredeneren.
Eigenlijk is er daarom ook maar 1 oplossing mogelijk; scheiden van striplezers en seriekijkers in aparte topics. De ervaring leert, na tig topics in deze reeks, dat dat niet gaat gebeuren, en dus heb je 2 opties; hier mee blijven draaien en daarmee zo nu en dan gespoiled raken, of deze reeks volledig links laten liggen zolang de serie loopt.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Optie 3: zelf de strips ook gaan lezenquote:
[..]
Dit. Ook al worden er spoiler-tags gebruikt; er straalt ál-tijd een stuk context, of bepaalde steekwoorden, naar buiten. Hetzij door minder nozelen, die niet adequaat om kunnen gaan met de spoiler-tags, hetzij door mensen, die al gekleurd zijn door de strips en daar alles vanuit beredeneren.
Eigenlijk is er daarom ook maar 1 oplossing mogelijk; scheiden van striplezers en seriekijkers in aparte topics. De ervaring leert, na tig topics in deze reeks, dat dat niet gaat gebeuren, en dus heb je 2 opties; hier mee blijven draaien en daarmee zo nu en dan gespoiled raken, of deze reeks volledig links laten liggen zolang de serie loopt.
die strips zijn door dit topic al compleet gespoilered 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik claim vlindur.
Zo, alvast ff gedaan.
Zo, alvast ff gedaan.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Maar dat hoeft totaal niet te betekenen dat ze in de serie ook dood gaan, bijvoorbeeld Andrea zou anders nu nog leven. Dan neigt het toch weer naar speculeren vind ikquote:
Ik vind het meer spoileren dan speculeren. Speculeren is in mijn ogen raden of bedenken wat er gaat gebeuren, dit is gokken wanneer hetgeen uit de boeken wordt ingepast.
Als ik weet dat Rick, Glenn en Michonne dood gaan in de comics rond deze tijd, mag ik het dan ook hier posten?
Of gewoon het hele verhaal uit de comics hier neer plempen. Niemand (behalve de makers) weet of het wel of niet in de serie komt, dus volgens jullie valt het dan nog steeds onder speculeren.
Gezien de makers de comic niet letterlijk overnemen is het niet echt spoileren. Ik erger me daar niet zo aan waar ik me wel aan erger zijn die mannetjes die hier als er iets gebeurd wat ook in de comic voorkomt moeten gaan verkondigen hoe ze de comic versie beter vinden. Ja fijn voor je maar doe dat in het comic topic...
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Geen idee, ik volg die reeks niet, om spoilers te voorkomen, aangezien het volgens mij een terugkerend fenomeen is bij series, die gebaseerd zijn op strips/boeken.quote:
[..]
Met Game of Thrones gaat dat toch ook goed, of niet?
Het is in ieder geval wel duidelijk dat het hier in ieder geval niet goed gaat, anders kwam dit onderwerp niet steeds terug in deze reeks.
Eenvoudig principe; in de praktijk werkt het echter niet zo, zoals ik al aangaf. Ik weet nu al een aantal dingen uit nog te komen afleveringen vrij zeker, terwijl ik toch de spoilers nooit openklik hier. Raar hè?quote:
[..]
Hoe kunnen bij spoilertags steekwoorden en een stuk context naar buiten stralen? Het is de bedoeling dat als je niet gespoilert wil worden, je niet op spoilers klikt. Vrij eenvoudig principe.
quote:
[..]
Optie 3: zelf de strips ook gaan lezen
Tevens -purist.
Zoals? Ik lees de comic niet, maar zelfs al zou ik die lezen, dan zou ik nog niet dingen "vrij zeker" weten aangezien het niet 1 op 1 wordt overgenomen, en een Terminus niet eens in de comic voor komt.quote:
Eenvoudig principe; in de praktijk werkt het echter niet zo, zoals ik al aangaf. Ik weet nu al een aantal dingen uit nog te komen afleveringen vrij zeker, terwijl ik toch de spoilers nooit openklik hier. Raar hè?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Daryl komt ook nie lt voor in de comic daarom was ik eerst bang dat ze die gay gingen maken gelukkig zijn de makers geen trolls zo als bij andere series.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Nou ja als je al drie jaar of zo geen seksueel contact hebt gehad of zo, en je blijft alleen over met Beth en je laat haar nog steeds niet alle hoeken van de kamer zien val je misschien toch op mannen.quote:
Daryl komt ook nie lt voor in de comic daarom was ik eerst bang dat ze die gay gingen maken gelukkig zijn de makers geen trolls zo als bij andere series.
Precies daarom en na Stewie uit Family Guy er toch altijd een beetje bang voor.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
quote:
Ik claim vlindur.
Zo, alvast ff gedaan.
Kom me maar halen dan. Denk dat m'n man raar zal opkijken
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
it's every man for himselfquote:
[..]
Kom me maar halen dan. Denk dat m'n man raar zal opkijken
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
Vraagje: die gast in die verlaten straat/stad waarvoor rick in seizoen 1 zn radio aanzet en die later rick gevangen neemt, ben ff zn naam kwijt, maar zo'n gast met zn zoontje wiens moeder buiten rondliep, die zou volgens de makers toch ook nog terugkeren aan het eind van seizoen 4?
Het beste adres voor al uw primeurs!
Morgan is de naam, of ie terug keert weet ik niet, hoop het wel eigenlijk. Is aardig geflipt gewordenquote:
Vraagje: die gast in die verlaten straat/stad waarvoor rick in seizoen 1 zn radio aanzet en die later rick gevangen neemt, ben ff zn naam kwijt, maar zo'n gast met zn zoontje wiens moeder buiten rondliep, die zou volgens de makers toch ook nog terugkeren aan het eind van seizoen 4?
"He will not be definitely in season four. Somebody misquoted me on that. Will he be on the show again? Yes. I am absolutely certain of that."quote:
Vraagje: die gast in die verlaten straat/stad waarvoor rick in seizoen 1 zn radio aanzet en die later rick gevangen neemt, ben ff zn naam kwijt, maar zo'n gast met zn zoontje wiens moeder buiten rondliep, die zou volgens de makers toch ook nog terugkeren aan het eind van seizoen 4?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |