ik vind jou naïeve, luie en onverantwoordelijke houding verontrustenderquote:Op dinsdag 25 maart 2014 12:40 schreef Loekie1 het volgende:
Van sommige dingen ga je gewoon uit, ik ging er tot nu toe van uit dat er wel enige controle is maar nu blijkt dat elke droplul een lijst kan beginnen.
Vind ik verontrustend en ik denk dat veel mensen dit niet weten.
Ik noem mijzelf PVVV, maak een flinterdunne website en laat mezelf verder niet zien. Hup, zo een zetel, want het lijkt op de PVV.
Kan zijn, maar ik krijg wel een zetel.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 12:41 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik vind jou naïeve, luie en onverantwoordelijke houding verontrustender
Maar van welke dingen ging je dan gewoon uit ? Dat iemand waarvan je helemaal niets weet behalve dat de afkorting van zijn partijnaam lijkt op PVV en PVDA de beste persoon zou zijn om jouw belangen te vertegenwoordigen ?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 12:40 schreef Loekie1 het volgende:
Van sommige dingen ga je gewoon uit, ik ging er tot nu toe van uit dat er wel enige controle is maar nu blijkt dat elke droplul een lijst kan beginnen.
Vind ik verontrustend en ik denk dat veel mensen dit niet weten.
Je moet goed lezen.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 12:43 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Maar van welke dingen ging je dan gewoon uit ? Dat iemand waarvan je helemaal niets weet behalve dat de afkorting van zijn partijnaam lijkt op PVV en PVDA de beste persoon zou zijn om jouw belangen te vertegenwoordigen ?
quote:Op dinsdag 25 maart 2014 12:41 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik vind jou naïeve, luie en onverantwoordelijke houding verontrustender
Jij wil dat er geen "oplichters" op de lijst kunnen staan en zelf geen enkel onderzoek hoeven doen naar partijen en kandidaten; zodat je een willekeurig hokje bij iemand waar je verder niets van weet kan inkleuren zonder je bedrogen te voelen.quote:
Tja, als je zelf ook van het oplichterstype bent vind je het wel prima zo, dat snap ik.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 12:50 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Jij wil dat er geen "oplichters" op de lijst kunnen staan en zelf geen enkel onderzoek hoeven doen naar partijen en kandidaten; zodat je een willekeurig hokje bij iemand waar je verder niets van weet kan inkleuren zonder je bedrogen te voelen.
Tsja. Dan wil ik eigenlijk dat jij geen stemrecht hebt. Maar zo werkt het niet
En als je een klein meisje bent dat graag kleurt vind je het vreselijk. Dat snap ik.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 12:52 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Tja, als je zelf ook van het oplichterstype bent vind je het wel prima zo, dat snap ik.
Goh, hoe weet je dat?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 12:54 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
En als je een klein meisje bent dat graag kleurt vind je het vreselijk. Dat snap ik.
Dan moet het volk niet op iemand stemmen die ze niet kennen, van een partij die ze ook niet kennen.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 12:37 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het volk wil heel graag niet belazerd worden, dat wil het volk.
Je ziet het nadeel niet van een commissie die bepaalt of mensen zich verkiesbaar mogen stellen?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 12:31 schreef Loekie1 het volgende:
Het lijkt me toch niet zo moeilijk om een ballotagecommissie in te stellen die een aantal eisen stelt aan de mensen op de lijst.
Het gaat wel om mensen die heel belangrijke besluiten nemen.
Net te gemakkelijk is nogal een understatement. Je creëert een soort politbureau wat mag bepalen wie zich verkiesbaar stemt. Noord-Korea ligt dan om de hoek.quote:Op woensdag 26 maart 2014 07:19 schreef Hexagon het volgende:
Het maakt het net even wat te gemakkelijk om mensen die je politiek niet welgevallig zijn uit te kunnen sluiten van deelname.
census kiesrecht heeft ook zo zijn nadelen maar door mensen zoals jij lijkt het wel gewoon een goed ideequote:
Laten we het op de inhoud houdenquote:Op woensdag 26 maart 2014 08:58 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
census kiesrecht heeft ook zo zijn nadelen maar door mensen zoals jij lijkt het wel gewoon een goed idee
Daar gaat het al misquote:Op dinsdag 25 maart 2014 12:40 schreef Loekie1 het volgende:
Van sommige dingen ga je gewoon uit, ik ging er tot nu toe van uit dat er wel enige controle is maar nu blijkt dat elke droplul een lijst kan beginnen.
Vind ik verontrustend en ik denk dat veel mensen dit niet weten.
Ik noem mijzelf PVVV, maak een flinterdunne website en laat mezelf verder niet zien. Hup, zo een zetel, want het lijkt op de PVV.
Nee. Er geldt alleen voor hele kleine gemeenteraden een uitzondering.quote:Op donderdag 27 maart 2014 11:36 schreef t4rt4rus het volgende:
Als een zetel niet door een lijst wordt opgeeisd dan wordt die zetel toch verdeeld onder de andere lijsten?
Dan wordt er inderdaad wel herverdeeld, die zetels worden als extra restzetel beschouwd.quote:Of is dat alleen als een lijst te weinig kandidaten heeft op de lijst?
http://www.parool.nl/paro(...)wil-hertelling.dhtmlquote:Minderjarige 'spookpoliticus' bedankt voor zetel, CDA wil hertelling
Erik van Bennekum, de 17-jarige scholier die door de Partij voor Vrije Amsterdammers (PVVA) naar voren werd geschoven voor de zetel in Zuidoost, heeft bedankt voor de eer. Intussen heeft het CDA in Zuidoost de gemeenteraad gevraagd om een hertelling. Daardoor loopt de installatie van de bestuurscommissie mogelijk vertraging op.
Van Bennekum doet afstand van de plek, die hij na zijn 18de verjaardag in 2015 had kunnen innemen. Dan had wij wel moeten verhuizen naar Zuidoost. De ophef over zijn verkiezing heeft hem nogal overvallen. Bovendien zit hij midden in zijn proefwerkweek.
Sinds de PVVA met een 'spookpoliticus' een zetel binnenhaalde in Zuidoost, is er onduidelijkheid over de nieuwe bestuurscommissie. De eerste man op de lijst van de PVVA, Jan de Weerd, woont niet in het stadsdeel en dus kan hij niet in de bestuurscommissie plaatsnemen. De minderjarige Van Bennekum, zoon van een van de politieke vrienden van PVVA-oprichter Hans Bremer, wil nu dus ook niet meer.
Het CDA, dat acht stemmen tekort kwam en daardoor de zetel naar de PVVA zag gaan, hoopt door de hertelling aan voldoende zetels te komen. Daarvoor hebben de christen-democraten een verzoek ingediend bij de gemeente.
Ik snap het idee ook niet helemaal, volgens mij moet je namelijk ook nog geld betalen om mee te doen (PS ben jij nog verkozen?)quote:Op zondag 23 maart 2014 21:29 schreef Hexagon het volgende:
Vreemde zaak, interessant wel om te gaan volgen.
Het punt is dat als het om geld zou gaan de persoon in kwestie zich zou moeten melden. Als hij niet benoemd wordt dan gaat er ook geen cent betaald worden. Bovendien als ze niet in Amsterdam wonen kunnen ze sowieso niet plaatsnemen. Die zetel zal verder tot de volgende verkiezingen leeg blijven.
Dus ben benieuwd wat voor grap dit nu weer is.
Dat is een borgsom, als je een zetel haalt (of je komt er aardig in de buurt) krijg je het geld terug.quote:Op donderdag 27 maart 2014 17:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik snap het idee ook niet helemaal, volgens mij moet je namelijk ook nog geld betalen om mee te doen.
Ik heb het op mijn sloffen gered uiteindelijk (nummer 4 van 7)quote:Op donderdag 27 maart 2014 17:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik snap het idee ook niet helemaal, volgens mij moet je namelijk ook nog geld betalen om mee te doen (PS ben jij nog verkozen?)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |