POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat vinden jullie hiervan?
In Zuidoost, Noord, Oost en Centrum kon op de PVVA worden gestemd. Maar van de kandidaten van de Partij voor Vrije Amsterdammers is sindsdien weinig vernomen. De partij kreeg 927 stemmen in Zuidoost, maar de zetel blijft leeg.
Waar is J. de Weerd? En wie is J. de Weerd? De nieuwsgierigheid is groot in Zuidoost, waar de Partij Voor Vrije Amsterdammers onder aanvoering van de onbekende lijsttrekker uit Apeldoorn een zetel in de nieuwe bestuurscommissie in de wacht sleepte. Ook tijdens de campagne werd van de man niets vernomen.
En nu is de gekozen bestuurder ook nog eens afwezig tijdens de feestelijke aanbieding van de zogeheten benoemingsbrieven op het stadsdeelkantoor, de officiële bevestiging van de verworven plaats in het stadsdeelbestuur. Met dank aan de 937 inwoners van Zuidoost die een stem op de partij uitbrachten.
Onverteerbaar
Dat zijn zegge en schrijve acht stemmen meer dan het CDA woensdag bij elkaar wist te sprokkelen. Geen restzetel voor lijsttrekker Hans Res, de christendemocratische veteraan die tijdens de campagne wél elke dag de benen uit zijn lijf liep.
Onverteerbaar, noemt de afgezwaaide CDA-fractievoorzitter Henk de Boer de gang van zaken. 'Een partij die aantoonbaar geen enkele bemoeienis met Zuidoost heeft, wint een zetel omdat de partijnaam als twee druppels water op die van de PVV lijkt. En een partij die sinds de oprichting van het stadsdeel actief is, vist achter het net.'
De Boer vraagt tijdens de bekendmaking van de uitslag om een hertelling, maar het centraal stembureau oordeelt na een schorsing van anderhalf uur dat er geen gronden zijn voor zo'n ingrijpende maatregel. Alles is volgens de regels verlopen.
Onbezet
Maar het heeft er alle schijn van dat de zetel van de PVVA de komende vier jaar onbezet zal blijven. Of één van de twee kandidaten op de lijst moet zich binnen een week alsnog als inwoner van het stadsdeel melden. Daar houdt in Zuidoost niemand rekening mee.
Het is ook lastig voor de besluitvorming, zo'n lege stoel, want met de twaalf overgebleven leden van de bestuurscommissie kunnen de stemmen bij een gevoelig onderwerp zomaar staken.
Zuidoost is niet het enige stadsdeel dat hier mogelijk mee te maken zal krijgen. In Noord is Hans Bremer, tevens lijsttrekker van de stedelijke lijst, namens de PVVA in de bestuurscommissie gekozen. Ook Bremer ontbrak gisteren in Noord. Hij was wel op het stadhuis om een klacht in te dienen over een verkiezingskrant, waarin zijn partij onvoldoende ruimte toegemeten zou zijn.
Ook op de lijst in Noord: J.J. van Bennekum, en die zal mogelijk verwant zijn aan lijsttrekker W.H.J. van Bennekum in Oost (1134 stemmen, geen zetel) en de nummer twee in Zuidoost, E.F.H. van Bennekum. De heer O.C. Koppen van de PVVA was verkiesbaar in zowel stadsdeel Centrum als stadsdeel Oost.
Opmerkelijk: in 2006 schrapte het hoofdstembureau Bremer en drie andere kandidaten van de lijst van Amsterdam Leeft, omdat zij in meer stadsdelen kandidaat waren, met de toezegging zich na een eventuele verkiezing in het stadsdeel te zullen vestigen. In 2004 was Bremer kandidaat voor veertien waterschappen.
http://www.parool.nl/paro(...)ci-in-Zuidoost.dhtml
PVVA: een schimmig partijtje dat via de naamsbekendheid van de PVV stemmen probeert binnen te halen. En dat kan zomaar.
Vervolgens zijn degenen die gekozen zijn voor de PVVA onvindbaar. Waarschijnlijk willen ze geld binnenhalen zonder te verschijnen op vergaderingen?
In Zuidoost, Noord, Oost en Centrum kon op de PVVA worden gestemd. Maar van de kandidaten van de Partij voor Vrije Amsterdammers is sindsdien weinig vernomen. De partij kreeg 927 stemmen in Zuidoost, maar de zetel blijft leeg.
Waar is J. de Weerd? En wie is J. de Weerd? De nieuwsgierigheid is groot in Zuidoost, waar de Partij Voor Vrije Amsterdammers onder aanvoering van de onbekende lijsttrekker uit Apeldoorn een zetel in de nieuwe bestuurscommissie in de wacht sleepte. Ook tijdens de campagne werd van de man niets vernomen.
En nu is de gekozen bestuurder ook nog eens afwezig tijdens de feestelijke aanbieding van de zogeheten benoemingsbrieven op het stadsdeelkantoor, de officiële bevestiging van de verworven plaats in het stadsdeelbestuur. Met dank aan de 937 inwoners van Zuidoost die een stem op de partij uitbrachten.
Onverteerbaar
Dat zijn zegge en schrijve acht stemmen meer dan het CDA woensdag bij elkaar wist te sprokkelen. Geen restzetel voor lijsttrekker Hans Res, de christendemocratische veteraan die tijdens de campagne wél elke dag de benen uit zijn lijf liep.
Onverteerbaar, noemt de afgezwaaide CDA-fractievoorzitter Henk de Boer de gang van zaken. 'Een partij die aantoonbaar geen enkele bemoeienis met Zuidoost heeft, wint een zetel omdat de partijnaam als twee druppels water op die van de PVV lijkt. En een partij die sinds de oprichting van het stadsdeel actief is, vist achter het net.'
De Boer vraagt tijdens de bekendmaking van de uitslag om een hertelling, maar het centraal stembureau oordeelt na een schorsing van anderhalf uur dat er geen gronden zijn voor zo'n ingrijpende maatregel. Alles is volgens de regels verlopen.
Onbezet
Maar het heeft er alle schijn van dat de zetel van de PVVA de komende vier jaar onbezet zal blijven. Of één van de twee kandidaten op de lijst moet zich binnen een week alsnog als inwoner van het stadsdeel melden. Daar houdt in Zuidoost niemand rekening mee.
Het is ook lastig voor de besluitvorming, zo'n lege stoel, want met de twaalf overgebleven leden van de bestuurscommissie kunnen de stemmen bij een gevoelig onderwerp zomaar staken.
Zuidoost is niet het enige stadsdeel dat hier mogelijk mee te maken zal krijgen. In Noord is Hans Bremer, tevens lijsttrekker van de stedelijke lijst, namens de PVVA in de bestuurscommissie gekozen. Ook Bremer ontbrak gisteren in Noord. Hij was wel op het stadhuis om een klacht in te dienen over een verkiezingskrant, waarin zijn partij onvoldoende ruimte toegemeten zou zijn.
Ook op de lijst in Noord: J.J. van Bennekum, en die zal mogelijk verwant zijn aan lijsttrekker W.H.J. van Bennekum in Oost (1134 stemmen, geen zetel) en de nummer twee in Zuidoost, E.F.H. van Bennekum. De heer O.C. Koppen van de PVVA was verkiesbaar in zowel stadsdeel Centrum als stadsdeel Oost.
Opmerkelijk: in 2006 schrapte het hoofdstembureau Bremer en drie andere kandidaten van de lijst van Amsterdam Leeft, omdat zij in meer stadsdelen kandidaat waren, met de toezegging zich na een eventuele verkiezing in het stadsdeel te zullen vestigen. In 2004 was Bremer kandidaat voor veertien waterschappen.
http://www.parool.nl/paro(...)ci-in-Zuidoost.dhtml
PVVA: een schimmig partijtje dat via de naamsbekendheid van de PVV stemmen probeert binnen te halen. En dat kan zomaar.
Vervolgens zijn degenen die gekozen zijn voor de PVVA onvindbaar. Waarschijnlijk willen ze geld binnenhalen zonder te verschijnen op vergaderingen?
Vreemde zaak, interessant wel om te gaan volgen.
Het punt is dat als het om geld zou gaan de persoon in kwestie zich zou moeten melden. Als hij niet benoemd wordt dan gaat er ook geen cent betaald worden. Bovendien als ze niet in Amsterdam wonen kunnen ze sowieso niet plaatsnemen. Die zetel zal verder tot de volgende verkiezingen leeg blijven.
Dus ben benieuwd wat voor grap dit nu weer is.
Het punt is dat als het om geld zou gaan de persoon in kwestie zich zou moeten melden. Als hij niet benoemd wordt dan gaat er ook geen cent betaald worden. Bovendien als ze niet in Amsterdam wonen kunnen ze sowieso niet plaatsnemen. Die zetel zal verder tot de volgende verkiezingen leeg blijven.
Dus ben benieuwd wat voor grap dit nu weer is.
Ik vind de conclusie dat ze willen mee liften op de PVV wel heel snel getrokken.
Zijn daar aanwijzingen voor?
Ik vind de naam nog meer lijken op de Pvda eigenlijk
Zijn daar aanwijzingen voor?
Ik vind de naam nog meer lijken op de Pvda eigenlijk
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Overigens heeft de partij ook ondersteuningsverklaringen moeten ophalen. Die zijn openbaar opvraagbaar.
Op de site staat de kreet 'at your service'.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:36 schreef rhubarbje het volgende:
Ik vind de conclusie dat ze willen mee liften op de PVV wel heel snel getrokken.
Zijn daar aanwijzingen voor?
Ik vind de naam nog meer lijken op de Pvda eigenlijk
De site stelt trouwens weinig voor.
http://www.pvva.nl/
ja en?quote:
[..]
Op de site staat de kreet 'at your service'.
De site stelt trouwens weinig voor.
http://www.pvva.nl/
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Op 
Iets wat hier op lijkt is al eens eerder gebeurt in de politieke geschiedenis, destijds verwarring tussen de CD en het CDA.
De PVVA, de zoveelste poging van de huisjesmelkers Bremer en Van Bennekum om in de raad verkozen te worden. Eerder probeerde Bremer het via Amsterdam Leeft. In 2008 is het ze gelukt in het waterschap Amstel ,Gooi en Vecht. Bremer via de lijst Eigen Woning & Water, zijn zakenpartner Van Bennekum via de Socialistische Waterschapsvereniging, die handig gebruik maakte van de naamsbekendheid van de SP.
http://www.parool.nl/paro(...)chapverkiezing.dhtml
In het verleden heeft Bremer ook al gerommeld met handtekeningen bij de waterschapsverkiezingen: http://vorige.nrc.nl/binnenland/article1603852.ece
http://www.parool.nl/paro(...)chapverkiezing.dhtml
In het verleden heeft Bremer ook al gerommeld met handtekeningen bij de waterschapsverkiezingen: http://vorige.nrc.nl/binnenland/article1603852.ece
dat dat helemaal niet hoeft te betekenen dat ze mee liften op het succes van de pvvquote:
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
'Waterschap Amstel, Gooi en Vecht, waartoe een groot deel van Amsterdam behoort, grijpt niet in.'quote:
De PVVA, de zoveelste poging van de huisjesmelkers Bremer en Van Bennekum om in de raad verkozen te worden. Eerder probeerde Bremer het via Amsterdam Leeft. In 2008 is het ze gelukt in het waterschap Amstel ,Gooi en Vecht. Bremer via de lijst Eigen Woning & Water, zijn zakenpartner Van Bennekum via de Socialistische Waterschapsvereniging, die handig gebruik maakte van de naamsbekendheid van de SP.
http://www.parool.nl/paro(...)chapverkiezing.dhtml
In het verleden heeft Bremer ook al gerommeld met handtekeningen bij de waterschapsverkiezingen: http://vorige.nrc.nl/binnenland/article1603852.ece
Weet je, hier word ik zo doodziek van. Typisch Nederland.
En dit:
'Een extra waarborg is dat ook de ondersteuners van de kandidaat zich persoonlijk melden. Deze procedure ontbreekt in de Waterschapswet, die onder het ministerie van Verkeer valt. ,,Wij hebben erop aangedrongen bij het rijk, maar men had er geen tijd voor'', stelt Van Tuyll.'
http://vorige.nrc.nl/binnenland/article1603852.ece
Om te kotsen.
Ik eis als burger dat er geen oplichters op de lijst staan waar ik uit moet kiezen.
Het staat partijen vrij hoe ze zich noemen. Het is een gotspe dat een pandjesbaas de Socialistische Waterschapsvereniging begint, maar het is toch echt de verantwoordelijkheid van de kiezer om daar doorheen te prikken.quote:
[..]
'Waterschap Amstel, Gooi en Vecht, waartoe een groot deel van Amsterdam behoort, grijpt niet in.'
Weet je, hier word ik zo doodziek van. Typisch Nederland.
Ja, maar dat is wel een nieuwsbericht uit 2004 he. Dat gat is inmiddels gedicht.quote:En dit:
'Een extra waarborg is dat ook de ondersteuners van de kandidaat zich persoonlijk melden. Deze procedure ontbreekt in de Waterschapswet, die onder het ministerie van Verkeer valt. ,,Wij hebben erop aangedrongen bij het rijk, maar men had er geen tijd voor'', stelt Van Tuyll.'
http://vorige.nrc.nl/binnenland/article1603852.ece
Om te kotsen.
Je kunt vind ik niet van de kiezer verwachten dat hij uitzoekt of er echt socialisten zitten achter een zich socialistisch noemende partij.quote:
[..]
Het staat partijen vrij hoe ze zich noemen. Het is een gotspe dat een pandjesbaas de Socialistische Waterschapsvereniging begint, maar het is toch echt de verantwoordelijkheid van de kiezer om daar doorheen te prikken.
[..]
Ja, maar dat is wel een nieuwsbericht uit 2004 he. Dat gat is inmiddels gedicht.
Jazeker kun je dat wel, het is niet aan de overheid om te bepalen of het programma van een partij wel socialistisch genoeg is voor een Socialistische Waterschapsvereniging. Net zoals een controle achterwege kan blijven of de VVD wel een volkspartij is, en zo ja of deze opkomt voor vrijheid en democratie.quote:
[..]
Je kunt vind ik niet van de kiezer verwachten dat hij uitzoekt of er echt socialisten zitten achter een zich socialistisch noemende partij.
De Kieswet kent wel een restrictie dat een naam niet misleidend mag zijn, maar dat wordt heel beperkt uitgelegd. Op algemene termen als "socialistisch", "democratisch" of "liberaal" hebben bepaalde partijen niet het alleenrecht.
dit meen je hoop ik niet?quote:
[..]
Je kunt vind ik niet van de kiezer verwachten dat hij uitzoekt of er echt socialisten zitten achter een zich socialistisch noemende partij.
Ik vind dat je van iedereen kunt verwachten dat ze zich een beetje inlezen in degene/partij waar ze op gaan stemmen
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Tja, dat is het nadeel van democratie he? Als mensen zo dom zijn om op deze klaploper te stemmen dan krijgt hij een mandaat om vier jaar zijn eigen afwegingen te kunnen maken. Dat is niet alleen in Nederland zo, maar overal waar democratie is.quote:
[..]
'Waterschap Amstel, Gooi en Vecht, waartoe een groot deel van Amsterdam behoort, grijpt niet in.'
Weet je, hier word ik zo doodziek van. Typisch Nederland.
En dit:
'Een extra waarborg is dat ook de ondersteuners van de kandidaat zich persoonlijk melden. Deze procedure ontbreekt in de Waterschapswet, die onder het ministerie van Verkeer valt. ,,Wij hebben erop aangedrongen bij het rijk, maar men had er geen tijd voor'', stelt Van Tuyll.'
http://vorige.nrc.nl/binnenland/article1603852.ece
Om te kotsen.
Ik eis als burger dat er geen oplichters op de lijst staan waar ik uit moet kiezen.
Er zijn hier geen pasklare oplossingen voor zonder dat je de democratie aan het uithollen bent. En het is nou ook niet dat we het over een onbeheersbaar probleem hebben.
De troost hier is dat wanneer die vent niet geinstalleerd wordt hij ook geen cent aan vergoeding krijgt.
Als niemand van die partij zich meldt, waarom schuift die zetel dan niet gewoon door naar die CDA'er?
Omdat dat zo in de Kieswet staat. Voor hele kleine gemeenteraden (9-11 zetels) geldt een uitzonderingsbepaling, maar die is hier niet van toepassing.quote:
Als niemand van die partij zich meldt, waarom schuift die zetel dan niet gewoon door naar die CDA'er?
Omdat het CDA niet genoeg stemmen kreeg en op die manier een oneerlijke hoeveelheid macht zou krijgen.quote:
Als niemand van die partij zich meldt, waarom schuift die zetel dan niet gewoon door naar die CDA'er?
Als je me een lijst een zetel wint dan is die zetel slechts voorbehouden aan mensen op die lijst. Wat die er vervolgens mee doen is aan hen. Als er niemand is die erop wil zitten dan valt de zetel leeg tot de volgende verkiezingen.
Het lijkt me toch niet zo moeilijk om een ballotagecommissie in te stellen die een aantal eisen stelt aan de mensen op de lijst.
Het gaat wel om mensen die heel belangrijke besluiten nemen.
Het gaat wel om mensen die heel belangrijke besluiten nemen.
Maar die democratisch gekozen zijn. Blijkbaar wil "het volk" dit.quote:
Het lijkt me toch niet zo moeilijk om een ballotagecommissie in te stellen die een aantal eisen stelt aan de mensen op de lijst.
Het gaat wel om mensen die heel belangrijke besluiten nemen.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Het volk wil heel graag niet belazerd worden, dat wil het volk.quote:
[..]
Maar die democratisch gekozen zijn. Blijkbaar wil "het volk" dit.
Dat moeten ze zicht wat meer verdiepen in de kandidaten voor ze er op stemmen en niet een willekeurig hokje inkleuren. 927 stemmen zonder campagne of gezicht.. doet ie goed.quote:
[..]
Het volk wil heel graag niet belazerd worden, dat wil het volk.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Van sommige dingen ga je gewoon uit, ik ging er tot nu toe van uit dat er wel enige controle is maar nu blijkt dat elke droplul een lijst kan beginnen.
Vind ik verontrustend en ik denk dat veel mensen dit niet weten.
Ik noem mijzelf PVVV, maak een flinterdunne website en laat mezelf verder niet zien. Hup, zo een zetel, want het lijkt op de PVV.
Vind ik verontrustend en ik denk dat veel mensen dit niet weten.
Ik noem mijzelf PVVV, maak een flinterdunne website en laat mezelf verder niet zien. Hup, zo een zetel, want het lijkt op de PVV.
het lijkt mij makkelijker als het volk gewoon eens zelf wat googletquote:
Het lijkt me toch niet zo moeilijk om een ballotagecommissie in te stellen die een aantal eisen stelt aan de mensen op de lijst.
Het gaat wel om mensen die heel belangrijke besluiten nemen.
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
|
|
