S-A wil natuurlijk van Syrië geen zooitje makenquote:Op zondag 23 maart 2014 20:39 schreef De_Ilias het volgende:
Saudie is een doorn in het oog van de vervloekte shia. Op dit moment proberen de Shia in Jemen er ook een zooitje van te maken.
Hij ontkent dat toch nergens?quote:Op zondag 23 maart 2014 21:09 schreef SadPanda het volgende:
[..]
S-A wil natuurlijk van Syrië geen zooitje maken
Iran of Ahmadinejad?quote:Op zondag 23 maart 2014 21:01 schreef De_Ilias het volgende:
Frapant hoe sommige mensen deze tijden opeens de kant van Iran kiezen, alleen omdat ze tegen baardmannen vechten! Zijn jullie dan niet vergeten dat het Iran was die schreeuwde dat ze Israel zouden wegvegen?
Zoals Charismatisch al zegt klopt dat niet, maar vind je dat erg dan? Zijn moslimextremisten opeens voor Israël?quote:Op zondag 23 maart 2014 21:01 schreef De_Ilias het volgende:
Frapant hoe sommige mensen deze tijden opeens de kant van Iran kiezen, alleen omdat ze tegen baardmannen vechten! Zijn jullie dan niet vergeten dat het Iran was die schreeuwde dat ze Israel zouden wegvegen?
Ilias a khouya jij bent juist niet van mening dat Israel van de kaart geveegd moet worden?quote:Op zondag 23 maart 2014 21:01 schreef De_Ilias het volgende:
Frapant hoe sommige mensen deze tijden opeens de kant van Iran kiezen, alleen omdat ze tegen baardmannen vechten! Zijn jullie dan niet vergeten dat het Iran was die schreeuwde dat ze Israel zouden wegvegen?
Hij is zo anti-Iran dat hij pro-Israël is.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:14 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ilias a khouya jij bent juist niet van mening dat Israel van de kaart geveegd moet worden?
En daarna als de Shias zijn verslagen.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:16 schreef De_Ilias het volgende:
Op dit moment is het niet in ons (sunnitisch) voordeel om Israel te bestrijden, onze handen hebben al genoeg aan de shia.
Maar dan is er met die uitspraak dus helemaal niets mis? Waarom richt je je dan specifiek op die uitspraak? Dat is het verstandigste wat Ahmadinejad juist zei. Voor de rest heeft ie alleen maar ellende gebracht in Iraanse binnenlandse politiek.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:16 schreef De_Ilias het volgende:
Op dit moment is het niet in ons (sunnitisch) voordeel om Israel te bestrijden, onze handen hebben al genoeg aan de shia.
Ik vind de speech van Ahmadinjed niet zo erg opzich hoewel massamoord nooit goed is en nooit goed te keuren valt! Een zaak waar de shia geen problemen mee hebben, massamoord is volgens hun doctrine namelijk toegestaan als het in hun voordeel ligt.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:18 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Maar dan is er met die uitspraak dus helemaal niets mis? Waarom richt je je dan specifiek op die uitspraak? Dat is het verstandigste wat Ahmadinejad juist zei. Voor de rest heeft ie alleen maar ellende gebracht in Iraanse binnenlandse politiek.
Dus je vecht liever tegen iemand die in dezelfde god gelooft dan tegen een 'ongelovige'? Of maakt dit nu totaal niks uit omdat sjiieten bij voorbaat ook als ongelovig bestempeld worden?quote:Op zondag 23 maart 2014 21:16 schreef De_Ilias het volgende:
Op dit moment is het niet in ons (sunnitisch) voordeel om Israel te bestrijden, onze handen hebben al genoeg aan de shia.
Joden zijn ons meer geliefd dan shia. Dus hier heb je je antwoord. Ik zal eerder een Jood beschermen dan een sjiiet.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:27 schreef expans het volgende:
[..]
Dus je vecht liever tegen iemand die in dezelfde god gelooft dan tegen een 'ongelovige'? Of maakt dit nu totaal niks uit omdat sjiieten bij voorbaat ook als ongelovig bestempeld worden?
-
Familielid Assad overleden aldus twitter/oppositie
http://www.reddit.com/r/s(...)ndf_in_the_lattakia/
Waarom ik omgekeerd. Waarom zijn shia erger dan Joden.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:28 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Joden zijn ons meer geliefd dan shia. Dus hier heb je je antwoord. Ik zal eerder een Jood beschermen dan een sjiiet.
Dit is de reden dat ik vind dat het Westen Assad moet steunen. Als Assad en Israel weg zijn, is het Westen de volgende die de Jihad van bepaalde figuren mag ondergaan. Er komt geen einde aan de haat van deze figuren, totdat de hele wereld Soenni is.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:16 schreef De_Ilias het volgende:
Op dit moment is het niet in ons (sunnitisch) voordeel om Israel te bestrijden, onze handen hebben al genoeg aan de shia.
Soort zoekt soort.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:28 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Joden zijn ons meer geliefd dan shia. Dus hier heb je je antwoord. Ik zal eerder een Jood beschermen dan een sjiiet.
Waaorm Hamas.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:32 schreef De_Ilias het volgende:
Als Israel nou eens korte metten maakt met Hezbollah en Hamas dan zou dat ons zeker een groot voordeel geven.
Omdat de Shia een 'enemy from within' zijn.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:28 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Waarom ik omgekeerd. Waarom zijn shia erger dan Joden.
De Bevolking van Iran is behoorlijk progressief , het regime van de Mullahs en helemaal met de vorige president ahmendinejad zorgt voor een scheef beeld van het land.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:10 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Iran of Ahmadinejad?
In a reminder that Persian rhetoric is not always easy for English-speakers to interpret, a senior Israeli official has acknowledged that Iran’s president, Mahmoud Ahmadinejad, never actually said that Israel “must be wiped off the map.”
http://thelede.blogs.nyti(...)e-wiped-off-the-map/
Israël is hard bezig om Gharqadbomen te planten, ze weten dat jouw liefde voor hen niet oprecht is.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:32 schreef De_Ilias het volgende:
Als Israel nou eens korte metten maakt met Hezbollah en Hamas dan zou dat ons zeker een groot voordeel geven.
Sorry ik wou het weer terug veranderen naar mijn oude Op maar is mislukt.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:35 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Wtf heb je met de OP gedaan? Ik had een afspraak met de nws-mod dat ik de OP zou maken en dat ie zo zou blijven.
Ja. Zou je de andere OP terug kunnen plaatsen?quote:Op zondag 23 maart 2014 21:36 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Sorry ik wou het weer terug veranderen naar mijn oude Op maar is mislukt.![]()
![]()
![]()
![]()
ga je me nu slaan.![]()
Ik heb geen liefde voor Israel, maar de Joden zijn minder erg dan de Shia! Dit is een Theologische kwestie die door meerdere grote Islamitische Geleerden is bevestigd.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:34 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Israël is hard bezig om Gharqadbomen te planten, ze weten dat jouw liefde voor hen niet oprecht is.
[Zoals beschreven staat] in de twee vertrouwde verzamelde geschriften, Boekhari en Moslim, zeggen: “Het uur [van de Verrijzenis] zal niet aanbreken tenzij u tegen de Joden zult vechten. De Jood zal zich verbergen achter stenen en bomen. Dan zullen de stenen of bomen roepen: ‘O Moslim, dienaar van Allah, er zit een Jood achter mij, kom hier en doodt hem.’ Uitgezonderd de Gharqadboom [die stil zal blijven].” Daarom dat het geen wonder is dat u zoveel Gharqadbomen ziet groeien rondom de [Israëlische] nederzettingen en kolonies.”
Ik ga proberen.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:37 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Ja. Zou je de andere OP terug kunnen plaatsen?
Vind je het niet enigszins disturbing dat jouw religie zulke zieke passages kent?quote:Op zondag 23 maart 2014 21:34 schreef Charismatisch het volgende:
Israël is hard bezig om Gharqadbomen te planten, ze weten dat jouw liefde voor hen niet oprecht is.
[i][Zoals beschreven staat] in de twee vertrouwde verzamelde geschriften, Boekhari en Moslim, zeggen: “Het uur [van de Verrijzenis] zal niet aanbreken tenzij u tegen de Joden zult vechten. De Jood zal zich verbergen achter stenen en bomen. Dan zullen de stenen of bomen roepen: ‘O Moslim, dienaar van Allah, er zit een Jood achter mij, kom hier en doodt hem.’ Uitgezonderd de Gharqadboom [die stil zal blijven].”
Nee hoor.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:39 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Vind je het niet enigszins disturbing dat jouw religie zulke zieke passages kent?
Okay. En jij vind dus ook dat je je momenteel in "Dar Al-Harb" bevind en dat alle niet-Moslims vijanden zijn?quote:
Wel dat ik me in Dar-Al-Harb bevind. Maar niet dat alle ongelovigen mijn vijanden zijn. En ik vind niet dat we hier geweld moeten gebruiken.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:40 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Okay. En jij vind dus ook dat je je momenteel in "Dar Al-Harb" bevind en dat alle niet-Moslims vijanden zijn?
Is dat positief dan?quote:Op zondag 23 maart 2014 21:10 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hij vindt het negatief dat het een zooitje wordt in Jemen.
60/8 - Allah does not forbid you from those who do not fight you because of religion and do not expel you from your homes - from being righteous toward them and acting justly toward them. Indeed, Allah loves those who act justly.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:40 schreef Pharmacist het volgende:
Okay. En jij vind dus ook dat je je momenteel in "Dar Al-Harb" bevind en dat alle niet-Moslims vijanden zijn?
Het lijkt me dat als je wilt dat het geen zooitje wordt in Jemen dat je dat ook niet wilt in Syrië.quote:
Maar ookquote:Op zondag 23 maart 2014 21:44 schreef Charismatisch het volgende:
60/8 - Allah does not forbid you from those who do not fight you because of religion and do not expel you from your homes - from being righteous toward them and acting justly toward them. Indeed, Allah loves those who act justly.
Wil hij een zootje in Syrie dan?quote:Op zondag 23 maart 2014 21:45 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het lijkt me dat als je wilt dat het geen zooitje wordt in Jemen dat je dat ook niet wilt in Syrië.
Dat concept komt niet terug in Koran of hadith.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:40 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Okay. En jij vind dus ook dat je je momenteel in "Dar Al-Harb" bevind en dat alle niet-Moslims vijanden zijn?
Wauw.quote:
Ahja?quote:Op zondag 23 maart 2014 21:51 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Jij komt de laatste tijd echt o voor Salafisten en andere radicale Moslims he.
Nee, maar er zijn wel een aantal partijen die op die basis meedoen. En bovendien draait alles in het Midden-Oosten om die religie, dus mag daar ook wel eens op in worden gegaan... (maar dat is mijn mening)quote:
Jawel wel iets om te vieren.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:54 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Neef van Assad dood, iets om te vieren of niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |