Je bedoelt dat je jezelf laat belazeren.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:43 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
of je wordt belazerd.
[..]
aan inrichting? je huis, neem ik aan. waar haal je dat bedrag vandaan?
tuurlijk wel, je maakt levens minder verrot. als dat niet positief is, dan weet ik het ook niet meer.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welnee. Het maakt mensen afhankelijk, gemakzuchtig, stimuleert niet en leert mensen dat de Staat het wel regelt. Er is geen garantie dat het ook maar een klein positieve bijdrage levert.
Ik ben het niet met je eens dat die andere zaken een precedent schept voor de andere, luxere, spullen. Ik snap je gedachtengang, maar ik denk dat er heus wel duidelijke en begrijpelijke grenzen gesteld kunnen worden. Zaken als laptop, Ipad of vaatwasser zijn aantoonbaar luxe en volgens mij (nog) geen gemeengoed. Die andere zaken wel, en zijn ook noodzakelijk om aan enkele voorwaarden te kunnen voldoen (bijvoorbeeld een pc om te kunnen solliciteren).quote:Op zondag 23 maart 2014 20:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hoeft geen onderscheid op die spullen te maken: er zijn zat mensen die pleiten dat al die spullen een eerste levensbehoefte zijn. Sterker nog, als je 1 van die spullen wel aanmerkt als primaire levensbehoefte schept dat een precedent voor de andere spullen. Dat begrijp je hopelijk wel ?
Met zulke dooddoeners komen alle SPers die het liefst een communistische heilstaat in willen stellen. Ik mag hopen dat je war minder dooddoeners hebt.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:54 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dus het gaat om jou, niet om hun.
goeie instelling..
wees blij dat je alles kan in het leven, en dat je niet 3de rangs koelkasten hoeft te kopen, maar de beste kwaliteit. onderscheid je maar van anderen door een goed mens te zijn.
Heb je weer zo'n help er steekt iemand boven het maaiveld uit figuurquote:Op zondag 23 maart 2014 20:54 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dus het gaat om jou, niet om hun.
goeie instelling..
wees blij dat je alles kan in het leven, en dat je niet 3de rangs koelkasten hoeft te kopen, maar de beste kwaliteit. onderscheid je maar van anderen door een goed mens te zijn.
Daar hebben we het basisinkomen weer.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jawel hoor, ten eerste is het allerminst bewezen dat een uitkering op een niveau dat zogenaamd 'stimulerend' zou werken (zo laag mogelijk) wel stimulerend werkt. Dat werkt eerder verlammend. Ten tweede is er een proef geweest met een basisinkomen, en daarbij bleek dat - ondanks het relatief hoge basisinkomen - het mensen niet lui en afhankelijk maakte, ze gingen juist betere keuzes maken.
Logisch verklaarbaar ook, als je alleen bezig bent met financieel 'overleven' dan hou je geen motivatie en energie over om je fatsoenlijk verder te ontwikkelen.
Het gaat "hun" ook om "hun". Ik neem echter aan dat je "hen" bedoelt.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:54 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dus het gaat om jou, niet om hun.
goeie instelling..
wees blij dat je alles kan in het leven, en dat je niet 3de rangs koelkasten hoeft te kopen, maar de beste kwaliteit. onderscheid je maar van anderen door een goed mens te zijn.
Zoiets is alles behalve logisch verklaarbaar.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Logisch verklaarbaar ook, als je alleen bezig bent met financieel 'overleven' dan hou je geen motivatie en energie over om je fatsoenlijk verder te ontwikkelen.
Welnee, laptop en iPad worden hier al aangemerkt als vereist omdat anders kinderen een achterstand gaan hebben op hun leeftijdsgenoten. Een vaatwasser is natuurlijk wel overbodige luxe: zelf afwassen is goedkoper en werkt prima. Kortom, waar stel je die grens dan? Wat is luxe en wat niet ?quote:Op zondag 23 maart 2014 20:58 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens dat die andere zaken een precedent schept voor de andere, luxere, spullen. Ik snap je gedachtengang, maar ik denk dat er heus wel duidelijke en begrijpelijke grenzen gesteld kunnen worden. Zaken als laptop, Ipad of vaatwasser zijn aantoonbaar luxe en volgens mij (nog) geen gemeengoed. Die andere zaken wel, en zijn ook noodzakelijk om aan enkele voorwaarden te kunnen voldoen (bijvoorbeeld een pc om te kunnen solliciteren).
kan het nergens vinden. heb al 4 topics geleden eens gevraagd of iemand het in de OP kan zetten.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:55 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je jezelf laat belazeren.
En waar ik het genoemde bedrag vandaan haal, staat al vermeld. Uit de basisbegrotingen van het NIBUD.
Een basisinkomen is sowieso onhaalbaar.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jawel hoor, ten eerste is het allerminst bewezen dat een uitkering op een niveau dat zogenaamd 'stimulerend' zou werken (zo laag mogelijk) wel stimulerend werkt. Dat werkt eerder verlammend. Ten tweede is er een proef geweest met een basisinkomen, en daarbij bleek dat - ondanks het relatief hoge basisinkomen - het mensen niet lui en afhankelijk maakte, ze gingen juist betere keuzes maken.
Logisch verklaarbaar ook, als je alleen bezig bent met financieel 'overleven' dan hou je geen motivatie en energie over om je fatsoenlijk verder te ontwikkelen.
Waarvoor is de exacte hoogte van mijn inkomen relevant in deze discussie?quote:Op zondag 23 maart 2014 20:31 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ah okee.
hoeveel inkomen heb je dan?
Stimuleren doe je niet door ze op de regels te wijzen en dat doe je al helemaal niet door ze gratis luxegoederen te geven. Geen idee welke stimulans ze eruit halen als ze die spullen aangeboden krijgen, misschien dat ze leren dat ze alles krijgen als ze maar hard genoeg blèren maar dat lijkt me onwenselijk.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:57 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
tuurlijk wel, je maakt levens minder verrot. als dat niet positief is, dan weet ik het ook niet meer.
stimuleren doe je gewoon door mensen op de regels te wijzen en niet te laten frauderen.
enmisschien zullen die mensen , als ze wel een prima leven kunnen lijden in ellendige tijden jouw dan wel gewoon dankbaar zijn. nu ben je maar een naar mannetje die zn extratjes belangrijker vind dan de kansen van nederlandse kinderen.
Dan heb je een gebrek aan inlevingsvermogen ben ik bang. Het lijkt me namelijk nogal voor de hand liggend dat financiële zorgen je energie en motivatie belemmeren, evenals alle andere verplichtingen die aan de Bijstand hangen (zoals tegenprestatie).quote:Op zondag 23 maart 2014 20:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Zoiets is alles behalve logisch verklaarbaar.
dat is niet hetzelfde als wat ik zei hoor. ik zeg alleen dat het verschil in de amaatschappij op dit vlak niet hoeft te zijn dat jij alles wel kan krijgen en zij niets. in een rijk land als het onze, kan die grens een stuk omhoog.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Met zulke dooddoeners komen alle SPers die het liefst een communistische heilstaat in willen stellen. Ik mag hopen dat je war minder dooddoeners hebt.
Ik zeg niet dat ik voor een basisinkomen ben. Ik haal het aan om aan te tonen dat een hoog / hoger basisniveau van een inkomensvoorziening niet per definitie zorgt dat mensen lui en afhankelijk worden.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Heb je weer zo'n help er steekt iemand boven het maaiveld uit figuur
[..]
Daar hebben we het basisinkomen weer.
Twee vragen.
1. Waar gaan we dat van betalen?
2. Wat doen we met de open grenzen in Europa?
groei maar wat je wilt, maar niet zonder enige verantwoordelijkheid.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Heb je weer zo'n help er steekt iemand boven het maaiveld uit figuur
Nee ik heb geen gebrek aan inlevingsvermogen.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dan heb je een gebrek aan inlevingsvermogen ben ik bang. Het lijkt me namelijk nogal voor de hand liggend dat financiële zorgen je energie en motivatie belemmeren, evenals alle andere verplichtingen die aan de Bijstand hangen (zoals tegenprestatie).
Het zou natuurlijk ook een stimulans kunnen zijn, 'dat soort stress wil ik nooit meer, ik ga nu echt wat aan mijn situatie doen!' ipv de 'dat soort stress wil ik nooit meer, ik heb meer gratis geld nodig!'. Stress lijkt me sowieso onwenselijk.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dan heb je een gebrek aan inlevingsvermogen ben ik bang. Het lijkt me namelijk nogal voor de hand liggend dat financiële zorgen je energie en motivatie belemmeren, evenals alle andere verplichtingen die aan de Bijstand hangen (zoals tegenprestatie).
ook goed, komt op hetzelfde neer.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:58 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Het gaat "hun" ook om "hun". Ik neem echter aan dat je "hen" bedoelt.
Als het de bijstandtrekkers om "ons" zou gaan, zouden ze immers niet pleiten voor een verhoging van hun eigen uitkering, maar om verlaging of afschaffing van kosten die we allemaal maken zodat iedereen baat heeft bij de lastenverlichting.
Die verantwoordelijkheid ligt bij mij, die hoef jij niet te bepalen en zeker niet af te dwingen omdat je een misplaatst rechtvaardigheidsgevoel hebt.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:03 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
groei maar wat je wilt, maar niet zonder enige verantwoordelijkheid.
Waarom zou ik ook maar aan een enig iemand verantwoordelijkheid moeten afdragen, behalve mijn gezin thuis?quote:Op zondag 23 maart 2014 21:03 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
groei maar wat je wilt, maar niet zonder enige verantwoordelijkheid.
Ze krijgen zat, 'niets' krijgt je in Namibië. Laten we het overdreven gedoe even achterwege oké?quote:Op zondag 23 maart 2014 21:02 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dat is niet hetzelfde als wat ik zei hoor. ik zeg alleen dat het verschil in de amaatschappij op dit vlak niet hoeft te zijn dat jij alles wel kan krijgen en zij niets. in een rijk land als het onze, kan die grens een stuk omhoog.
Dit dus.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk ook een stimulans kunnen zijn, 'dat soort stress wil ik nooit meer, ik ga nu echt wat aan mijn situatie doen!' ipv de 'dat soort stress wil ik nooit meer, ik heb meer gratis geld nodig!'. Stress lijkt me sowieso onwenselijk.
je hebt het zelf over je inkomen.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:00 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Waarvoor is de exacte hoogte van mijn inkomen relevant in deze discussie?
Maar vooruit, het is in elk geval hoog genoeg om naast mijn leven op bijstandsniveau ook nog een auto er op na te houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |