Het ging er in zijn post niet om wat zijn aanhangers zeggen, maar over de demonisering van Wilders door wat hij zegt te bestempelen als iets 'wat niet kan'.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:42 schreef Peunage het volgende:
Je moet zelf weten of je het als provocatief bestempelt. Waar het om gaat is dat Wilders heeft gezegd dat hij minder Marokkanen in Nederland wil, en het ook zo uitgelegd heeft. Dan moeten zijn aanhangers zijn woorden niet gaan veranderen om een goed gevoel te krijgen of whatever.
Ja maar dat klopt dan toch ook niet? Hij zegt dat Wilders gedemoniseerd wordt omdat hij uitspraak 'Y' doet. Terwijl Wilders eigenlijk uitspraak 'X' deed.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het ging er in zijn post niet om wat zijn aanhangers zeggen, maar over de demonisering van Wilders door wat hij zegt te bestempelen als iets 'wat niet kan'.
Je hebt gelijk.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:45 schreef Peunage het volgende:
Ja maar dat klopt dan toch ook niet? Hij zegt dat Wilders gedemoniseerd wordt omdat hij uitspraak 'Y' doet. Terwijl Wilders eigenlijk uitspraak 'X' deed.
Dan is dat demoniseren subjectief, hij vind het demoniseren, iemand anders kan daar een andere kijk op hebben.
Ik heb juist eerder het idee dat de linkse partijen e.d. Wilders als puppet in de politiek hebben gezet, zodat er geen ruimte is voor een échte nieuwe rechtse partij.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:43 schreef Hoplahopla het volgende:
Wilders.
Toen hij de politiek betrad was Nederland zijn geloofwaardigheid kwijt.
Het is nog een wonder dat de veiligheidsdiensten hem nog niet uit de weg hebben laten ruimen net als Fortuyn...
Omdat men bang is.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:52 schreef Mechant het volgende:
Ik begrijp echter niet waarom de Islam in een verkeerd daglicht wordt gezet.
Nouja, hier blert men vooral over Marokkanen en het wangedrag van een aanzienlijk aantal van hen; dat voor Wilders voldoende bleek te zijn om alle Marokkanen over 1 kam te gaan scheren.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:52 schreef Mechant het volgende:
Ik begrijp echter niet waarom de Islam in een verkeerd daglicht wordt gezet. Velen bléren over de Islam maar kennen de hele inhoud van de religie niet.
Al die dooddoeners continu, je zouden je allemaal moeten schamen.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:52 schreef Mechant het volgende:
Ik begrijp echter niet waarom de Islam in een verkeerd daglicht wordt gezet. Velen bléren over de Islam maar kennen de hele inhoud van de religie niet. De standpunten en de zuilen van het geloof. Men is bang voor het ondergang van de Nederlandse cultuur, maar ligt de keuze niet aan Henk of aan Ingrid, of aan Fatima om te kiezen in wat ze willen geloven en hoe ze hun leven willen leiden.
Respect voor je medemens en je omgeving. De PVV- aanhang heeft te maken met een vloek en dat is het feit dat ze niet kunnen nadenken. Ik durf te wedden dat meer dan de helft van de PVV-leden niet eens weten waar ze voor staan. Niet eens weten wat de Islam inhoudt en als je gaat kijken naar het kopiëren en plakken van die blonde Augurk bij de film Fitna dan kan ik alleen maar lachen.
Wat een randdebiel.
Problemen in de samenleving los je niet zo op.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:07 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Al die dooddoeners continu, je zouden je allemaal moeten schamen.
"PVV'ers zijn allemaal dom"
"PVV'ers zijn racisten en nazi's"
"Wilders is hitler"
"De stemmers weten niet waar de partij voor staat"
Het probleem met de multiculturele samenleving is er nog steeds, hoe vaak je ook de PVV aanvalt.
Maar de PVV doet er verder ook niets aan, hoe vaak Wilders zich ook provocerend uitlaat.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:07 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Al die dooddoeners continu, je zouden je allemaal moeten schamen.
"PVV'ers zijn allemaal dom"
"PVV'ers zijn racisten en nazi's"
"Wilders is hitler"
"De stemmers weten niet waar de partij voor staat"
Het probleem met de multiculturele samenleving is er nog steeds, hoe vaak je ook de PVV aanvalt.
Ach ja. Al die PVV'ers zoals hun leider daar zal niks van terecht komen. Terecht ook nog.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:07 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Nouja, hier blert men vooral over Marokkanen en het wangedrag van een aanzienlijk aantal van hen; dat voor Wilders voldoende bleek te zijn om alle Marokkanen over 1 kam te gaan scheren.
Waar maak je je dan druk om?quote:Op zondag 23 maart 2014 21:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar de PVV doet er verder ook niets aan, hoe vaak Wilders zich ook provocerend uitlaat.
Degenen die het verkloten; Nederlands paspoort afnemen en de grenzen van Schengen over trappen. De meerderheid die wel graag mee wil doen met "ons" hoef je niet eens te benoemen.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:17 schreef Mechant het volgende:
[..]
Ach ja. Al die PVV'ers zoals hun leider daar zal niks van terecht komen. Terecht ook nog.
Marokkanen gaan nergens en ze hoeven ook nergens heen. Dit is hun land want ook zij zijn hier geboren.
Omdat zijn uitspraken polariserend werken en integratie eerder tegenwerken dan bevorderen. Dat lijkt me ook niet de juiste weg.quote:
Zo zie jij het omdat je blik zwaar vertroebelt is door je blinde haat jegens Wilders.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:21 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Omdat zijn uitspraken polariserend werken en integratie eerder tegenwerken dan bevorderen. Dat lijkt me ook niet de juiste weg.
Tja, als je zo beredeneert is een discussie nutteloos.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:27 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Zo zie jij het omdat je blik zwaar vertroebelt is door je blinde haat jegens Wilders.
Als Wilders zou zeggen dat ie naar het toilet ging voor een grote boodschap, zou jij nog racisme!!! roepen omdat ie bruine mensen aan het beledigen is.
Nee.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:29 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Tja, als je zo beredeneert is een discussie nutteloos.
Maar ik zie niet in hoe je een uitspraak of wens als 'minder Marokkanen' anders moet interpreteren. Dat lijkt me niet bepaald motiverend voor de welwillige Marokkanen die wel wensen te integreren in de samenleving. Bovendien zet het groepen tegen elkaar op, dat lijkt me overduidelijk.
Waar staat in de Koran dat Joden varkens en apen zijn?quote:Op zondag 23 maart 2014 21:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aha, joden zijn dus geen "varkens en apen".
En je vriendin als gelijke behandelen als een gast die je fiets dreigt te jatten.
Als er iemand niet zelf na kan denken, dan zijn het wel de moslims.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:52 schreef Mechant het volgende:
Ik begrijp echter niet waarom de Islam in een verkeerd daglicht wordt gezet. Velen bléren over de Islam maar kennen de hele inhoud van de religie niet. De standpunten en de zuilen van het geloof. Men is bang voor het ondergang van de Nederlandse cultuur, maar ligt de keuze niet aan Henk of aan Ingrid, of aan Fatima om te kiezen in wat ze willen geloven en hoe ze hun leven willen leiden.
Respect voor je medemens en je omgeving. De PVV- aanhang heeft te maken met een vloek en dat is het feit dat ze niet kunnen nadenken. Ik durf te wedden dat meer dan de helft van de PVV-leden niet eens weten waar ze voor staan. Niet eens weten wat de Islam inhoudt en als je gaat kijken naar het kopiëren en plakken van die blonde Augurk bij de film Fitna dan kan ik alleen maar lachen.
Wat een randdebiel.
Leve Noord-Korea de staat waar één cultuur is afgedwongen.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:07 schreef MouzurX het volgende:
Het probleem met de multiculturele samenleving is er nog steeds
Daar gaat de discussie niet over. Dat is niet aan jou en niet aan Wilders. Zolang jij maar je kontje veegt zoals jij dat wilt. Doe lekker wat je wilt, maar laat anderen dat ook doen. Ik vind het hilarisch hoe men bang is van de Islam.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Als er iemand niet zelf na kan denken, dan zijn het wel de moslims.
Letterlijk elke levenshandeling wordt in het boekje voorgeschreven.
Wat vrouwen moeten doen en laten als ze ongeteld zijn, met welke hand je je kont af moet vegen, en meer van dat soort onzinnigheden.
Noord-Korea heeft één cultuur, dus kan er geen probleem zijn bij een botsing van meerdere culturen in één land?quote:Op zondag 23 maart 2014 22:13 schreef Wespensteek het volgende:
Leve Noord-Korea de staat waar één cultuur is afgedwongen.
Fijn straatbeeld wel, ja.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:14 schreef Mechant het volgende:
Ik zal je verklappen dat er over 20 jaar meer doekjes in dit land rondlopen dan halfnaakte Ingrids. Ik als Henk zal er niet wakker van liggen. Ieder z'n keuze.
Het probleem is dat ze wel willen dat dingen veranderen in onze maatschappij en ze zichzelf niet aanpassen. Geloof moet iets zijn wat je alleen thuis doet of waar je er geen anderen mee lastig valt. En het moet zeker niet dicteren dat er wettelijk iets aangepast moet worden. Je mag geloven wat je wilt, maar zodra je er anderen mee lastig valt is het voor mij over.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:14 schreef Mechant het volgende:
[..]
Daar gaat de discussie niet over. Dat is niet aan jou en niet aan Wilders. Zolang jij maar je kontje veegt zoals jij dat wilt. Doe lekker wat je wilt, maar laat anderen dat ook doen. Ik vind het hilarisch hoe men bang is van de Islam.
Ik zal je verklappen dat er over 20 jaar meer doekjes in dit land rondlopen dan halfnaakte Ingrids. Ik als Henk zal er niet wakker van liggen. Ieder z'n keuze.
Dat is toch ook belachelijk naïef wanneer je het hebt over religies die juist gaan over het menselijk gedrag (en de inrichting van een maatschappij)? 'Je mag dat geloven, maar alleen tot in zoverre...'quote:Op zondag 23 maart 2014 22:19 schreef totalvamp het volgende:
Het probleem is dat ze wel willen dat dingen veranderen in onze maatschappij en ze zichzelf niet aanpassen. Geloof moet iets zijn wat je alleen thuis doet of waar je er geen andere mee lastig valt. En het moet zeker niet dicteren dat er wettelijk iets aangepast moet worden. Je mag geloven wat je wilt, maar zodra je er andere mee lastig valt is het voor mij over.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |