je laat zien op veel standpunten kortzichtig te zijn. zoals wilders vergelijken met een 'normaal' iemand op de arbeidsmarkt die nog keuze heeft tussen inkomsten en verantwoordelijkheden.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:13 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat is er kortzichtig aan mijn standpunt?
Ik constateer alleen dat hij niet veel verdient gezien de zwaarte van de functie en hetgeen hij allemaal moet opofferen.
Moeite met begrijpend lezen?
Discriminatie. Sinds wanneer staan geloofsovertuigingen boven politieke?quote:Op zondag 23 maart 2014 20:14 schreef Tomatenboer het volgende:
Nee, moslims hangen een geloofsovertuiging aan. Verder til ik niet zo zwaar aan oordelen over politieke overtuigingen.
Jawel, maar dat gaat voorbij aan het feit dat er diverse stromingen zijn binnen de islam en dat het merendeel op een normale manier hun geloof belijden gelukkig.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Moslims kiezen niet zelf voor hun religie? Of zijn het allemaal slachtoffers van een religieuze ziekte? (Zoals Wilders het zou verwoorden). Overigens zei ik het niet als een grap, het zijn allemaal emotionele zwakkelingen.
joden geen geloof?quote:Op zondag 23 maart 2014 20:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, moslims hangen een geloofsovertuiging aan. Verder til ik niet zo zwaar aan oordelen over politieke overtuigingen.
Nee, dat doe ik niet. Waar lees je dat?quote:Op zondag 23 maart 2014 20:14 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
je laat zien op veel standpunten kortzichtig te zijn. zoals wilders vergelijken met een 'normaal' iemand op de arbeidsmarkt die nog keuze heeft tussen inkomsten en verantwoordelijkheden.
Die heb ik gemist? Had je die er ook tussen gezet?quote:
Wat maakt het uit ''dat er diverse stromingen zijn en dat het merendeel op een 'normale' (wat dat ook moge zijn) manier hun geloof belijden' voor jouw argument? Je stelt religieuze overtuigingen boven politieke... Zeer kwalijk en NOTEWAARDIG!)*$&(#!@!!!!!!$#!!!!quote:Op zondag 23 maart 2014 20:15 schreef Tomatenboer het volgende:
Jawel, maar dat gaat voorbij aan het feit dat er diverse stromingen zijn binnen de islam en dat het merendeel op een normale manier hun geloof belijden gelukkig.
Maar laten we er verder maar over ophouden.
je bent scheel. ben je toevallig pvda-er?quote:Op zondag 23 maart 2014 20:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Die heb ik gemist? Had je die er ook tussen gezet?
Maar goed, verder ben je natuurlijk een misselijkmakend figuur.
Ga jij nou maar op de SP stemmen, die helpen jou en je mede-tomaten wel te floreren ten kosten van alle minderwaardige niet-religieuze.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:19 schreef Tomatenboer het volgende:
Jezus stelletje trollen hier.
Niveautje weer hoor.
Willen we meer of minder trollen ?quote:Op zondag 23 maart 2014 20:19 schreef Tomatenboer het volgende:
Jezus stelletje trollen hier.
Niveautje weer hoor.
Haha, is goed hoor.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ga jij nou maar op de SP stemmen, die helpen jou en je mede-tomaten wel te floreren ten kosten van alle minderwaardige niet-religieuze.
Liet hij de wereld een keer met rust.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:20 schreef De_Ilias het volgende:
Zijn jullie nog steeds bezig met Wilders? Laat hem nou een keer met rust.
Pas als hij dood isquote:Op zondag 23 maart 2014 20:20 schreef De_Ilias het volgende:
Zijn jullie nog steeds bezig met Wilders? Laat hem nou een keer met rust.
Krijgen we dat eenzijdige gejank weer.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:29 schreef Dyll het volgende:
Net als destijds Fortuyn wordt Wilders nu al zes jaar lang gedemoniseerd, worden zijn uitspraken uit hun verband gerukt of verdraaid, zo had hij het enkel over minder criminele Marokkanen en worden de standpunten van zijn partij doelbewust verkeerd weergeven.
Het doel is duidelijk: de PVV, de enige partij die het zelfbeschikkingsrecht van het Nederlandse volk overeind wil houden en weigert ons land over te geven aan Brussel, moet verdwijnen. En daar mogen alle mogelijke middelen voor worden gebruikt.
Beter opletten hij vroeg of ze minder Marokkanen willen om te provoceren.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:29 schreef Dyll het volgende:
Net als destijds Fortuyn wordt Wilders nu al zes jaar lang gedemoniseerd, worden zijn uitspraken uit hun verband gerukt of verdraaid, zo had hij het enkel over minder criminele Marokkanen en worden de standpunten van zijn partij doelbewust verkeerd weergeven.
Het doel is duidelijk: de PVV, de enige partij die het zelfbeschikkingsrecht van het Nederlandse volk overeind wil houden en weigert ons land over te geven aan Brussel, moet verdwijnen. En daar mogen alle mogelijke middelen voor worden gebruikt.
Dat dit als 'provocatief' wordt bestempeld toont maar weer eens aan hoe erg men leid aan het moraalridder-syndroom.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:34 schreef Tomatenboer het volgende:
Wij willen minder Marokkanen op 3 manieren.
1; criminele Marokkanen uitzetten.
2; De tweede gaat niet over criminele Marokkanen, maar vrijwillige remigratie (niet-criminele Marokkanen)
3; stop op immigratie uit Islamitische landen"
ja gaaaan we weer, ligt weer aan de ander he!!!quote:Op zondag 23 maart 2014 20:29 schreef Dyll het volgende:
Net als destijds Fortuyn wordt Wilders nu al zes jaar lang gedemoniseerd, worden zijn uitspraken uit hun verband gerukt of verdraaid, zo had hij het enkel over minder criminele Marokkanen en worden de standpunten van zijn partij doelbewust verkeerd weergeven.
Het doel is duidelijk: de PVV, de enige partij die het zelfbeschikkingsrecht van het Nederlandse volk overeind wil houden en weigert ons land over te geven aan Brussel, moet verdwijnen. En daar mogen alle mogelijke middelen voor worden gebruikt.
Nee hoor, hij had het echt specifiek over minder Marokkanen. Niet criminele Marokkanen, maar minder Marokkanen in het algemeen. Zie post van Tomatenboer hier boven.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:29 schreef Dyll het volgende:
Net als destijds Fortuyn wordt Wilders nu al zes jaar lang gedemoniseerd, worden zijn uitspraken uit hun verband gerukt of verdraaid, zo had hij het enkel over minder criminele Marokkanen en worden de standpunten van zijn partij doelbewust verkeerd weergeven.
Het doel is duidelijk: de PVV, de enige partij die het zelfbeschikkingsrecht van het Nederlandse volk overeind wil houden en weigert ons land over te geven aan Brussel, moet verdwijnen. En daar mogen alle mogelijke middelen voor worden gebruikt.
De Gutmensch sterft lastig uitquote:Op zondag 23 maart 2014 20:37 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
ja gaaaan we weer, ligt weer aan de ander he!!!
Wat een paupervolk is dat PVVtuig toch
Grappige is ook nog dat bij het einddebat van de week de politiek leiders aan het mijmeren waren hoe fatsoenlijk tenminste leefbaar wasquote:Op zondag 23 maart 2014 20:29 schreef Dyll het volgende:
Net als destijds Fortuyn wordt Wilders nu al zes jaar lang gedemoniseerd, worden zijn uitspraken uit hun verband gerukt of verdraaid, zo had hij het enkel over minder criminele Marokkanen en worden de standpunten van zijn partij doelbewust verkeerd weergeven.
Het doel is duidelijk: de PVV, de enige partij die het zelfbeschikkingsrecht van het Nederlandse volk overeind wil houden en weigert ons land over te geven aan Brussel, moet verdwijnen. En daar mogen alle mogelijke middelen voor worden gebruikt.
Je moet zelf weten of je het als provocatief bestempelt. Waar het om gaat is dat Wilders heeft gezegd dat hij minder Marokkanen in Nederland wil, en het ook zo uitgelegd heeft. Dan moeten zijn aanhangers zijn woorden niet gaan veranderen om een goed gevoel te krijgen of whatever.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat dit als 'provocatief' wordt bestempeld toont maar weer eens aan hoe erg men leid aan het moraalridder-syndroom.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |