abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 22 maart 2014 @ 22:21:51 #101
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_138057936
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:14 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Waarom zou Assad de Koerden wel autonomie gunnen? En neit gewoon binnen een centraal-geleide Syrische staat (zoals voorheen) volledige culturele vrijheden beloven ("beloven")? Autonomie na een lange oorlog waarbij je je land al bijna in stukken kwijt was (Noorden wordt niet door Syrie geregeerd) is het begin van het einde...voor je het weet heb je ergens anders weer een opstand.

De natuurlijke reactie is na een lange oorlog als deze - als we ervan uitgaan dat Assad wint - dat vervolgens het Syrische regime haar oude macht herstelt en de grenzen en soevereiniteit van Syrie opnieuw in handen neemt. Aangezien de baath-ideologie en Arabische nationalisme zeer sterk is in Syrie (haar geboortegrond) acht ik het regime niet in staat zo ver ervan af te stappen dat men een Koerdische minderheid volledige autonomiteit geeft. "Zelfs" de oppositie die seculier is en meer met de Koerden heeft tegen Assad kan niet van haar Arabische identiteit afstappen en Koerden autonomie gunnen...dan wordt men al zenuwachtig. Om aan te geven hoe diep Arabisch nationalisme zit bij hen, laat staan Assad's regime en denken over Syrie, haar soevereiniteit en houding mbt de Koerden. Men zal - Assad's - dan zeggen "Koerden jullie krijgen jullie rechten maar wel gewoon binnen het cultureel diverse Syrie en geen autonomie...als we daar aan beginnen kunnen al die groepen eraan gaan denken en het eisen."

Het is alsof je van Saddam denkt dat na een grote opstand en bijna alles te hebben verloren (of heel veel)...na terugveroveren van alles hij ook wel de Koerden volledige autonomie zou geven... "want wat heeft hij ermee te verliezen immers"?

En eerlijk gezegd: als Assad ooit het hele land weer in zijn macht heeft en ook kan behouden en volledig op de Koerden kan richten dan gaan de Koerden die strijd niet winnen, ze gaan dan niet hun macht kunnen behouden zoals nu het geval is in hun gebieden en grote mate van controlle.
Goeie essay, Aloulou, maar denk je dat wij Koerden gaan verliezen als Assad zich volledig tegen ons gaat richten??? Laat me niet lachen. _O- _O-

Hij krijgt Noord-Syrië nooit meer terug. En als hij toch ons verslaat kunnen we nog altijd een zware guerilla-oorlog voeren die Assad veel geld en manschappen kan kosten.

De Turken hebben zelf in totaal 300 miljard dollar uitgegeven aan de oorlog tussen het Turkse leger en de PKK-strijders. Dus wat zal het Assad kosten. _O-
  zaterdag 22 maart 2014 @ 22:23:02 #102
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_138057989
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 21:54 schreef Djibril het volgende:

[..]

Er zijn al paar weken schermutselingen tussen YPG en assad.
De Koerden willen op z’n minst autonomie en willen niet meer direct onder assad vallen aangezien ze zijn terreurdaden van de afgelopen 40 jaar niet vergeten zijn. De Koerden hebben assad niet helemaal uit de Koerdische gebieden verbannen omdat ze niet wilden dat hen steden zoals Homs en Aleppo uit zouden zien. assads legertje zit wel vast in de Koerdische gebieden en ze kunnen zo opgeruimd worden aangezien ze helemaal omsingeld zijn. Christelijke Koerden/Syrisch hebben in het Noorden in veel gebieden ook de kant van de Koerden gekozen.
Afgelopen week was er een Koerdische strijder doodgeschoten door assad aanhangers om een woordenwisseling het schijnt. YPG heeft toen hard terug geslagen door 7 NDF soldaten in gevechten om te brengen en daarnaast nog een tiental opgesloten. Ook is hen kantoor in verbrand.

Het gaat interessant worden, mocht assad besluiten om de Koerden aan te vallen zal hij snel verliezen. De Koerden hebben veel meer ervaring in guerilla oorlogvoering dan de rebellen en daarnaast kunnen de Koerden dan ook de rebellen via andere wegen bevoorraden in bepaalde gebieden die dan weer brandhaarden worden.
Op dit moment hebben de Koerden hen zaakjes netjes in orde en zijn hen gebieden rustig.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Goed dat de YPG eindelijk tegen het Syrische leger vecht.

En wanneer worden de drie autonome-cantons verenigd in een Koerdische autonome regio of onafhankelijke staat.
pi_138058482
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:21 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Goeie essay, Aloulou, maar denk je dat wij Koerden gaan verliezen als Assad zich volledig tegen ons gaat richten??? Laat me niet lachen. _O- _O-

Hij krijgt Noord-Syrië nooit meer terug. En als hij toch ons verslaat kunnen we nog altijd een zware guerilla-oorlog voeren die Assad veel geld en manschappen kan kosten.

De Turken hebben zelf in totaal 300 miljard dollar uitgegeven aan de oorlog tussen het Turkse leger en de PKK-strijders. Dus wat zal het Assad kosten. _O-
Eh, ja?
Jullie hebben nog steeds geen stuk van Turkije in jullie 'Koerdistan'. En als dat wel gaat gebeuren, komt dat door erdogan. Ik hoop niet voor jullie dat mhp aan de macht komt. :-)
pi_138058704
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:34 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Eh, ja?
Jullie hebben nog steeds geen stuk van Turkije in jullie 'Koerdistan'. En als dat wel gaat gebeuren, komt dat door erdogan. Ik hoop niet voor jullie dat mhp aan de macht komt. :-)
En de Turken hebben nog steeds de Koerden niet "geturkefiseerd" zoals dat bij de Grieken, Armenen en Laz mensen is gebeurd. Om maar niet te spreken over de Arabieren daar.
pi_138058804
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:41 schreef Djibril het volgende:

[..]

En de Turken hebben nog steeds de Koerden niet "geturkefiseerd" zoals dat bij de Grieken, Armenen en Laz mensen is gebeurd. Om maar niet te spreken over de Arabieren daar.
Wat weet jij over de Arabieren daar? :')
pi_138058843
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:21 schreef Baklava95 het volgende:
Goeie essay, Aloulou, maar denk je dat wij Koerden gaan verliezen als Assad zich volledig tegen ons gaat richten??? Laat me niet lachen. _O- _O-
Ja, Assad al zijn aandacht alleen (nog) op de Koerden kan richten kan hij de Koerden zeker wel aan. De Koerden in Syrie hebben helemaal niet zulke sterke wapens ten eerste en zouden het ook heel zwaar hebben met de Syrische luchtmacht die niet moeite hebben om gewoon alles keihard plat te gooien. Daarnaast heeft Syrisch-Koerdistan geen groot land achter zich in de regio die hen keihard bewapenen. Groot gemis.

De Syrische Koerden hebben dus meer baadt wellicht bij het aanhouden van het huidige Syrische conflict waarbij de andere rebellen en Assad elkaar flink bezig houden.

quote:
De Turken hebben zelf in totaal 300 miljard dollar uitgegeven aan de oorlog tussen het Turkse leger en de PKK-strijders. Dus wat zal het Assad kosten. _O-
...en de PKK is ook maar een stap dichterbij onafhankelijkheid of autonomie gekomen? Ik zeg niet dat Assad makkelijk gehele Koerdische milities zouden afmaken. Maar hij kan zeker makkelijk de belangrijkste steden in Syrisch-Koerdistan (terug) veroveren als hij alleen nog met hen te vechten heeft en leger in redelijke staat is. Zoals je zei zou het daarna worden tot een guerilla-oorlog waarschijnlijk.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
  zaterdag 22 maart 2014 @ 22:45:35 #107
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_138058856
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:44 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Wat weet jij over de Arabieren daar? :')
Dat de meeste van jullie (jonge generatie) imiddels geen Arabisch kunnen spreken.
pi_138058895
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:45 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Dat de meeste van jullie (jonge generatie) imiddels geen Arabisch kunnen spreken.
Jij spreekt geen Koerdisch, dus wat wil je zeggen?
Grootste deel spreekt gewoon Arabisch, hoor. De laatste generatie waarschijnlijk wat minder. Verder is er niks veranderd.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 22:49:42 #109
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_138058981
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:45 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Ja, Assad al zijn aandacht alleen (nog) op de Koerden kan richten kan hij de Koerden zeker wel aan. De Koerden in Syrie hebben helemaal niet zulke sterke wapens ten eerste en zouden het ook heel zwaar hebben met de Syrische luchtmacht die niet moeite hebben om gewoon alles keihard plat te gooien. Daarnaast heeft Syrisch-Koerdistan geen groot land achter zich in de regio die hen keihard bewapenen. Groot gemis.

De Syrische Koerden hebben dus meer baadt wellicht bij het aanhouden van het huidige Syrische conflict waarbij de andere rebellen en Assad elkaar flink bezig houden.

[..]

...en de PKK is ook maar een stap dichterbij onafhankelijkheid of autonomie gekomen? Ik zeg niet dat Assad makkelijk gehele Koerdische milities zouden afmaken. Maar hij kan zeker makkelijk de belangrijkste steden in Syrisch-Koerdistan veroveren als hij alleen nog met hen te vechten heeft en leger in redelijke staat is.
Jawel Aloulou niet vergeten dat de KRG nog 400.000 Peshmerge heeft die zwaar bewapend zijn. Die kunnen Assad zeker aan.

De PKK heeft ervoor gezorgd dat de Turken er uiteindelijk achterkwamen dat de Koerden een apart volk waren.

En de Turkse regering doet vaak concessies naar de Koerden toe om meer PKK-geweld te voorkomen.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 22:51:43 #110
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_138059039
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:34 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Eh, ja?
Jullie hebben nog steeds geen stuk van Turkije in jullie 'Koerdistan'. En als dat wel gaat gebeuren, komt dat door erdogan. Ik hoop niet voor jullie dat mhp aan de macht komt. :-)
MHP zal nooit Turkije kunnen regeren (de macht overnemen). De MHP wordt steeds minder populairder.

En niet alleen Koerden zullen lijden als die fascistische zwijnen aan de macht komen Ook "Arabieren" , Lazen, Armenen, Alevieten en "Alawieten" zullen lijden.
pi_138059283
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:51 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

MHP zal nooit Turkije kunnen regeren (de macht overnemen). De MHP wordt steeds minder populairder.

En niet alleen Koerden zullen lijden als die fascistische zwijnen aan de macht komen Ook "Arabieren" , Lazen, Armenen, Alevieten en "Alawieten" zullen lijden.
Oh nee, hoor. Mede door AKP wordt MHP alleen maar groter.
pi_138059479
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:49 schreef Baklava95 het volgende:
Jawel Aloulou niet vergeten dat de KRG nog 400.000 Peshmerge heeft die zwaar bewapend zijn. Die kunnen Assad zeker aan.
De KRG gaat geen volledige oorlog tegen Assad aan, is gewoon naief om dat te denken. Maximale dat ze zullen is de Syrisch-Koerdische milities op logistieke manieren ondersteunen. We hoeven het niet eens te worden, alleen ik denk dat Assad indien hij zijn aandacht alleen op Syrisch-Koerdistan zou kunnen richten weldegelijk de milities uit de grote steden daar kan verdrijven. En het op een gegeven moment voor hen een guerilla-oorlog wordt. Vergeleken bij wat ze nu beheren (vrijwel volledig Syrisch-Koerdistan) is dat een hele grote stap terug.

Voor de Syrische-Koerden is het het beste als Assad en de andere rebellen elkaar gewoon in evenwicht houden en elkaar nog lang afmaken. In de tussentijd kunnen Syrisch-Koerden flink verder werken om hun positie te versterken en ook de rol van de (weggebleven Syrische) staat overnemen. Eigenlijk gewoon hun eigen land runnen dus. Grote probleem blijft echter dat er geen enkele regionale grootmacht is die volledig de kant van de (Syrische) Koerden kiest en een loyale partner wordt...als dat wel zo zou zijn maakt dat een groot verschil.

quote:
En de Turkse regering doet vaak concessies naar de Koerden toe om meer PKK-geweld te voorkomen.
Ja. Maar onafhankelijkheid gaat de PKK van de Turkse Koerden nooit voor elkaar krijgen, niet met geweld noch met het sluiten van overeenkomsten. En autonomie gaat deze eeuw ook niet gebeuren. Als dat de doelen zijn van de PKK kan ik ze nu al zeggen dat hoe lang ze ook blijven vechten het volledig onmogelijk is ze te bewerkstelligen. De Turkse staat kan misschien de PKK niet voorgoed uitroeien maar de PKK kan de Turkse staat nooit zo ver krijgen dat ze instemmen met Koerdische onafhankelijkheid of autonomie.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
  zaterdag 22 maart 2014 @ 23:07:57 #113
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_138059577
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:58 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Oh nee, hoor. Mede door AKP wordt MHP alleen maar groter.
Maar als de MHP aan de macht komt kunnen ze ook etnische Arabieren en Alevieten/Alawieten onderdrukken.
pi_138059616
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 23:07 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Maar als de MHP aan de macht komt kunnen ze ook etnische Arabieren en Alevieten/Alawieten onderdrukken.
Dat kan inderdaad.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 23:10:11 #115
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_138059652
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 23:05 schreef Aloulou het volgende:

[..]

De KRG gaat geen volledige oorlog tegen Assad aan, is gewoon naief om dat te denken. Maximale dat ze zullen is de Syrisch-Koerdische milities op logistieke manieren ondersteunen. We hoeven het niet eens te worden, alleen ik denk dat Assad indien hij zijn aandacht alleen op Syrisch-Koerdistan zou kunnen richten weldegelijk de milities uit de grote steden daar kan verdrijven. En het op een gegeven moment voor hen een guerilla-oorlog wordt. Vergeleken bij wat ze nu beheren (vrijwel volledig Syrisch-Koerdistan) is dat een hele grote stap terug.

Voor de Syrische-Koerden is het het beste als Assad en de andere rebellen elkaar gewoon in evenwicht houden en elkaar nog lang afmaken. In de tussentijd kunnen Syrisch-Koerden flink verder werken om hun positie te versterken en ook de rol van de (weggebleven Syrische) staat overnemen. Eigenlijk gewoon hun eigen land runnen dus. Grote probleem blijft echter dat er geen enkele regionale grootmacht is die volledig de kant van de (Syrische) Koerden kiest en een loyale partner wordt...als dat wel zo zou zijn maakt dat een groot verschil.

[..]

Ja. Maar onafhankelijkheid gaat de PKK van de Turkse Koerden nooit voor elkaar krijgen, niet met geweld noch met het sluiten van overeenkomsten. En autonomie gaat deze eeuw ook niet gebeuren. Als dat de doelen zijn van de PKK kan ik ze nu al zeggen dat hoe lang ze ook blijven vechten het volledig onmogelijk is ze te bewerkstelligen. De Turkse staat kan misschien de PKK niet voorgoed uitroeien maar de PKK kan de Turkse staat nooit zo ver krijgen dat ze instemmen met Koerdische onafhankelijkheid of autonomie.
Ik denk dat de KRG wel een groot deel van zijn leger naar Syrië stuurt om met Assad te vechten.

ZO niet dan komen er wel veel Koerdische jongeren uit Koerdistan, Europa en Amerika wel daar om hun "Koerdische broeders" te helpen. net als zoals er nu Jihadisten daarheen gaan om "Ahlus-Sunnah" daar te verdedigen.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 23:10:28 #116
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_138059661
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 23:09 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Dat kan inderdaad.
En wil je dat. >:)
pi_138060058
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 21:51 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Omdat Assad dichtbij Ataturk staat qua bepaalde idealen, maar dan de Syrische versie ervan. Of in ieder geval zullen veel Ataturk-fans vandaag de dag beter in Assad kunnen vinden dan de Sultan in Turkije. Sultan Erdogan staat (erg) ver af van Ataturk's idealen.

Daarnaast snap ik dat je na 10 jaar beetje Sultan Erdogan-moe gaat worden...hij is te autoritair en dominant aanwezig, hij heeft namelijk altijd gelijk. Peter R de Vries is ook zo'n hinderlijke guy die altijd gelijk heeft en tot op elke komma zijn waarheid moet halen. Dan wordt je snel anti, en Erdogan heeft politieke macht al lang dus misgun je die kerel nog veel meer dan bij Peter.
Gelukkig wel.
pi_138060251
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:16 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Assad gaat ons weer aanvallen, als het conflict voorbij is, en als hij en zijn regime over een paar jaar weer sterk genoeg is en volledig is hersteld van de burgeroorlog gaat hij ons aanvallen dat weet ik beter.

En nee Syriërs zijn zeer Arabisch-nationalistisch en ze zullen nooit een Koerdische entiteit of staat toestaan in hun grondgebied.

Wij Koerden hebben geleed dat we onze vijanden nooit moeten vertrouwen.
Als Assad en zijn troepen zich volledig zouden richten op de Koerden, dan is het simpelweg bye bye Koerden in Syrië.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 23:27:18 #119
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_138060292
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 23:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als Assad en zijn troepen zich volledig zouden richten op de Koerden, dan is het simpelweg bye bye Koerden in Syrië.
Dat dacht je. ;)
pi_138060294
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:34 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Eh, ja?
Jullie hebben nog steeds geen stuk van Turkije in jullie 'Koerdistan'. En als dat wel gaat gebeuren, komt dat door erdogan. Ik hoop niet voor jullie dat mhp aan de macht komt. :-)
Klopt, maar je kan het ook omkeren. Turkije is niet instaat groepen als de PKK te stoppen.
pi_138060351
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:51 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

MHP zal nooit Turkije kunnen regeren (de macht overnemen). De MHP wordt steeds minder populairder.

En niet alleen Koerden zullen lijden als die fascistische zwijnen aan de macht komen Ook "Arabieren" , Lazen, Armenen, Alevieten en "Alawieten" zullen lijden.
Wat zit je weer onzin te verkondigen. Een hoop MHP-leden hebben zelf Koerdische, Arabische, Tsjerkessische roots, etc.
pi_138060368
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 23:27 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Dat dacht je. ;)
Nee, dat is zo.

Jullie hebben geen goede wapens, geen landen die jullie steunen enz.
pi_138060411
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 23:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Klopt, maar je kan het ook omkeren. Turkije is niet instaat groepen als de PKK te stoppen.
Is ook niet eenvoudig wanneer verschillende groepen jarenlang de PKK als stok hebben gebruikt tegen Turkije, van Amerika tot aan Israël, etc.
pi_138060448
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 23:31 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Is ook niet eenvoudig wanneer verschillende groepen jarenlang de PKK als stok hebben gebruikt tegen Turkije, van Amerika tot aan Israël, etc.
Het was slechts om aan te tonen dat de Koerden niet een zwak bij elkaar geraapt zooitje zijn.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 23:43:47 #125
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_138060812
Jullie vergeten echter de invloed van Iran in Syrië. Naar mijn weten leunt de PKK eerder richting Iran dan richting de Sunni-blok en Iraanse steun voor Koerdische autonomie is daarom goed mogelijk.

Verder is er bij lange na nog geen overwinning voor Assad in het zicht, dat gaat, als het al gebeurt, nog jaren duren. Tot die tijd kan de geo-politieke situatie in de regio en Koerdistan enorm veranderen.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_138060889
Koerden zullen alleen een eigen staat kunnen stichten als Iran dat wil. Iran is het enige land die de Koerden toegang zou verlenen tot de zee om handel te kunnen voeren.
  zondag 23 maart 2014 @ 01:08:59 #127
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_138063386
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 23:46 schreef hafez1234 het volgende:
Koerden zullen alleen een eigen staat kunnen stichten als Iran dat wil. Iran is het enige land die de Koerden toegang zou verlenen tot de zee om handel te kunnen voeren.
Ik denk Turkije ook, met de olie- en gasvoorraden van Koerdistan.

Het probleem voor de Koerden is dat zij verspreid zitten in zowel Turkije als Iran. Niet per se omdat dit geen zwakke landen zijn, maar omdat ze bij tegengestelde internationale organisaties of blokken zitten. De Amerikanen steunen geen Koerdistan omdat Turkije dat niet wilt, de Russen steunen het niet omdat Iran dat niet wilt. Het enige dat ze wel doen, is de Koerdische beweging gebruiken om de landen te destabiliseren, verder niet.

Daarom dat de Koerden op niemand moeten rekenen en zowat alles op eigen kracht moeten doen. Ze moeten lobbyen wat ze kunnen, alles extra is mooi meegenomen, maar er moet geen naïeve vertrouwen ontstaan over de intenties van de internationale machten.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
  zondag 23 maart 2014 @ 01:23:32 #128
271497 Aloulou
aka Alulu
pi_138063724
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 01:08 schreef Senor__Chang het volgende:
De Amerikanen steunen geen Koerdistan omdat Turkije dat niet wilt, de Russen steunen het niet omdat Iran dat niet wilt....
quote:
Ze moeten lobbyen wat ze kunnen, alles extra is mooi meegenomen, maar er moet geen naïeve vertrouwen ontstaan over de intenties van de internationale machten.
Je vergeet Israel...Israel zou in potentie de meest loyale partner kunnen zijn omdat zij heel erg gebaadt zijn bij een Koerdische staat die in deze het huidige Syrie met haar afscheiding voor altijd "impotent" maakt en verder opsplitst. Irak is al verzwakt en zal nooit meer de oude dreiging voor Israel worden die het onder Saddam was. Als Syrie ook versplintert en de Israeliers een redelijke bevriende Koerdische staat voor terugkrijgt zijn zij zeker bereid een goed bondgenootschap daarvoor aan te gaan in een regio waar ze alleen grote vijanden kennen.

Enige probleem is om dit bij de Koerdische achterban zo openlijk te verkondigen om Israel als ally te nemen :D

Iran is op zich wel een goede bondgenoot voor Syrische Koerden in potentie maar daar is pas sprake van als Bashar echt helemaal valt. In dat geval zal Iran naar Koerden en Alawieten zoeken om te zorgen dat Syrie geen te sterk en vijandig soennitisch land wordt dat uit de hand eet van de Saudi's en Qatari's met een meerderheid van meer dan 60% soenni's. En dan komt Iran snel bij Koerden en Alawieten uit.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_138063995
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 01:08 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Ik denk Turkije ook, met de olie- en gasvoorraden van Koerdistan.

Het probleem voor de Koerden is dat zij verspreid zitten in zowel Turkije als Iran. Niet per se omdat dit geen zwakke landen zijn, maar omdat ze bij tegengestelde internationale organisaties of blokken zitten. De Amerikanen steunen geen Koerdistan omdat Turkije dat niet wilt, de Russen steunen het niet omdat Iran dat niet wilt. Het enige dat ze wel doen, is de Koerdische beweging gebruiken om de landen te destabiliseren, verder niet.

Daarom dat de Koerden op niemand moeten rekenen en zowat alles op eigen kracht moeten doen. Ze moeten lobbyen wat ze kunnen, alles extra is mooi meegenomen, maar er moet geen naïeve vertrouwen ontstaan over de intenties van de internationale machten.
Turkije zal nooit accepteren dat Koerdistan werkelijk zal worden. Ze lopen dan risico dat ze ongeveer 33% van hun land kwijt raken en 20% van hun bevolking verliezen. In Iran heb je ook Koerden, maar de Koerden in Iran voelen zich over het algemeen Iraniër. Ook is er geen Koerdische beweging die om afscheiding vecht. Dat was er, maar dat was een klein groep en is nu verdwenen.
Een reden dat Turkije de rebellen steunt is om de Koerden in Syrië in het gareel te houden en te voorkomen dat ze volledige autonomie krijgen. Turkije is bang dat wanneer de Koerden van Irak en Syrië volledige autonomie krijgen dat de Koerden in Turkije dat ook willen en ook geholpen zullen worden door de Koerden uit Irak en Syrië om dat te bereiken.
  zondag 23 maart 2014 @ 01:44:24 #130
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_138064114
Video/schildering van Ali Mostafa die omgekomen is tijdens een bombardement in Aleppo. Hij was een journalist.

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
pi_138064136
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 01:44 schreef rakotto het volgende:
Video/schildering van Ali Mostafa die omgekomen is tijdens een bombardement in Aleppo. Hij was een journalist.

Rip.
  zondag 23 maart 2014 @ 01:52:52 #132
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_138064245
wat hebben de rebellen in latakia te zoeken?

http://rdnews.tumblr.com/(...)-on-in-latakia-today
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_138064250
quote:
Ze hebben goed werk verricht zo te zien.
  zondag 23 maart 2014 @ 01:57:18 #135
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_138064258
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 01:23 schreef Aloulou het volgende:

[..]

[..]

Je vergeet Israel...Israel zou in potentie de meest loyale partner kunnen zijn omdat zij heel erg gebaadt zijn bij een Koerdische staat die in deze het huidige Syrie met haar afscheiding voor altijd "impotent" maakt en verder opsplitst. Irak is al verzwakt en zal nooit meer de oude dreiging voor Israel worden die het onder Saddam was. Als Syrie ook versplintert en de Israeliers een redelijke bevriende Koerdische staat voor terugkrijgt zijn zij zeker bereid een goed bondgenootschap daarvoor aan te gaan in een regio waar ze alleen grote vijanden kennen.

Enige probleem is om dit bij de Koerdische achterban zo openlijk te verkondigen om Israel als ally te nemen :D

Iran is op zich wel een goede bondgenoot voor Syrische Koerden in potentie maar daar is pas sprake van als Bashar echt helemaal valt. In dat geval zal Iran naar Koerden en Alawieten zoeken om te zorgen dat Syrie geen te sterk en vijandig soennitisch land wordt dat uit de hand eet van de Saudi's en Qatari's met een meerderheid van meer dan 60% soenni's. En dan komt Iran snel bij Koerden en Alawieten uit.
Oh, ik had het eigenlijk over Groot-Koerdistan, niet enkel Rojava.

Maar Israel zal Turkije ook niet teveel voor het hoofd willen stoten. De huidige koude in de relaties zijn maar tijdelijk en de Israeli's zijn wijs genoeg om geen bruggen te verbranden met Ankara. Er zal vast enig sympathie zijn met de Koerdische strijd, maar sympathie brengt je niet ver in de geo-politiek.

Verder wel eens met je stuk over Rojava zelf.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
  zondag 23 maart 2014 @ 01:59:49 #136
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_138064290
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 01:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ze hebben goed werk verricht zo te zien.
Zeker. Echter hoop ik dat er besloten wordt om Tel Abyad te bevrijden van ISIS, wat zou betekenen dat Kobane verbonden wordt met de Cizire kanton. Dat zou ook een flinke dreiging voor beide kantons wegnemen en tevens praktischer zijn om een sterke overheid en organisatie neer te zetten.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
  zondag 23 maart 2014 @ 02:02:53 #137
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_138064335
quote:
99s.gif Op zondag 23 maart 2014 01:56 schreef Slayage het volgende:
wat hebben de rebellen in latakia te zoeken?

http://rdnews.tumblr.com/(...)-on-in-latakia-today
Ik heb gelezen dat de rebellen dit offensief enkel hebben ingezet om de druk te verlichten op de posities in Aleppo en noord-Homs. Net als dat het vorig Latakia offensief enkel was om de druk voor andere rebellen te verlichten.

In Aleppo zouden de rebellen vooruitgang boeken op enkele plaatsen, o.a. in Sheik Najar IZ en in het westen. Lees je verder weinig van, minder dan de offensieven van het leger.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_138064461
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 01:59 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Zeker. Echter hoop ik dat er besloten wordt om Tel Abyad te bevrijden van ISIS, wat zou betekenen dat Kobane verbonden wordt met de Cizire kanton. Dat zou ook een flinke dreiging voor beide kantons wegnemen en tevens praktischer zijn om een sterke overheid en organisatie neer te zetten.
Klopt helemaal, waarom hebben de Koerden dat niet allang gedaan?
  zondag 23 maart 2014 @ 02:29:27 #139
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_138064546
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 02:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Klopt helemaal, waarom hebben de Koerden dat niet allang gedaan?
Grote stad, gemixte bevolking, zwaarder om te veroveren. Volgens de YPG-woordvoerder zijn ze het wel van plan, maar tot op heden blijft de grote aanval uit. De gevechten in de dorpen eromheen duren wel voort, maar van een echt offensief lijkt nu nog geen sprake te zijn. Helaas.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_138064576
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 02:29 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Grote stad, gemixte bevolking, zwaarder om te veroveren. Volgens de YPG-woordvoerder zijn ze het wel van plan, maar tot op heden blijft de grote aanval uit. De gevechten in de dorpen eromheen duren wel voort, maar van een echt offensief lijkt nu nog geen sprake te zijn. Helaas.
Hoe sterk en georganiseerd is de YPG eigenlijk?

Zijn de Koerden sowieso al wat meer een blok aan het vormen? want ik lees ook nog vaak genoeg dat er blijkbaar ook relatief veel Koerden zijn die helemaal niet zo streven naar autonomie enz.
  zondag 23 maart 2014 @ 02:45:41 #141
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_138064648
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 02:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoe sterk en georganiseerd is de YPG eigenlijk?

Zijn de Koerden sowieso al wat meer een blok aan het vormen? want ik lees ook nog vaak genoeg dat er blijkbaar ook relatief veel Koerden zijn die helemaal niet zo streven naar autonomie enz.
Zeer georganiseerd met 50.000 strijders. Er heerst een andere cultuur bij de Koerden dan bij de Arabieren, wat gunstiger is om een strak georganiseerd leger op poten te krijgen.

De enige partijen die zich niet scharen achter de PYD zijn die gecontroleerd door Barzani. Echter moet je hier een verschil maken tussen partijpolitiek en de bevolking. Die laatste staat bijna 100% achter de PYD en de YPG. Barzani's partijen zijn niet zozeer tegen de autonomieverklaring, maar willen wel meer macht dan ze wordt toegezegd. Dat krijgen ze niet, want de strijd op de grond komt wordt vooral door de YPG verzorgd.

Machtspolitiek, ook de Koerden zijn er niet immuun voor.

Even over mijn rant van een paar uur geleden. Vind je niet per se een idioot, maar je gedrag wel. Iets te vaak lijk je enkel tegenstrijdig te zijn om het tegenstrijdig zijn, wat dus overkomt als trollen. Als je dat achterwege laat en 'normaal' post, zal het niveau ook omhoog gaan.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_138064745
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 02:45 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Zeer georganiseerd met 50.000 strijders. Er heerst een andere cultuur bij de Koerden dan bij de Arabieren, wat gunstiger is om een strak georganiseerd leger op poten te krijgen.

De enige partijen die zich niet scharen achter de PYD zijn die gecontroleerd door Barzani. Echter moet je hier een verschil maken tussen partijpolitiek en de bevolking. Die laatste staat bijna 100% achter de PYD en de YPG. Barzani's partijen zijn niet zozeer tegen de autonomieverklaring, maar willen wel meer macht dan ze wordt toegezegd. Dat krijgen ze niet, want de strijd op de grond komt wordt vooral door de YPG verzorgd.

Machtspolitiek, ook de Koerden zijn er niet immuun voor.

Even over mijn rant van een paar uur geleden. Vind je niet per se een idioot, maar je gedrag wel. Iets te vaak lijk je enkel tegenstrijdig te zijn om het tegenstrijdig zijn, wat dus overkomt als trollen. Als je dat achterwege laat en 'normaal' post, zal het niveau ook omhoog gaan.
1: Mooi dat het de bevolking wel vrijwel 100% achter YPG staat.

Het doet mij serieus pijn dat de Koerden vrijwel geen vrienden hebben en alleen maar vijanden. Het ziet er nu allemaal relatief goed uit voor de Koerden in Syrië. Maar zoals in dit topic al gepost werd, zodra Assad dit conflict gewonnen heeft en hij zich gaat richten dan kunnen de Koerden wel zwaaien naar hun eigen cultuur, beschaving, autonomie in Syrië.

Gelukkig is het wel een feit dat dit conflict nog jaren gaat duren, daarvan kunnen de Koerden goed profiteren. Want hoe hard het ook klinkt, dit conflict is in principe alles behalve negatief geweest voor de Koerdische bevolking in Syrië (op de slachtpartijen van extremistische groeperingen als ISIS na dan).

2: Ik weet niet goed waar je het over hebt..

Meestal als ik wat loop te dollen dan is dat zodanig duidelijk dat ik mij niet kan voorstellen dat je je daar werkelijk aan ergert. ;)
  zondag 23 maart 2014 @ 03:01:18 #143
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_138064763
Die ergernis kwam ook vooral door die discussie met panda die werkelijk nergens over ging. Misschien wat overtrokken gereageerd van mij, maar ik hoop wel dat het niveau wat omhoog kan gaan en dat er minder onzin-discussies komen of overmatig gebruik van smileys of plaatjes. Geen problemen met slowchat daarentegen.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_138065332
quote:
99s.gif Op zondag 23 maart 2014 01:56 schreef Slayage het volgende:
wat hebben de rebellen in latakia te zoeken?

http://rdnews.tumblr.com/(...)-on-in-latakia-today
Beter gaan ze heel snel weg daar...
pi_138068919
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 06:15 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Beter gaan ze heel snel weg daar...
ze zijn idd elders hard nodig...
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_138069936
quote:
99s.gif Op zondag 23 maart 2014 12:18 schreef Slayage het volgende:

[..]

ze zijn idd elders hard nodig...
Waar?
pi_138070021
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 12:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waar?
In de hel.
pi_138070053
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 12:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waar?
waar niet?

vliegtuig gecrasht/neergehaald aan de grens met turkije in dat dorp aan de grens waar gevochten wordt

http://www.haberturk.com/(...)ma-savas-ucagi-dustu

in de video wordt ook gesproken over turkse gevechtsvliegtuigen in de lucht aan turkse zijde van de grens
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_138070061
quote:
14s.gif Op zondag 23 maart 2014 12:55 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

In de hel.
check de link :P
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_138070112
quote:
14s.gif Op zondag 23 maart 2014 12:55 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

In de hel.
Ze zijn moslim, ze zullen dus in het paradijs komen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')