abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 22 maart 2014 @ 22:21:51 #101
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_138057936
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:14 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Waarom zou Assad de Koerden wel autonomie gunnen? En neit gewoon binnen een centraal-geleide Syrische staat (zoals voorheen) volledige culturele vrijheden beloven ("beloven")? Autonomie na een lange oorlog waarbij je je land al bijna in stukken kwijt was (Noorden wordt niet door Syrie geregeerd) is het begin van het einde...voor je het weet heb je ergens anders weer een opstand.

De natuurlijke reactie is na een lange oorlog als deze - als we ervan uitgaan dat Assad wint - dat vervolgens het Syrische regime haar oude macht herstelt en de grenzen en soevereiniteit van Syrie opnieuw in handen neemt. Aangezien de baath-ideologie en Arabische nationalisme zeer sterk is in Syrie (haar geboortegrond) acht ik het regime niet in staat zo ver ervan af te stappen dat men een Koerdische minderheid volledige autonomiteit geeft. "Zelfs" de oppositie die seculier is en meer met de Koerden heeft tegen Assad kan niet van haar Arabische identiteit afstappen en Koerden autonomie gunnen...dan wordt men al zenuwachtig. Om aan te geven hoe diep Arabisch nationalisme zit bij hen, laat staan Assad's regime en denken over Syrie, haar soevereiniteit en houding mbt de Koerden. Men zal - Assad's - dan zeggen "Koerden jullie krijgen jullie rechten maar wel gewoon binnen het cultureel diverse Syrie en geen autonomie...als we daar aan beginnen kunnen al die groepen eraan gaan denken en het eisen."

Het is alsof je van Saddam denkt dat na een grote opstand en bijna alles te hebben verloren (of heel veel)...na terugveroveren van alles hij ook wel de Koerden volledige autonomie zou geven... "want wat heeft hij ermee te verliezen immers"?

En eerlijk gezegd: als Assad ooit het hele land weer in zijn macht heeft en ook kan behouden en volledig op de Koerden kan richten dan gaan de Koerden die strijd niet winnen, ze gaan dan niet hun macht kunnen behouden zoals nu het geval is in hun gebieden en grote mate van controlle.
Goeie essay, Aloulou, maar denk je dat wij Koerden gaan verliezen als Assad zich volledig tegen ons gaat richten??? Laat me niet lachen. _O- _O-

Hij krijgt Noord-Syrië nooit meer terug. En als hij toch ons verslaat kunnen we nog altijd een zware guerilla-oorlog voeren die Assad veel geld en manschappen kan kosten.

De Turken hebben zelf in totaal 300 miljard dollar uitgegeven aan de oorlog tussen het Turkse leger en de PKK-strijders. Dus wat zal het Assad kosten. _O-
  zaterdag 22 maart 2014 @ 22:23:02 #102
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_138057989
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 21:54 schreef Djibril het volgende:

[..]

Er zijn al paar weken schermutselingen tussen YPG en assad.
De Koerden willen op z’n minst autonomie en willen niet meer direct onder assad vallen aangezien ze zijn terreurdaden van de afgelopen 40 jaar niet vergeten zijn. De Koerden hebben assad niet helemaal uit de Koerdische gebieden verbannen omdat ze niet wilden dat hen steden zoals Homs en Aleppo uit zouden zien. assads legertje zit wel vast in de Koerdische gebieden en ze kunnen zo opgeruimd worden aangezien ze helemaal omsingeld zijn. Christelijke Koerden/Syrisch hebben in het Noorden in veel gebieden ook de kant van de Koerden gekozen.
Afgelopen week was er een Koerdische strijder doodgeschoten door assad aanhangers om een woordenwisseling het schijnt. YPG heeft toen hard terug geslagen door 7 NDF soldaten in gevechten om te brengen en daarnaast nog een tiental opgesloten. Ook is hen kantoor in verbrand.

Het gaat interessant worden, mocht assad besluiten om de Koerden aan te vallen zal hij snel verliezen. De Koerden hebben veel meer ervaring in guerilla oorlogvoering dan de rebellen en daarnaast kunnen de Koerden dan ook de rebellen via andere wegen bevoorraden in bepaalde gebieden die dan weer brandhaarden worden.
Op dit moment hebben de Koerden hen zaakjes netjes in orde en zijn hen gebieden rustig.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Goed dat de YPG eindelijk tegen het Syrische leger vecht.

En wanneer worden de drie autonome-cantons verenigd in een Koerdische autonome regio of onafhankelijke staat.
pi_138058482
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:21 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Goeie essay, Aloulou, maar denk je dat wij Koerden gaan verliezen als Assad zich volledig tegen ons gaat richten??? Laat me niet lachen. _O- _O-

Hij krijgt Noord-Syrië nooit meer terug. En als hij toch ons verslaat kunnen we nog altijd een zware guerilla-oorlog voeren die Assad veel geld en manschappen kan kosten.

De Turken hebben zelf in totaal 300 miljard dollar uitgegeven aan de oorlog tussen het Turkse leger en de PKK-strijders. Dus wat zal het Assad kosten. _O-
Eh, ja?
Jullie hebben nog steeds geen stuk van Turkije in jullie 'Koerdistan'. En als dat wel gaat gebeuren, komt dat door erdogan. Ik hoop niet voor jullie dat mhp aan de macht komt. :-)
pi_138058704
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:34 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Eh, ja?
Jullie hebben nog steeds geen stuk van Turkije in jullie 'Koerdistan'. En als dat wel gaat gebeuren, komt dat door erdogan. Ik hoop niet voor jullie dat mhp aan de macht komt. :-)
En de Turken hebben nog steeds de Koerden niet "geturkefiseerd" zoals dat bij de Grieken, Armenen en Laz mensen is gebeurd. Om maar niet te spreken over de Arabieren daar.
pi_138058804
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:41 schreef Djibril het volgende:

[..]

En de Turken hebben nog steeds de Koerden niet "geturkefiseerd" zoals dat bij de Grieken, Armenen en Laz mensen is gebeurd. Om maar niet te spreken over de Arabieren daar.
Wat weet jij over de Arabieren daar? :')
pi_138058843
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:21 schreef Baklava95 het volgende:
Goeie essay, Aloulou, maar denk je dat wij Koerden gaan verliezen als Assad zich volledig tegen ons gaat richten??? Laat me niet lachen. _O- _O-
Ja, Assad al zijn aandacht alleen (nog) op de Koerden kan richten kan hij de Koerden zeker wel aan. De Koerden in Syrie hebben helemaal niet zulke sterke wapens ten eerste en zouden het ook heel zwaar hebben met de Syrische luchtmacht die niet moeite hebben om gewoon alles keihard plat te gooien. Daarnaast heeft Syrisch-Koerdistan geen groot land achter zich in de regio die hen keihard bewapenen. Groot gemis.

De Syrische Koerden hebben dus meer baadt wellicht bij het aanhouden van het huidige Syrische conflict waarbij de andere rebellen en Assad elkaar flink bezig houden.

quote:
De Turken hebben zelf in totaal 300 miljard dollar uitgegeven aan de oorlog tussen het Turkse leger en de PKK-strijders. Dus wat zal het Assad kosten. _O-
...en de PKK is ook maar een stap dichterbij onafhankelijkheid of autonomie gekomen? Ik zeg niet dat Assad makkelijk gehele Koerdische milities zouden afmaken. Maar hij kan zeker makkelijk de belangrijkste steden in Syrisch-Koerdistan (terug) veroveren als hij alleen nog met hen te vechten heeft en leger in redelijke staat is. Zoals je zei zou het daarna worden tot een guerilla-oorlog waarschijnlijk.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
  zaterdag 22 maart 2014 @ 22:45:35 #107
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_138058856
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:44 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Wat weet jij over de Arabieren daar? :')
Dat de meeste van jullie (jonge generatie) imiddels geen Arabisch kunnen spreken.
pi_138058895
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:45 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Dat de meeste van jullie (jonge generatie) imiddels geen Arabisch kunnen spreken.
Jij spreekt geen Koerdisch, dus wat wil je zeggen?
Grootste deel spreekt gewoon Arabisch, hoor. De laatste generatie waarschijnlijk wat minder. Verder is er niks veranderd.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 22:49:42 #109
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_138058981
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:45 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Ja, Assad al zijn aandacht alleen (nog) op de Koerden kan richten kan hij de Koerden zeker wel aan. De Koerden in Syrie hebben helemaal niet zulke sterke wapens ten eerste en zouden het ook heel zwaar hebben met de Syrische luchtmacht die niet moeite hebben om gewoon alles keihard plat te gooien. Daarnaast heeft Syrisch-Koerdistan geen groot land achter zich in de regio die hen keihard bewapenen. Groot gemis.

De Syrische Koerden hebben dus meer baadt wellicht bij het aanhouden van het huidige Syrische conflict waarbij de andere rebellen en Assad elkaar flink bezig houden.

[..]

...en de PKK is ook maar een stap dichterbij onafhankelijkheid of autonomie gekomen? Ik zeg niet dat Assad makkelijk gehele Koerdische milities zouden afmaken. Maar hij kan zeker makkelijk de belangrijkste steden in Syrisch-Koerdistan veroveren als hij alleen nog met hen te vechten heeft en leger in redelijke staat is.
Jawel Aloulou niet vergeten dat de KRG nog 400.000 Peshmerge heeft die zwaar bewapend zijn. Die kunnen Assad zeker aan.

De PKK heeft ervoor gezorgd dat de Turken er uiteindelijk achterkwamen dat de Koerden een apart volk waren.

En de Turkse regering doet vaak concessies naar de Koerden toe om meer PKK-geweld te voorkomen.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 22:51:43 #110
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_138059039
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:34 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Eh, ja?
Jullie hebben nog steeds geen stuk van Turkije in jullie 'Koerdistan'. En als dat wel gaat gebeuren, komt dat door erdogan. Ik hoop niet voor jullie dat mhp aan de macht komt. :-)
MHP zal nooit Turkije kunnen regeren (de macht overnemen). De MHP wordt steeds minder populairder.

En niet alleen Koerden zullen lijden als die fascistische zwijnen aan de macht komen Ook "Arabieren" , Lazen, Armenen, Alevieten en "Alawieten" zullen lijden.
pi_138059283
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:51 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

MHP zal nooit Turkije kunnen regeren (de macht overnemen). De MHP wordt steeds minder populairder.

En niet alleen Koerden zullen lijden als die fascistische zwijnen aan de macht komen Ook "Arabieren" , Lazen, Armenen, Alevieten en "Alawieten" zullen lijden.
Oh nee, hoor. Mede door AKP wordt MHP alleen maar groter.
pi_138059479
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:49 schreef Baklava95 het volgende:
Jawel Aloulou niet vergeten dat de KRG nog 400.000 Peshmerge heeft die zwaar bewapend zijn. Die kunnen Assad zeker aan.
De KRG gaat geen volledige oorlog tegen Assad aan, is gewoon naief om dat te denken. Maximale dat ze zullen is de Syrisch-Koerdische milities op logistieke manieren ondersteunen. We hoeven het niet eens te worden, alleen ik denk dat Assad indien hij zijn aandacht alleen op Syrisch-Koerdistan zou kunnen richten weldegelijk de milities uit de grote steden daar kan verdrijven. En het op een gegeven moment voor hen een guerilla-oorlog wordt. Vergeleken bij wat ze nu beheren (vrijwel volledig Syrisch-Koerdistan) is dat een hele grote stap terug.

Voor de Syrische-Koerden is het het beste als Assad en de andere rebellen elkaar gewoon in evenwicht houden en elkaar nog lang afmaken. In de tussentijd kunnen Syrisch-Koerden flink verder werken om hun positie te versterken en ook de rol van de (weggebleven Syrische) staat overnemen. Eigenlijk gewoon hun eigen land runnen dus. Grote probleem blijft echter dat er geen enkele regionale grootmacht is die volledig de kant van de (Syrische) Koerden kiest en een loyale partner wordt...als dat wel zo zou zijn maakt dat een groot verschil.

quote:
En de Turkse regering doet vaak concessies naar de Koerden toe om meer PKK-geweld te voorkomen.
Ja. Maar onafhankelijkheid gaat de PKK van de Turkse Koerden nooit voor elkaar krijgen, niet met geweld noch met het sluiten van overeenkomsten. En autonomie gaat deze eeuw ook niet gebeuren. Als dat de doelen zijn van de PKK kan ik ze nu al zeggen dat hoe lang ze ook blijven vechten het volledig onmogelijk is ze te bewerkstelligen. De Turkse staat kan misschien de PKK niet voorgoed uitroeien maar de PKK kan de Turkse staat nooit zo ver krijgen dat ze instemmen met Koerdische onafhankelijkheid of autonomie.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
  zaterdag 22 maart 2014 @ 23:07:57 #113
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_138059577
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:58 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Oh nee, hoor. Mede door AKP wordt MHP alleen maar groter.
Maar als de MHP aan de macht komt kunnen ze ook etnische Arabieren en Alevieten/Alawieten onderdrukken.
pi_138059616
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 23:07 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Maar als de MHP aan de macht komt kunnen ze ook etnische Arabieren en Alevieten/Alawieten onderdrukken.
Dat kan inderdaad.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 23:10:11 #115
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_138059652
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 23:05 schreef Aloulou het volgende:

[..]

De KRG gaat geen volledige oorlog tegen Assad aan, is gewoon naief om dat te denken. Maximale dat ze zullen is de Syrisch-Koerdische milities op logistieke manieren ondersteunen. We hoeven het niet eens te worden, alleen ik denk dat Assad indien hij zijn aandacht alleen op Syrisch-Koerdistan zou kunnen richten weldegelijk de milities uit de grote steden daar kan verdrijven. En het op een gegeven moment voor hen een guerilla-oorlog wordt. Vergeleken bij wat ze nu beheren (vrijwel volledig Syrisch-Koerdistan) is dat een hele grote stap terug.

Voor de Syrische-Koerden is het het beste als Assad en de andere rebellen elkaar gewoon in evenwicht houden en elkaar nog lang afmaken. In de tussentijd kunnen Syrisch-Koerden flink verder werken om hun positie te versterken en ook de rol van de (weggebleven Syrische) staat overnemen. Eigenlijk gewoon hun eigen land runnen dus. Grote probleem blijft echter dat er geen enkele regionale grootmacht is die volledig de kant van de (Syrische) Koerden kiest en een loyale partner wordt...als dat wel zo zou zijn maakt dat een groot verschil.

[..]

Ja. Maar onafhankelijkheid gaat de PKK van de Turkse Koerden nooit voor elkaar krijgen, niet met geweld noch met het sluiten van overeenkomsten. En autonomie gaat deze eeuw ook niet gebeuren. Als dat de doelen zijn van de PKK kan ik ze nu al zeggen dat hoe lang ze ook blijven vechten het volledig onmogelijk is ze te bewerkstelligen. De Turkse staat kan misschien de PKK niet voorgoed uitroeien maar de PKK kan de Turkse staat nooit zo ver krijgen dat ze instemmen met Koerdische onafhankelijkheid of autonomie.
Ik denk dat de KRG wel een groot deel van zijn leger naar Syrië stuurt om met Assad te vechten.

ZO niet dan komen er wel veel Koerdische jongeren uit Koerdistan, Europa en Amerika wel daar om hun "Koerdische broeders" te helpen. net als zoals er nu Jihadisten daarheen gaan om "Ahlus-Sunnah" daar te verdedigen.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 23:10:28 #116
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_138059661
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 23:09 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Dat kan inderdaad.
En wil je dat. >:)
pi_138060058
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 21:51 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Omdat Assad dichtbij Ataturk staat qua bepaalde idealen, maar dan de Syrische versie ervan. Of in ieder geval zullen veel Ataturk-fans vandaag de dag beter in Assad kunnen vinden dan de Sultan in Turkije. Sultan Erdogan staat (erg) ver af van Ataturk's idealen.

Daarnaast snap ik dat je na 10 jaar beetje Sultan Erdogan-moe gaat worden...hij is te autoritair en dominant aanwezig, hij heeft namelijk altijd gelijk. Peter R de Vries is ook zo'n hinderlijke guy die altijd gelijk heeft en tot op elke komma zijn waarheid moet halen. Dan wordt je snel anti, en Erdogan heeft politieke macht al lang dus misgun je die kerel nog veel meer dan bij Peter.
Gelukkig wel.
pi_138060251
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:16 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Assad gaat ons weer aanvallen, als het conflict voorbij is, en als hij en zijn regime over een paar jaar weer sterk genoeg is en volledig is hersteld van de burgeroorlog gaat hij ons aanvallen dat weet ik beter.

En nee Syriërs zijn zeer Arabisch-nationalistisch en ze zullen nooit een Koerdische entiteit of staat toestaan in hun grondgebied.

Wij Koerden hebben geleed dat we onze vijanden nooit moeten vertrouwen.
Als Assad en zijn troepen zich volledig zouden richten op de Koerden, dan is het simpelweg bye bye Koerden in Syrië.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 23:27:18 #119
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_138060292
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 23:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als Assad en zijn troepen zich volledig zouden richten op de Koerden, dan is het simpelweg bye bye Koerden in Syrië.
Dat dacht je. ;)
pi_138060294
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:34 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Eh, ja?
Jullie hebben nog steeds geen stuk van Turkije in jullie 'Koerdistan'. En als dat wel gaat gebeuren, komt dat door erdogan. Ik hoop niet voor jullie dat mhp aan de macht komt. :-)
Klopt, maar je kan het ook omkeren. Turkije is niet instaat groepen als de PKK te stoppen.
pi_138060351
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:51 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

MHP zal nooit Turkije kunnen regeren (de macht overnemen). De MHP wordt steeds minder populairder.

En niet alleen Koerden zullen lijden als die fascistische zwijnen aan de macht komen Ook "Arabieren" , Lazen, Armenen, Alevieten en "Alawieten" zullen lijden.
Wat zit je weer onzin te verkondigen. Een hoop MHP-leden hebben zelf Koerdische, Arabische, Tsjerkessische roots, etc.
pi_138060368
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 23:27 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Dat dacht je. ;)
Nee, dat is zo.

Jullie hebben geen goede wapens, geen landen die jullie steunen enz.
pi_138060411
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 23:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Klopt, maar je kan het ook omkeren. Turkije is niet instaat groepen als de PKK te stoppen.
Is ook niet eenvoudig wanneer verschillende groepen jarenlang de PKK als stok hebben gebruikt tegen Turkije, van Amerika tot aan Israël, etc.
pi_138060448
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 23:31 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Is ook niet eenvoudig wanneer verschillende groepen jarenlang de PKK als stok hebben gebruikt tegen Turkije, van Amerika tot aan Israël, etc.
Het was slechts om aan te tonen dat de Koerden niet een zwak bij elkaar geraapt zooitje zijn.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 23:43:47 #125
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_138060812
Jullie vergeten echter de invloed van Iran in Syrië. Naar mijn weten leunt de PKK eerder richting Iran dan richting de Sunni-blok en Iraanse steun voor Koerdische autonomie is daarom goed mogelijk.

Verder is er bij lange na nog geen overwinning voor Assad in het zicht, dat gaat, als het al gebeurt, nog jaren duren. Tot die tijd kan de geo-politieke situatie in de regio en Koerdistan enorm veranderen.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')