Ik deel je opvatting en ik heb dan ook nergens gezegd dat ik "Minder Marokkanen" een goed standpunt vind. Ik ben overigens wél voorstander van een gerichte aanpak; zowel wat betreft de bovengemiddelde criminaliteit als het gebrek aan integratie bij een groot deel van de groep. We zijn 40 jaar veel te soft geweest; het was allemaal veel te vrijblijvend. Er moet meer druk op de ketel voor migranten om zich aan te passen, de taal te leren en beter te integreren.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:16 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Maar voor minder criminelen is het standpunt minder marokkanen zinloos. Hij had ook kunnen zeggen minder hooligans, die zijn ook oververtegenwoordigt in cijfers. Het probleem met cijfers is, is dat er niemand aan het gemiddelde voldoet. Dat betekent niet dat je ze niet moet gebruiken, maar er 1 groep uitpakken die er bovenuit steekt is een beetje maf. Zeker als je de motivatie uit de context en zijn nuances moet halen. Daaruit kan je maar 1 ding concluderen en dat is dat de uitspraken die later worden afgezwakt enkel ter ophitsing en rellen worden gezegd. Als het om de inhoud ging die hij er later aan probeert te plakken, dan verpakt hij zijn boodschap behoorlijk slecht.
Die inhoud is niet zijn boodschap, dat is de ongenuanceerde 'minder Marokkanen'.
Geheel mee eens. Er moet wel iets gebeuren.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik deel je opvatting en ik heb dan ook nergens gezegd dat ik "Minder Marokkanen" een goed standpunt vind. Ik ben overigens wél voorstander van een gerichte aanpak; zowel wat betreft de bovengemiddelde criminaliteit als het gebrek aan integratie bij een groot deel van de groep. We zijn 40 jaar veel te soft geweest; het was allemaal veel te vrijblijvend. Er moet meer druk op de ketel voor migranten om zich aan te passen, de taal te leren en beter te integreren.
Een notoire, onverbeterlijke criminele Marokkaanse Nederlander is van de één op de andere dag geen Nederlander meer, maar Marokkaans staatsburger die hier ongewenst vreemdeling is. Dat betekent dus vertrekken naar Marokko. Zo is er weer een crimineel minder in Nederland.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:19 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, maar kom op zeg ik zie niet in hoe dit leid tot minder criminaliteit?
Waarom? Omdat je iemand het leven in je land letterlijk onmogelijk maakt? Het is niet fijn als iemand alles kwijt raakt en je zegt 4 jaar later. Sorry foutje, kan gebeuren toch?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waarom moet die heel zorgvuldig worden opgelegd? Gewoon duidelijke regels maken wat veelpleger inhoudt en wat een ernstig misdrijf is. Waarom zouden we ze bijstand moeten geven? Waarom kan je niet zomaar vliegtuigen vullen dan?
Nee juist niet want ze vallen vaak in herhaling.
Dan had je die figuur dus geen Nederlander moeten maken. Als je dat wel doet is het gewoon een Nederlands probleem. Hoe vervelend ook.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een notoire, onverbeterlijke criminele Marokkaanse Nederlander is van de één op de andere dag geen Nederlander meer, maar Marokkaans staatsburger die hier ongewenst vreemdeling is. Dat betekent dus vertrekken naar Marokko. Zo is er weer een crimineel minder in Nederland.
Zoals ik al zei, voordat wetten dusdanig zijn aangepast heeft iedereen met slechte bedoelingen zijn Marokkaanse paspoort allang niet meer verlengd. Dan zijn het feitelijk dus gewoon alleen nog maar Nederlanders. Ofja, dat zijn ze nu ook al alleen zijn het dan Nederlanders die je nergens anders naartoe kunt sturen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een notoire, onverbeterlijke criminele Marokkaanse Nederlander is van de één op de andere dag geen Nederlander meer, maar Marokkaans staatsburger die hier ongewenst vreemdeling is. Dat betekent dus vertrekken naar Marokko. Zo is er weer een crimineel minder in Nederland.
moet tie dan eerst zijn straf hier uitzitten, mag hij in hoger beroep, cassatie, europees hof etc... gaat het ontvangende land deze crimineel opvangen, zal men niet gewoon in de illegaliteit belanden etc...quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een notoire, onverbeterlijke criminele Marokkaanse Nederlander is van de één op de andere dag geen Nederlander meer, maar Marokkaans staatsburger die hier ongewenst vreemdeling is. Dat betekent dus vertrekken naar Marokko. Zo is er weer een crimineel minder in Nederland.
Ik zeg toch dat er duidelijke regels moeten komen. De uitspraak kan gewoon vergeleken worden met regels.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:39 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Waarom? Omdat je iemand het leven in je land letterlijk onmogelijk maakt? Het is niet fijn als iemand alles kwijt raakt en je zegt 4 jaar later. Sorry foutje, kan gebeuren toch?
Streef je ook naar een land waar we zomaar maar mensen eruit tyfen zonder een zorgvuldige rechtsgang?
Gewoon niet zorgvuldig omgaan met burgers. Wat gaat dat opleveren dan?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waarom moet die heel zorgvuldig worden opgelegd? Gewoon duidelijke regels maken wat veelpleger inhoudt en wat een ernstig misdrijf is. Waarom zouden we ze bijstand moeten geven? Waarom kan je niet zomaar vliegtuigen vullen dan?
Nee juist niet want ze vallen vaak in herhaling.
Je weet dat een rechtszaak de staat geld kost?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat er duidelijke regels moeten komen. De uitspraak kan gewoon vergeleken worden met regels.
Ik zeg toch dat er duidelijke regels moeten komen. De uitspraak kan gewoon vergeleken worden met regels. 5 minuten werk.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:42 schreef Globali het volgende:
[..]
Gewoon niet zorgvuldig omgaan met burgers. Wat gaat dat opleveren dan?
Nergens een rechtszaak voor nodig.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:42 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Je weet dat een rechtszaak de staat geld kost?
Ja. En dan krijg je als Nederlands burger 99 van de 100 keer gelijk als men je wil uitzetten. En als dat niet lukt stap je naar het Europese hof. En win je.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat er duidelijke regels moeten komen. De uitspraak kan gewoon vergeleken worden met regels.
Je wil ze zelfs uitzetten zonder rechtszaak?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:43 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nergens een rechtszaak voor nodig.
Maar je wilde toch dat 'ie maar één nationaliteit heeft?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een notoire, onverbeterlijke criminele Marokkaanse Nederlander is van de één op de andere dag geen Nederlander meer, maar Marokkaans staatsburger die hier ongewenst vreemdeling is. Dat betekent dus vertrekken naar Marokko. Zo is er weer een crimineel minder in Nederland.
Die panda is helemaal van het padje af jongen, laat het rustenquote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Je wil ze zelfs uitzetten zonder rechtszaak?
Ben benieuwd!quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:45 schreef Eppie_NL het volgende:
Om 18:00 dus een persconferentie van Wilders.
Uitzetten na een gevangenisstraf te hebben uitgezeten en als de persoon voldoet aan de criteria uitzetten.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Je wil ze zelfs uitzetten zonder rechtszaak?
Welke criteria?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Uitzetten na een gevangenisstraf te hebben uitgezeten en als de persoon voldoet aan de criteria uitzetten.
Nee, ik heb alleen (volop) bewijs dat de huidige aanpak, waarin er te soft wordt gestraft, al tientallen jaren faalt. Gevangenissen staan leeg en jonge criminelen staan zo weer op straat. Er zijn genoeg artikelen op internet te vinden waarin je kunt lezen hoezeer de aanpak faalt. Jonge Marokkaanse crimineeltjes uit Amsterdam-West die jarenlang met fluwelen handschoenen zijn aangepakt en inmiddels zijn uitgegroeid tot volleerde beroepscriminelen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:27 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Heb je toevallig ook een bron voor het feit dat Harder effectiever zou zijn? Hier ben ik oprecht benieuwd naar namelijk.
Want? Gewoon een duidelijke wet maken met critica en Europese Hof heb ik niks mee te maken in mijn 'plan'.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:44 schreef Globali het volgende:
[..]
Ja. En dan krijg je als Nederlands burger 99 van de 100 keer gelijk als men je wil uitzetten. En als dat niet lukt stap je naar het Europese hof. En win je.
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die panda is helemaal van het padje af jongen, laat het rusten
Jouw plan werkt niet. Welke criteria?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Want? Gewoon een duidelijke wet maken met critica en Europese Hof heb ik niks mee te maken in mijn 'plan'.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |