En criminele allochtonen worden niet meer benadeeld in verhouding tot criminele autochtonen als je ze uitzet?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:35 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat autochtonen en mannen benadeeld worden.
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nederlandse wetgeving wordt niet getoetst aan de grondwet. We hebben geen constitutioneel hof.
Gehandicapten kunnen er niks aan doen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Gehandicapten kosten de samenleving meer geld dan criminelen, hoezo niets fout ?
Dronken op een zaterdagnacht met 120 over een landweg, tegen een boom geparkeerd, dwarslaesie. Gehandicapt.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Gehandicapten kunnen er niks aan doen.
Klopt, maar in dit geval is dat niet erg.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:28 schreef Globali het volgende:
[..]
Als je met een zelfde paspoort niet dezelfde rechten hebt als een andere burger is dat ongelijkheid.
Maakt dat uit?quote:Dan is zo'n paspoort dus eigenlijk ook niets meer waard voor die mensen.
Nou en ?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Gehandicapten kunnen er niks aan doen.
Mensen met 2 paspoorten soms ook niet (zoals in het geval van Marokko waarbij je niet van je nationaliteit afkomt)quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Gehandicapten kunnen er niks aan doen.
Kan de wet niet met een meerderheid verandert worden? Verdragen kunnen ook worden opgezegd.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je kunt wel zoveel willen. En juist om dat soort willekeur tegen te gaan, zijn er in de loop der jaren wetten en verdragen gemaakt. Zodat het niet meer de 'wil' van heersers of overheden is, die bepaalt wat er gebeurt, maar de wet.
Ik wil ook dingen, maar ja...
Dat is wel erg. Want dan ben je dus niet gelijk aan een ander. Geef dan geen paspoort aan iemand.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:37 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Klopt, maar in dit geval is dat niet erg.
[..]
Maakt dat uit?
Ik vind dat het voor iedereen moet gelden , of je hier nou al 20 jaar bent of morgen binnen komt.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:34 schreef Globali het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Dan moet je dus een permanente verblijfsvergunning geven aan mensen die nu komen en hun eigen nationaliteit niet mogen opgeven. Iets anders is de groep die hier al gewoon is en een Nederlands paspoort heeft.
Er zijn hier genoeg argumenten gegeven, alleen lees jij daar overheen. LALALALALA IK HOOR NIKSquote:
Nee. Dat kan niet. Daar krijg je nooit een meerderheid voor.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:37 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Kan de wet niet met een meerderheid verandert worden? Verdragen kunnen ook worden opgezegd.
Dat ligt aan de rechter, strikt gezien mag het volgens de wet niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Omdat dat in het voordeel is van degene die het ondergaat, wordt het acceptabel geacht.
Wmb is er nog steeds iemand die er nadeel van ondervindt, dus in veel gevallen nog steeds niet acceptabel.
Die keus heeft bijv. een Marokkaan niet zover ik weet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:38 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik vind dat het voor iedereen moet gelden , of je hier nou al 20 jaar bent of morgen binnen komt.
En het maakt me geen fluit uit of je uit Marokko , België of Pakistan komt.
Kies je voor het Nederlandse , dan lever je je andere in , kies je voor de andere , dan krijg je (mits je er recht op heb) een verblijfsvergunning.
Kan je je niet gedragen ,:W verblijfsvergunning
Volgens mij hebben we het gewoon over mensen die hier geboren zijn.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:38 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik vind dat het voor iedereen moet gelden , of je hier nou al 20 jaar bent of morgen binnen komt.
En het maakt me geen fluit uit of je uit Marokko , België of Pakistan komt.
Kies je voor het Nederlandse , dan lever je je andere in , kies je voor de andere , dan krijg je (mits je er recht op heb) een verblijfsvergunning.
Kan je je niet gedragen ,:W verblijfsvergunning
Nou dan behandel je criminelen als tweederangs burger, wat is het probleem?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:30 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ze hebben een Nederlands paspoort. Als je die anders wil behandelen dan anderen met een Nederlands paspoort dan behandel je ze als tweederangs burger. Of diezelfde burger de wet overtreedt doet er niet toe aangezien je dubbele standaarden hanteert.
Democratie is niet bedoeld om een meerderheid een minderheid te laten onderdrukken. Uit die gedachte komt in grote lijnen Artikel 1 van de Grondwet voort.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:37 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Kan de wet niet met een meerderheid verandert worden? Verdragen kunnen ook worden opgezegd.
Dat een Marokkaanse Nederlander gelijk behandelt moet worden......net als elke andere burger.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nou dan behandel je criminelen als tweederangs burger, wat is het probleem?
Omdat je ze als tweederangsburger behandelt in verhouding tot andere criminelenquote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nou dan behandel je criminelen als tweederangs burger, wat is het probleem?
Okquote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:30 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Ik moet steeds aan DAM (user: DiegoArmandoMaradona) denken. Je zou zomaar een kloon kunnen zijn.
Wel volgens de Wet gelijke behandelingquote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:38 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat ligt aan de rechter, strikt gezien mag het volgens de wet niet.
Dat mag nu toch ook? 'positieve' discriminatie gebeurt nu.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Mijn God, het gaat ook niet om die criminelen, het gaat erom dat iedereen volkomen willekeurig behandeld mag worden als je artikel 1 opzij schuift. Begrijp je dat echt niet ?
Gebeurt nu ook met positieve discriminatie.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:31 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Criminele mensen willen aanpakken, maar zelf de overheid laten toestaan volledige willekeur toe te passen
Leesvoer, hoewel het iets juridisch iets genuanceerder ligt dan ik in die ene regel heb uitgelegd.quote:
Hoezo kan een Marokkaan één van z'n paspoorten niet inleveren ?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:39 schreef Globali het volgende:
[..]
Die keus heeft bijv. een Marokkaan niet zover ik weet.
Die zullen dan wel alleen een Nederlands paspoort hebben.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we het gewoon over mensen die hier geboren zijn.
Ja, en jij vindt het onterecht omdat mannen en autochtonen bijvoorbeeld worden benadeeld.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat mag nu toch ook? 'positieve' discriminatie gebeurt nu.
twitter:EhsanJami1985 twitterde op zaterdag 22-03-2014 om 12:41:12Politiek, trek geen cordon sanitaire om Wilders! Los van democratisch argument, maak je hem ook martelaar en verenig je PVVers in het land. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |