Omdat het wegsturen van criminelen terecht is en een allochtonen en vrouwenquotum niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:59 schreef Rurik het volgende:
[..]
Waarom stoor je je alleen aan ongelijke behandeling als het je zelf uitkomt?
Op basis van? Zie ook dit: http://www.dagelijksestan(...)n-wannabe-jihadistenquote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:00 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Op je tweede punt, nee dat kunnen we niet
Dan heb je het alleen over dat dubbele paspoort toelaten. Wat verder ook niets zegt natuurlijk.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:00 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat gebeurd nu ook al zoals ik al een miljard keer heb gezegd.
Maar ook als een familielid een misdrijf heeft gepleegd? Linea recta deporteren dus?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat het wegsturen van criminelen terecht is en een allochtonen en vrouwenquotum niet.
Omdat een vrouwenquotum onzin is, mijn argument tegen een vrouwenquotum is niet dat je dan mensen ongelijk behandeld.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:00 schreef Rurik het volgende:
[..]
Nou ja, storen, onzin ... het punt van mij is ... je bent het oneens met zoiets als een vrouwenquotum, maar iets wat veel extremer is, mensen uitzetten vanwege hun afkomst, is opeens geen probleem.
Nee, er wordt immers niemand benadeeld. Juist niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja daar doel ik op. Dan is het nog steeds discriminatie.
[..]
Ik krijg het idee dat je het gewoon niet wil snappen. Zou je zelf anders behandeld willen worden op basis van je geboorteplaats ? Je vriend is in Amsterdam geboren,...jouw ouders in Apeldoorn, maar je woont al je hele leven in Amsterdam. Samen slopen jullie in Amsterdam een bushokje. De rechter oordeelt dat je vriend enkel een taakstraf krijgt, maar jij moet Amsterdam verlaten. En dat zou jij zonder morren accepteren. Geloof je het zelf ?quote:En die Nederlandse nationaliteit kunnen we dus afpakken.
Je lijkt nogal stellig in dat het wel kan. Terwijl al keer op keer is gezegd waarom het niet kan. Als het al wenselijk zou zijn.quote:Lijkt me sterk, maar ik zeg dan ook dat ik niet weet of het zou kunnen.
Een paspoort afpakken is wel andere koek? Het gaat hier gewoon om het fysiek afpakken van het paspoort.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Op basis van? Zie ook dit: http://www.dagelijksestan(...)n-wannabe-jihadisten
Waarom mag een vrouwen en allochtonenquotum dan wel?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:01 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Algemene wet gelijke behandeling, die een uitvoering is van artikel 1 Grondwet... Lees je anders even in...
Uitspraken van Hof van Justitie van de EU...Nederlanders zijn niet alleen Nederlanders maar ook EU burgers..quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Op basis van? Zie ook dit: http://www.dagelijksestan(...)n-wannabe-jihadisten
Omdat die wet in sommige gevallen positieve discriminatie toestaat, negatieve discriminatie mag niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:04 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waarom mag een vrouwen en allochtonenquotum dan wel?
Het zijn Nederlandse criminelen, dus ze dienen gewoon naar een Nederlandse gevangenis te gaan.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat we dan van die criminelen af zijn.
Het wegsturen van de ene crimineel wel en de andere niet is .... "terecht"?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat het wegsturen van criminelen terecht is en een allochtonen en vrouwenquotum niet.
Dan veranderen de wet dat het wel kan. Waarom zou een dubbel paspoort niet mogen dan?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:02 schreef Globali het volgende:
[..]
Wat jij wil is dat Ahmed minder rechten heeft dan Henk. Dat kan dus niet. Daar kunnen we heel lang een discussie over voeren. Iets anders is zeggen dat een dubbel paspoort niet kan voor nieuwkomers. Die geef je dan een permanente verblijfsvergunning.
Het ging hier ook alleen om het fysiek afpakken van het paspoort. Deze mensen zouden volgens mij niet stateloos worden.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:05 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Uitspraken van Hof van Justitie van de EU...Nederlanders zijn niet alleen Nederlanders maar ook EU burgers..
Ja als politicus kan je die dingen wel roepen (om stemmen te winnen) maar dat wil nog niet zeggen dat het kan.
Nee, maar dat is een onzin vergelijking. Mohammed heeft een Marokkaans paspoort dus dat kan gewoon. Ik heb geen licentie om het grondgebied van de buren te gebruiken.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:02 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ah ja excuses dat mijn retoriek zo ingewikkeld is. Gooi je je afval ook zomaar op het grondgebied van iemand anders?
Waarom is het onzin?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:03 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat een vrouwenquotum onzin is, mijn argument tegen een vrouwenquotum is niet dat je dan mensen ongelijk behandeld.
Dat KAN niet!!!! Dat is wel wat de PVV roept inderdaad. Maar het gaat nooit gebeuren. Als je nu eens even tot 10 telt en dat tot je door laat dringen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dan veranderen de wet dat het wel kan. Waarom zou een dubbel paspoort niet mogen dan?
Ik snap dat het jou een prettig gevoel geeft om eventjes helemaal los te gaan op je forumgenoten. Uiteraard is dat veel makkelijker dan het geven van een fatsoenlijk, relevant en weldoordacht weerwoord. En het is niet alleen makkelijker, het geeft je ook een instant voldaan gevoel! "Sohee, heb ik die gemene PVV'er even flink te grazen genomen!"quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:56 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Mensen die iedereen behalve zichzelf de schuld geven uitzetten is een mooi begin! Zeker als ze aan komt zetten met waanzin als
[..]
dit.
Uitzetten is de enigste overgebleven optie!
Als Mo in Nederland is geboren dan begin je niks.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:06 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, maar dat is een onzin vergelijking. Mohammed heeft een Marokkaans paspoort dus dat kan gewoon. Ik heb geen licentie om het grondgebied van de buren te gebruiken.
En dit...zodat ze niet zouden kunnen reizen. Ze zouden hun nationaliteit niet kwijtraken.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:06 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Het ging hier ook alleen om het fysiek afpakken van het paspoort. Deze mensen zouden volgens mij niet stateloos worden.
Het kan niet, het kan niet, het kan niet. Naar de maan vliegen kon vroeger ook niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:07 schreef Globali het volgende:
[..]
Dat KAN niet!!!! Dat is wel wat de PVV roept inderdaad. Maar het gaat nooit gebeuren. Als je nu eens even tot 10 telt en dat tot je door laat dringen.
Dit inderdaad!!quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:04 schreef Janneke141 het volgende:
Dat een vrouwenquotum onzin is, betekent niet dat het deporteren van criminele landgenoten daarmee ineens een goed idee hebt. Je hebt slecht opgelet bij het college logica.
Ik heb het over het allochtonen- en vrouwenquotum. En dat asielzoekers ook niet gelijk worden behandeld.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:02 schreef Globali het volgende:
[..]
Dan heb je het alleen over dat dubbele paspoort toelaten. Wat verder ook niets zegt natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |