Inderdaad, onderscheid maken tussen groepen criminelen is onzinnig. In positieve en negatieve zin.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:11 schreef Rurik het volgende:
[..]
Als dat voor alle criminelen geldt zou dat inderdaad rechtvaardig zijn.
Tot dat het jou overkomt.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waarom is het een probleem als niet iedereen gelijk wordt behandeld?
Wat voor "praktische redenen"quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Inderdaad, onderscheid maken tussen groepen criminelen is onzinnig. In positieve en negatieve zin.
Toch vind ik dat je om praktische redenen selectie mag toepassen in bepaalde gevallen.
Nee.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:11 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Je weet dat inwoners van het koninkrijk der verenigde Nederlanden erger zijn dan de Marokkanen? Kijkend naar de statistieken.
Eens.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:37 schreef hpeopjes het volgende:
Dit land zou zó véél béter, fijner, aangenamer, rijker zijn, zónder Marokkanen!
538 is volgens jou minder dan 431? En dan hebben we pas een gedeelte van het koninkrijk...quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:13 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Met liegen maak je geen indruk hoor.
Stel je controleert 10.000 man op wapens, dan kun je wel iedereen gelijk behandelen. Praktisch gezien kun je dan beter de risico groepen eruit filteren.quote:
Jaquote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee.
http://statline.cbs.nl/St(...)&D4=a&D5=0&D6=l&VW=T
Autochtoon 128 890 106 100 530 83quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee.
http://statline.cbs.nl/St(...)&D4=a&D5=0&D6=l&VW=T
Verdachten per 10 000 inwoners, groepen van ongelijke grootte zijn niet vergelijkbaar natuurlijk.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Autochtoon 128 890 106 100 530 83
Allochtoon 113 140 281 86 520 219
Misschien heb je trouwens nog een les nodig over wat allemaal bij het koninkrijk hoort?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee.
http://statline.cbs.nl/St(...)&D4=a&D5=0&D6=l&VW=T
Wat de neuk boeit dat nou?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Verdachten per 10 000 inwoners, groepen van ongelijke grootte zijn niet vergelijkbaar natuurlijk.
Ook in dat geval. Stel jij bent een crimineel met een dubbel paspoort en je begaat een misdrijf samen met iemand met een enkel paspoort. Je maat krijgt alleen een celstraf, jij wordt het land uitgeschopt. Als jij en je advocaat dit vaststellen en zeggen of dit niet wat onrechtvaardig is zegt de rechter: "Wat is het probleem als niet iedereen gelijk wordt behandeld?"quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:15 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Want? We hebben het alleen over criminelen met een dubbel paspoort.
Waar heb je het over man? 538 is een radiozender, en het getal 431 zegt me niks.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:15 schreef tofastTG het volgende:
[..]
538 is volgens jou minder dan 431? En dan hebben we pas een gedeelte van het koninkrijk...
Wel zwakjes dat je me eerst beschuldigt van liegen en daarna vertikt om toe te geven dat je niet goed bent in of begrijpend lezen, of het interpreten van tabellen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:13 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Met liegen maak je geen indruk hoor.
Ja en dan? Ik zie het probleem niet als in sommige gevallen (net als nu) gelijkheid niet geldt.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:18 schreef Rurik het volgende:
[..]
Ook in dat geval. Stel jij bent een crimineel met een dubbel paspoort en je begaat een misdrijf samen met iemand met een enkel paspoort. Je maat krijgt alleen een celstraf, jij wordt het land uitgeschopt. Als jij en je advocaat dit vaststellen en zeggen of dit niet wat onrechtvaardig is zegt de rechter: "Wat is het probleem als niet iedereen gelijk wordt behandeld?"
Als 6% van Marokkanen crimineel is en 1% van de Nederlanders, dan veroorzaken de Marokkanen in verhouding meer problemen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Wat de neuk boeit dat nou?
Je hebt dus meer last van de 13.000 Marokkaanse verdachten itt 130.000 Nederlandse verdachten?
Aha, dus jij hebt de statistieken niet eens bekeken?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:18 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Waar heb je het over man? 538 is een radiozender, en het getal 431 zegt me niks.
Praat geen POEP!
Wat voor tabel? Wat lul je nou zwakzinnig man?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:19 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Wel zwakjes dat je me eerst beschuldigt van liegen en daarna vertikt om toe te geven dat je niet goed bent in of begrijpend lezen, of het interpreten van tabellen.
Wat boeit die verhouding nou? Het gaat toch om het aantal criminelen? Als er 10x zoveel Nederlandse criminelen zijn dan moet de focus toch daar liggen?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als 6% van Marokkanen crimineel is en 1% van de Nederlanders, dan veroorzaken de Marokkanen in verhouding meer problemen.
In de VS plegen ze meer aanslagen dan moslims.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:20 schreef superniger het volgende:
[..]
Joden geven geen overlast. Marokkanen wel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |