Iedereen veegt graag zijn straatje schoonquote:Op zondag 3 augustus 2014 15:19 schreef Chewie het volgende:
Ja hersenloos, Holders had de Telegraaf in handen vanaf oktober 44
Uit NPS "de oorlog"
[..]
Met hulp van de NPS, maar goed heb al genoeg tijd verspild aan een hersenloze trollquote:Op zondag 3 augustus 2014 15:21 schreef SirHammerlock het volgende:
[..]
Iedereen veegt graag zijn straatje schoon
Zo ook de Telegraaf
Graag gedaanquote:Op zondag 3 augustus 2014 15:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Met hulp van de NPS, maar goed heb al genoeg tijd verspild aan een hersenloze troll
Zo vreemd is dat toch niet? Dit was heel lang de heersende opvatting over de Nederlandse huizenmarkt.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:54 schreef Klopkoek het volgende:
NRC is natuurlijk ook vrij rechts sinds Van Thilo en Vandermeersch de bezem door het personeelsbestand hebben gehaald. Voormalig Elsevier journalist Stellinga is daar nu adjunct-hoofdredacteur. Zij schreef in Februari 2008 voor de Elsevier dit:
"In Nederland is op de huizenmarkt niks aan de hand. Het is onwaarschijnlijk dat de huizenprijzen dalen, omdat er een structureel tekort is aan woningen. Weinig aanbod, veel vraag betekent stijgende prijzen. Ook de Nederlandse banken hebben een groot gedeelte van hun Nederlandse hypotheekportefeuille verkocht aan derden. Dat kan nu even niet meer, maar dat probleem doet de banken zeker niet wankelen."
![]()
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:54 schreef Klopkoek het volgende:
NRC is natuurlijk ook vrij rechts sinds Van Thilo en Vandermeersch de bezem door het personeelsbestand hebben gehaald. Voormalig Elsevier journalist Stellinga is daar nu adjunct-hoofdredacteur. Zij schreef in Februari 2008 voor de Elsevier dit:
"In Nederland is op de huizenmarkt niks aan de hand. Het is onwaarschijnlijk dat de huizenprijzen dalen, omdat er een structureel tekort is aan woningen. Weinig aanbod, veel vraag betekent stijgende prijzen. Ook de Nederlandse banken hebben een groot gedeelte van hun Nederlandse hypotheekportefeuille verkocht aan derden. Dat kan nu even niet meer, maar dat probleem doet de banken zeker niet wankelen."
![]()
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 27 juli 2014 08:35 schreef Ryon het volgende:
Ik heb jarenlang een abo gehad op de Elsevier en moet zeggen dat het een kwalitatief sterk blad is. Ik heb veel edities van de Elsevier (samen met de Groene en Hp/de tijd) ook bewaard om later nog eens terug te lezen.
Kom je wel bij het grote nadeel van het blad: Elsevier heeft - in retroperspectief - het nog nooit bij het rechte eind gehad. Nederland is nog steeds niet veranderd in een brandende en rokende puinhoop ondanks dat men dat al een kleine 20 jaar voorspelt. De allochtonen hebben nog steeds niet de macht, de SP heeft Nederland nog steeds niet omgevormd tot een communistische heilstaat en de fileproblematiek heeft Nederland nog steeds niet veranderd in een economisch derde wereld land.
Volgens de Elsevier logica heeft dat te maken met dat de VVD ons op het laatste moment toch gered heeft (van elke denkbare bedreiging) maar het kan ook zijn dat de glazen bol van de Elsevier wellicht wat troebel is![]()
Als je de reportages en commentaren leest dan weet je ook wel dat je het af en toe met een korreltje zout moet nemen. Dat is wel anders bij bijv de Hp/de Tijd. Veel van hun reportages zijn eigenlijk tijdloos. Ik geloof dat nu ze een maandelijks blad zijn geworden het er alleen maar beter op is geworden.
Ben ik niet helemaal met je eens. Rond die tijd had je ook een Middelkoop (is weer in de luwte verdwenen maar dat terzijde) die hel en verdoemenis zat te prediken op het mainstream kanaal RTL Z.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo vreemd is dat toch niet? Dit was heel lang de heersende opvatting over de Nederlandse huizenmarkt.
Bij welke economische crisis zijn er enkele mensen die het juist voorspeld hadden en vele malen zoveel mensen die niets voorzagen of een crisis om één van vele andere reden hadden voorzien.
Vergeet de puinhopen van Joop den Uyl niet. Altijd een leuke kapstok geweest.quote:
Hoe de HP/de Tijd nu is qua karakter weet ik eigenlijk niet. Toen ik het las verscheen het nog wekelijks. Ik zou langs de bieb (quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vergeet de puinhopen van Joop den Uyl niet. Altijd een leuke kapstok geweest.
Ook een abbonement op De Groene en HP de Tijd?
Ik dacht dat die laatste ook een beetje in de Fortuynistische hoek zat een tijdje terug.
De Noren waren slimmer met hun aardgasbaten, maar dat lag niet alleen aan Den Uylquote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vergeet de puinhopen van Joop den Uyl niet. Altijd een leuke kapstok geweest.
Alleen de groenequote:Ook een abbonement op De Groene en HP de Tijd?
Is dat belangrijk voor je? Het gaat er toch om dat ze goede journalistiek (of niet) bedrijven. Maakt niet uit welke kleur ze hebbenquote:Ik dacht dat die laatste ook een beetje in de Fortuynistische hoek zat een tijdje terug.
Dat lijkt heel wat, maar er worden heel veel 'mechanieken' beschreven die gedoemd zouden zijn om een crisis te veroorzaken, maar waar uiteindelijk helemaal niets van terecht komt.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ben ik niet helemaal met je eens. Rond die tijd had je ook een Middelkoop (is weer in de luwte verdwenen maar dat terzijde) die hel en verdoemenis zat te prediken op het mainstream kanaal RTL Z.
Vwb de huizenmarkt had hij 'gewoon' gelijk en ook de achterliggende kettingreactie. Niet alleen roepen 'het gaat fout', maar ook de mechanieken benoemen.
Met andere dingen had hij het minder bij het rechte eind maar vwb de huizenmarkt kon hij de knelpunten aardig benoemen, en waar de gevaren zaten.
Woorden als "niks aan de hand" zijn tevens iets anders als "er zijn problemen, maar niets dat oncontroleerbaar blijkt te zijn."
"Niks aan de hand" is als Colijn in 1936.
edit: ook dat niet helemaal, want Colijn ontkende niet dat er gevaren verschenen aan de horizon.
Bij veel doempredikers op internet zie je ook reclame voor goud en zilver voorbijkomen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je wat cynisch bent zou je je bovendien kunnen afvragen of de man met zijn investeringen in goud niet juist bezig is om op allerhande wijzen een crisis wat in de hand te werken. Een dergelijke crisis doet de waarde van 'veilige havens' als goud altijd goed.
Dit is buiten de lens van dit topic, maar het is vooral het kabinet na Den Uyl dat de aardgasgelden er doorheen joeg.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De Noren waren slimmer met hun aardgasbaten, maar dat lag niet alleen aan Den Uyl
Wel grappig dat het volgens jou altijd aan een ander ligt maar nooit aan de grote linkse roergangerquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:11 schreef Klopkoek het volgende:
Het is altijd makkelijk achteraf roepen, maar zoals Noorwegen het doet wilden de VVD en CDA beslist niet.
Den Uyl kreeg ook te maken met buitenlandse druk. Zo wilden de Amerikanen dat Nederland goedkoop gas aan Italië zou leveren. Wat dus ook gebeurde.
Ik ben het er helemaal mee eens dat Middelkoop niet al te koosjer is. De ondergenoemde Schiff hoort er ook bij.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat lijkt heel wat, maar er worden heel veel 'mechanieken' beschreven die gedoemd zouden zijn om een crisis te veroorzaken, maar waar uiteindelijk helemaal niets van terecht komt.
Nate Silver beschrijft in The signal and the noise wel aardig hoe allerhande opiniemakers uitstekend in staat zijn om hun succesvolle voorspellingen uit te vergroten (die blijven ook het best hangen) en hun mislukte voorspellingen (een veelvoud van het aantal succesvolle voorspellingen) te bagatelliseren. Zoals je al aangeeft is Middelkoop iemand die allerhande oorzaken voor een crisis had voorspeld.
Als je wat cynisch bent zou je je bovendien kunnen afvragen of de man met zijn investeringen in goud niet juist bezig is om op allerhande wijzen een crisis wat in de hand te werken. Een dergelijke crisis doet de waarde van 'veilige havens' als goud altijd goed.
quote:Willem stelt zijn visie constant bij: “Elke twee jaar zijn er zoveel veranderingen dat ik mijn beeld aan moet scherpen. Het is work in progress. Het financiële systeem verandert. “Als de dollar valt” zou nu niet zo geheten hebben. Ik ben niet meer zo bang voor een ineenstorting van de dollar en ook niet voor een ineenstorting van de euro.
Weinig opzienbarende opmerking natuurlijk. Het hele idee van voorspellingen is juist vaak dat ze data-driven zijn en dat je bij nieuwe data dus ook je voorspellingen reviseert.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:22 schreef Ryon het volgende:
Doempredikant Middelkoop heeft zelf ook het een en ander gezegd over de nauwkeurigheid van zijn voorspellingen:
http://www.dekritischebel(...)-zilvermijnaandelen/
[..]
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Weinig opzienbarende opmerking natuurlijk. Het hele idee van voorspellingen is juist vaak dat ze data-driven zijn en dat je bij nieuwe data dus ook je voorspellingen reviseert.
Het gaat mij er ook meer om dat de voorspellingen van economen nou niet heel opzienbarend zijn. Wat dat betreft lopen ze nog mijlenver achter op de veel bekritiseerde weermannen en -vrouwen.
Mwoah, als ik het citaat zo lees zeggen ze wel iets meer dan dat. Ze zeggen dat er in het licht van het feit dat er een structureel tekort is aan woningen op de Nederlandse woningmarkt:quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Stel je eens voor echter dat een snelweg van Amsterdam naar Utrecht slechts twee rijstroken kent. Is het zeker dat er altijd files zullen staan? Kun je van te voren in kaart brengen hoe lang de files zullen zijn, en op welke tijdstippen?
Veel dingen zijn niet zeker en niet duidelijk, en hoeveel schade het de economie toe brengt.
Maar als je zegt "niets aan de hand"... ?
Het is een overschatting van de robuustheid van de Nederlandse woningmarkt gebleken, maar nou niet echt een heel schokkende claim.quote:In Nederland is op de huizenmarkt niks aan de hand. Het is onwaarschijnlijk dat de huizenprijzen dalen, omdat er een structureel tekort is aan woningen. Weinig aanbod, veel vraag betekent stijgende prijzen. Ook de Nederlandse banken hebben een groot gedeelte van hun Nederlandse hypotheekportefeuille verkocht aan derden. Dat kan nu even niet meer, maar dat probleem doet de banken zeker niet wankelen
Typische reactie van jou.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wel grappig dat het volgens jou altijd aan een ander ligt maar nooit aan de grote linkse roerganger
De rechtse Mark Rutte deed tot voor kort hartstochtelijk zaken met dictator Putin.quote:Op maandag 24 maart 2014 10:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het "rechtse" Europa kan en kon anders prima zaken doen met Cuba
Hier nog een leuke in het kader van 'topvoorspellingen die uit kwamen' (let op de dikke letters):quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |