Dat klopt allemaal wel maar dan nog is hun standpunt omtrent Israël door hun religieuze overtuigingen ingegeven.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De christelijke stroming die zij aanhangen heeft zonder meer een duidelijke politieke dimensie. Sterker, het was een reden om van de NCRV te splitsen. Waren niet uitgesproken genoeg.
Ik ben altijd de persoon om de omroepstructuur te verdedigen terwijl anderen het veel te links vinden (waaronder P&W) en graag het "BBC model" willen zien.quote:
Nee, ik vraag je wat je probleem is, want dat je er een probleem mee lijkt te hebben is nogal evident.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ben altijd de persoon om de omroepstructuur te verdedigen terwijl anderen het veel te links vinden (waaronder P&W) en graag het "BBC model" willen zien.
Dan mag best gezegd worden dat K&B overduidelijk stukken rechtser is als P&W ooit links is geweest.
"Knevel en van de Brink is qua onderwerpkeuze en samenstelling van gasten rechtser als dat P&W links is geweest. Typerend dat dan geen goegemeente klaar staat om die ongegeneerde propaganda bloot te leggen. Zoals toen met die Israel meisjes (die gewoon bij de PR afdeling aldaar werkten!).
Van de Brink lijkt me vrij intelligent echter, maar Knevel is zooooo onhandig...."
Je zit te zuigen en mist het doel volledig. Jij maakt er gelijk van dat ik de EO weg wil hebben ofzo.
Mijn 'probleem' is de selectieve verontwaardiging in Nederland, hetgeen mij op zichzelf niet stoort maar wel effect resulteert in het medialandschap.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, ik vraag je wat je probleem is, want dat je er een probleem mee lijkt te hebben is nogal evident.
Jij bent toch ook selectief verontwaardigd over heel veel zaken?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:49 schreef Klopkoek het volgende:
Mijn 'probleem' is de selectieve verontwaardiging in Nederland, hetgeen mij op zichzelf niet stoort maar wel effect resulteert in het medialandschap.
Dat telt niet.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij bent toch ook selectief verontwaardigd over heel veel zaken?
Ik zeg niet dat de EO moet stoppen met uitzenden. Ik wil ook niet af van het omroepmodel.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij bent toch ook selectief verontwaardigd over heel veel zaken?
Je wilt gewoon lekker schelden op de EO omdat ze staan voor wat anders dan jij.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 13:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat de EO moet stoppen met uitzenden. Ik wil ook niet af van het omroepmodel.
Je hebt het niet begrepen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je wilt gewoon lekker schelden op de EO omdat ze staan voor wat anders dan jij.
Je hebt het dan niet goed uitgelegdquote:
Kap eens met dat zuigen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt het dan niet goed uitgelegd
Nogmaals wat is je probleem nu eigenlijk
Je was aan het ranten, en ik vraag wat je nu eigenlijk dwars zit met het hebben van meningen bij omroepen.quote:
Volgens jou ja.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je was aan het ranten, en ik vraag wat je nu eigenlijk dwars zit met het hebben van meningen bij omroepen.
Daar ben je bijzonder vaag in
Het is geen (extreem) linkse mening, dat zit 'm dwars.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je was aan het ranten, en ik vraag wat je nu eigenlijk dwars zit met het hebben van meningen bij omroepen.
Daar ben je bijzonder vaag in
Zal ik maar ook zeggen voor jouw afkeer van de PO.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:29 schreef justanick het volgende:
Het is geen (extreem) linkse mening, dat zit 'm dwars.
Sinds wanneer staat kritiek op het functioneren van de NPO gelijk aan het hebben van een afkeer tegen de PO, vraag ik mij dan weer af...quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zal ik maar ook zeggen voor jouw afkeer van de PO.
Welke programma's hebben ze als sterk rechts aangemerkt?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zal ik maar ook zeggen voor jouw afkeer van de PO.
"Het is geen (extreem) rechtse mening, dat zit 'm dwars."
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 11:33 schreef Monolith het volgende:
Het Bastogne-koekiemonster, Graaf Telfort, enzovoort.
"Je hebt 5 werkelozen. Er verhongert er 1. Hoe veel werkelozen heb je dan nog over?"quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 11:06 schreef Klopkoek het volgende:
Men moet er ook niet aan denken dat de commercielen ooit Sesamstraat gaan doen. Dan worden de kids helemaal geprogrammeerd tot hersenloze consumenten-zombies.
quote:
quote:https://nl.wikipedia.org/wiki/Wim_Bosboom
Ondanks zijn VARA-achtergrond werd Bosboom door velen gezien als een journalist met een rechts gedachtegoed. Zo noemde hij in een vraaggesprek met Andries Knevel de AOW "een slecht systeem dat de socialisten hadden ingevoerd in hun euforie met de aardgasbaten en op kosten van de huidige generatie spaarzame belastingbetalers". Volgens de Gay Krant ontstond er ergernis nadat Bosboom zich in het Van der Valk-magazine denigrerend over de Gay Games en homo's had uitgelaten. Een van zijn opmerkelijke uitspraken, was het relativerende "voetjebal" te midden van de vaderlandse voetbalgekte.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 11:33 schreef Monolith het volgende:
Het Bastogne-koekiemonster, Graaf Telfort, enzovoort.
Ze zullen het er niet zo duimendik bovenop leggen (net zoals de huidige 'moraliteit' niet met uitroeptekens wordt omgeven) maar daar zal het wel op neer komen idd.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 14:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
"Je hebt 5 werkelozen. Er verhongert er 1. Hoe veel werkelozen heb je dan nog over?"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |