Minder Marokkanen = mninder stemmen op linkse partijen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:04 schreef NDAsilenced het volgende:
Het PVV Argument:
Marokkanen zijn in hogere mate crimineel door voornamelijk hun Marokkaanse culturele achtergrond dat in botsing komt met de Nederlandse.
De lagere socio-economische status van de PVDA als verklaring houdt als argument geen stand wanneer de statistieken erbij worden genomen, blijft over de etnisch-culturele achtergrond als meest plausibele verklaring.
Wilders wil instroom van Marokkanen terugdringen zoniet stopzetten en criminele Marokkanen het Nederlandse paspoort afpakken mits zij beschikken over een Marokkaans paspoort.
Wat is er mis met dit argument en plan? Waar 'wringt de schoen'?
Mij mogen ze ook best zo vaak aanhouden hoor maar dan nog gaan ze mij niet pakken op een strafbaar feit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:07 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Een Marrokaan heeft 5 keer zoveel kans aangehouden te worden door de politie als een Nederlander. Dus de kans dat een Marrokaan voor een strafbaar feit gepakt wordt is groter.
Een tegenargument:quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:07 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Een Marrokaan heeft 5 keer zoveel kans aangehouden te worden door de politie als een Nederlander. Dus de kans dat een Marrokaan voor een strafbaar feit gepakt wordt is groter.
^^ Dat.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:10 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Mij mogen ze ook best zo vaak aanhouden hoor maar dan nog gaan ze mij niet pakken op een strafbaar feit.
Wilders wilt dan geloof ik ook een wijziging van Artikel 1quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:11 schreef AgLarrr het volgende:
De schoen wringt bij het feit dat je niet zomaar kan roepen "Minder [Mensen]" tenzij je bereid bent de grondwet te verkrachten. Nog even los van het feit dat je daadwerkelijk zo denkt over die mensen.
Hoe verzinnen ze het.. De excuses en tegenargumenten worden steeds creatiever. Hoe komt het dat Marokkanen vaker verdacht en aangehouden worden, zijn wellicht redenen voor? Dit is echt de omgekeerde wereld Mevrouw multikul. De politie hiervan beschuldigen, wat je hier echt doet, is echt triest.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:07 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Een Marrokaan heeft 5 keer zoveel kans aangehouden te worden door de politie als een Nederlander. Dus de kans dat een Marrokaan voor een strafbaar feit gepakt wordt is groter.
Vandaar dat ik ook niet geloof dat hij zich echt druk maakt om vergelijkingen met ene Adolf H.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:12 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Wilders wilt dan geloof ik ook een wijziging van Artikel 1
Denk ik ook niet, hij is alleen bang dat het aanzet tot een 2de Volkertquote:Op donderdag 20 maart 2014 15:13 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Vandaar dat ik ook niet geloof dat hij zich echt druk maakt om vergelijkingen met ene Adolf H.
Z'n achterban zal het ook wel niet helemaal lekker vinden; als Wilders een soort Adolf H. wat zijn zij dan?quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:15 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Denk ik ook niet, hij is alleen bang dat het aanzet tot een 2de Volkert
Het is geen beschuldiging aan het adres van politieagenten. Er is onderzoek gedaan naar de kans om aangehouden te worden per bevolkingsgroep. Hier kwam uit dat 1. mensen sneller de politie bellen als ze een allochtoon iets zien doen dat zij verdacht vinden, en 2. de politie sneller reageert op mensen van allochtone afkomst. Overigens laat de discriminatietoeters alsjeblieft rustig blijven, dit gebeurt overal. Het is simpelweg zo dat mensen andere mensen die er anders uitzien sneller in de gaten houden en eerder achterdochtig zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:13 schreef Joeri. het volgende:
[..]
Hoe verzinnen ze het.. De excuses en tegenargumenten worden steeds creatiever. Hoe komt het dat Marokkanen vaker verdacht en aangehouden worden, zijn wellicht redenen voor? Dit is echt de omgekeerde wereld Mevrouw multikul. De politie hiervan beschuldigen, wat je hier echt doet, is echt triest.
Mensen zoals jij hebben de PVV mede-gecreëerd.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:07 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Een Marrokaan heeft 5 keer zoveel kans aangehouden te worden door de politie als een Nederlander. Dus de kans dat een Marrokaan voor een strafbaar feit gepakt wordt is groter.
Na je nuance, weet ik nog niet of ik mijn woorden terug moet nemen. Ik denk het niet, want je doet nog steeds alsof de criminaliteitscijfers worden gemanipuleerd door de vooroordelen van slachtoffers.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:18 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Het is geen beschuldiging aan het adres van politieagenten. Er is onderzoek gedaan naar de kans om aangehouden te worden per bevolkingsgroep. Hier kwam uit dat 1. mensen sneller de politie bellen als ze een allochtoon iets zien doen dat zij verdacht vinden, en 2. de politie sneller reageert op mensen van allochtone afkomst. Overigens laat de discriminatietoeters alsjeblieft rustig blijven, dit gebeurt overal. Het is simpelweg zo dat mensen andere mensen die er anders uitzien sneller in de gaten houden en eerder achterdochtig zijn.
Wat een boel sprookjes in 2 zinnen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:07 schreef SherlockHolmes het volgende:
Nederland kreeg vroeger altijd een tolerante status en was daarom internationaal op dit gebied geliefd. Nu komt er een schreeuwlelijk die racistische uitspraken maakt, en ja, dat vinden mensen niet fijn.
Komt omdat lichtgetint makkelijker te vinden is op straat omdat ze maar geen baan kunnen krijgenquote:Op donderdag 20 maart 2014 15:11 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Een tegenargument:
Het signalement lichtgetint word dan ook 5 keer vaker afgegeven.
Toch hoor ik vaak van veel atheisten dat zij van mening zijn dat er te veel mensen zijn. Maar nog nooit een atheist-Hitler-vergelijking meegemaakt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:11 schreef AgLarrr het volgende:
De schoen wringt bij het feit dat je niet zomaar kan roepen "Minder [Mensen]" tenzij je bereid bent de grondwet te verkrachten. Nog even los van het feit dat je daadwerkelijk zo denkt over die mensen.
Heb je een bron of link naar dit onderzoek? Een vraag is of er gedifferentieerd is tussen verschillende allochtone achtergronden (turks, marokkaans, chinees, surinaams, antilliaans, pools, ex-joegoslavisch)quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:18 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Het is geen beschuldiging aan het adres van politieagenten. Er is onderzoek gedaan naar de kans om aangehouden te worden per bevolkingsgroep. Hier kwam uit dat 1. mensen sneller de politie bellen als ze een allochtoon iets zien doen dat zij verdacht vinden, en 2. de politie sneller reageert op mensen van allochtone afkomst. Overigens laat de discriminatietoeters alsjeblieft rustig blijven, dit gebeurt overal. Het is simpelweg zo dat mensen andere mensen die er anders uitzien sneller in de gaten houden en eerder achterdochtig zijn.
Haatzaaierquote:Op donderdag 20 maart 2014 15:13 schreef AgLarrr het volgende:
Vandaar dat ik ook niet geloof dat hij zich echt druk maakt om vergelijkingen met ene Adolf H.
De 1e Volkert is er ook nog.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:15 schreef NDAsilenced het volgende:
Denk ik ook niet, hij is alleen bang dat het aanzet tot een 2de Volkert
Dat soort atheïsten zitten óf niet in de landelijke politiek, of roepen dat niet.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:28 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Toch hoor ik vaak van veel atheisten dat zij van mening zijn dat er te veel mensen zijn. Maar nog nooit een atheist-Hitler-vergelijking meegemaakt.
quote:
Marokkanen zijn gewoon 15 IQ punten dommer en worden daarom eerder gepaktquote:Op donderdag 20 maart 2014 15:07 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Een Marrokaan heeft 5 keer zoveel kans aangehouden te worden door de politie als een Nederlander. Dus de kans dat een Marrokaan voor een strafbaar feit gepakt wordt is groter.
Je nuanceert.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:04 schreef NDAsilenced het volgende:
Wilders wil instroom van Marokkanen terugdringen zoniet stopzetten en criminele Marokkanen het Nederlandse paspoort afpakken mits zij beschikken over een Marokkaans paspoort.
Wat is er mis met dit argument en plan? Waar 'wringt de schoen'?
Wat is er mis met nuanceren? En als ik of jij niet nuanceer(t), waarom moet hij dat dan wel?quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:32 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je nuanceert.
Hij wil minder Marokkanen.
Racistisch?quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:07 schreef SherlockHolmes het volgende:
Nederland kreeg vroeger altijd een tolerante status en was daarom internationaal op dit gebied geliefd. Nu komt er een schreeuwlelijk die racistische uitspraken maakt, en ja, dat vinden mensen niet fijn.
Ga eens naar een gemiddelde VMBO in een kansenwijk en kijk eens hoe gezellig het daar is. Ik kan je uit ervaring vertellen dat dit discriminerende gevoel echt niet uit de lucht komt vallen. Natuurlijk vind ik Wilders uitspraken achterlijk, maar wat politiek Nederland nog steeds doet en wil is het wegkijken/wegmoffelen van deze problemen, terwijl er wel degelijk een probleem is op basis van etniciteit.quote:ra·cis·me (het; o)
1. theorie die de superioriteit van een bep. ras verkondigt
2. discriminatie op grond van iemands ras
Dat de PVV vergeet te kijken naar de verdeling autochtoon/allochtoon in die lage sociaal economische klasse. Ik denk dan dat je op ongeveer hetzelfde percentage komt namelijk.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:04 schreef NDAsilenced het volgende:
De lagere socio-economische status van de PVDA als verklaring houdt als argument geen stand wanneer de statistieken erbij worden genomen, blijft over de etnisch-culturele achtergrond als meest plausibele verklaring.
Wat is er mis met dit argument en plan? Waar 'wringt de schoen'?
Dat denk ik niet, ook daar zijn er fors meer criminele Marokkanenquote:Op donderdag 20 maart 2014 15:36 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dat de PVV vergeet te kijken naar de verdeling autochtoon/allochtoon in die lage sociaal economische klasse. Ik denk dan dat je op ongeveer hetzelfde percentage komt namelijk.
Dit. Marokkanen zijn meestal gewoon tuig. Waar je ook komt of bent ze weten altijd wel voor overlast te zorgen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:36 schreef Shreyas het volgende:
Waar ik me het meest aan irriteer is die pure hypocrisie bij veel Nederlanders. Vele zijn verbolgen over Wilders uitspraken, vinden het een schande etc. Maar zijn ze zelf wel veel beter?
- De meeste Nederlanders willen geen partner van Marokkaanse afkomst en zien hun zoon/dochter ook niet graag met een Marokkaanse partner
- De meeste Nederlanders willen hun kinderen niet op een school zetten waar er vooral ''hoofddoekjes'' op het schoolplein staan
- De meeste Nederlanders willen niet wonen in een buurt met ''veel schotels'' en veel shoarmatenten
- De meeste Nederlanders willen niet wonen in een gemeente waarvan bekend is dat er veel Marokkanen wonen, zoals Gouda bijvoorbeeld
- De meeste Nederlanders willen niet meer dat er meer Marokkanen bijkomen in Nederland, tevens hoeven er ook niet meer moskeeën en islamitische scholen gebouwd te worden.
- De meeste Nederlanders vinden het prima als Marokkaanse veelplegers van grove misdaden (verkrachting, gewelddadige straatroof, gewelddadige acties tegen hulpverleners) voorgoed uit de Nederlandse samenleving verdwijnen, of denk je werkelijk dat er mensen zijn die dan zeggen: "Mwa, laat maar blijven dat tuig, wel gezellig''
Wat Wilders zegt en roept denken heel veel mensen ook stiekem, ook VVD, D66 en CDA stemmers. Alleen zijn de meeste realistisch genoeg en weten dat Wilders plannen niet haalbaar zijn.
Of ze zitten in de politiek, maar roepen dat niet.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:30 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat soort atheïsten zitten óf niet in de landelijke politiek, of roepen dat niet.
Daar mag de rechter over oordelen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:31 schreef AgLarrr het volgende:
Ik zeg niets illegaals. Pun intended.
Meer dat als 80% van de kruimeldieven Marokkaans is, en je naar hun vertegenwoordiging in de lage sociaal-economische kringen kijkt je ziet dat ze daar pakweg 80% van die laag uitmaken.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, ook daar zijn er fors meer criminele Marokkanen
Je beschrijft dus een theorie (die inderdaad klopt), maar onderbouwt die met cijfers die je ter plekke verzint? Klinkt een beetje als Diederik Stapel praktijken.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:41 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Meer dat als 80% van de kruimeldieven Marokkaans is, en je naar hun vertegenwoordiging in de lage sociaal-economische kringen kijkt je ziet dat ze daar pakweg 80% van die laag uitmaken.
Als je dat principe niet snapt, snap je criminaliteit in beginsel al niet.
Ik heb je nog geen cijfers zien noemen, dus op de persoon spelen geef ik je direct terug. Dat doe je maar thuis.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:45 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Je beschrijft dus een theorie (die inderdaad klopt), maar onderbouwt die met cijfers die je ter plekke verzint? Klinkt een beetje als Diederik Stapel praktijken.
Dat vorige geldt ook voor alle mannen, voor de geboorte een test op het foetus doen en aborteren als het een man is?quote:
quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:48 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik heb je nog geen cijfers zien noemen, dus op de persoon spelen geef ik je direct terug. Dat doe je maar thuis.
Ik beroep me op CBS cijfers van 2008 geloof ik, toen ik nog op de politieacademie zat en een stuk over jeugdcriminaliteit moest uitzoeken.
Ja. IIG wel in de randstad. De rest van het land heeft ook niet de problemen met Marokkanen die Wilders omschrijft hoor.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]![]()
Dus jij denkt werkelijk dat 80% van de economische sociaal lage klasse bestaat uit Marokkanen?
Zeg dit vooral niet te hardquote:Op donderdag 20 maart 2014 15:36 schreef Shreyas het volgende:
Waar ik me het meest aan irriteer is die pure hypocrisie bij veel Nederlanders. Vele zijn verbolgen over Wilders uitspraken, vinden het een schande etc. Maar zijn ze zelf wel veel beter?
- De meeste Nederlanders willen geen partner van Marokkaanse afkomst en zien hun zoon/dochter ook niet graag met een Marokkaanse partner
- De meeste Nederlanders willen hun kinderen niet op een school zetten waar er vooral ''hoofddoekjes'' op het schoolplein staan
- De meeste Nederlanders willen niet wonen in een buurt met ''veel schotels'' en veel shoarmatenten
- De meeste Nederlanders willen niet wonen in een gemeente waarvan bekend is dat er veel Marokkanen wonen, zoals Gouda bijvoorbeeld
- De meeste Nederlanders willen niet meer dat er meer Marokkanen bijkomen in Nederland, tevens hoeven er ook niet meer moskeeën en islamitische scholen gebouwd te worden.
- De meeste Nederlanders vinden het prima als Marokkaanse veelplegers van grove misdaden (verkrachting, gewelddadige straatroof, gewelddadige acties tegen hulpverleners) voorgoed uit de Nederlandse samenleving verdwijnen, of denk je werkelijk dat er mensen zijn die dan zeggen: "Mwa, laat maar blijven dat tuig, wel gezellig''
Wat Wilders zegt en roept denken heel veel mensen ook stiekem, ook VVD, D66 en CDA stemmers. Alleen zijn de meeste realistisch genoeg en weten dat Wilders plannen niet haalbaar zijn.
Niemand wil teveel van bepaald iets, vooral armoede wil je niet in je buurt. Spreid ze en niemand heeft er moeite mee, prop ze per tienduizend in een stadsgewest want goedkope woningen en je kunt beginnen met aftellen tot ellende.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:36 schreef Shreyas het volgende:
Waar ik me het meest aan irriteer is die pure hypocrisie bij veel Nederlanders. Vele zijn verbolgen over Wilders uitspraken, vinden het een schande etc. Maar zijn ze zelf wel veel beter?
- De meeste Nederlanders willen geen partner van Marokkaanse afkomst en zien hun zoon/dochter ook niet graag met een Marokkaanse partner
- De meeste Nederlanders willen hun kinderen niet op een school zetten waar er vooral ''hoofddoekjes'' op het schoolplein staan
- De meeste Nederlanders willen niet wonen in een buurt met ''veel schotels'' en veel shoarmatenten
- De meeste Nederlanders willen niet wonen in een gemeente waarvan bekend is dat er veel Marokkanen wonen, zoals Gouda bijvoorbeeld
- De meeste Nederlanders willen niet meer dat er meer Marokkanen bijkomen in Nederland, tevens hoeven er ook niet meer moskeeën en islamitische scholen gebouwd te worden.
- De meeste Nederlanders vinden het prima als Marokkaanse veelplegers van grove misdaden (verkrachting, gewelddadige straatroof, gewelddadige acties tegen hulpverleners) voorgoed uit de Nederlandse samenleving verdwijnen, of denk je werkelijk dat er mensen zijn die dan zeggen: "Mwa, laat maar blijven dat tuig, wel gezellig''
Wat Wilders zegt en roept denken heel veel mensen ook stiekem, ook VVD, D66 en CDA stemmers. Alleen zijn de meeste realistisch genoeg en weten dat Wilders plannen niet haalbaar zijn.
Neemt niet weg dat ik er ook op tegen ben om alle Marokkanen over één kam te scheren. Ik heb zelf gestudeerd met enkele Marokkanen, op de universiteit. Zeer aardige, eerlijke jongens, die het belangrijk vinden goed Nederlands te kunnen en de normen, waarden, cultuur etc. van de Nederlandse maatschappij te kennen en respecteren.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:56 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Zeg dit vooral niet te hard. Maar je hebt uiteraard wel gelijk.
Ik heb Wilders niets horen zeggen over het aborteren van Marokkaanse foetussen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat vorige geldt ook voor alle mannen, voor de geboorte een test op het foetus doen en aborteren als het een man is?
Natuurlijk. Ik heb in Londen mijn studie gedaan waar ik verschillende moslims had op mijn studie, en dat waren met name stuk voor stuk Pakistani's. Die worden daar ook allemaal over 1 kam gegooid. Maar tijdens mijn studie waren het je beste matties. Natuurlijk werd er soms wat raar gekeken dat de ouders na de studie in 1 geval een 'vrouw ging opzoeken' voor een van onze kameraden maar we zagen dat niet als probleem.quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:00 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ik er ook op tegen ben om alle Marokkanen over één kam te scheren. Ik heb zelf gestudeerd met enkele Marokkanen, op de universiteit. Zeer aardige, eerlijke jongens, die het belangrijk vinden goed Nederlands te kunnen en de normen, waarden, cultuur etc. van de Nederlandse maatschappij te kennen en respecteren.
Ook zij ergeren zich mateloos aan het Marokkaanse tuig dat de straten van veel grote steden onveilig maakt, niet in de laatste plaats omdat het Marokkanen een slechte naam geeft. Als je het Marokkanenprobleem wil oplossen, zal je deze welwillende hardwerkende intelligente Marokkanen nodig hebben.
Veel mensen hebben geen moeite met te veel Chinezen, Oost-Europeanen, Turken of Indonesiërs in hun buurt. Ook niet als ze tot de economisch sociaal lagere klasse behoren.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:58 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Niemand wil teveel van bepaald iets, vooral armoede wil je niet in je buurt. Spreid ze en niemand heeft er moeite mee, prop ze per tienduizend in een stadsgewest want goedkope woningen en je kunt beginnen met aftellen tot ellende.
Trouwens, wat is jouw mening als we als samenleving toestaan dat een foetus geaborteerd kan worden als deze een bewezen genenpakket bezit welk een substantieel hoge mate van crimineel gedrag met zich meebrengt?quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat vorige geldt ook voor alle mannen, voor de geboorte een test op het foetus doen en aborteren als het een man is?
Ik vind dit inderdaad altijd wel erg opvallend. Veel mensen hebben geen issues met te veel Chinezen, maar waarom dan wel met Marokkanen?quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:08 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Veel mensen hebben geen moeite met te veel Chinezen, Oost-Europeanen, Turken of Indonesiërs in hun buurt. Ook niet als ze tot de economisch sociaal lagere klasse behoren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |