abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 20 maart 2014 @ 14:25:09 #126
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137966015
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:19 schreef tofastTG het volgende:

[..]

[..]

Als de piloot of een van de piloten het heeft gedaan om zelfmoord te plegen waarom hebben ze dan een relatief groot wrakstuk gevonden? Of is hij volgens jullie naar dat diepe stuk van de zee gevlogen om daar het vliegtuig in een groot stuk te landen op de zee?
Het feit dat dit eventueel een groot wrakstuk is past imo. niet bij een zelfdodings scenario. Maar wat blijft er dan nog over?
Is het al bevestigd dat dat van de MH370 is?
pi_137966016
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:11 schreef Draailamp het volgende:

[..]

Ik krijg de indruk dat je de piloten wilt beschermen?
De kans dat er een ervaren vlieger in de cabine staat betwijfel ik sterk
Moet je eens bij KLM in de cabine kijken... Wegens de crisis op de arbeidsmarkt voor vliegers is er bijna op elke vlucht wel een cabinemedewerker met een afgeronde vliegopleiding. Ik weet zeker dat die precies kunnen doen waar jij de cockpitbemanning van verdenkt.

Let wel, ik zeg niet dat dat het meest waarschijnlijke scenario is, echter ik kom dan ook niet tot conclusies tot het onderzoek klaar is.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_137966049
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:25 schreef The_stranger het volgende:
Let wel, ik zeg niet dat dat het meest waarschijnlijke scenario is, echter ik kom dan ook niet tot conclusies tot het onderzoek klaar is.
Dat is inderdaad het beste.
Ik wist niet dat echt zoveel cabine personeel een vlieg achtergrond had.
Wordt tijd voor een opleiding rem dan denk ik
pi_137966111
Nu op de radio hier in de taxi: "het vliegtuig is ontvoerd door aliens."

Colombianen... :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137966114
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:24 schreef Draailamp het volgende:

[..]

Zacht landen, zelfmoord plegen en de passagiers laten verdrinken.
In het kader van een pijnlijke vreselijke dood. Zou dan duiden op een wraakactie.
En dat gebied inderdaad om de diepe oceaan denk ik
Wraak moet haast wel een motief zijn... of anders volkomen doorgedraaid. Zoals ik al eerder zei laat je je nabestaanden normaal gesproken nooit zo achter. Is zijn familie niet gehoord en is daar niks uitgekomen? Die moeten toch haast wel een reden kunnen bedenken. Of anders zijn werkgever wel. Mijn gevoel is dat dit haast wel werkgerelateerd (aankomend ontslag bijv.) of gezinsgerelateerd moet zijn. Geldt overigens voor zowel piloot als co-piloot. Andere daders sluit ik vrijwel uit.
pi_137966130
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:24 schreef Draailamp het volgende:

[..]

Zacht landen, zelfmoord plegen en de passagiers laten verdrinken.
In het kader van een pijnlijke vreselijke dood. Zou dan duiden op een wraakactie.
En dat gebied inderdaad om de diepe oceaan denk ik
Hoe kun je nu zacht landen?
Wel eens plat op je buik van een duikplank afgesprongen?
  donderdag 20 maart 2014 @ 14:29:21 #132
54408 Parzival
Where it happens
pi_137966153
zacht landen met een Boeing 777 op water kan niet..

zoals eerder vermeld.. zodra een van de motoren water gaat happen.. breekt de hele zooi in stukjes
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
pi_137966164
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:28 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe kun je nu zacht landen?
Wel eens plat op je buik van een duikplank afgesprongen?
vliegtuigen kunnen in geval van nood toch landen op zee?
zacht is verkeerd, zachter is beter gezegd: niet met de neus downunder
pi_137966227
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:24 schreef Draailamp het volgende:

[..]

Zacht landen, zelfmoord plegen en de passagiers laten verdrinken.
In het kader van een pijnlijke vreselijke dood. Zou dan duiden op een wraakactie.
En dat gebied inderdaad om de diepe oceaan denk ik
Sorry hoor, maar als je wraak neemt is het dan niet plausibel dat je dit de wereld laat weten? In jou scenario doet iemand iets heel afschuwelijks, denk dat hij dan beter het vliegtuigje met een boem kan laten ontploffen door in een toren te vliegen denk je niet? Dat is pas wraak.

Nee sorry, dit scenario is bijna net zo ongeloofwaardig als een BNW kijk op dingen.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  donderdag 20 maart 2014 @ 14:31:10 #135
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137966228
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:25 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Moet je eens bij KLM in de cabine kijken... Wegens de crisis op de arbeidsmarkt voor vliegers is er bijna op elke vlucht wel een cabinemedewerker met een afgeronde vliegopleiding. Ik weet zeker dat die precies kunnen doen waar jij de cockpitbemanning van verdenkt.

Let wel, ik zeg niet dat dat het meest waarschijnlijke scenario is, echter ik kom dan ook niet tot conclusies tot het onderzoek klaar is.
meest waarschijnlijk lijkt het mij ook niet. Nu we weten dat die afwijkende koers al was geprogrammeerd toen de co all right good night zei, lijkt me dat niet het geval. Maar t zou kunnen.
pi_137966286
quote:
11s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:25 schreef Marrije het volgende:

[..]

Is het al bevestigd dat dat van de MH370 is?
Nee joh, daarom geef ik ook alleen maar commentaar dat ALS dit de MH370 is een zelfmoord in mijn ogen een stuk onrealistischer is geworden.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  donderdag 20 maart 2014 @ 14:32:44 #137
54408 Parzival
Where it happens
pi_137966290
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:29 schreef Draailamp het volgende:

[..]

vliegtuigen kunnen in geval van nood toch landen op zee?
zacht is verkeerd, zachter is beter gezegd: niet met de neus downunder
nee..

er is een keer een filmpje geweest over het landen op water.. en dat was geen positief filmpje

tot nu toe is er maar 1 vliegtuig echt netjes geland, waarbij iedereen eruit kon.. dat is die in NY geweest op een rivier die half bevroren was..

enig ander vliegtuig is in gruzelementen gegaan.. met soms (heul soms) wat overlevenden..
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
  donderdag 20 maart 2014 @ 14:32:48 #138
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_137966292
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:29 schreef Draailamp het volgende:

[..]

vliegtuigen kunnen in geval van nood toch landen op zee?
zacht is verkeerd, zachter is beter gezegd: niet met de neus downunder
Onmogelijk. Onderstaand vliegtuig vliegt al laag en "zacht" en zie wat van over blijft :


Het is één keer gelukt op de Hudson rivier :

Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
pi_137966309
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:28 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Hoe kun je nu zacht landen?
Wel eens plat op je buik van een duikplank afgesprongen?
Je hebt nog nooit gevlogen?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  donderdag 20 maart 2014 @ 14:33:26 #140
54408 Parzival
Where it happens
pi_137966310
nou mensen!.. ik ga weer boarden voor een vluchtje van 1.5 uur over het water.. tot laaaters
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
pi_137966311
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:28 schreef alpeko het volgende:
Wraak moet haast wel een motief zijn... of anders volkomen doorgedraaid. Zoals ik al eerder zei laat je je nabestaanden normaal gesproken nooit zo achter. Is zijn familie niet gehoord en is daar niks uitgekomen? Die moeten toch haast wel een reden kunnen bedenken. Of anders zijn werkgever wel. Mijn gevoel is dat dit haast wel werkgerelateerd (aankomend ontslag bijv.) of gezinsgerelateerd zijn. Geldt overigens voor zowel piloot als co-piloot. Andere daders sluit ik vrijwel uit.
Je mag aannemen dat als de piloot de schuldige is hij ooit een normale man was, een piloot krijgt immers vast en zeker een goeie keuring.
Compleet door draaien heeft dan dus een oorzaak die impact op iemand maakt, heel veel impact. Famlieproblemen, werk.
Dat geloofik meer dan politiek en geloof
  donderdag 20 maart 2014 @ 14:33:46 #142
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137966328
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:29 schreef Parzival het volgende:
zacht landen met een Boeing 777 op water kan niet..

zoals eerder vermeld.. zodra een van de motoren water gaat happen.. breekt de hele zooi in stukjes
hoe zou er dan een 24m lang wrakstuk op de oceaan kunnen drijven dat van de mh370 is?
  donderdag 20 maart 2014 @ 14:35:03 #143
54408 Parzival
Where it happens
pi_137966369
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:33 schreef Marrije het volgende:

[..]

hoe zou er dan een 24m lang wrakstuk op de oceaan kunnen drijven dat van de mh370 is?
kan een vleugel zijn.. maar daarom ga ik er ook vanuit dat het niets is
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
  donderdag 20 maart 2014 @ 14:35:19 #144
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137966381
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:33 schreef Parzival het volgende:
nou mensen!.. ik ga weer boarden voor een vluchtje van 1.5 uur over het water.. tot laaaters
dat hopen we dan maar he
pi_137966384
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:31 schreef tofastTG het volgende:
Sorry hoor, maar als je wraak neemt is het dan niet plausibel dat je dit de wereld laat weten? In jou scenario doet iemand iets heel afschuwelijks, denk dat hij dan beter het vliegtuigje met een boem kan laten ontploffen door in een toren te vliegen denk je niet? Dat is pas wraak.

Nee sorry, dit scenario is bijna net zo ongeloofwaardig als een BNW kijk op dingen.
Wraak nemen kan ook geen duidelijkheid verschaffen zijn.
"zoek het maar uit"
Dat is iemand misschien wel een leven lang laten lijden door middel van onduidelijkheid.
  donderdag 20 maart 2014 @ 14:35:54 #146
54408 Parzival
Where it happens
pi_137966403
quote:
10s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:35 schreef Marrije het volgende:

[..]

dat hopen we dan maar he
vertraging :(.. ik ben er nog even
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
pi_137966406
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:33 schreef Draailamp het volgende:

[..]

Je mag aannemen dat als de piloot de schuldige is hij ooit een normale man was, een piloot krijgt immers vast en zeker een goeie keuring.
Compleet door draaien heeft dan dus een oorzaak die impact op iemand maakt, heel veel impact. Famlieproblemen, werk.
Dat geloofik meer dan politiek en geloof
Dat kan, maar als hij helemaal door draait en uit is op wraak neem je die wraak op een daadkrachtige manier (zie bijv. school shootings etc.) Dan ga je geen mensen laten verdrinken zonder duidelijk te maken dat je gefilpt bent.
Als hij er gewoon geen zin meer in had dan duw je dat vliegtuig ook met de neus de zee in, en is het afgelopen.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_137966409
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:32 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Onmogelijk. Onderstaand vliegtuig vliegt al laag en "zacht" en zie wat van over blijft :


Wat je echter vergeet is dat in het geval van het eerste filmpje, de kapers met de gezagvoerder aan het vechten waren en dat daardoor op het laatste moment een draai gemaakt werd, waardoor een van de motoren het water als eerste raakte. Grote kans dat het zonder gevecht wel goed gegaan was.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_137966415
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:33 schreef Draailamp het volgende:

[..]

Je mag aannemen dat als de piloot de schuldige is hij ooit een normale man was, een piloot krijgt immers vast en zeker een goeie keuring.
Compleet door draaien heeft dan dus een oorzaak die impact op iemand maakt, heel veel impact. Famlieproblemen, werk.
Dat geloofik meer dan politiek en geloof
Dat laatste valt voor mij sowieso af.
Verdwijnen is niet echt een goed statement. Mocht het vliegtuig inderdaad daar liggen dan acht ik juist zelfmoord als meest reële scenario. Van de wereld willen verdwijnen en iemand met een rotgevoel willen achterlaten (en het liefst nooit gevonden willen worden). Uit rancune. Helaas ook ten koste van een heleboel onschuldige passagiers :(
pi_137966418
quote:
No sightings reported

So far four aircraft, and and up to seven ships have failed to locate the debris detected in those satellite images, according to the Australia Government.

A statement from the Australian Maritime Safety Authority confirmed that the search operation has finished for today and will resume again on Friday. No sightings were reported.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')