Succes met cadans 200 trappen. Hoogste wat ik ooit gered heb is iets van 160.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 08:49 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Dat snap ik wel. Maar wedden dat je bergaf hoger kan gaan dan de max cadans op het vlakke. Max cadans bestaat niet.
Je hebt gewoon alles gegeven wat je had. Dat is niet meetbaar overigens. Je maximale kunnen veranderd ook van minuut tot minuut namelijk.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 08:52 schreef FastFox91 het volgende:
Ik weet niet wat mijn cadans precies was, maar ik weet wel dat ik niet veel sneller kon trappen, dat bedoel ik met max cadans.
Ok, laat ik het wat anders stellen, toen ik op 50/12 zat, had ik graag een tandje zwaarder willen rijden.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 08:55 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Je hebt gewoon alles gegeven wat je had. Dat is niet meetbaar overigens. Je maximale kunnen veranderd ook van minuut tot minuut namelijk.
Ik denk dat jij teveel aan een vast getal zit. Een max kan ook een 'window' zijn. Bijv. mijn max cadans is 120-125. Of een functie over tijd, zoals bij wattages, max cadans van 118 avg over 2 minuten.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 08:55 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Je hebt gewoon alles gegeven wat je had. Dat is niet meetbaar overigens. Je maximale kunnen veranderd ook van minuut tot minuut namelijk.
Dit zijn de twee bladen voorquote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:22 schreef fetss het volgende:
[..]
Maar wat betekent 50/34 kleinstebladvoor/grootstebladachter?
Die snap ik even niet? Max en gemiddelde zijn nooit hetzelfde toch?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:00 schreef muzas het volgende:
[..]
Ik denk dat jij teveel aan een vast getal zit. Een max kan ook een 'window' zijn. Bijv. mijn max cadans is 120-125. Of een functie over tijd, zoals bij wattages, max cadans van 118 avg over 2 minuten.
Ik zit overigens gemiddeld op het vlakke op 105 RPM. Mijn max zou ik echt niet weten.quote:Dat je niet sneller rond kan trappen is de defenitie van persoonlijke max cadans en die is prima te meten. Een vast absoluut getal is onmogelijk en te variabel idd. Maar dat geld ook voor wattage en hartslag.
Dan moet je 30 voor hebben, 24 achter in het geval van triple.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:12 schreef fetss het volgende:
Ik ben aan het kijken voor een nieuwe fiets.
Nu staat bij verzet 50/34 en bij de triple (denk ik) 50/39/30.
Wat betekent dit precies?
Ik wil graag hetzelfde bergverzet als ik op mijn huidige fiets heb, en dat is 26/21.. Dus bij 90omw/min 14km/u
Absolute max en een gemiddeld getal niet. Maar je kan ook een maximaal gemiddelde hebben. Ik heb nog nooit een rondje harder gefietst dan 28,5. Dat is dus mijn max gemiddelde.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 10:01 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Die snap ik even niet? Max en gemiddelde zijn nooit hetzelfde toch?
[..]
Ik zit overigens gemiddeld op het vlakke op 105 RPM. Mijn max zou ik echt niet weten.
Ach, als je m maar omhoog kan krijgen. Da's toch veel belangrijker dan hoe snel je het rond krijgt.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 10:11 schreef muzas het volgende:
[..]
Maar goed we wijken van het punt af. Wat fox bedoelde was dat ie zn benen niet sneller rond kreeg. Thats it.
Ik ben daarom met de treinquote:Op vrijdag 21 maart 2014 10:03 schreef Gripper het volgende:
bah bah bah wat een takkeweer was dat vanochtend. Zo te zien ben ik niet als enige natgeregend![]()
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 21 maart 2014 10:17 schreef Gripper het volgende:
[..]
Ach, als je m maar omhoog kan krijgen. Da's toch veel belangrijker dan hoe snel je het rond krijgt.
quote:Op vrijdag 21 maart 2014 08:09 schreef muzas het volgende:
[..]
Dat soort snelheden zal ik nooit halen. Niet alleen vanwege mn 50/12 en ik solo fiets, maar ook omdat ik dat fysiek niet kan.omdat ik teveel zuip en te weinig train.
FF uitgaande van wat er standaard op de markt is kun je dan kiezen voor idd 2 variantenquote:Op vrijdag 21 maart 2014 10:04 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Dan moet je 30 voor hebben, 24 achter in het geval van triple.
Of 34 voor en 28 achter in het geval van compact.
Ja wat?quote:
Dit bedoel ik ook exact. Dan vat je mijn opmerkingen misschien verkeerd op of ik ben niet duidelijk genoeg. Maar Ik zeg nergens in de bewuste post dat ik 'er niet voor gebouwd ben' of 'NOOIT' zal kunnen. Echter nu, en moment, trek ik het fysiek niet. Punt. Komt nog. Misschien. Of niet. Of zelfs wel harder.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 10:34 schreef kaasplankje het volgende:
dat kan ik niet en ik ben er niet voor gebouwd. Tuurlijk kan jij dat ook alleen niet als je pas 1 jaar serieus fietst.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |