Het is in Sneek nog niet eens een hit. Hier moet je het mee doen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:50 schreef remlof het volgende:
Goeie plaat.
Waarom is ie nog niet verkrijgbaar op iTunes?
Waarde hechten aan een sprookjesboekquote:Op dinsdag 18 maart 2014 16:13 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De Koran heeft meer waarde voor mij dan een Wilders.
Noem eens 1 film, eentje maar.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:05 schreef PKRChamp het volgende:
Ten eerste ik walg nog veel meer van Mark Rutte en de huidige corrupte, schijnheilige, door de ratten besnuffelde politici dan van deze rapper. Ten tweede dit is vrijheid van meningsuiting en als we op zo`n manier kunst moeten gaan aanpakken kunnen er heel wat films verboden worden.
De PVV heeft het niet zo op de vrijheid van meningsuiting.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:05 schreef PKRChamp het volgende:
Ten eerste ik walg nog veel meer van Mark Rutte en de huidige corrupte, schijnheilige, door de ratten besnuffelde politici dan van deze rapper. Ten tweede dit is vrijheid van meningsuiting en als we op zo`n manier kunst moeten gaan aanpakken kunnen er heel wat films verboden worden.
Alle films die gemaakt zijn in de koude oorlog, waar Russen werden afgeschilderd als een stel moordlustige barbaren die het liefst het hele westen willen platbombarderen.quote:
Behalve als ze zelf aan het woord zijn natuurlijk.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De PVV heeft het niet zo op de vrijheid van meningsuiting.
Je kunt dus niets aanhalen. Wat om te huilen is is de simpele ziel uit Sneek die zo'n clip maakt en Wilders de kans geeft daar misbruik van te maken. Val die man maar aan.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:14 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Alle films die gemaakt zijn in de koude oorlog, waar Russen werden afgeschilderd als een stel moordlustige barbaren die het liefst het hele westen willen platbombarderen.
Iets recenter, Iron Sky waar de Amerikaanse president een parodie op Sarah Palin is met alle domme uitspraken en oorlogzuchtige taal bij inbegrepen.
Wilders is aan het huilen om "niets", er is totaal geen enkele reden om deze clip niet onder vrijheid van meningsuiting te laten vallen.
Ik haal toch genoeg aan of wil je het soms niet lezen?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:22 schreef Globali het volgende:
[..]
Je kunt dus niets aanhalen. Wat om te huilen is is de simpele ziel uit Sneek die zo'n clip maakt en Wilders de kans geeft daar misbruik van te maken. Val die man maar aan.
Ik word ook moe van Wilders en zijn onzin. Maar dit soort figuren geven de man precies wat hij nodig heeft....op het juiste moment. Al doet hij maar mee in twee steden. Wilders huilt niet. Die kon waarschijnlijk zelf niet eens geloven hoe dom dit is.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:25 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik haal toch genoeg aan of wil je het soms niet lezen?
Ik word een beetje moe van Wilders en zijn lange tenen en ik zie totaal geen reden om die rapper aan te vallen, die jongen doet slechts wat hij juist acht en hij is geen politicus. Wilders daarentegen heeft een bepaalde verantwoordelijkheid en daar mag hij best rekening mee houden als hij weer eens voor de camera komt. Dan moet je niet huilen als men een clip in elkaar flanst of iets dergelijks.
"de russen", "het hele westen", "parodie op", "oorlogzuchtige taal" het is allemaal fictie in het algemeen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:14 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Alle films die gemaakt zijn in de koude oorlog, waar Russen werden afgeschilderd als een stel moordlustige barbaren die het liefst het hele westen willen platbombarderen.
Iets recenter, Iron Sky waar de Amerikaanse president een parodie op Sarah Palin is met alle domme uitspraken en oorlogzuchtige taal bij inbegrepen.
Wilders is aan het huilen om "niets", er is totaal geen enkele reden om deze clip niet onder vrijheid van meningsuiting te laten vallen.
Ik hoorde op het nieuws toch echt dat hij van plan was om stappen te ondernemen tegen deze clip.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:27 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik word ook moe van Wilders en zijn onzin. Maar dit soort figuren geven de man precies wat hij nodig heeft....op het juiste moment. Al doet hij maar mee in twee steden. Wilders huilt niet. Die kon waarschijnlijk zelf niet eens geloven hoe dom dit is.
En terecht, dit is niet voor de lol. Dit is de wens van de gedachte, dit is een verkapte doodsbedreiging.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:31 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik hoorde op het nieuws toch echt dat hij van plan was om stappen te ondernemen tegen deze clip.
En waar praten we over, een rapper die zijn mening ventileert en ik geloof niet dat Wilders nu extra stemmen heeft gekregen door wat media aandacht. Zonder deze clip hadden de mensen die gevoelig zijn voor dit soort fratsen toch wel op Wilders gestemd.
Wat een gejank om niets, er zijn ergere zaken op de wereld. En als we strekt juridisch moeten kijken dan word slechts de suggestie gewekt dat het om Wilders gaat en is er van het vermoorden geen sprake. Het schot wat word gelost kan op verschillende manieren uitgelegd worden. Misschien het startschot voor een anti-wildersactie? Of is hij zo tevreden over zichzelf en dat nummer dat dat schot word uitgelegd als een schot in de roos. Kortom hij laat het volledig aan de luisteraar/kijker over.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:30 schreef Kanjer het volgende:
[..]
"de russen", "het hele westen", "parodie op", "oorlogzuchtige taal" het is allemaal fictie in het algemeen.
In dit filmpje zetten ze Wilders doelbewust als dader en zichzelf als aanklager, rechter en beul omdat het boekje waar ze zo'n geloof aan hechten zegt dat je geen "boe" mag zeggen tegen ome mo.
Een directe verwijzing en misschien wel wens om dit daadwerkelijk te willen uitvoeren op een democratisch gekozen Nederlandse parlementarier.
En je kunt het met Wilders eens of oneens zijn, dit zou een weldenkend mens niet moeten willen, al denk ik dat de, in mijn ogen, usual suspects hier op FOK! hun blijdschap niet zullen kunnen onderdrukken, mocht het een keer echt gebeuren.
Als je dat dan te rechtvaardigen vind met een boek in je hand, zit het echt niet goed in je hoofd.
Calimero is er niets bij.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:35 schreef Kanjer het volgende:
[..]
En terecht, dit is niet voor de lol. Dit is de wens van de gedachte, dit is een verkapte doodsbedreiging.
Je kiest er zelf voor om te reageren in dit topic, dus zo'n gejank om niets vind je het niet. En als er dan reacties komen, kom je er niet meer uit. Dan kan en mag je het nu wel gaan wegwimpelen en over andere onderwerpen beginnen, je zou ook kunnen zeggen dat je er niet meer uitkomt.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:36 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Wat een gejank om niets, er zijn ergere zaken op de wereld. En als we strekt juridisch moeten kijken dan word slechts de suggestie gewekt dat het om Wilders gaat en is er van het vermoorden geen sprake. Het schot wat word gelost kan op verschillende manieren uitgelegd worden. Misschien het startschot voor een anti-wildersactie? Of is hij zo tevreden over zichzelf en dat nummer dat dat schot word uitgelegd als een schot in de roos. Kortom hij laat het volledig aan de luisteraar/kijker over.
Liever gaan we ons eens druk maken waarom er landelijke politiek op lokaal niveau word bedreven of waarom kiezersbedrog in Nederland geen probleem is.
Dat je die films waar hele bevolkingsgroepen worden weggezet geen goede vergelijking vind kan ik ook weinig aan doen. Het is eerder het onvermogen van jou om de hypocrisie daar van niet in te zien dan het "er even niet uitkomen" van mij waarom ik er niet verder op in ga.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:44 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Je kiest er zelf voor om te reageren in dit topic, dus zo'n gejank om niets vind je het niet. En als er dan reacties komen, kom je er niet meer uit. Dan kan en mag je het nu wel gaan wegwimpelen en over andere onderwerpen beginnen, je zou ook kunnen zeggen dat je er niet meer uitkomt.
Oke.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:46 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat je die films waar hele bevolkingsgroepen worden weggezet geen goede vergelijking vind kan ik ook weinig aan doen. Het is eerder het onvermogen van jou om de hypocrisie daar van niet in te zien dan het "er even niet uitkomen" van mij waarom ik er niet verder op in ga.
Is dit ook een verkapte doodsbedreiging?quote:
Wat zou dit een hoop problemen oplossen zeg in Nederland.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:58 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Is dit ook een verkapte doodsbedreiging?
Analyse: Hij wenst Finnen die natuurlijk synoniem staan voor Marokkanen allemaal de kanker. (een dodelijke ziekte).
Daarnaast wilt hij ze allemaal naar de zandbak sturen wat natuurlijk synoniem staat voor de woestijn, waar dus geen water is en de dood dus zeer dichtbij is.
Is dit dan ook een verkapte doodsbedreiging die stand houd bij de rechtbank? Of geld dat alleen als Nicksanders dit op youtube zet?
quote:Op dinsdag 18 maart 2014 21:02 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Wat zou dit een hoop problemen oplossen zeg in Nederland.
Gewoon lekker Nederlands en geen campagne in 1 of ander arabisch berber taaltje bijvoorbeeld
Geen haatbaarden meer op straat en lange jurken die niet werken
Hoewel ik het niet eens ben met jou standpunten vind ik wel dat je het recht heb om dat te zeggen. Hetzelfde geld voor Wilders en Hozny.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 21:02 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Wat zou dit een hoop problemen oplossen zeg in Nederland.
Gewoon lekker Nederlands en geen campagne in 1 of ander arabisch berber taaltje
Ook daar heb je zeker een punt!quote:Op dinsdag 18 maart 2014 21:12 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Hoewel ik het niet eens ben met jou standpunten vind ik wel dat je het recht heb om dat te zeggen. Hetzelfde geld voor Wilders en Hozny.
Mijn punt is, je gaat voor vrijheid van meningsuiting of je staat iets heel anders voor. Ik ben voor het eerste en ik vind ook dat er geen beperkingen aan moeten zijn aan wat iemand zegt. Wel redelijke beperkingen zoals brand roepen in een menigte terwijl er geen brand is etc.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 21:19 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ook daar heb je zeker een punt!
Maar Hozny gaat wat mij betreft in dit wat te ver.
Hij kan ook als die het niet eens is met dhr Wilder gewoon op een normale manier in discussie gaan.
Maar helaas is dit vaak bij dit soort mensen een onmogelijke opgave en is alles geoorloofd in naam der Allah (dit geld ook in mindere mate voor de Christen fanaten).
Helaas waar, ik moet wel zeggen dat veel allochtonen buiten hun schuld werkloos zijn, voor laaggeschoold werk zit het nu zo: eerst komen de Polen, dan de Nederlanders, dan de Turken en dan pas Marokkanen/Surinamers/Antillianen etcquote:Verder is het zo dat deze groep mensen overwegend aanwezig is in alle soorten criminele lijsten.
In vergelijking met de autochtonen.
Ook zit grotendeels van deze groep in de bijstand wat betaalt word van o.a. mijn belastingcenten waar ik 40 uur per week voor werk.
Dit begint overigens ook steeds meer te gelden voor de oostblok toeristen. Maar dit is weer een heel ander punt van discussie. Daar er natuurlijk ook aardig wat Nederlandse tokkies rond lopen die hier al jaren (onterecht) gebruik van maken.
Tuurlijk is het zo dat er ook goede bij zitten maar zoals zo vaak lijden de goeden onder de kwaden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |