DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Zoals de TT zegt;
-Welke programmeertalen ken jij en hoe ben je beland in de wereld van programmeren?
-Waarom heb DEZE programmeertalen geleerd en geen andere?
-Ga je verder leren? Zo ja, wat? Zo nee, ben je van plan om iets te leren?
-Hoe heb je de talen geleerd (evt per taal?)
-En wat vind jij belangrijke must-learn talen?
-Etc.
Ik vind het best wel interessant om te weten.
Met programmeertalen bedoel ik gewoon computertalen zoals Java, php, c#, phyton, css, perl etc
Hoe ik tot dit idee kwam? Twee artikelen die me dit topic liet maken:
http://www.sitepoint.com/best-programming-language-of-2013/
en
http://www.sitepoint.com/best-programming-language-learn-2014/
-Welke programmeertalen ken jij en hoe ben je beland in de wereld van programmeren?
-Waarom heb DEZE programmeertalen geleerd en geen andere?
-Ga je verder leren? Zo ja, wat? Zo nee, ben je van plan om iets te leren?
-Hoe heb je de talen geleerd (evt per taal?)
-En wat vind jij belangrijke must-learn talen?
-Etc.
Ik vind het best wel interessant om te weten.
Met programmeertalen bedoel ik gewoon computertalen zoals Java, php, c#, phyton, css, perl etc
Hoe ik tot dit idee kwam? Twee artikelen die me dit topic liet maken:
http://www.sitepoint.com/best-programming-language-of-2013/
en
http://www.sitepoint.com/best-programming-language-learn-2014/
Kennen jullie trouwens ook alles naast het programmeren? Dus stel dat je c#/c++ kent, kennen jullie dan ook het technische gedeelte en alle begrippen zoals het bitsysteem etc.. of alleen hoe je de taal gebruikt en kan gebruiken, verder niet.
Dit hele computer gedoe fascineert me enorm..
Dit is sowieso het lijstje van talen die ik graag zou willen kennen (in augustus wil ik het lijstje wel grotendeels kennen!)
-xHTML (ken ik al)
-CSS (ken ik al)
-Javascript (Jquery, AJAX, Node.JS)
-PHP/MySQL
[ Bericht 2% gewijzigd door Sucuk op 16-03-2014 22:39:58 ]
Dit hele computer gedoe fascineert me enorm..
Dit is sowieso het lijstje van talen die ik graag zou willen kennen (in augustus wil ik het lijstje wel grotendeels kennen!)
-xHTML (ken ik al)
-CSS (ken ik al)
-Javascript (Jquery, AJAX, Node.JS)
-PHP/MySQL
[ Bericht 2% gewijzigd door Sucuk op 16-03-2014 22:39:58 ]
Even me laatste reactie omhoogtrappen uit het vorige topic 
Je bedoel binair als talstelsel en de booleaanse algebra?
Ik iig wel. Heb het allemaal gehad bij TI, ook de werking van een cpu en de toepassing (en het maken van) instructiesets. Soort enorm versimpelde "eigen" cpu ontworpen ook tijdens de studie
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2014 18:12:05 ]
Bitsysteem?quote:Op zondag 16 maart 2014 17:58 schreef Sucuk het volgende:
Oh oke. Kennen jullie trouwens ook alles naast het programmeren? Dus stel dat je c#/c++ kent, kennen jullie dan ook het technische gedeelte en alle begrippen zoals het bitsysteem etc.. of alleen hoe je de taal gebruikt en kan gebruiken, verder niet.
Je bedoel binair als talstelsel en de booleaanse algebra?
Ik iig wel. Heb het allemaal gehad bij TI, ook de werking van een cpu en de toepassing (en het maken van) instructiesets. Soort enorm versimpelde "eigen" cpu ontworpen ook tijdens de studie
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2014 18:12:05 ]
Geopend.quote:Op zondag 16 maart 2014 18:05 schreef CrashO het volgende:
[..]
Bitsysteem?
Je bedoel binair als talstelsel en de booleaanse algebra?
Ik iig wel. Heb het allemaal gehad bij TI, ook de werking van een cpu en de toepassing (en het maken van) instructiesets. Soort enorm versimpelde "eigen" cpu ontworpen ook tijdens de studie
*en vol*
Sucuk, open zelf maar een nieuw deel van je topic
Ja is maar een voorbeeld. Ik bedoel stel dat ik wat programmeertalen ken, maar veelal dingen wat betreft de hardware niet weet zoals de werking van vele hardware dingen en software, maar toch kan programmeren, is dat niet kansloos?
Ik ben enorm gefascineerd van die hele pc's, echt helemaal in love.quote:
Even me laatste reactie omhoogtrappen uit het vorige topic
[..]
Bitsysteem?
Je bedoel binair als talstelsel en de booleaanse algebra?
Ik iig wel. Heb het allemaal gehad bij TI, ook de werking van een cpu en de toepassing (en het maken van) instructiesets. Soort enorm versimpelde "eigen" cpu ontworpen ook tijdens de studie
Ik denk dat veelal de meerderheid van de programmeurs geen tot weinig idee heeft wat er op de achtergrond gebeurd. Als de compiler niet over zijn nek gaat zijn ze allang blij.quote:Op zondag 16 maart 2014 18:11 schreef Sucuk het volgende:
Ja is maar een voorbeeld. Ik bedoel stel dat ik wat programmeertalen ken, maar veelal dingen wat betreft de hardware niet weet zoals de werking van vele hardware dingen en software, maar toch kan programmeren, is dat niet kansloos?
Loopjes overal. Steeds spul opnieuw initialiseren, het mag allemaal bij ze
En opzich is dat "bitneuken" over wat iedere instructie doet ook helemaal niet meer nodig met de huidige snelle systemen. En veelal optimaliseren compilers veel zaken ook al eruit zodat het in de meeste gevallen ook niet nodig is om te weten wat er onder de motorkap gebeurd met je code.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2014 18:14:56 ]
Ik heb geen werkelijk idee waar je het over hebt wat betreft compiler, dat is best zorgwekkend of niet?quote:
[..]
Ik denk dat veelal de meerderheid van de programmeurs geen tot weinig idee heeft wat er op de achtergrond gebeurd. Als de compiler niet over zijn nek gaat zijn ze allang blij.
Loopjes overal. Steeds spul opnieuw initialiseren, het mag allemaal bij ze
En opzich is dat "bitneuken" over wat iedere instructie doet ook helemaal niet meer nodig met de huidige snelle systemen. En veelal optimaliseren compilers veel zaken ook al eruit zodat het in de meeste gevallen ook niet nodig is om te weten wat er onder de motorkap gebeurd met je code.
Lees dit evenquote:
Ik heb geen werkelijk idee waar je het over hebt wat betreft compiler, dat is best zorgwekkend of niet?
Als jij op dat kekke "build and run" pijltje ramt als je met Java bezig bent, dan gaat de compiler aan de gang om jouw code om te zetten naar bytecode, die op zijn beurt in de java VM wordt gestopt en gaat draaien. (een .jar is bijv "gecompilede" code)
Met PHP gaat de compiler draaien als iemand een request naar de webserver stuurt om een pagina. Dan gaat je code door de compiler en spuugt een resultaat uit.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2014 18:21:25 ]
Ja ik heb les gehad in instructie's e.d op school, daarnaast met Java opleiding ook. Maar tegenwoordig gebeurt er weinig tot niks meer waardoor ik die kennis nog moet toepassen.
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2014 22:09:16 ]
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2014 22:09:16 ]
Lijstje aangepast:quote:
Overigens TS, je lijstje met talen die je wilt kennen in augustus is (wederom) te ambitieus.
-Javascript (+Jquery en AJAX)
-PHP/MySQL
-XML of JSON
En als het mij gelukt is evt Java of C# leren.
Ajax is een toepassing van Javascript en geen "taal"
Net als JSON een onderdeel van Javascript is
Maakt je lijstje toch weer iets korter
Net als JSON een onderdeel van Javascript is
Maakt je lijstje toch weer iets korter
Java is wel een fijne begin taal, deze wordt ook bij bepaalde opleidingen als begin taal gebruikt. Ook kun je als je java beheert makkelijk naar C# overstappen
Window5 - Force Closed 'n Stuff
-Javascript (+Jquery & AJAX)quote:
Ajax is een toepassing van Javascript en geen "taal"
Net als JSON een onderdeel van Javascript is
Maakt je lijstje toch weer iets korter
-PHP & MySQL
Korter ga ik niet.
Wat ik wellicht interessant vind is; hoe combineer je JS/AJAX/Jquery met PHP/Mysql of iig met elkaar allemaal?
En stel je maakt een vergelijkingswebsite, hoe kun je alles realtime laten uitlezen? Want anders moet je de database steeds editen...Of bijvoorbeeld beurskoersen.
Just curious. Want wil wel de ''gedachtegang'' begrijpen.
En stel je maakt een vergelijkingswebsite, hoe kun je alles realtime laten uitlezen? Want anders moet je de database steeds editen...Of bijvoorbeeld beurskoersen.
Just curious. Want wil wel de ''gedachtegang'' begrijpen.
Er zijn honderden manieren om naar Rome te komen. Elke heeft voor en tegens die je tegen elkaar moet afwegen.quote:
Wat ik wellicht interessant vind is; hoe combineer je JS/AJAX/Jquery met PHP/Mysql of iig met elkaar allemaal?
En stel je maakt een vergelijkingswebsite, hoe kun je alles realtime laten uitlezen? Want anders moet je de database steeds editen...Of bijvoorbeeld beurskoersen.
Just curious. Want wil wel de ''gedachtegang'' begrijpen.
Beurskoersen zijn vreselijk om te updaten, je zit met latency die je zo kort mogelijk wilt houden. Daarom zitten de meeste handelsbedrijven ook dicht bij de beurs om zo snel mogelijk de nieuwste gegevens binnen te halen.
'Hoe' dit wordt gedaan is simpel; een script runt elke x microseconden en kijkt als er een update is. Welke technieken je daarvoor gaat gebruiken moet je zelf uitvinden.
Zoals ik ook in het vorige topic schreef: het communiceren tussen je browser en de server (zonder page request) is wat Ajax is.quote:
Wat ik wellicht interessant vind is; hoe combineer je JS/AJAX/Jquery met PHP/Mysql of iig met elkaar allemaal?
En stel je maakt een vergelijkingswebsite, hoe kun je alles realtime laten uitlezen? Want anders moet je de database steeds editen...Of bijvoorbeeld beurskoersen.
Just curious. Want wil wel de ''gedachtegang'' begrijpen.
Het idee is dat je browser via Javascript een url aanroept van je applicatie op de server (die je bv in PHP schrijft). Op je server leest je applicatie vervolgens iets uit de database of schrijft er juist iets in en geeft vervolgens een reactie terug. Deze reactie ontvangt je browser, waardoor je dit kunt verwerken met Javascript. En zo is de cirkel rond.
De X in Ajax staat voor XML, maar meestal wordt tegenwoordig JSON gebruikt als dataformaat voor communicatie tussen je server en de client, omdat dat makkelijker ingelezen kan worden.
Aha, dus als je Ajax kent, ken je xml in principe? Ajax === xml en Ajax = JSON?quote:Op maandag 17 maart 2014 13:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zoals ik ook in het vorige topic schreef: het communiceren tussen je browser en de server (zonder page request) is wat Ajax is.
Het idee is dat je browser via Javascript een url aanroept van je applicatie op de server (die je bv in PHP schrijft). Op je server leest je applicatie vervolgens iets uit de database of schrijft er juist iets in en geeft vervolgens een reactie terug. Deze reactie ontvangt je browser, waardoor je dit kunt verwerken met Javascript. En zo is de cirkel rond.
De X in Ajax staat voor XML, maar meestal wordt tegenwoordig JSON gebruikt als dataformaat voor communicatie tussen je server en de client, omdat dat makkelijker ingelezen kan worden.
XML en JSON zijn generieke formaten voor het uitwisselen van data tussen systemen. Ze zijn zowel door computers als door mensen te lezen en te schrijven. Het wordt in het geval van Ajax dus gebruikt om gegevens tussen de browser en de server uit te wisselen. Het maakt niet zoveel uit of je je data in XML of JSON of iets anders verpakt, maar JSON is handig omdat je browser er makkelijk mee om kan gaan. Hier staan wat voorbeelden van berichten in zowel XML als JSON.
Ajax is de naam voor het principe dat je mbv Javascript vanuit je browser communiceert met je server.
Ajax is de naam voor het principe dat je mbv Javascript vanuit je browser communiceert met je server.
En wat voor nut heeft het om Ajax en XML te leren? Alleen voor real-time dingen?quote:
XML en JSON zijn generieke formaten voor het uitwisselen van data tussen systemen. Ze zijn zowel door computers als door mensen te lezen en te schrijven. Het wordt in het geval van Ajax dus gebruikt om gegevens tussen de browser en de server uit te wisselen. Het maakt niet zoveel uit of je je data in XML of JSON of iets anders verpakt, maar JSON is handig omdat je browser er makkelijk mee om kan gaan. Hier staan wat voorbeelden van berichten in zowel XML als JSON.
Ajax is de naam voor het principe dat je mbv Javascript vanuit je browser communiceert met je server.
Ajax/XML/JSON lijkt me het lastigst van allen om te leren (JS/Jquery en php/mysql)
Je gebruikt Ajax voor interactie tussen je browser en server zonder dat de gebruiker naar een andere pagina hoeft te gaan of de hele pagina opnieuw hoeft in te laden. Zoals bijvoorbeeld het automatisch tonen van nieuwe reacties op dit forum zonder dat je de pagina hoeft te verversen. Of zoals je een notificatie op Facebook of Gmail krijgt zonder dat je hoeft te verversen.
Wikipedia heeft er een aardig artikel over.
Wikipedia heeft er een aardig artikel over.
[weg]
Blijkbaar heeft er een topic-merge plaatsgevonden, dit was de OP van het toegevoegde topic.
[/weg]
[ Bericht 29% gewijzigd door Beelzebufo op 18-03-2014 11:24:46 ]
Blijkbaar heeft er een topic-merge plaatsgevonden, dit was de OP van het toegevoegde topic.
[/weg]
[ Bericht 29% gewijzigd door Beelzebufo op 18-03-2014 11:24:46 ]
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
Ts begint?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Jahaa...quote:
JCL (Job Control Language, mainframe-taal van IBM) is buitengewoon simpel van syntax, maar kan leiden tot zeer moeilijk te doorgronden scripts...quote:
Wat zeg je nou weer? Omdat het makkelijk, is het geen taal? Alsof een taal moeilijk moet zijn Juist niet, hoe simpeler, hoe beter. De beste taal is een taal die zoveel mogelijk expressie biedt, zonder overbodige complexiteit te introduceren. Je ideeën helder kunnen opschrijven, dat is waar een taal om gaat.
Kopieer een bestand in linux:
| 1 | cp oldfile newfile |
Kopieer een bestand in JCL:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | //IS198CPY JOB (IS198T30500),'COPY JOB',CLASS=L,MSGCLASS=X //COPY01 EXEC PGM=IEBGENER //SYSPRINT DD SYSOUT=* //SYSUT1 DD DSN=OLDFILE,DISP=SHR //SYSUT2 DD DSN=NEWFILE, // DISP=(NEW,CATLG,DELETE), // SPACE=(CYL,(40,5),RLSE), // DCB=(LRECL=115,BLKSIZE=1150) //SYSIN DD DUMMY |
[ Bericht 32% gewijzigd door Beelzebufo op 17-03-2014 15:32:52 ]
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
Opmaaktalen HTML/css
programmeertalen/script talen:
C++
C#
PHP
Python
Java
PERL
database:
SQL (ANSI)
postgresql
Mysql
Een taal is overigens niets meer dan een taal, qua skills kan ik hier nog een hele lijst plaatsen. Het gaat er voornamelijk om de manier waarop je dingen toe past.
programmeertalen/script talen:
C++
C#
PHP
Python
Java
PERL
database:
SQL (ANSI)
postgresql
Mysql
Een taal is overigens niets meer dan een taal, qua skills kan ik hier nog een hele lijst plaatsen. Het gaat er voornamelijk om de manier waarop je dingen toe past.
To doom or not to doom
Python 
wil er wel mee veder maar niet zo'n zin in
wil er wel mee veder maar niet zo'n zin in
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
-Harry Jekkers
Java
ABAP (SAP)
Beetje Python
Beetje Scala
Beetje PHP (wordt dat nog steeds gebruikt voor nieuwe projecten? )
JavaScript
HTML5/CSS3
Unix shellscript
Pascal
Beetje C
Beetje C#
ABAP (SAP)
Beetje Python
Beetje Scala
Beetje PHP (wordt dat nog steeds gebruikt voor nieuwe projecten?
)JavaScript
HTML5/CSS3
Unix shellscript
Pascal
Beetje C
Beetje C#
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
ik ken ze bijna allemaal !!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Oh en serieus , kan een beetje Workflow Language op een Unisys A-Series Systeem.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Ik zou moeten kennen: Java, C, C++, Visual Basic, SQL en nog wat antieke talen. Ik ben ervoor opgeleid, maar ben heel blij dat ik er na mijn opleiding nooit meer iets mee te maken heb gehad, sjezus wat vond ik programmeren saai en verschrikkelijk en was ik blij dat ik ermee klaar was. 
Nu maak ik alleen nog wel eens wat Powershell of VBS scriptjes, maar dan houdt het wel op.
Nu maak ik alleen nog wel eens wat Powershell of VBS scriptjes, maar dan houdt het wel op.
Don't let my username fool you...
Elk begin is saai maar als je dan ooit je idee werkend ziet in eea taal en het goed werkt geeft dat toch een bepaalde kickquote:
Ik zou moeten kennen: Java, C, C++, Visual Basic, SQL en nog wat antieke talen. Ik ben ervoor opgeleid, maar ben heel blij dat ik er na mijn opleiding nooit meer iets mee te maken heb gehad, sjezus wat vond ik programmeren saai en verschrikkelijk en was ik blij dat ik ermee klaar was.
Nu maak ik alleen nog wel eens wat Powershell of VBS scriptjes, maar dan houdt het wel op.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Ik heb die kick werkelijk nooit ervaren... Ben blij dat ik een andere kant op gegaan ben na mijn opleiding.quote:
[..]
Elk begin is saai maar als je dan ooit je idee werkend ziet in eea taal en het goed werkt geeft dat toch een bepaalde kick
Don't let my username fool you...
Als je nooit verder bent gekomen dan 1 a 2 jaar opleiding dan snap ik dat.quote:
[..]
Ik heb die kick werkelijk nooit ervaren... Ben blij dat ik een andere kant op gegaan ben na mijn opleiding.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Volledig afgeronde 4-jarige HBO opleiding Hogere Informatica in de afstudeerrichting Technische Informatica, dus ja, meer dan 1 a 2 jaar opleiding...quote:
[..]
Als je nooit verder bent gekomen dan 1 a 2 jaar opleiding dan snap ik dat.
Don't let my username fool you...
Dan zat je idd echt niet op je plek. Zat laatst zo een video te kijken waar ze met Lego Mindstorm en Samsung S4 een Rubix cube oplossen ()quote:
[..]
Volledig afgeronde 4-jarige HBO opleiding Hogere Informatica in de afstudeerrichting Technische Informatica, dus ja, meer dan 1 a 2 jaar opleiding...
Dat zou je als TI wel aan moeten spreken zou ik zeggen
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Kan dit topic gemerged worden met deze?
DIG / Deel 2# Welke programmeertalen ken jij? - Van C tot PHP!
DIG / Deel 2# Welke programmeertalen ken jij? - Van C tot PHP!
Als je goed bent is het net lego, lekker bouwen en knutselen met zowat eindeloze mogelijkheden.quote:
[..]
Ik heb die kick werkelijk nooit ervaren... Ben blij dat ik een andere kant op gegaan ben na mijn opleiding.
To doom or not to doom
Ja zo zie ik het ook altijd, puzzelen ontwerpen en creërenquote:
[..]
Als je goed bent is het net lego, lekker bouwen en knutselen met zowat eindeloze mogelijkheden.
.
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
VB
C#
PHP
Pearl
Beetje Java
JavaScript
Beetje X++
HTML/CSS
Heel lang geleden Pascal
Basic
Unixshellscript
Database:
postgresql
Mysql
MsSQL
Op het werk geleerd en thuis.
C#
PHP
Pearl
Beetje Java
JavaScript
Beetje X++
HTML/CSS
Heel lang geleden Pascal
Basic
Unixshellscript
Database:
postgresql
Mysql
MsSQL
Op het werk geleerd en thuis.
Paulus mist zijn vriendjes uit het bos....
Het is ook niet voor iedereen weggelegd. Ik ken wel meer mensen die eraan zijn begonnen, maar waarbij het gewoon nooit "klikte".quote:
[..]
Ik heb die kick werkelijk nooit ervaren... Ben blij dat ik een andere kant op gegaan ben na mijn opleiding.
Bash (*nix shell)
Java
JavaScript
PHP
Python
Scala
SQL
Java
JavaScript
PHP
Python
Scala
SQL
There are 10 types of people in this world. Those that understand binary and those that don't.
Het resultaat vind ik indrukwekkend en mooi om te zien en de techniek of algoritmes erachter vind ik ook best boeiend, maar voor het programmeren geef ik mijn portie liever aan fikkie.quote:
[..]
Dan zat je idd echt niet op je plek. Zat laatst zo een video te kijken waar ze met Lego Mindstorm en Samsung S4 een Rubix cube oplossen ()
Dat zou je als TI wel aan moeten spreken zou ik zeggen
Ik ben zo iemand, in het tweede jaar had ik al mijn twijfels hoor, maar bij gebrek aan een alternatief toch maar doorgegaan. Alles in de normale tijd afgerond zonder al teveel moeite en met prima resultaten, maar het boeide me totaal niet meer. Vooral het abstracte van het geheel vond ik iets waar ik mij niet in kon vinden, je hebt totaal geen beeld bij waar je mee bezig bent totdat je een keer op compile of run klikt.quote:
[..]
Het is ook niet voor iedereen weggelegd. Ik ken wel meer mensen die eraan zijn begonnen, maar waarbij het gewoon nooit "klikte".
Don't let my username fool you...
In tegendeel, je weet precies hoe het zit als je de code leest. Tussendoor runnen doe je vooral om te controleren of je geen fouten hebt gemaakt, niet om te zien wat je nou gedaan hebtquote:
[..]
Vooral het abstracte van het geheel vond ik iets waar ik mij niet in kon vinden, je hebt totaal geen beeld bij waar je mee bezig bent totdat je een keer op compile of run klikt.
Bij simpele dingetjes lukte me dat nog wel, maar als je met vage dingen als geheugenreserveringen en pointers ging werken, dan haakte ik toch echt af... Daar kun je als normaal gezond mens echt geen voorstelling bij maken...quote:Op maandag 17 maart 2014 16:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
In tegendeel, je weet precies hoe het zit als je de code leest. Tussendoor runnen doe je vooral om te controleren of je geen fouten hebt gemaakt, niet om te zien wat je nou gedaan hebt
Don't let my username fool you...
Pfff, geen idee. Zo uit mijn hoofd. Java, C, Obj-C, assembler (verschillende platformen), Python, PHP, HTML/CSS, JS, "G", Actionscript en dan de Bash en SQL achtige dingetjes.
Ik zoek de taal voor het doel en hou niet echt vast aan wat ik al weet. Java en C zijn toch wel de talen waarin ik het meest verdiept ben.
hoor. Super toffe taal.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2014 17:06:22 ]
Ik zoek de taal voor het doel en hou niet echt vast aan wat ik al weet. Java en C zijn toch wel de talen waarin ik het meest verdiept ben.
Ja, u schrijft machinetaal? Knap.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:48 schreef remlof het volgende:
Basics in heel veel varianten
Z80 / 68000 / 8086 machinetaal
Python is nietquote:
Python
hoor. Super toffe taal.[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2014 17:06:22 ]
Jij wilde toch die ene site maken waarover je me geDMed had?quote:
[..]
En wat voor nut heeft het om Ajax en XML te leren? Alleen voor real-time dingen?
Ajax/XML/JSON lijkt me het lastigst van allen om te leren (JS/Jquery en php/mysql)
Euh? Ga eens even ademhalen?quote:
Donder op TS met topic klonen. Vooral mijn OP klonen. Dan ben je fucking triest.
Vorige was vol, heb op 'open nieuw deel' geklikt. Normaal gesproken krijgt de TT dan een volgnummer.
Ik zal het even vriendelijk aan een MOD vragen. Wellicht kan jij je dan ondertussen in een donker hoekje gaan schamen over de manier waarop je me hier aanspreekt.
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
Eerlijk is eerlijk. Hij heeft een punt. Het leek wel op een topickloon.quote:
[..]
Euh? Ga eens even ademhalen?
Vorige was vol, heb op 'open nieuw deel' geklikt. Normaal gesproken krijgt de TT dan een volgnummer.
Ik zal het even vriendelijk aan een MOD vragen. Wellicht kan jij je dan ondertussen in een donker hoekje gaan schamen over de manier waarop je me hier aanspreekt.
Zet er op zijn minst #2 of iets dergelijks bij in de TT.
Bovendien is de regel op FOK! dat TS een nieuwe deel opent, voor zover ik zelf weet.
Ik dacht dat je het kloonde.quote:
[..]
Euh? Ga eens even ademhalen?
Vorige was vol, heb op 'open nieuw deel' geklikt. Normaal gesproken krijgt de TT dan een volgnummer.
Ik zal het even vriendelijk aan een MOD vragen. Wellicht kan jij je dan ondertussen in een donker hoekje gaan schamen over de manier waarop je me hier aanspreekt.
En het ergste wat ik haat is als mijn tekst wordt gekopieerd, waar ik een aantal minuten aan gespendeerd heb. Excuus
Die regels zijn wat vaag. 'Men' zegt ook wel eens: topic sluiten is topic openen.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk. Hij heeft een punt. Het leek wel op een topickloon.
Zet er op zijn minst #2 of iets dergelijks bij in de TT.
Excuses aanvaard. Ik heb inmiddels gevraagd om de topictitel aan te passen en ik zal zelf nog even aan de OP sleutelen zodat duidelijk is dat het bij een vorig topic hoort.quote:
[..]
Ik dacht dat je het kloonde.
Excuus
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
Mag ik vragen wat je vervolgens hebt gedaan? Zit een beetje in hetzelfde schuitje momenteel.quote:
[..]
In het tweede jaar had ik al mijn twijfels hoor, maar bij gebrek aan een alternatief toch maar doorgegaan. Alles in de normale tijd afgerond zonder al teveel moeite en met prima resultaten, maar het boeide me totaal niet meer.
Het bevatten van wat er nou precies gebeurt lukt me ook niet echt.
Nostalgie! Ik heb nog best veel gedaan in Z80 (met een ZX81 en een Spectrum) en in 6502 (met een Apple ][). Later heb ik met een VAX/VMS nog wel inline machinecode gebruikt, maar dat was meer knippen-en-plakken.quote:
Basics in heel veel varianten
Z80 / 68000 / 8086 machinetaal
Pascal
C
Perl
PHP
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
Inmiddels is het topic gemerged en is de OP weer van jou. Wellicht kan je zelf even aan de OP knutselen om het een beetje reeks-achtig te maken.quote:
Donder op TS met topic klonen. Vooral mijn OP klonen. Dan ben je fucking triest.
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
Ik ben IT beheer in gegaan, infrastructuur (systeembeheer, netwerkbeheer, dat soort dingen) Niet dat je daar heel vrolijk van wordt, maar je moet toch ietsquote:
[..]
Mag ik vragen wat je vervolgens hebt gedaan? Zit een beetje in hetzelfde schuitje momenteel.
Het bevatten van wat er nou precies gebeurt lukt me ook niet echt.
Don't let my username fool you...
Niet echt inderdaad; dan programmeer ik toch liever me dunktquote:
[..]
Ik ben IT beheer in gegaan, infrastructuur (systeembeheer, netwerkbeheer, dat soort dingen) Niet dat je daar heel vrolijk van wordt, maar je moet toch iets
Ik heb het toch echt liever andersom, maar gelukkig heeft iedereen zijn eigen voorkeur.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 11:44 schreef Drxx het volgende:
[..]
Niet echt inderdaad; dan programmeer ik toch liever me dunkt
Don't let my username fool you...
quote:
ik heb de briljante coursera.org Scala course van Martin Odersky gedaan. Een aanrader! Wellicht wordt ie dit jaar weer gegeven.Ondanks de mankementen in de taal zelf is de PHP community erg volwassen aan het worden, inclusief frameworks en tooling. Het probleem van PHP is niet dat er geen fatsoenlijke software in is te ontwikkelen, maar dat de taal erg toegankelijk is, ook voor mensen die niets weten van bijvoorbeeld SOLID of nog nooit gehoord hebben van Fowler.quote:Beetje PHP (wordt dat nog steeds gebruikt voor nieuwe projecten?
PHP is er tegenwoordig een stuk beter aan toe dan een jaar of 5 geleden. Toen was het echt een beetje een twijfelachtige keuze voor een nieuw project, maar nu maakt het een soort renaissance door. Het depraten van de mysql_* functies is bijvoorbeeld een goede stap voorwaarts en de frameworks worden ook steeds volwassener. Composer als package manager heeft ook een hoop goeds gebracht.
Dat is mij ook opgevallen ja!quote:
PHP is er tegenwoordig een stuk beter aan toe dan een jaar of 5 geleden. Toen was het echt een beetje een twijfelachtige keuze voor een nieuw project, maar nu maakt het een soort renaissance door. Het depraten van de mysql_* functies is bijvoorbeeld een goede stap voorwaarts en de frameworks worden ook steeds volwassener. Composer als package manager heeft ook een hoop goeds gebracht.
Vooral dat de community veel groter is geworden dan bijv in 2005, toen die volgens mij in opkomst was.Waarom haat iedereen w3schools eigenlijk? Naar mijn mening is het een goede site hoor.., ipv een heel boek leren is dat een goede referentiesite, waar je, als je iemand bent die dingen snel kunt oppikken, makkelijk vanuit w3schools de basis/advanced skills kunt leren en vervolgens zelf aan de slag kunt gaan?
Nee, de grote community van PHP was altijd al een van de voordelen. PHP is sinds eind jaren '90 met de release van versie 3 veruit de populairste scriptingtaal voor websites geworden. Het was echter nooit ontworpen om echte applicaties mee te maken, het is heel ad hoc tot stand gekomen zonder een duidelijke visie over hoe het op een schaalbare manier ingezet moest worden. Daarom zit PHP nogal inconsistent in elkaar en is niet altijd alles even goed geïmplementeerd geweest. Dat heeft PHP (terecht) een slechte naam gegeven onder ervaren developers, maar het heeft tegelijkertijd veel nieuwe developers aangetrokken die dankzij de laagdrempeligheid van PHP snel in staat waren iets te maken.quote:
[..]
Dat is mij ook opgevallen ja!
Nou, haat is sterk uitgedrukt. Een paar jaar geleden was w3schools echt een vrij slechte website, waarop verouderde content stond die soms gewoon regelrecht fout was. Ze hebben lange tijd hun verantwoordelijkheid niet genomen om daar iets aan te doen, waardoor het een slechte reputatie heeft gekregen. Maar de laatste tijd zijn ze wel bezig geweest om de kwaliteit van hun inhoud te verbeteren. Ik heb geen idee hoe de kwaliteit van de tutorials zijn, maar de referentiepagina's gaan tegenwoordig wel.quote:Waarom haat iedereen w3schools eigenlijk? Naar mijn mening is het een goede site hoor.., ipv een heel boek leren is dat een goede referentiesite, waar je, als je iemand bent die dingen snel kunt oppikken, makkelijk vanuit w3schools de basis/advanced skills kunt leren en vervolgens zelf aan de slag kunt gaan?
Nou zelf ken ik PHP sinds 2005, maar ik merk dat de populariteit voor PHP tussen 2005 en 2014 wel exponentieel is gestegen.quote:
[..]
Nee, de grote community van PHP was altijd al een van de voordelen. PHP is sinds eind jaren '90 met de release van versie 3 veruit de populairste scriptingtaal voor websites geworden. Het was echter nooit ontworpen om echte applicaties mee te maken, het is heel ad hoc tot stand gekomen zonder een duidelijke visie over hoe het op een schaalbare manier ingezet moest worden. Daarom zit PHP nogal inconsistent in elkaar en is niet altijd alles even goed geïmplementeerd geweest. Dat heeft PHP (terecht) een slechte naam gegeven onder ervaren developers, maar het heeft tegelijkertijd veel nieuwe developers aangetrokken die dankzij de laagdrempeligheid van PHP snel in staat waren iets te maken.
[..]
Nou, haat is sterk uitgedrukt. Een paar jaar geleden was w3schools echt een vrij slechte website, waarop verouderde content stond die soms gewoon regelrecht fout was. Ze hebben lange tijd hun verantwoordelijkheid niet genomen om daar iets aan te doen, waardoor het een slechte reputatie heeft gekregen. Maar de laatste tijd zijn ze wel bezig geweest om de kwaliteit van hun inhoud te verbeteren. Ik heb geen idee hoe de kwaliteit van de tutorials zijn, maar de referentiepagina's gaan tegenwoordig wel.
Over w3schools; ik zelf gebruik het vandaar namelijk dat ik erover begon. Ik heb veel gegoogled en ik kwam niet tot een betere site voor JS/PHP/SQL/Jquery dan w3schools.
Je gebruikt de tutorials of als naslagwerk? Want voor dat laatste is de documentatie op php.net of jquery.com echt veel beter imho.
W3schools als tutorial om JS/SQL/PHP/Jquery te begrijpen, nadat ik de tutorials afgerond heb, dus als ik alles begrepen heb, ga ik aan de slag met wat ideeën dat ik heb voor een website (om te oefenen).quote:Op dinsdag 18 maart 2014 16:18 schreef Tijn het volgende:
Je gebruikt de tutorials of als naslagwerk? Want voor dat laatste is de documentatie op php.net of jquery.com echt veel beter imho.
Als naslagwerk (cheatsheet) ga ik gewoon de documentatie gebruiken of misschien heel stiekem w3schools, niks beters dan de officiële handleiding.
Overigens weet ik 100% zeker dat ik niks exact zal onthouden en ik toch een spiekbriefje (w3schools of officiële documentatie) nodig zal hebben bij het maken van een website.
Ik denk dat web development niet grofweg stampen is, maar begrijpen. Zover ik denk, zoeken alle web developers zich als een gek rond, mits ze bepaalde dingen enorm vaak gebruiken dat ze het wel uit hun hoofd weten.
Ja, zeker. Niemand weet alles uit z'n hoofd en dat hoeft ook helemaal niet. Als je begrijpt wat je nodig hebt, kun je met gericht zoeken altijd vinden wat je nodig hebt.
Het heeft sowieso geen zin om dingen uit je hoofd te leren, want alles is volop in ontwikkeling. Het is niet zo'n goed idee om nu websites te gaan programmeren op de manier die 10 jaar geleden gebruikelijk was. De features van browsers en standaarden worden continu uitgebreid en gewijzigd om aan te sluiten bij de laatste inzichten. Het is je taak als web developer om daarvan op de hoogte te zijn en zo handig mogelijk gebruik van te maken.
Het heeft sowieso geen zin om dingen uit je hoofd te leren, want alles is volop in ontwikkeling. Het is niet zo'n goed idee om nu websites te gaan programmeren op de manier die 10 jaar geleden gebruikelijk was. De features van browsers en standaarden worden continu uitgebreid en gewijzigd om aan te sluiten bij de laatste inzichten. Het is je taak als web developer om daarvan op de hoogte te zijn en zo handig mogelijk gebruik van te maken.
Ja helemaal mee eens, zelf had ik het ook met de gebruiker CrashO over dit onderwerp gesproken via DM. Hij zei exact hetzelfde. Hij zei dat het programmeren niet meer is dan begrijpen en gericht kunnen zoeken en op onderzoek uit kunnen gaan. En dat iedereen eigenlijk kan programmeren, zolang je maar weet hoe je de benodigde functies kunt vinden.quote:
Ja, zeker. Niemand weet alles uit z'n hoofd en dat hoeft ook helemaal niet. Als je begrijpt wat je nodig hebt, kun je met gericht zoeken altijd vinden wat je nodig hebt.
Het heeft sowieso geen zin om dingen uit je hoofd te leren, want alles is volop in ontwikkeling. Het is niet zo'n goed idee om nu websites te gaan programmeren op de manier die 10 jaar geleden gebruikelijk was. De features van browsers en standaarden worden continu uitgebreid en gewijzigd om aan te sluiten bij de laatste inzichten. Het is je taak als web developer om daarvan op de hoogte te zijn en zo handig mogelijk gebruik van te maken.
Ik ben bijvoorbeeld nu bij: http://www.w3schools.com/js/js_obj_intro.asp
Alles van JS wat daarvoor afging, ben ik nu al vergeten wat ik moest gaan typen etc... Maar als ik het weer bekijk, begrijp ik het volledig.
Ik vind zelf dat w3schools hier al niet zo'n geweldig voorbeeld geeft. Waarom leren ze je niet aan om met object literals te werken? Dat is veel natuurlijker voor Javascript. Dus in plaats van:quote:
[..]
Ik ben bijvoorbeeld nu bij: http://www.w3schools.com/js/js_obj_intro.asp
| 1 2 3 4 5 | person=new Object(); person.firstname="John"; person.lastname="Doe"; person.age=50; person.eyecolor="blue"; |
zoiets:
| 1 2 3 4 5 6 | var person = { firstname: "John", lastname: "Doe", age: 50, eyecolor: "blue" }; |
Die tweede is idd duidelijker, maar ben zelf die eerste gewend, snap overigens niet waarom erquote:
[..]
Ik vind zelf dat w3schools hier al niet zo'n geweldig voorbeeld geeft. Waarom leren ze je niet aan om met object literals te werken? Dat is veel natuurlijker voor Javascript. Dus in plaats van:
[ code verwijderd ]
zoiets:
[ code verwijderd ]
new object() staat? Is dat functie of..? En is het verplicht om de woorden new en object te gebruiken?
Met het keyword new maak je een object. Object() is hier inderdaad een functie en geeft het prototype van een object terug (maw een leeg, nieuw object).
Maar je hoeft niet per se new te gebruiken om een object te maken in Javascript. Je kunt ook Object.create() gebruiken of (zoals in mijn voorbeeld) een object literal (curly braces om een setje properties en methods).
Maar je hoeft niet per se new te gebruiken om een object te maken in Javascript. Je kunt ook Object.create() gebruiken of (zoals in mijn voorbeeld) een object literal (curly braces om een setje properties en methods).
Dat zijn eigenlijk al een gegeven die ''new object()'' ? Je mag niet zomaar nieuwe object() neerzetten? Alle drie soorten mogelijkheden doen in principe hetzelfde toch?quote:
Met het keyword new maak je een object. Object() is hier inderdaad een functie en geeft het prototype van een object terug (maw een leeg, nieuw object).
De gedachte eigenlijk erachter is var person= new object();
Voeg aan deze variabelen objecten toe?
Ja, het is allemaal een manier om een nieuw object te maken. Er zit geen wezenlijk verschil tussen:
Die laatste syntax heeft mijn voorkeur.
| 1 | var person = new Object(); |
| 1 | var person = Object.create(); |
| 1 | var person = {}; |
Die laatste syntax heeft mijn voorkeur.
De gedachte eigenlijk erachter is var person= new object();quote:
Ja, het is allemaal een manier om een nieuw object te maken. Er zit geen wezenlijk verschil tussen:
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
Die laatste syntax heeft mijn voorkeur.
Voeg aan deze variabelen objecten toe?
Die objecten zijn eigenlijk subvariabelen?
Ik snap niet wat je bedoelt. In alle bovenstaande gevallen is het resultaat precies hetzelfde: de variabele "person" bevat een leeg object.
Nou als je zegtquote:
Ik snap niet wat je bedoelt. In alle bovenstaande gevallen is het resultaat precies hetzelfde: de variabele "person" bevat een leeg object.
var person= new object()
Wat zegt dat precies? Ik denk dat het het volgende command geeft:
De variabele ''person'' krijgt een nieuw object (subvariabelen) en dat zijn de volgende (bijv.);
person.name
person.age
etc.
Want alleen var person = new object() = undefined toch?
En kun je onder het object ook alleen person toewijzen?
Dus bijv
new person= new object()
person = ''aardig''
person.age = 18
Nee, het enige dat er gebeurt is dat er een variabele "person" wordt gemaakt en dat daar een leeg object in wordt gestopt. Verder niks. Het is een object zonder enige inhoud.quote:
[..]
Nou als je zegt
var person= new object()
Wat zegt dat precies? Ik denk dat het het volgende command geeft:
De variabele ''person'' krijgt een nieuw object (subvariabelen) en dat zijn de volgende (bijv.);
person.name
person.age
etc.
Nee, het is een leeg object. Probeer het maar in je console:quote:Want alleen var person = new object() = undefined toch?
| 1 2 3 4 5 6 7 | var person; console.log(person); // undefined person = new Object(); console.log(person); // Object |
Op het moment dat je 'person = "aardig"' schrijft, overschrijf je de inhoud van de variabele person en bevat deze de string "aardig". Person is nu geen object meer en het zetten van de property "age" doet dan ook niet zoveel.quote:En kun je onder het object ook alleen person toewijzen?
Dus bijv
new person= new object()
person = ''aardig''
person.age = 18
Klopt niet helemaal. Persoon is dan een object van de klasse string, en heeft dan propertys die bij een String horen, zoals substring, split etc.quote:
[..]
Op het moment dat je 'person = "aardig"' schrijft, overschrijf je de inhoud van de variabele person en bevat deze de string "aardig". Person is nu geen object meer en het zetten van de property "age" doet dan ook niet zoveel.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
variablename=(condition)?value1:value2
bijv..
voteable=(age<18)?"Too young":"Old enough";
Waarom hoort die vraagteken erbij?
en... waarom hoort staat er bij het volgende .value inplaats van .innerhtml? Wat is het verschil? Ik weet wel dat die .value verwijst naar de form. Bij die laatste is er wel sprake van een innerhtml?
[ Bericht 41% gewijzigd door Sucuk op 18-03-2014 17:45:49 ]
bijv..
voteable=(age<18)?"Too young":"Old enough";
Waarom hoort die vraagteken erbij?
en... waarom hoort staat er bij het volgende .value inplaats van .innerhtml? Wat is het verschil? Ik weet wel dat die .value verwijst naar de form. Bij die laatste is er wel sprake van een innerhtml?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | <!DOCTYPE html> <html> <body> <p>Click the button to check the age.</p> Age:<input id="age" value="18" /> <p>Old enough to vote?</p> <button onclick="myFunction()">Try it</button> <p id="demo"></p> <script> function myFunction() { var age,voteable; age=document.getElementById("age").value; voteable=(age<18)"Too young":"Old enough"; document.getElementById("demo").innerHTML=voteable; } </script> </body> </html> |
[ Bericht 41% gewijzigd door Sucuk op 18-03-2014 17:45:49 ]
Is dat vraagteken niet gewoon een ternary operator? Dus een vorm van if-else. Vandaar ook de twee aparte strings lijkt me.
Geen idee, het is ook niet echt uitgelegd..quote:
Is dat vraagteken niet gewoon een ternary operator? Dus een vorm van if-else. Vandaar ook de twee aparte strings lijkt me.
Ja, dat is de ternary operator. Google het even, ben by de bushalte.
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
Duidelijke uitlegquote:
[..]
Geen idee, het is ook niet echt uitgelegd..
Op
Een wellicht interessante vraag:
Kunnen jullie naast het schrijven van websites ook de codes van andere websites lezen? Ik zelf kan natuurlijk mijn eigen geschreven code lezen, maar van een website begrijp ik er letterlijk niks van (tijdens het element inspecteren/source code) van bijv. autoscout24.
Kunnen jullie naast het schrijven van websites ook de codes van andere websites lezen? Ik zelf kan natuurlijk mijn eigen geschreven code lezen, maar van een website begrijp ik er letterlijk niks van (tijdens het element inspecteren/source code) van bijv. autoscout24.
In het eerste geval wil je de waarde van de input-box hebben. Dus value.quote:
variablename=(condition)?value1:value2
bijv..
voteable=(age<18)?"Too young":"Old enough";
Waarom hoort die vraagteken erbij?
en... waarom hoort staat er bij het volgende .value inplaats van .innerhtml? Wat is het verschil? Ik weet wel dat die .value verwijst naar de form. Bij die laatste is er wel sprake van een innerhtml?
[ code verwijderd ]
In het tweede geval wil je de inhoud van een <p> veranderen. Dat is HTML, dus innerHTML.
Je weet het verschil tussen gegenereerde output en sourcecode?quote:
Kunnen jullie naast het schrijven van websites ook de codes van andere websites lezen? Ik zelf kan natuurlijk mijn eigen geschreven code lezen, maar van een website begrijp ik er letterlijk niks van (tijdens het element inspecteren/source code) van bijv. autoscout24.
Jep.quote:
[..]
Je weet het verschil tussen gegenereerde output en sourcecode?
Ja, dat klopt. Bijna alles is een object in Javascript, maar als je een variabele met een string literal tot string hebt gebombardeerd, is het niet meer mogelijk zomaar je eigen properties en methods eraan te hangen zoals wel kan als het een generiek object is. Verwarrend genoeg kan dat trouwens weer wel als je 'm aanmaakt dmv "new String()", omdat je dan echt een object maakt (typeof geeft dan ook "object" terug ipv "string").quote:
[..]
Klopt niet helemaal. Persoon is dan een object van de klasse string, en heeft dan propertys die bij een String horen, zoals substring, split etc.
Juist dit soort taal-specifieke quirks is een goede reden om eerst een brede basis op het gebied van programmeren te ontwikkelen met een taal die niet al teveel rariteiten heeft voordat je in een taal duikt om er iets mee te gaan bouwen. Want als beginner is het moeilijk om de basis te onderscheiden van de fratsen.
Ik heb een losstaande vraag (offtopic), maar ik vind het zonde om hiervoor een topic te openen;
Zijn er nog meer websites zoals Bootsnipp welke elementen hebben van een website welke je gratis kan plukken (front-end). Dus bijv. forms, navigation bars, login etc etc etc..? Of in ieder geval hoe heten dit soort websites?
Zijn er nog meer websites zoals Bootsnipp welke elementen hebben van een website welke je gratis kan plukken (front-end). Dus bijv. forms, navigation bars, login etc etc etc..? Of in ieder geval hoe heten dit soort websites?
Kan dat niet met:quote:
[..]
Ja, dat klopt. Bijna alles is een object in Javascript, maar als je een variabele met een string literal tot string hebt gebombardeerd, is het niet meer mogelijk zomaar je eigen properties en methods eraan te hangen zoals wel kan als het een generiek object is. Verwarrend genoeg kan dat trouwens weer wel als je 'm aanmaakt dmv "new String()", omdat je dan echt een object maakt (typeof geeft dan ook "object" terug ipv "string").
Juist dit soort taal-specifieke quirks is een goede reden om eerst een brede basis op het gebied van programmeren te ontwikkelen met een taal die niet al teveel rariteiten heeft voordat je in een taal duikt om er iets mee te gaan bouwen. Want als beginner is het moeilijk om de basis te onderscheiden van de fratsen.
| 1 2 3 4 5 | String.prototype.charAt = function() { alert("test"); }; var a = "a"; a.charAt(); |
Verder offtopic vraagje, als je een oneindige alert loop heb,kan je die op een andere manier sluiten in Chrome dan het proces te sluiten?
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
Gewoon console.log gebruiken om te testen.quote:
[..]
Kan dat niet met:
[ code verwijderd ]
Ik dacht dat je de prototype methods gewoon kon overriden?
Verder offtopic vraagje, als je een oneindige alert loop heb,kan je die op een andere manier sluiten in Chrome dan het proces te sluiten?
Er is trouwens een apart Javascript topic.
Waarom heeft dat laatste je voorkeur? Het is minder duidelijk voor de mensen wat er hier gebeurt, dan bij eerste voorbeeld.quote:
Ja, het is allemaal een manier om een nieuw object te maken. Er zit geen wezenlijk verschil tussen:
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
Die laatste syntax heeft mijn voorkeur.
De object literal-notatie geeft beter weer hoe Javascript werkt ipv de illusie te geven dat het met classes werkt (zoals het "new" keyword impliceert). Bovendien wil je in de praktijk zelden een leeg object hebben; de curly braces syntax maakt het makkelijk om in een keer de juiste properties mee te geven.quote:
[..]
Waarom heeft dat laatste je voorkeur? Het is minder duidelijk voor de mensen wat er hier gebeurt, dan bij eerste voorbeeld.
Hmmz.quote:
[..]
De object literal-notatie geeft beter weer hoe Javascript werkt ipv de illusie te geven dat het met classes werkt (zoals het "new" keyword impliceert). Bovendien wil je in de praktijk zelden een leeg object hebben; de curly braces syntax maakt het makkelijk om in een keer de juiste properties mee te geven.
Dus voor het initialiseren van een object in javascript, volstaat het om te schrijven als:
| 1 | var person = {"foo":"bar"} |
Heerlijk.quote:
[..]
Hmmz.
Dus voor het initialiseren van een object in javascript, volstaat het om te schrijven als:
[ code verwijderd ]
?
Ohja matlab kan ik ook...quote:
Matlab. C++, Java. En Latex.
Werktuigbouwkunde gestudeerd, nu werkzaam als (c++) software engineer.
Ik heb w3schools doorgenomen en ik begrijp er geen RUK van. Zo een teringslechte website heb ik nog nooit gezien, ze moeten zich schamen!
Ik dacht dat mensen aan het overdrijven waren met hun haat jegens w3schools, maar nu ik het zelf doorlopen heb, hebben ze volledig gelijk!
Van de Javascript tutorials heb ik helemaal geen ruk begrepen, ik heb ze bij thenewboston gevolgd, maar ik heb het gevoel alsof daar nog bepaalde stof ontbreekt die niet behandeld is. Kennen jullie goede video tutorials mbt Javascript?
Ik dacht dat mensen aan het overdrijven waren met hun haat jegens w3schools, maar nu ik het zelf doorlopen heb, hebben ze volledig gelijk!
Van de Javascript tutorials heb ik helemaal geen ruk begrepen, ik heb ze bij thenewboston gevolgd, maar ik heb het gevoel alsof daar nog bepaalde stof ontbreekt die niet behandeld is. Kennen jullie goede video tutorials mbt Javascript?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |