Prive lease is uiteindelijk een ook verkapte lening zonder de negatieve klank ervan.quote:Op woensdag 19 maart 2014 12:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het ligt bij de gemiddelde autodealer vol met allerlei folders en posters met kredietaanbiedingen. Eerste jaar rentevrij en dat soort grappen.
Zonder dat, zouden ze nauwelijks wat verkopen denk ik en al zeker niet aan jongeren.
En wat heeft TS aan die informatie? Kan hij daar wat mee? En 'aangeven dat het niet zo'n handige zet was' is toch van een andere orde dan ik hier voorbij zie komen. Mensen die totaal niet reageren op de vraag maar wel hakken op die lease auto. Als het 1 keer is gezegd is het voldoende en hoeft niet tig maal door verschillende users op hatelijke wijze herhaald te worden. Dit is WGR en geen KLB.quote:Op woensdag 19 maart 2014 12:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind het juist een logische reactie dat mensen aangeven dat dat leasecontract niet zo'n handige zet was.
Tja, menselijk en gedrag/denkwijze die je veel ziet, zeker bij lager opgeleiden. Er van alles en vooral veel emotie bij halen. Het is juist aan de users om de kern van de vraag te isoleren en dáár antwoord op te geven. Anders kan je WGR wel opheffen.quote:TS brengt het een beetje alsof de werkgever de kosten moet betalen omdat hij een leasecontract heeft gesloten, maar zo werkt het natuurlijk niet.
Het is gewoon een lening. Je hebt ze tegenwoordig ook zonder de typische leasedingen (zoals bv. onderhoud). Was laatst bij de Rijdende Rechter.quote:Op woensdag 19 maart 2014 12:28 schreef Gunner het volgende:
[..]
Prive lease is uiteindelijk een verkapte lening.
Groot gelijk heb je.quote:Op woensdag 19 maart 2014 12:09 schreef Ouder1 het volgende:
Het gaat helemaal niet om jaloezie of wat dan ook. Het blijkt op FOK voor een zeer groot aantal mensen gewoon onmogelijk om antwoord te geven op een vraag of anders niet te reageren.
Te veel topics verzanden in gehakketak over bijzaken, Ad Hominems of het afbranden van een TS om de persoon. Ook een leuke en veel voorkomende: "Je had in het verleden dit of dat wel of niet moeten doen". Uitspraken waar een TS niets mee kan omdat het verleden het verleden is.
Juist op WGR zou je wensen dat men serieus op de vraag in zou gaan.
Mensen mogen hier gewoon hun mening geven. Zeker als blijkt dat TS denkt dat hij het allemaal goed voor elkaar heeft, terwijl dat niet bepaald het geval is.quote:Op woensdag 19 maart 2014 12:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En wat heeft TS aan die informatie? Kan hij daar wat mee? En 'aangeven dat het niet zo'n handige zet was' is toch van een andere orde dan ik hier voorbij zie komen. Mensen die totaal niet reageren op de vraag maar wel hakken op die lease auto. Als het 1 keer is gezegd is het voldoende en hoeft niet tig maal door verschillende users op hatelijke wijze herhaald te worden. Dit is WGR en geen KLB.
[..]
Tja, menselijk en gedrag/denkwijze die je veel ziet, zeker bij lager opgeleiden. Er van alles en vooral veel emotie bij halen. Het is juist aan de users om de kern van de vraag te isoleren en dáár antwoord op te geven. Anders kan je WGR wel opheffen.
Het zou me wat zijn..Kom je bij de huisarts met een klacht over een oorontsteking en vertel je dat je daar vooral zo van baalt omdat je over een paar dagen op vakantie gaat. Verzand je met je huisarts in een discussie over of het wel verstandig is om in jouw huidige situatie (tijdelijk contract) en met de huidige arbeidsmarkt op vakantie te gaan. Sta je 10 minuten later weer buiten; een preek rijker maar geen recept voor antibiotica of adviezen hoe met die oorontsteking om te gaan.
Lees even opnieuw. In mijn vergelijking ging het niet om bijkomende medische problemen maar dat de huisarts het onverstandig vond om in de huidige arbeidsmarkt met een tijdelijk contract op vakantie te gaan en het consult gebruikte om daar over een preek af te steken ipv de ontsteking te behandelen.quote:Op woensdag 19 maart 2014 12:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mensen mogen hier gewoon hun mening geven. Zeker als blijkt dat TS denkt dat hij het allemaal goed voor elkaar heeft, terwijl dat niet bepaald het geval is.
Als je naar de huisarts gaat in verband met een ontsteken en de mededeling dat je op vakantie gaat en na een check blijkt dat er heel wat meer aan de hand is... dan kan die best zeggen dat je die vakantie beter even uit kunt stellen.
Het probleem is echter dat ieder topic verandert in 30x een mening en 3x een inhoudelijk nuttig antwoord. Daar heeft niemand wat aan.quote:Op woensdag 19 maart 2014 12:33 schreef Halcon het volgende:
Mensen mogen hier gewoon hun mening geven. Zeker als blijkt dat TS denkt dat hij het allemaal goed voor elkaar heeft, terwijl dat niet bepaald het geval is.
Dat antwoord is allang gegeven. Daarna is de discussie verdergegaan n.a.v. opmerkingen van TS dat hij het wel goed voor elkaar heeft.quote:Op woensdag 19 maart 2014 12:41 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Lees even opnieuw. In mijn vergelijking ging het niet om bijkomende medische problemen maar dat de huisarts het onverstandig vond om in de huidige arbeidsmarkt met een tijdelijk contract op vakantie te gaan en het consult gebruikte om daar over een preek af te steken ipv de ontsteking te behandelen.
Is dat zo? Post 1 is de OP, post 2 en 3 zijn onzin. 4 gaat over de lease, 5 is van TS zelf, 6 is een aanval (je bent dom geweest), 7 van TS, 8 stelt eens zinnig dat mondelinge afspraken rechtsgeldig zijn, 9 heeft niet goed gelezen, 10 is van TS, 11 een 'je had moeten' reactie en dus nutteloos, 12 over de lease, 13 (ik) een vraag naar de Cao, 14 TS, 15 ontopic, 16 ontopic, 17 en 18 TS, 19 onzin, 20 TS.quote:Op woensdag 19 maart 2014 12:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat antwoord is allang gegeven. Daarna is de discussie verdergegaan n.a.v. opmerkingen van TS dat hij het wel goed voor elkaar heeft.
Ik denk eigenlijk dat jij je eigen postgedrag eens wat beter moet monitoren voor je naar anderen begint te wijzen.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Is dat zo? Post 1 is de OP, post 2 en 3 zijn onzin. 4 gaat over de lease, 5 is van TS zelf, 6 is een aanval (je bent dom geweest), 7 van TS, 8 stelt eens zinnig dat mondelinge afspraken rechtsgeldig zijn, 9 heeft niet goed gelezen, 10 is van TS, 11 een 'je had moeten' reactie en dus nutteloos, 12 over de lease, 13 (ik) een vraag naar de Cao, 14 TS, 15 ontopic, 16 ontopic, 17 en 18 TS, 19 onzin, 20 TS.
Het lijkt mij dat ook in het begin TS maar weinig zinvolle reacties heeft gehad en verder wordt het alleen maar erger.
Het wordt tijd dat de moderators op WGR eens gaan moderaten.
Welke inhoudelijke bijdrage heb jij al geleverd?quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Is dat zo? Post 1 is de OP, post 2 en 3 zijn onzin. 4 gaat over de lease, 5 is van TS zelf, 6 is een aanval (je bent dom geweest), 7 van TS, 8 stelt eens zinnig dat mondelinge afspraken rechtsgeldig zijn, 9 heeft niet goed gelezen, 10 is van TS, 11 een 'je had moeten' reactie en dus nutteloos, 12 over de lease, 13 (ik) een vraag naar de Cao, 14 TS, 15 ontopic, 16 ontopic, 17 en 18 TS, 19 onzin, 20 TS.
Het lijkt mij dat ook in het begin TS maar weinig zinvolle reacties heeft gehad en verder wordt het alleen maar erger.
Het wordt tijd dat de moderators op WGR eens gaan moderaten.
Volgens mij heb ik meer inhoudelijke en nuttige tips gelezen van Ouder1 dan van de meeste internethelden hier.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat jij je eigen postgedrag eens wat beter moet monitoren voor je naar anderen begint te wijzen.
Kijk nou, een White Knight.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:42 schreef Fer het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik meer inhoudelijke en nuttige tips gelezen van Ouder1 dan van de meeste internethelden hier.
Dan heb je het mis.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:42 schreef Fer het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik meer inhoudelijke en nuttige tips gelezen van Ouder1 dan van de meeste internethelden hier.
Vraag haar anders even naar kennis van het auteursrecht. Kun je lachen.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:42 schreef Fer het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik meer inhoudelijke en nuttige tips gelezen van Ouder1 dan van de meeste internethelden hier.
off-topic: Halcon, wat ben jij een irritant persoon zeg!quote:
Een aantal:quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Welke inhoudelijke bijdrage heb jij al geleverd?
quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:57 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
In sommige Cao's zijn hier wel afspraken over gemaakt.
TS doet er dus goed aan te kijken of hij onder een Cao valt en zo ja, wat die over reiskosten zegt.
Enz.quote:Op zondag 16 maart 2014 09:34 schreef Ouder1 het volgende:
Het gesprek aangaan moet je natuurlijk sowieso doen. Ik vraag me ook af waarom die collegae die reiskosten wel blijven krijgen. Is dat zo of weet TS gewoon niet dat zij hetzelfde gezeik hebben? Heeft TS dezelfde functie als zij of is hij gewoon een eenvoudig magazijnmannetje en hebben zij een hogere functie of een specialistische functie?
Is TS verhuisd? Dat zou ook een reden kunnen zijn.
Pas in het ieder geval een beetje op en overspeel je hand niet TS. In de huidige arbeidsmarkt is het voor een groot aantal werkgevers heel eenvoudig; werk je niet mee, doe je te moeilijk, dan kan je oprotten. Vast contract of niet.
quote:Op zaterdag 15 maart 2014 16:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk had hij niet genoeg cash voor een auto...
quote:Op zaterdag 15 maart 2014 17:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, maar zij is blond, heeft dikke tieten en ze pijpt elke vrijdagmiddag de baas.
quote:
quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:07 schreef Halcon het volgende:
Plus dat je geen kapitaal opbouwt. Je spaart kennelijk niet en je betaalt je blauw aan de afschrijving van andermans auto...
Enz.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon een goedkope Suzuki of Toyota uit 2001 ofzo gekocht?
En waarom is zijn functie relevant?quote:Op woensdag 19 maart 2014 14:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Een aantal:
[..]
[..]
Enz.
Nu die van Halcon:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Enz.
Waar zijn jouw inhoudelijke bijdrages die antwoord geven op de vraag van TS Halcon?
Geef eerst antwoord op mijn vraag, zo ik antwoord heb gegeven op jouw vraag. Dan mag jij weer een vraag stellen.quote:
Ouder1, je mag misschien gelijk hebben als het gaat om wie er meer inhoudelijke posts heeft geplaatst in dit topic, maar je algemene houding hier in WGR zorgt er voor dat mensen een hekel aan je krijgen. Als dat je doel is dan lukt het aardig, als je dat liever niet hebt stop dan eens met doen alsof je alles weet, en met die belerende toon. Echtquote:Op woensdag 19 maart 2014 14:14 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Geef eerst antwoord op mijn vraag, zo ik antwoord heb gegeven op jouw vraag. Dan mag jij weer een vraag stellen.
En dat bepaal jij? Je loopt in elk topic alleen maar te zaniken. Even heel formeel: kritiek op andere forumgebruikers hoort in het feedbacktopic, niet in deze discussie. Gevalletje pot-ketel-pikzwart dus.quote:Op woensdag 19 maart 2014 14:14 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Geef eerst antwoord op mijn vraag, zo ik antwoord heb gegeven op jouw vraag. Dan mag jij weer een vraag stellen.
Dat kan, aangezien ik minder vaak in WGR te vinden ben. Het trollen en afzeiken begon met de keel uit te hangen.quote:
Dan kom je er toch niet meer?quote:Op woensdag 19 maart 2014 15:02 schreef Fer het volgende:
[..]
Dat kan, aangezien ik minder vaak in WGR te vinden ben. Het trollen en afzeiken begon met de keel uit te hangen.
Een dergelijke discussie hoort in elk geval niet in dit topic thuis. Pot-ketel-pikzwart.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:06 schreef Fer het volgende:
[..]
Zie je. Geen inhoudelijke discussie mogelijk.
En ook dit is geen inhoudelijke reactie.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een dergelijke discussie hoort in elk geval niet in dit topic thuis. Pot-ketel-pikzwart.
Gekkerd? Heb je het over jezelf?quote:Op woensdag 19 maart 2014 00:37 schreef Queller het volgende:
[..]
Ja, dan is leasen écht een stuk goedkoper, want het maakt leasemaatschappijen niet uit dat je net 3 weken je roze kaartje hebt
Gekkerd
Toch blijft het lastig he, je ongelijk toegeven?quote:Op woensdag 19 maart 2014 14:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Een aantal:
[..]
[..]
Enz.
Nu die van Halcon:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Enz.
Waar zijn jouw inhoudelijke bijdrages die antwoord geven op de vraag van TS Halcon?
Geen bijtellingquote:Op woensdag 19 maart 2014 16:52 schreef BundyChen het volgende:
[..]
Nee dan betaal ik liever 250/pm aan een 6 maands-leasecontract inclusief alles, ook BTW en geen bijtelling want private-lease.
Ik betaal ook geen bijtelling over mijn boodschappen neequote:Op woensdag 19 maart 2014 19:15 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Als het geen auto van de zaak is maar compleet privé lease, dan ja, geen bijtelling
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |