Brandley Womanning?quote:Op zondag 16 maart 2014 18:54 schreef siddha het volgende:
Is Bradley Manning nu geen vrouw geworden?
Dank je wel voor de uitnodigingquote:Op zondag 16 maart 2014 18:51 schreef superworm het volgende:
Welkom op FOK!, Ancilla!
Je Twitter doet vermoeden dat deze laatste dagen voor de verkiezingen erg hectisch zijn als aspirant-gemeenteraadslid voor de Piratenpartij-Amsterdam. Ten eerste willen we je daarom nogmaals hartelijk bedanken voor de tijd die je voor deze livechat neemt.
Je gaf aan zelf het topic al doorgelezen te hebben en dat je de (eerder of vanaf nu gestelde) vragen die je wilt en kunt beantwoorden, gaat quoten en van repliek zult voorzien tot rond 20.30 uur.
We wensen je veel succes, wijsheid en vooral plezier hier op FOK!, maar ook de komende dagen en wellicht binnenkort in de gemeenteraad van onze hoofdstad.
Rest ons niets anders te zeggen dan: 'game on!'
[ afbeelding ]
Ze wilde wel een echte vrouwelijke naam maar ik weet nu niet meer watquote:
Dat klopt inderdaad, het is nu officieel Chelsea Manning. Helaas heeft de Piratenpartij vooralsnog een beperkt budget en kunnen we de eerder geprinte stickers niet zomaar weggooien. Ik denk dat de meeste mensen wel snappen over wie we het hebben (zeker omdat ze eerder als whistleblower als een hij in het nieuws was) en dat we het zonder disrespect bedoelen.quote:Op zondag 16 maart 2014 18:54 schreef siddha het volgende:
Is Bradley Manning nu geen vrouw geworden?
Hoi Ancilla,quote:Op zondag 16 maart 2014 18:55 schreef Ancilla_Tilia het volgende:
[..]
Dank je wel voor de uitnodigingIk weet dat er veel vragen zijn rondom de Piratenpartij en ook mijn deelname als kandidaat-raadslid, dus ben blij dat ik de gelegenheid krijg deze te beantwoorden, ook voor degene die mij niet op twitter volgen.
Let the games begin!
zij zijn helden voor mij dat in elk geval, al ben ik niet zo van de piraten partijquote:Op zondag 16 maart 2014 18:57 schreef Ancilla_Tilia het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad, het is nu officieel Chelsea Manning. Helaas heeft de Piratenpartij vooralsnog een beperkt budget en kunnen we de eerder geprinte stickers niet zomaar weggooien. Ik denk dat de meeste mensen wel snappen over wie we het hebben (zeker omdat ze eerder als whistleblower als een hij in het nieuws was) en dat we het zonder disrespect bedoelen.
die doet niet eens mee op naam van piraten partij, nieuws niet gelezen?quote:Op zondag 16 maart 2014 18:59 schreef roodkapske het volgende:
Manning en Snowden zijn gewoon smerige verraders, Assange is een ander verhaal.
Wil je daarmee geassocieerd worden ? En dan die pannekoek die namens de Piratenpartij hier in Nijmegen meedoet, erwin de waxinelichtgooier ! Die is echt zo gek als een deur en doet jullie partij zéker geen goed.
Die waxine gooier is wel erg maar die drie hebben toch hetzelfde gedaan namelijk geheime documenten on line gebracht?quote:Op zondag 16 maart 2014 18:59 schreef roodkapske het volgende:
Manning en Snowden zijn gewoon smerige verraders, Assange is een ander verhaal.
Wil je daarmee geassocieerd worden ? En dan die pannekoek die namens de Piratenpartij hier in Nijmegen meedoet, erwin de waxinelichtgooier ! Die is echt zo gek als een deur en doet jullie partij zéker geen goed.
Barcelona - Osasuna is met 7-0 geëindigd.quote:Op zondag 16 maart 2014 19:00 schreef Pokkelmans het volgende:
Geachte mevrouw Tilia,
Hoewel u ongetwijfeld staat te popelen om mijn vraag (zie eerder in dit topic) te beantwoorden, dien ik eerst als ware proleet met blikbier de samenvattingen van foeballe te gaan bekijken. Desondanks waardeer ik het initiatief en de moeite die u hier in investeert.
Hoogachtend,
Pokkelmans
Ik heb hier de lijst voor me liggen, en hij staat er gewoon op namens de Piratenpartij !quote:Op zondag 16 maart 2014 19:00 schreef spoorrails het volgende:
[..]
die doet niet eens mee op naam van piraten partij, nieuws niet gelezen?
http://www.piratenpartij.nl/afdeling/nijmegen
lees de linkquote:Op zondag 16 maart 2014 19:02 schreef roodkapske het volgende:
[..]
Ik heb hier de lijst voor me liggen, en hij staat er gewoon op namens de Piratenpartij !
ze heeft niets te verbergen iigquote:Op zondag 16 maart 2014 19:01 schreef BasOne het volgende:
Welkom op dit forum Ancillia ^_^
Ben je niet bang dat je modellenwerk (Wat ik hoop je nog steeds doet) je politieke carriere in de weg staat
En waar maak je jezelf echt hard voor?
Ik heb het gezien, maar de lijsten zijn al lang gedrukt, dat kan nu niet meer gewijzigd worden. Verder stond in de krant dat iedere stem op hem een weggegooide is, omdat hij geen adres in Nijmegen heeft, en dat is een voorwaarde voor een raadslid.quote:
Dit gaat via liquid democracy he.quote:Op zondag 16 maart 2014 19:04 schreef Rivalo het volgende:
Is de piratenpartij in de toekomst ook van plan zich meer te mengen in de populaire debatten naast privacy/internetvrijheid, en zo ja, wat voor kleur kunnen wij dan verwachten?
Ze heeft ook niets om zich voor te schamen.quote:
quote:Op zondag 16 maart 2014 18:54 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Waarom is de OV-chipkaart een inbreuk op iemands privacy rechten?
Op dit moment is het geheel geen sprake van landelijke verkiezingen. Dit is het jaar van Snowden, dus bij uitstek een goed jaar om ons wat beter te profileren, als je het mij vraagt. Binnenkort komen wel de Europarlementsverkiezingen eraan, en daar doen we ook aan mee. Ik denk dat het juist nu belangrijk is dat we op alle levels en kringen politieke vertegenwoordiging hebben.quote:Op zondag 16 maart 2014 18:49 schreef MouzurX het volgende:
Waarom doet zij niet landelijk mee?
Zou veel beter zijn voor de PP
Het is een inbreuk op iemands grondrecht om onbespied door het leven te gaan. Onder andere door verplichte geregistreerde OV_chipkaart, (die in tegenstelling tot wat door de openbaar vervoersbedrijven geroepen wordt, niet anoniem opgeladen kan worden, en dus geregistreerd is) kan men zich niet meer anoniem verplaatsen, ontmoeten en organiseren.quote:Op zondag 16 maart 2014 18:54 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Waarom is de OV-chipkaart een inbreuk op iemands privacy rechten?
baasquote:Op zondag 16 maart 2014 19:10 schreef TwenteFC het volgende:
Hier op FOK! is het voor moderators en administrators mogelijk om privéberichten in te zien, wat vind jij ervan dat dit zomaar mogelijk is?
Omdat we nu echt nerds nodig hebben in de politiek! Ons leven is teveel aan het digitaliseren om zo weinig mensen in de politiek te hebben die snappen waar het over gaat.quote:Op zondag 16 maart 2014 18:54 schreef timmmmm het volgende:
Waarom heb je voor de PiratenPartij gekozen. mevrouw Tilia
Huh? Je kan toch gewoon een anonieme ov-chip kaart kopen. Dat je hem niet anoniem kan opladen omdat je een pinpas nodig hebt is misschien zo maar dat is met al het pinverkeer of dat nu voor de ov-kaart is of in de supermarkt.quote:Op zondag 16 maart 2014 19:07 schreef Ancilla_Tilia het volgende:
[..]
Het is een inbreuk op iemands grondrecht om onbespied door het leven te gaan. Onder andere door verplichte geregistreerde OV_chipkaart, (die in tegenstelling tot wat door de openbaar vervoersbedrijven geroepen wordt, niet anoniem opgeladen kan worden, en dus geregistreerd is) kan men zich niet meer anoniem verplaatsen, ontmoeten en organiseren.
Op dit moment is het nog zo dat je een papieren kaartje kunt kopen, maar dan ben je wel een flink stuk duurder uit. Op deze manier wordt het dus duurder gemaakt wanneer je onbespied je levenswandel wilt afleggen. Dit dus terwijl het om een basisrecht gaat. Je kunt er ook aan denken dat dit waardevolle informatie is voor adverteerders, en dat je data doorverkocht kan worden aan derden, waar je wellicht helemaal niet op zit te wachten. Houdt er ook rekening mee dat er in de meeste OV inmiddels gezichtsherkenningscamera's hangen.
Wordt je data doorverkocht aan derden door de NS? Weegt jouw relaas op tegen de verhoogde veiligheid (bijvoorbeeld door de poortjes die dicht gaan), snelheid en efficientie die de OVchipkaart met zich meebrengt?quote:Op zondag 16 maart 2014 19:07 schreef Ancilla_Tilia het volgende:
[..]
Het is een inbreuk op iemands grondrecht om onbespied door het leven te gaan. Onder andere door verplichte geregistreerde OV_chipkaart, (die in tegenstelling tot wat door de openbaar vervoersbedrijven geroepen wordt, niet anoniem opgeladen kan worden, en dus geregistreerd is) kan men zich niet meer anoniem verplaatsen, ontmoeten en organiseren.
Op dit moment is het nog zo dat je een papieren kaartje kunt kopen, maar dan ben je wel een flink stuk duurder uit. Op deze manier wordt het dus duurder gemaakt wanneer je onbespied je levenswandel wilt afleggen. Dit dus terwijl het om een basisrecht gaat. Je kunt er ook aan denken dat dit waardevolle informatie is voor adverteerders, en dat je data doorverkocht kan worden aan derden, waar je wellicht helemaal niet op zit te wachten. Houdt er ook rekening mee dat er in de meeste OV inmiddels gezichtsherkenningscamera's hangen.
Dat kan niet hoor.quote:Op zondag 16 maart 2014 19:10 schreef TwenteFC het volgende:
Hier op FOK! is het voor moderators en administrators mogelijk om privéberichten in te zien, wat vind jij ervan dat dit zomaar mogelijk is?
Maar als student krijg je geen gratis reizen met een anonieme.quote:Op zondag 16 maart 2014 19:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Huh? Je kan toch gewoon een anonieme ov-chip kaart kopen. Dat je hem niet anoniem kan opladen omdat je een pinpas nodig hebt is misschien zo maar dat is met al het pinverkeer of dat nu voor de ov-kaart is of in de supermarkt.
Je kan niet alles hebbenquote:Op zondag 16 maart 2014 19:13 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maar als student krijg je geen gratis reizen met een anonieme.
quote:Op zondag 16 maart 2014 19:12 schreef TigerXtrm het volgende:
Waar ligt, wat de Piraten Partij betreft, de grens tussen privacy en veiligheid? We kennen allemaal de welbekende quote van Benjamin Franklin, maar bij sommige zaken is een inbreuk van privacy toch nodig om de veiligheid in ieder geval te vergroten. Denk aan controles op het vliegveld e.d. Dus wat kan wel en wat kan absoluut niet, en hoe wordt dat onderscheid gemaakt?
dat lijkt me nogal logisch, er moet toch gecheckt kunnen worden of degene die met die kaart reist er wel recht op heeft !quote:Op zondag 16 maart 2014 19:13 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maar als student krijg je geen gratis reizen met een anonieme.
Hoewel het TTIP verdrag meer een Europese/internationale kwestie is, maken we hier ons binnen de Piratenpartij ontzettende zorgen over. Wanneer we verkozen worden voor het Europarlement gaan we hier zeker kritische vragen over stellen. Ik ben het helemaal met je eens dat we hier veels te weinig over horen terwijl het zo'n belangrijke kwestie is. Er staat nogal wat op het spel.quote:Op zondag 16 maart 2014 19:09 schreef Soulblighter het volgende:
Hey Ancilla Tilla,
Ik heb slechts twee vragen. Je hoort er relatief weinig over, maar ik vroeg mij af wat je mening is van het TTIP verdrag?
Mijn tweede vraag is dichter bij huis. Als je gekozen wordt, blijf je dan te zien in Betweters of moeten Hugo en Koert zich zorgen maken?
Daarnaast wens ik je succes en hoop ik dat je veel stemmen gaat binnen halen en wie weet zien we je ooit nog terug in de landelijke politiek.
MvG,
Patrick
Maar dat hebben moderators niet op Fok!quote:Op zondag 16 maart 2014 19:14 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Als je database toegang hebt kan alles
En of je je kaart nou met je pinpas oplaadt, of je koopt een kaartje met je pinpasquote:Op zondag 16 maart 2014 19:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Huh? Je kan toch gewoon een anonieme ov-chip kaart kopen. Dat je hem niet anoniem kan opladen omdat je een pinpas nodig hebt is misschien zo maar dat is met al het pinverkeer of dat nu voor de ov-kaart is of in de supermarkt.
Admins wel, daar ging het toch ook om?quote:
quote:Op zondag 16 maart 2014 19:10 schreef TwenteFC het volgende:
Hier op FOK! is het voor moderators en administrators mogelijk om privéberichten in te zien, wat vind jij ervan dat dit zomaar mogelijk is?
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 11:13 schreef Danny het volgende:
[..]
PM's zomaar lezen kan niet, want ze worden versleuteld opgeslagen en er is geen standaard beschikbare tool om dat te omzeilen. Die wordt - als het noodzakelijk is - gescript en na gebruik weer gewist. Lezen van PM's is zover ik me kan herinneren één keer voorgekomen, toen ik te horen kreeg dat mensen bezig waren een complete kopie van FOK! inclusief alle inhoud online te zetten. Uit de pm's bleek dat toen ook het geval te zijn.
DM's inlezen kan in principe wél overigens (admins), maar ook dat gaat met een omweggetje. Die zijn dus in dat opzicht 'minder privé' dan PM's. Ook die worden echter niet zomaar gelezen (want we hebben wel wat beters te doen)
Maar zoals in de voorwaarden ook al staat (en op de pm pagina); ja, in principe kan het.
pm pagina onder het veld waar je je bericht intikt:
[..]
En verder de Algemene voorwaarden die zarGon al noemde.
Classificeer jij jezelf als nerd?quote:Op zondag 16 maart 2014 19:11 schreef Ancilla_Tilia het volgende:
[..]
Omdat we nu echt nerds nodig hebben in de politiek! Ons leven is teveel aan het digitaliseren om zo weinig mensen in de politiek te hebben die snappen waar het over gaat.
Daarbij zet de Piratenpartij zich als geen ander in voor het recht op privacy, iets wat de laatste paar jaar steeds meer onder vuur is komen te liggen. Juist nu is het ontzettend belangrijk dat we een partij hebben die een vuist maakt tegen de grote invloedrijke bedrijven en overheden die het voorzien hebben op onze big data en de winst die hiermee gemaakt kan worden.
Exact, alleen kan je dan niet de gehele trip tracen.quote:Op zondag 16 maart 2014 19:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En of je je kaart nou met je pinpas oplaadt, of je koopt een kaartje met je pinpas
Daar heb ik eerder uitgebreid over geschreven, dat kun je hier terug lezen: Mijn naam en ik.quote:Op zondag 16 maart 2014 19:11 schreef roodkapske het volgende:
Ancilla, waarom heb je je naam eigenlijk verandert ?
Ik wist niet dat Maggi zich daar tegenwoordig mee bezig hield. Fascinerendquote:Op zondag 16 maart 2014 19:16 schreef Ancilla_Tilia het volgende:
[..]
Een beetje van mezelf en een beetje van Maggi.
Zou je niet zeggen.quote:Op zondag 16 maart 2014 19:16 schreef Ancilla_Tilia het volgende:
[..]
Een beetje van mezelf en een beetje van Maggi.
Nee, Schiphol valt onder Haarlemmermeer.quote:Op zondag 16 maart 2014 19:17 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Zou je niet zeggen.
Valt Schiphol eigenlijk onder de gemeente Amsterdam? Wat heeft Amsterdam te zeggen over bijvoorbeeld het gebruik van body scans op het vliegveld?
Dat is Haarlemmermeer.quote:Op zondag 16 maart 2014 19:17 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Zou je niet zeggen.
Valt Schiphol eigenlijk onder de gemeente Amsterdam? Wat heeft Amsterdam te zeggen over bijvoorbeeld het gebruik van body scans op het vliegveld?
Ik maak mij ook ernstig zorgen over het verdrag. Des te meer, omdat ik ergens gelezen had dat er zelfs al sprake zou zijn om 26 maart, tijdens de nucleaire top, al het verdrag te ondertekenen. Desondanks hoor je er inderdaad overal te weinig van en ik vroeg mij dan ook af of de piratenpartij al dan niet in samenwerking met partijen als de SP, die ook als EU kritisch bekend staand, meer zouden kunnen doen om dit onder de aandacht te brengen van de mensen.quote:Hoewel het TTIP verdrag meer een Europese/internationale kwestie is, maken we hier ons binnen de Piratenpartij ontzettende zorgen over. Wanneer we verkozen worden voor het Europarlement gaan we hier zeker kritische vragen over stellen. Ik ben het helemaal met je eens dat we hier veels te weinig over horen terwijl het zo'n belangrijke kwestie is. Er staat nogal wat op het spel.
De Betweters: Gemeenteraad is geen fulltime baan, dus ik zal zeker nog eens langskomen, zelfs als ik verkozen word.Bedankt voor het kijken!
Alsof Ancilla daar niet tegen kan.quote:Op zondag 16 maart 2014 19:17 schreef timmmmm het volgende:
Zullen we het bij de politieke kant van de discussie houden? Ballonnen of uiers vind ik persoonlijk niet zo van belang
Wel pas op de 6e pagina.quote:Op zondag 16 maart 2014 19:19 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Een ex erotisch model uitnodigen voor een livechat of Fok! (of all places) en dan verwachten dat het niet over tieten gaat
quote:Op zondag 16 maart 2014 17:33 schreef DestroyerOfWorlds het volgende:
Kijk naar de EenVandaag-reportage of hier op FOK!: heel veel mensen stemmen maar al te graag op je, maar sommigen geven ook ronduit toe dat je uiterlijk daar een beslissende rol in speelt. In EenVandaag gaf een man al ruiterlijk toe: 'Je bent de mooiste dus ik stem op je', en daarna 'ja, het gaat natuurlijk óók om de inhoud.'
Daarom de vraag: zou je liever een 'standaardpoliticus-uiterlijk' hebben (man, vijftig, lelijk) zodat de keuze bij alle stemmen die je krijgt puur op inhoud gemaakt wordt, of vind je eventuele extra stemmen (voornamelijk of puur) vanwege het zijn van een bijzonder schone freule alleen maar mooi meegenomen?
Ofwel: wat vind je. Moeten mannen die puur op je stemmen omdat ze je knap vinden thuis blijven, of gewoon naar de stembus?
Privacy is een belangrijk onderdeel van veiligheid. Ik kan hier nu niet uitgebreid op ingaan, maar ik kan je ten zeerste deze artikelen aanraden die dat aankaarten:quote:Op zondag 16 maart 2014 19:12 schreef TigerXtrm het volgende:
Waar ligt, wat de Piraten Partij betreft, de grens tussen privacy en veiligheid? We kennen allemaal de welbekende quote van Benjamin Franklin, maar bij sommige zaken is een inbreuk van privacy toch nodig om de veiligheid in ieder geval te vergroten. Denk aan controles op het vliegveld e.d. Dus wat kan wel en wat kan absoluut niet, en hoe wordt dat onderscheid gemaakt?
Is dat geen zinkend schip dan?quote:Op zondag 16 maart 2014 19:21 schreef Maxbet het volgende:
Hoi Ancilla,
Wat is je persoonlijke mening over cryptocurrency/Bitcoin?
De piratenpartij zelf is er voor zover ik weet al een tijdje positief over maarheb je er zelf ook ervaring mee?
Dus de Playboy heeft Linde om zeep geholpen.....quote:Op zondag 16 maart 2014 19:15 schreef Ancilla_Tilia het volgende:
[..]
Daar heb ik eerder uitgebreid over geschreven, dat kun je hier terug lezen: Mijn naam en ik.
Nee, hoor Ik was al eerder, maar werd verwijderd......quote:
Nee, ik ben geen 'echte' nerd. Wel heb ik jarenlang een internetbedrijfje gehad, ga ik naar de hackersconferenties, lees de techblogs en denk ik te kunnen zeggen ik er meer vanaf weet dan de gemiddelde Nederlander. Ik heb veel vrienden en contacten in de wondere wereld van computers en technologie. De nummer 1 en 2 op de lijst, Bob Sikkema en Matthijs Pontier zijn wel 'echte' nerds, dus ik sta niet voor niets op nummer 3 ;-)quote:
Wat een nare ervaring voor je. Ongelofelijk hoe ze bij Playboy omgaan met een 18-jarig meisje. Ik hoop niet dat anderen hetzelfde moesten meemaken.quote:Op zondag 16 maart 2014 19:15 schreef Ancilla_Tilia het volgende:
[..]
Daar heb ik eerder uitgebreid over geschreven, dat kun je hier terug lezen: Mijn naam en ik.
Maar als 'we' nerds nodig hebben, en jij geen echte nerd bent, wat kan je dan wel bieden als politica van de piratenpartij? Er zijn toch zeker meer echte nerds dan aantrekkelijke dames, wat heb jij dat 'we' nodig hebben?quote:Op zondag 16 maart 2014 19:24 schreef Ancilla_Tilia het volgende:
[..]
Nee, ik ben geen 'echte' nerd. Wel heb ik jarenlang een internetbedrijfje gehad, ga ik naar de hackersconferenties, lees de techblogs en denk ik te kunnen zeggen ik er meer vanaf weet dan de gemiddelde Nederlander. Ik heb veel vrienden en contacten in de wondere wereld van computers en technologie. De nummer 1 en 2 op de lijst, Bob Sikkema en Matthijs Pontier zijn wel 'echte' nerds, dus ik sta niet voor niets op nummer 3 ;-)
Je zegt 'altijd', maar ik richt me pas sinds een jaar fulltime op burgerrechten. Dus de toekomst zal dat moeten uitwijzen.quote:Op zondag 16 maart 2014 19:22 schreef roodkapske het volgende:
[..]
Dus de Playboy heeft Linde om zeep geholpen.....![]()
En nu ga je dus onder je "porno-naam" de politiek in. Niet vreemd dus dat mense je daar altijd mee zullen associëren. Als je jouw naam Googelt krijg je ook eerst "fetish-model" en veel later pas "politica"te zien. Heb je daar veel last van ?
Ik moest googlen (o the irony) wat SEO is, dus ik ben alvast onder de indrukquote:Op zondag 16 maart 2014 19:28 schreef Ancilla_Tilia het volgende:
[..]
Je zegt 'altijd', maar ik richt me pas sinds een jaar fulltime op burgerrechten. Dus de toekomst zal dat moeten uitwijzen.
Mijn naam Ancilla heb ik lang voordat ik model werd uitgekozen, het was een internet alias.
Verder denk ik dat het onverstandig is om google te laten bepalen wat je met je leven doetIk ben officieel model geworden op mijn 18e, en dus is het niet heel raar dat ik tien jaar laten bij heb geleerd en me verder heb ontwikkeld. Dat google daarin achterloopt… Tjah, ik zal me eens storten op wat fatsoenlijke SEO en verder kan ik het me niet echt aantrekken.
Het is niet voor niets dat de Piratenpartij een rechtszaak heeft aangespannen tegen de stichting Brein: http://www.piratenpartij.(...)de-brein-rechtszakenquote:Op zondag 16 maart 2014 19:26 schreef TLC het volgende:
Beste Mevrouw Tilia,
vindt U Stichting Brein ook niet een beetje behoorlijk kinderachtig worden dat ze zelfs basisscholen gaan bespioneren op het draaien van Sinterklaasliedjes in de klas ?
Wat vindt de Piratenpartij van dat clubje eigenlijk ?
![]()
Oh ja, mag ik je aanstaande ex zijn ?ik ben wel heel lievv, knap en woest aantrekkelijk en zulks
![]()
Als we dan een relatie aangaan kun je gelijk met de afwas beginnen, en dan ramen poetsen, stofzuigen etc etc...
Voor nu worden alleen een beetje open deuren ingetrapt. Een gemeenteraadslid moet naar mijn mening niet de moeilijke onderwerpen mijden en zeker niet uit dit forum waar meer piraten aanhangers zijn dan in Nederland als we kijken naar gemiddelde. Natuurlijk hoef je niet over je verleden als playboymodel te praten en of je tieten echt zijn, maar liever de echte vragen beantwoorden waarvan de antwoorden niet op jullie website te vinden zijn.quote:Op zondag 16 maart 2014 18:51 schreef superworm het volgende:
Welkom op FOK!, Ancilla!
Je gaf aan zelf het topic al doorgelezen te hebben en dat je de (eerder of vanaf nu gestelde) vragen die je wilt en kunt beantwoorden, gaat quoten en van repliek zult voorzien tot rond 20.30 uur.
We zijn van mening dat de overheid zich niet teveel moet bemoeien met kleine ondernemers. Dit geldt ook voor sluitingstijden, aantal wc-deuen en of de voordeur naar binnen of naar buiten open moet gaan.quote:Op zondag 16 maart 2014 10:04 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De enige relevante vraag die ik tot dusverre heb gezien in dit topic.
Aub niet aankomen met dat mieterige gedoe over kleine café's, maar gewoon compleet terugdraaien naar de situatie van voor 2004.
Zo niet, dan zal ook de PP mijn stem niet krijgen.
quote:Op zondag 16 maart 2014 19:04 schreef Rivalo het volgende:
Is de piratenpartij in de toekomst ook van plan zich meer te mengen in de populaire debatten naast privacy/internetvrijheid, en zo ja, wat voor kleur kunnen wij dan verwachten?
Wat houdt dat in? Daarom ook de vervolgvraag: Hoe denkt de piratenpartij zich staande te houden tijdens debatten en discussies die niet direct te maken hebben met de beginselen (internetvrijheid/privacy) waar de partij voor staat. Wat kunnen wij dan van de partij verwachten?quote:Op zondag 16 maart 2014 19:05 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dit gaat via liquid democracy he.
Is dat een ja of een nee?quote:Op zondag 16 maart 2014 19:32 schreef Ancilla_Tilia het volgende:
[..]
We zijn van mening dat de overheid zich niet teveel moet bemoeien met kleine ondernemers. Dit geldt ook voor sluitingstijden, aantal wc-deuen en of de voordeur naar binnen of naar buiten open moet gaan.
Als ik modellenwerk wilde doen dan zou ik nu modellenwerk doen. Ik vond dit erg leuk in de tien jaar dat ik het heb gedaan en ik sluit het niet volledig uit voor de toekomst. Echter denk ik dat er momenteel een zodanig ernstige aanslag op onze burgerrechten wordt gepleegd dat dit echt even voorrang moet krijgen.quote:Op zondag 16 maart 2014 19:32 schreef BasOne het volgende:
Welk cariere pad verkies je?
Het modellenwerk waar je voor word ahem..'gewaardeerd'..
Of de carriere van een politica?
Een voordeur moet naar binnen opengaan omdat dat makkelijker is voor de politie bij een inval.quote:Op zondag 16 maart 2014 19:32 schreef Ancilla_Tilia het volgende:
[..]
We zijn van mening dat de overheid zich niet teveel moet bemoeien met kleine ondernemers. Dit geldt ook voor sluitingstijden, aantal wc-deuen en of de voordeur naar binnen of naar buiten open moet gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |