NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heel interessant. Zou het wel eens kunnen zijn...quote:Op woensdag 12 maart 2014 19:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
http://avherald.com/h?article=4710c69b&opt=0
Interessant.
Huh? Staat er nota bene bij geschreven: fles zuurstof scheurt en vliegt weg door de druk, knalt in de communicatie apparatuur, die er tegenover staat?quote:
[..]
Dat vliegtuig ging heel snel naar een hoogte waar je kan ademen daarnaast verklaart het niet waarom de systemen zijn uitgevallen.
Haters everywhere but I don't really care.
kan iemand dat op een kaartje aangeven?quote:
[..]
http://avherald.com/h?article=4710c69b&opt=0
Interessant.
Jij weet hoe snel ze naar beneden zijn gekomen? Waar staat dat?quote:
[..]
Klopt maar dan had het vliegtuig die U-bocht niet kunnen maken en met de snelheid waarmee ze naar beneden kwanen ws veel eerder zijn neergestort dan de Maleisische westkust.
U-bocht maken zal niet veel meer zijn dan een ruk aan een knuppel geven?
Haters everywhere but I don't really care.
Staat in de post inmiddels in dezelfde link staat ook dat Vietnamese reddingswerkers een ELT-signaal op 8 maart hebben gedecteerd maar dat er verder weinig is gevonden.quote:Op woensdag 12 maart 2014 19:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Interessant, heb je een linkje erbij?
Is precies dezelfde plek.quote:Op woensdag 12 maart 2014 19:57 schreef Marrije het volgende:
[..]
kan iemand dat op een kaartje aangeven?
quote:Op woensdag 12 maart 2014 19:47 schreef El_Matador het volgende:
Ok, Marrije, DeParo, een paar motieven dan, prima voor in de OP? Er is toch geen nieuw nieuws.
• Zelfmoord piloot
• Kaping vanwege waardevolle lading/waardevol personeel
• Terrorisme/aanslag
• Technisch mankement (decompressie, plotseling hoogteverlies -zoals bij de Air France-vlucht)
• Anders, namelijk?
http://www.themalaysianin(...)nconscious-says-blogquote:A slow decompression may have occurred onboard Malaysia Airlines flight MH370 and knocked its occupants, including its crew members, unconscious as the plane continued to fly on autopilot
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dat andere vliegtuig kon nog wel cobtact met ze krijgen schijnbaar.quote:
[..]
Huh? Staat er nota bene bij geschreven: fles zuurstof scheurt en vliegt weg door de druk, knalt in de communicatie apparatuur, die er tegenover staat?
Ehm ja, klopt.quote:Op woensdag 12 maart 2014 20:00 schreef Marrije het volgende:
[..]
stukkie verder naar rechts als ik het kaartje zo zie dat ik net heb gepost?
oh is mij om het even hoorquote:
Ok, Marrije, DeParo, een paar motieven dan, prima voor in de OP? Er is toch geen nieuw nieuws.
• Zelfmoord piloot
• Kaping vanwege waardevolle lading/waardevol personeel
• Terrorisme/aanslag
• Technisch mankement (decompressie, plotseling hoogteverlies -zoals bij de Air France-vlucht)
• Anders, namelijk?
ik denk het mijne er toch wel van of dat nou in de OP genoemd wordt of niet, maar sympathiek van je
HA! ik ben net zo'n plaatje aan het maken... Mooi voor in de OP deze.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar nog een vraagje dan...
Die beelden zijn dan van vlak voor dat het zinkt?quote:Three large objects on Sat Images Mar 9th 03:00Z at N6.7 E105.63 (Photos: SASTIND)
Ah, scherpquote:
[..]
Dat andere vliegtuig kon nog wel cobtact met ze krijgen schijnbaar.
Haters everywhere but I don't really care.
Weten we niet, kan ook zijn dat het blijft drijven.quote:
Maar nog een vraagje dan...
[..]
Die beelden zijn dan van vlak voor dat het zinkt?
dat wilde ik ook vragen, maar ik dacht zulke afmetingen, kan dat blijven drijvenquote:
[..]
Weten we niet, kan ook zijn dat het blijft drijven.
stel dat het drijft, klopt dat dan kwa tijd? dacht het wel hequote:
[..]
Weten we niet, kan ook zijn dat het blijft drijven.
Van dezelfde site:
The field of debris spotted from the air on Mar 10th 2014:
Hier is toch ook het oliespoor zichtbaar? Wel al van 2 dagen terug, of was deze foto al ontkracht?
The field of debris spotted from the air on Mar 10th 2014:
Hier is toch ook het oliespoor zichtbaar? Wel al van 2 dagen terug, of was deze foto al ontkracht?
Foto's van 9 maart 03:00Z? Die kist is kwijtgeraakt op 7 maart om 18:00Z (ongeveer)quote:
stel dat het drijft, klopt dat dan kwa tijd? dacht het wel he
