Lijkt mij niet, je hebt immers een gerenoveerd badkamer en keuken ontvangen, maar ook voor deze gerenoveerde badkamer en keuken geldt dat "mengkranen, douchekop, planchet etc allemaal voor rekening van huurder zijn" zoals in het contract vermeldt.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:16 schreef sittingtuck het volgende:
De mengkraan in de badkamer van mijn huurwoning is kapot. Lastig natuurlijk.
Heb de verhuurder gebeld en gevraagd om herstel, maar deze wees me haarfijn op de 'wie/wat' lijst die bij het huurcontract hoort.
Daar staat dus in dat mengkranen, douchekop, planchet etc allemaal voor rekening van huurder zijn.
Nu is het zo dat ik bij aanvaarding van de woning tegen een hogere huur een gerenoveerde badkamer en keuken heb gekregen. Daarbij zijn deze zaken o.a. vervangen.
Kan ik op basis van het feit dat ik er dus eigenlijk ook al voor betaal eisen dat de verhuurder deze kosten op zich neemt?
Alleen is dit geen woningbouw.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:21 schreef Moppert het volgende:
Dat zal je toch echt zelf moeten gaan betalen.
Voor dit soort dingen had ik altijd het onderhoudscontract bij de woningbouw kwamen ze voor alles wat je nodig had
Het is wel woningbouwquote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:25 schreef Chinless het volgende:
[..]
Alleen is dit geen woningbouw.
Ik zou de kraan erin zetten TS, maar da wel de oude terug zetten als je weggaat.
Ben ik niet geheel met je eens, als je ergens recht op hebt mag je dat ook vragen vind ik (al lijkt mij dat hier niet het geval). Je hebt een zakelijke overeenkomst met je verhuurder, geen vriendschappelijke relatie. Andersom werkt het ook niet zo als je opeens een maand een paar euro minder huur betaalt...quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:25 schreef Hyaenidae het volgende:
Je kunt je natuurlijk ook afvragen wat zo'n mengkraan nou daadwerkelijk kost.
En of het wel de moeite is om voor die paar knaken stennis te gaan schoppen, met het gevolg dat je hiermee de relatie tussen jou en je verhuurder verslechterd.
Dat standaard wie/wat lijstje krijgt iedereen bij z'n contract. maar ik dacht dus omdat ik al redelijk bijbetaal per maand t.o.v. van buren die geen verbeteringen hebben gevraagd ik wellicht iets meer mocht eisen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:19 schreef manifold het volgende:
[..]
Lijkt mij niet, je hebt immers een gerenoveerd badkamer en keuken ontvangen, maar ook voor deze gerenoveerde badkamer en keuken geldt dat "mengkranen, douchekop, planchet etc allemaal voor rekening van huurder zijn" zoals in het contract vermeldt.
Hoe lang woon je er?
Je hebt toch bijbetaald voor een gerenoveerde woning, niet voor extra service?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:30 schreef sittingtuck het volgende:
[..]
Dat standaard wie/wat lijstje krijgt iedereen bij z'n contract. maar ik dacht dus omdat ik al redelijk bijbetaal per maand t.o.v. van buren die geen verbeteringen hebben gevraagd ik wellicht iets meer mocht eisen.
Is het overigens niet vreemd dat een mengkraan voor last van de huurder komt?
Ieder fatsoenlijke (huur)woning heeft toch een werkende mengkraan? Douchemengkraan in dit geval.
Van een wcbril of planchet kan ik het me goed voorstellen.
Meestal word de huur verhoogd na dat soort verbeteringen, dus ja dat betaal je in principe eeuwig door.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:38 schreef sittingtuck het volgende:
Ok bedankt mensen.
Misschien een beetje gekke vraag, maar is het zo dat je 'eeuwig' blijf bijbetalen voor de verbeteringen die je hebt gevraagd? Niet dat ik het van plan ben, maar stel ik woon nog 40 jaar in deze woning dan heb ik die verbeteringen wel 6x betaald denk ik.
De hoogte van de huur kan onder andere gebaseerd zijn op keukenuitrusting en sanitaire voorzieningen, dus ja.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:38 schreef sittingtuck het volgende:
Ok bedankt mensen.
Misschien een beetje gekke vraag, maar is het zo dat je 'eeuwig' blijf bijbetalen voor de verbeteringen die je hebt gevraagd? Niet dat ik het van plan ben, maar stel ik woon nog 40 jaar in deze woning dan heb ik die verbeteringen wel 6x betaald denk ik.
Uiteraard, maar toen kreeg ik nog huursubsidie dus maakte het niet uitquote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:46 schreef manifold het volgende:
[..]
De hoogte van de huur kan onder andere gebaseerd zijn op keukenuitrusting en sanitaire voorzieningen, dus ja.
Had je je dit echter allemaal niet 5 jaar geleden moeten afvragen?
Dus als iemand anders het voor je betaalt maakt het je niet uit... Vreemde beredenering... Ik hoop dat dat je douchekop morgen ook kapot is.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:52 schreef sittingtuck het volgende:
[..]
Uiteraard, maar toen kreeg ik nog huursubsidie dus maakte het niet uit
Dat is nou het voordeel voor die verhuurder, jij blijft eeuwig betalen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:38 schreef sittingtuck het volgende:
Ok bedankt mensen.
Misschien een beetje gekke vraag, maar is het zo dat je 'eeuwig' blijf bijbetalen voor de verbeteringen die je hebt gevraagd? Niet dat ik het van plan ben, maar stel ik woon nog 40 jaar in deze woning dan heb ik die verbeteringen wel 6x betaald denk ik.
Dat los je meestal op met een onderhoudscontract.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:30 schreef sittingtuck het volgende:
[..]
Dat standaard wie/wat lijstje krijgt iedereen bij z'n contract. maar ik dacht dus omdat ik al redelijk bijbetaal per maand t.o.v. van buren die geen verbeteringen hebben gevraagd ik wellicht iets meer mocht eisen.
Is het overigens niet vreemd dat een mengkraan voor last van de huurder komt?
Ieder fatsoenlijke (huur)woning heeft toch een werkende mengkraan? Douchemengkraan in dit geval.
Van een wcbril of planchet kan ik het me goed voorstellen.
Dan lees je echt niet goedquote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:54 schreef manifold het volgende:
[..]
Dus als iemand anders het voor je betaalt maakt het je niet uit... Vreemde beredenering... Ik hoop dat dat je douchekop morgen ook kapot is.
Maar dat kan je niet laten betalen door je huursubsidie..quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:56 schreef trovey het volgende:
[..]
Dat los je meestal op met een onderhoudscontract.
Dat zit bij mijn verhuurder al op het niveau spijkertje voor een schilderij in de muur slaanquote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:56 schreef trovey het volgende:
[..]
Dat los je meestal op met een onderhoudscontract.
Ene exemplaar even losschroeven en een compleet nieuwe set er weer opzetten.....ze doen vaak niet aan onderdeeltjes vervangen (welk bedrijf eigenlijk nog wel), hier althans niet toen de afsluiting tussen de afvoerbuis en de wastafel zelf vergaan was na al die jaren, zou een kwestie moeten zijn van een soort rubberring vervangen, gaan ze de helft van de afvoer vervangen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 23:05 schreef sittingtuck het volgende:
[..]
Dat zit bij mijn verhuurder al op het niveau spijkertje voor een schilderij in de muur slaan
Volgens mij gaat het bij een douchemengkraan toch wel om een serieus klusje in tijd en euro's ?
Fair enough, ik trek m'n opmerking terug, was niet erg redelijk. En als je douchekop het toch begeeft morgen kom ik hem repareren.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:58 schreef sittingtuck het volgende:
[..]
Dan lees je echt niet goed
Schrijf ik ergens dat ik het erg vind om een hogere huur te betalen?
De verhuurder bood me zelf aan deze verbeteringen te doen en rekende me voor dat ik zelfs nog binnen de huursubsidie zou blijven.
Je reactie is wel erg zuur en tekenend voor de huidige maatschappij, maar dát dacht je denk ik ook van mij.
Ironisch
Had ik m'n reactie nét aangepast!quote:Op dinsdag 11 maart 2014 23:10 schreef manifold het volgende:
[..]
Fair enough, ik trek m'n opmerking terug, was niet erg redelijk. En als je douchekop het toch begeeft morgen kom ik hem repareren.
Ik heb ook een huurwoning van een woningcorporatie maar zelfs als mijn wcbril kapot gaat kan ik gewoon gratis een nieuwe krijgen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:30 schreef sittingtuck het volgende:
[..]
Dat standaard wie/wat lijstje krijgt iedereen bij z'n contract. maar ik dacht dus omdat ik al redelijk bijbetaal per maand t.o.v. van buren die geen verbeteringen hebben gevraagd ik wellicht iets meer mocht eisen.
Is het overigens niet vreemd dat een mengkraan voor last van de huurder komt?
Ieder fatsoenlijke (huur)woning heeft toch een werkende mengkraan? Douchemengkraan in dit geval.
Van een wcbril of planchet kan ik het me goed voorstellen.
Heb ik me destijds ook over verbaasd. Bij mijn woningcorporatie is het zelfs zo dat het verplicht is om Grohe kranen+douche in de douche achter te laten bij verhuizing, dus al zou ik hem vervangen ivm defekt zijn dan moet dat dus een Grohe worden.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:30 schreef sittingtuck het volgende:
[..]
Dat standaard wie/wat lijstje krijgt iedereen bij z'n contract. maar ik dacht dus omdat ik al redelijk bijbetaal per maand t.o.v. van buren die geen verbeteringen hebben gevraagd ik wellicht iets meer mocht eisen.
Is het overigens niet vreemd dat een mengkraan voor last van de huurder komt?
Ieder fatsoenlijke (huur)woning heeft toch een werkende mengkraan? Douchemengkraan in dit geval.
Van een wcbril of planchet kan ik het me goed voorstellen.
Kleine reparaties.....quote:Op woensdag 12 maart 2014 00:04 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Heb ik me destijds ook over verbaasd. Bij mijn woningcorporatie is het zelfs zo dat het verplicht is om Grohe kranen+douche in de douche achter te laten bij verhuizing, dus al zou ik hem vervangen ivm defekt zijn dan moet dat dus een Grohe worden.![]()
Vervangen van een kraan wordt als kleine herstelling gezien.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 23:50 schreef klipper het volgende:
Scharnieren, sloten, kranen etc.
Voor huurder: Gangbaar houden, regelmatig controleren van de beweegbaarheid, oliën, smeren of ontkalken van beweegbare onderdelen
Voor verhuurder:
Grote reparaties, vervanging
http://wetten.overheid.nl/BWBR0014931/geldigheidsdatum_11-03-2014
Ze kunnen nog zoveel noteren in een contract, wil nog niet zeggen dat het ook geldig is.
lees het besluit kleine herstellingen maar na en kom dan met je bronquote:Op woensdag 12 maart 2014 13:44 schreef Fe2O3 het volgende:
Een kraan is ook gewoon punten waard in het punten systeem, is voor rekening verhuurder.
Contract van verhuurder staat niet boven de wet ... en reparatie is niet vervangen. Wel zullen ze niet zo'n achterlijk dure mengkraan terugplaatsen maar een gewone met 2 draaiknoppen.
Lees het zelf nog een keerquote:Op woensdag 12 maart 2014 13:45 schreef Peter het volgende:
[..]
lees het besluit kleine herstellingen maar na en kom dan met je bron.
Juist. Al die figuren die hier weer onzin lopen te verkondigen alsof ze er ook maar iets van afweten.quote:Op woensdag 12 maart 2014 13:44 schreef Fe2O3 het volgende:
Een kraan is ook gewoon punten waard in het punten systeem, is voor rekening verhuurder.
Contract van verhuurder staat niet boven de wet ... en reparatie is niet vervangen.
Dat zou ik niet pikken. Nee, gewoon schrijven dat ze de kraan moeten komen herstellen omdat het geen kleine herstelling betreft, en dat je anders iemand laat komen die dat gaat herstellen of een vergelijkbare nieuwe kraan plaatst en dat je dat dan met je huur gaat verrekenen.quote:Wel zullen ze niet zo'n achterlijk dure mengkraan terugplaatsen maar een gewone met 2 draaiknoppen.
Precies, zie ook hier voor bron: Wie doet wat aan onderhoudquote:Op woensdag 12 maart 2014 18:16 schreef hottentot het volgende:
Huurder doet kleine simpele reparaties aan de kraan zolang die geen ingewikkelde technische kennis vereisen (rubbertjes e.d.)
Verhuurder vervangt de kraan bij defecten en draagt zorg voor technisch ingewikkelde reparaties.
...
Ditquote:Op woensdag 12 maart 2014 17:56 schreef Peter het volgende:
Binnen 5 jaar je kraan vernaggelen is geen normale slijtage, is ook een hele normale redenatie..
Klopt. Vervangen doet de Woningbouw pas na de tijd dat het sanitair mee moet gaan. Dat kán 30 jaar zijn. Of 25...quote:Op woensdag 12 maart 2014 17:56 schreef Peter het volgende:
Binnen 5 jaar je kraan vernaggelen is geen normale slijtage, is ook een hele normale redenatie..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |