abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137640055
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 22:58 schreef sittingtuck het volgende:

[..]

Dan lees je echt niet goed
Schrijf ik ergens dat ik het erg vind om een hogere huur te betalen?
De verhuurder bood me zelf aan deze verbeteringen te doen en rekende me voor dat ik zelfs nog binnen de huursubsidie zou blijven.
Je reactie is wel erg zuur en tekenend voor de huidige maatschappij, maar dát dacht je denk ik ook van mij.
Ironisch :)
Fair enough, ik trek m'n opmerking terug, was niet erg redelijk. En als je douchekop het toch begeeft morgen kom ik hem repareren. ;)
pi_137640165
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 23:10 schreef manifold het volgende:

[..]

Fair enough, ik trek m'n opmerking terug, was niet erg redelijk. En als je douchekop het toch begeeft morgen kom ik hem repareren. ;)
Had ik m'n reactie nét aangepast! :D

Maar het aanbod staat genoteerd. :)
pi_137642062
Scharnieren, sloten, kranen etc.
Voor huurder: Gangbaar houden, regelmatig controleren van de beweegbaarheid, oliën, smeren of ontkalken van beweegbare onderdelen

Voor verhuurder:
Grote reparaties, vervanging

http://wetten.overheid.nl/BWBR0014931/geldigheidsdatum_11-03-2014

Ze kunnen nog zoveel noteren in een contract, wil nog niet zeggen dat het ook geldig is.
pi_137642095
Kun je niet alsnog een servicecontract afsluiten? Wat zeggen de voorwaarden?
dag
  dinsdag 11 maart 2014 @ 23:54:07 #30
363056 Wildervankstertje
Nu een Westerleestertje
pi_137642230
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 22:30 schreef sittingtuck het volgende:

[..]

Dat standaard wie/wat lijstje krijgt iedereen bij z'n contract. maar ik dacht dus omdat ik al redelijk bijbetaal per maand t.o.v. van buren die geen verbeteringen hebben gevraagd ik wellicht iets meer mocht eisen.

Is het overigens niet vreemd dat een mengkraan voor last van de huurder komt?
Ieder fatsoenlijke (huur)woning heeft toch een werkende mengkraan? Douchemengkraan in dit geval.
Van een wcbril of planchet kan ik het me goed voorstellen.
Ik heb ook een huurwoning van een woningcorporatie maar zelfs als mijn wcbril kapot gaat kan ik gewoon gratis een nieuwe krijgen.
pi_137642302
Of je schaft zelf een nieuwe luxe wauwie de paupie mengkraan en plaatst de oude "defekte" terug bij verhuizing.

Of je koopt een elcheapo mengkraan zoals de woningbouw zelf ook gebruikt natuurlijk.

Onderhoudscontract moet je alleen doen als je to-taal niet technisch/handig bent of geld teveel hebt.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_137642374
Bij veel corporaties hè je zo'n contract er met 1 bezoek per jaar al uit..
dag
  woensdag 12 maart 2014 @ 00:02:35 #33
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_137642604
Geen garantie meer? O.a. Grohe hanteerd "verlengde" garantie op binnenwerken van mengkranen, als ik mij niet vergis. Dacht zelfs tot 10 jaar.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
pi_137642665
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 22:30 schreef sittingtuck het volgende:

[..]

Dat standaard wie/wat lijstje krijgt iedereen bij z'n contract. maar ik dacht dus omdat ik al redelijk bijbetaal per maand t.o.v. van buren die geen verbeteringen hebben gevraagd ik wellicht iets meer mocht eisen.

Is het overigens niet vreemd dat een mengkraan voor last van de huurder komt?

Ieder fatsoenlijke (huur)woning heeft toch een werkende mengkraan? Douchemengkraan in dit geval.
Van een wcbril of planchet kan ik het me goed voorstellen.
Heb ik me destijds ook over verbaasd. Bij mijn woningcorporatie is het zelfs zo dat het verplicht is om Grohe kranen+douche in de douche achter te laten bij verhuizing, dus al zou ik hem vervangen ivm defekt zijn dan moet dat dus een Grohe worden. :{
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_137645806
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 00:04 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Heb ik me destijds ook over verbaasd. Bij mijn woningcorporatie is het zelfs zo dat het verplicht is om Grohe kranen+douche in de douche achter te laten bij verhuizing, dus al zou ik hem vervangen ivm defekt zijn dan moet dat dus een Grohe worden. :{
Kleine reparaties.....
Vervangen behoort tot grote reparaties welke voor de wbv zijn.
pi_137648288
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 23:50 schreef klipper het volgende:
Scharnieren, sloten, kranen etc.
Voor huurder: Gangbaar houden, regelmatig controleren van de beweegbaarheid, oliën, smeren of ontkalken van beweegbare onderdelen

Voor verhuurder:
Grote reparaties, vervanging

http://wetten.overheid.nl/BWBR0014931/geldigheidsdatum_11-03-2014

Ze kunnen nog zoveel noteren in een contract, wil nog niet zeggen dat het ook geldig is.
Vervangen van een kraan wordt als kleine herstelling gezien.
Zo niet dan gooit de verhuurder het er wel op dat je hem niet ontkalkt hebt.

Edit: Lees net hier onze eigen onderhouds ABC en daar staat over vervangen niets in (op de hoofdkraan na). In de ABC van Vestia staat dat zij het doen. Ergens ook wel logisch want het zit gewoon vast aan het huis.

Ik zou dus zeggen hun moeten het vervangen echter als ze kunnen aantonen dat je de kraan niet goed onderhouden hebt komt het voor jouw rekening.

[ Bericht 15% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 12-03-2014 10:06:53 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_137650030
Als de hele handel is gerenoveerd zit er toch zeker nog wel iets van garantie op die kraan? Zo niet dan heb je pech.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_137652566
Het zijn vaak ook nogal basic lijstjes...
Er staat althans op de mijne geen uitsplitsing naar vervanging of onderhoud/klein herstel..

Bijvoorbeeld:


Keukenkastjes ---- Huurder.


Maar wat dat precies aangeeft?
pi_137654386
Google op ' besluit klein herstel' oid en je vindt de wettelijke basis ;).
Ouderdom= verhuurder
Reparatie= huurder
In veel gevallen...
dag
  woensdag 12 maart 2014 @ 13:44:27 #40
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_137655501
Een kraan is ook gewoon punten waard in het punten systeem, is voor rekening verhuurder.

Contract van verhuurder staat niet boven de wet ... en reparatie is niet vervangen. Wel zullen ze niet zo'n achterlijk dure mengkraan terugplaatsen maar een gewone met 2 draaiknoppen.
Dum de dum
pi_137655561
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:44 schreef Fe2O3 het volgende:
Een kraan is ook gewoon punten waard in het punten systeem, is voor rekening verhuurder.

Contract van verhuurder staat niet boven de wet ... en reparatie is niet vervangen. Wel zullen ze niet zo'n achterlijk dure mengkraan terugplaatsen maar een gewone met 2 draaiknoppen.
lees het besluit kleine herstellingen maar na en kom dan met je bron ;).
dag
pi_137656390
Zelf vervangen en als je eruit gaat de oude kraan er weer opzetten.
  woensdag 12 maart 2014 @ 14:19:57 #43
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_137656561
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:45 schreef Peter het volgende:

[..]

lees het besluit kleine herstellingen maar na en kom dan met je bron ;).
Lees het zelf nog een keer

reparaties + onderhoud -> huurder
vervanging -> verhuurder
Dum de dum
pi_137656762
Een kraan hoeft niet zomaar vervangen te worden hè? Binnenwerk is gewoon te repareren.
Maar goed, wellicht zit er garantie op..
dag
pi_137659490
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:44 schreef Fe2O3 het volgende:
Een kraan is ook gewoon punten waard in het punten systeem, is voor rekening verhuurder.

Contract van verhuurder staat niet boven de wet ... en reparatie is niet vervangen.
Juist. Al die figuren die hier weer onzin lopen te verkondigen alsof ze er ook maar iets van afweten.

quote:
Wel zullen ze niet zo'n achterlijk dure mengkraan terugplaatsen maar een gewone met 2 draaiknoppen.
Dat zou ik niet pikken. Nee, gewoon schrijven dat ze de kraan moeten komen herstellen omdat het geen kleine herstelling betreft, en dat je anders iemand laat komen die dat gaat herstellen of een vergelijkbare nieuwe kraan plaatst en dat je dat dan met je huur gaat verrekenen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_137663028
Binnen 5 jaar je kraan vernaggelen is geen normale slijtage, is ook een hele normale redenatie..
dag
pi_137663533
Huurder doet kleine simpele reparaties aan de kraan zolang die geen ingewikkelde technische kennis vereisen (rubbertjes e.d.)
Verhuurder vervangt de kraan bij defecten en draagt zorg voor technisch ingewikkelde reparaties.

Weet niet hoe het exact in de wet staat, maar volgens mij komt het hier wel op neer.

Toen wij nog verhuurden, deden we alle reparaties zelf. Daar hebben we toen tot besloten omdat een natte stinkende student bij ons voor de deur stond met een klein onderdeel, die toen we de schade in de kamer opnamen stelde dat hij niet kon weten dat je de ontluchtingskraan op de radiator er niet helemaal uit moet draaien. :P
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  donderdag 13 maart 2014 @ 03:25:38 #48
174598 zakstront
het gaat om de inhoud
pi_137682971
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 18:16 schreef hottentot het volgende:
Huurder doet kleine simpele reparaties aan de kraan zolang die geen ingewikkelde technische kennis vereisen (rubbertjes e.d.)
Verhuurder vervangt de kraan bij defecten en draagt zorg voor technisch ingewikkelde reparaties.
...
Precies, zie ook hier voor bron: Wie doet wat aan onderhoud
Dit is dwingend recht; het huurcontract mag niet slechter zijn dan de wet, anders gelden die bepalingen in het contract niet: Huurrecht (I): onderhoud en reparaties.

Je kan eens kijken of er een huurdersvereniging bij de corporatie zit, die kan wat aan die onderhoudslijst doen.
maar het oog wil ook wat
pi_137693186
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 17:56 schreef Peter het volgende:
Binnen 5 jaar je kraan vernaggelen is geen normale slijtage, is ook een hele normale redenatie..
Dit
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  PR/Manusje van alles donderdag 13 maart 2014 @ 14:39:43 #50
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_137693694
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 17:56 schreef Peter het volgende:
Binnen 5 jaar je kraan vernaggelen is geen normale slijtage, is ook een hele normale redenatie..
Klopt. Vervangen doet de Woningbouw pas na de tijd dat het sanitair mee moet gaan. Dat kán 30 jaar zijn. Of 25...
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')