http://www.volkskrant.nl/(...)tuin-witwassen.dhtmlquote:De huidige staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven heeft in 2000 als officier van justitie een deal gesloten met drugshandelaar Cees H., die volgens hoogleraren belastingrecht neerkomt op een witwasoperatie. Dat meldt het tv-programma Nieuwsuur vanavond. .
de hakkelaar
Bruinsma
Capone
Teeven
Maar niet te vroeg juichen...
Precies.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:38 schreef BasEnAad het volgende:
Wat zou dat een overwinning zijn voor de vrijheid, privacy en rechtstaat.
Maar niet te vroeg juichen...
.Meisje toch.quote:
de vvd zou de vvd niet zijn als hij niet gewoon blijft zitten waar hij zit
gossie, heeft jouw stem voor de vvd niet je rijk gemaakt dan?quote:
Op Moet Opstelten eerst ook nog weg.quote:
Wat zou dat een overwinning zijn voor de vrijheid, privacy en rechtstaat.
Maar niet te vroeg juichen...
Teeven is juist geen prototype VVD'er, net als Kamp bijvoorbeeld.quote:
wie dan wel opstelten en schippers ofzoquote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Teeven is juist geen prototype VVD'er, net als Kamp bijvoorbeeld.
Klopt, klopt. Ik heb het over uitstraling.quote:
[..]
Teeven is juist geen prototype VVD'er, net als Kamp bijvoorbeeld.
Ja, die passen beter in het profiel.quote:
[..]
wie dan wel opstelten en schippers ofzo
Zonder duidelijkheid over de totale deal is dit nieuws natuurlijk eigenlijk een journalistieke losse flodder.quote:Wat de tegenprestatie van H. is geweest, blijkt niet uit de deal. Een van de mogelijkheden is dat H. uit de school is geklapt over andere criminelen, maar dat ontkent zijn advocaat, Jan-Hein Kuijpers.
Dit. Een promotie om 'm uit de wind te houden zie ik eerder gebeuren.quote:
Ik moet eerst nog maar eens zien of hij moet vertrekken. Het zou me niets verbazen als hem alweer de hand boven het hoofd wordt gehouden.
Huis doorzoeken en overhoop halen, enkelband, opsluiten zonder proces en alle kosten laten betalen.
Zijn droomwereld
quote:
de vvd zou de vvd niet zijn als hij niet gewoon blijft zitten waar hij zit
en bij de volgende verkiezingen beloof je iedereen gewoon 2000 euro, maar nu echt, en dan komt er gewoon een volgende termijn voor vvda + Teeven.
stemvee
lijkt me niet zo slecht eigenlijk.
Ieder kabinet met de PvdA is slecht.quote:
Misschien komt er wel een kabinet van CDA PVDA en D66
lijkt me niet zo slecht eigenlijk.
ERNST FUCKING HIRSCH BALLIN!!!quote:
Misschien komt er wel een kabinet van CDA PVDA en D66
lijkt me niet zo slecht eigenlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2014 21:28:34 ]
liever een nuclaire oorlog met nederland als middenpuntquote:
Misschien komt er wel een kabinet van CDA PVDA en D66
lijkt me niet zo slecht eigenlijk.
wat zie jij dan voor coalitie zittenquote:
[..]
liever een nuclaire oorlog met nederland als middenpunt
quote:
Door die flikker van een Opsteltenquote:
Ik moet eerst nog maar eens zien of hij moet vertrekken. Het zou me niets verbazen als hem alweer de hand boven het hoofd wordt gehouden.
En samen met die rotkop van Ballin wat ook al gepost werd mogen ze van mij op de brandstapel
!Opstelten zegt dat. Deskundigen beweren het tegendeel. Opstelten heeft Teeven al vaker de hand boven het hoofd gehouden. Ik denk dat ze beide homo zijn. Al dan niet met elkaar. Of met minderjarige jongetjes van twijfelachtig allooi. Dat zou ook nog kunnen.quote:
Maar er wordt toch duidelijk gezegd dat het conform de regelgeving van die tijd was?
Opstelten, Teeven en Ballin in de kinderpornoindustrie.quote:
[..]
Opstelten zegt dat. Deskundigen beweren het tegendeel. Opstelten heeft Teeven al vaker de hand boven het hoofd gehouden. Ik denk dat ze beide homo zijn. Al dan niet met elkaar. Of met minderjarige jongetjes van twijfelachtig allooi. Dat zou ook nog kunnen.
Goed punt. Ik zal de krant morgen met veel interesse lezen. Helaas zal het de Gelderlander zijn dus ik zal er niets van opsteken.quote:
[..]
Opstelten zegt dat. Deskundigen beweren het tegendeel.
Dat is zijn baan.quote:Opstelten heeft Teeven al vaker de hand boven het hoofd gehouden.
Zou dat erg zijn? Afgezien van het vermoeden dat ik heb dat ze wellicht met een vrouw getrouwd zijn en misschien wel kinderen hebben en dat ze in dat hypothetische geval tientallen jaren tegen zichzelf en iedereen in hun omgeving gelogen hebben als ze nu pas uit de kast komen.quote:Ik denk dat ze beide homo zijn. Al dan niet met elkaar.
Wat hebben die kinderen misdaan dat jij ze zo geringschattend neerzet?quote:Of met minderjarige jongetjes van twijfelachtig allooi. Dat zou ook nog kunnen.
Dat lijkt me wat al te enthousiast. Dan moet Opstelten ook gaan.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Teeven weg zou goed zijn voor de VVD, een stap terug naar het liberalisme.
Advocaat Jan-Hein Kuijpers speelt opvallend open kaart. Die hoeft de komende tijd niet bij meneer Teeven op de koffie te komen in ieder geval. Het ministerie geeft helemaal geen commentaar dus die vinden blijkbaar dat Teeven het zelf maar uit moet zoeken. Teeven is weg, dat kan niet anders.quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door Be-Smart op 11-03-2014 22:47:36 ]
Maar ook die was verrast dat dit boven tafel kwam. Er zit meer achter waarom dit nu opeens boven tafel komt.quote:
[..]
Advocaat Jan-Hein Kuijpers speelt opvallend open kaart. Die hoeft komende tijd bij meneer Teeven op koffie te komen in ieder geval.
En dit.quote:
Wat zou dat een overwinning zijn voor de vrijheid, privacy en rechtstaat.
Maar niet te vroeg juichen...
Ja inderdaad.quote:
[..]
Dat lijkt me wat al te enthousiast. Dan moet Opstelten ook gaan.
Ik denk alleen dat Teeven & Opstelten er ook zijn om de rechts-conservatieve kiezer te winnen die anders bij de PVV uitkomen. Dikke kans dat er een zelfde figuur voor in de plaats terugkomt.
Dit dusquote:
Zal wel, net als bij Plasterk, met een sisser aflopen.
quote:Teeven: er is niets aan de hand
Staatssecretaris Teeven maakt zich
geen zorgen over de uitzending van
Nieuwsuur waarin bekend werd dat hij
als officier van justitie een deal
heeft gesloten met een drugshandelaar,
waarbij geld werd witgewassen.
Volgens Teeven zijn er destijds in 2000
ook al Kamervragen gesteld.Toen was de
conclusie "dat er niks aan de hand was.
En dat is nog steeds zo."
Teeven zegt dat minister Opstelten het
woord voert over deze zaak omdat het om
zijn portefeuille gaat,het OM."Ik weet
precies wat er is gebeurd,maar de
minister voert het woord.Ik maak me
totaal geen zorgen",zegt hij.
De VVD begint hoe langer hoe meer een bananenpartij te worden die in menig Afrikaans of Centraal-Amerikaans land niet zou misstaan.quote:
de vvd zou de vvd niet zijn als hij niet gewoon blijft zitten waar hij zit
Fred T. is het wandelende bewijs dat bioindustrie-voedsel ongezond is. Wakker Dier zou zijn portret kunnen gebruiken voor een aankomende reclamecampagne.quote:
het komt bij alle partijen wel voor, bij pvda vvd en pvv het meest
Opstelten, alias de Hakkelaar.quote:
[..]
wie dan wel opstelten en schippers ofzo
Oh nee, die naam is al bezet door één van zijn matties.
Andere bijnaam bedenken, iemand ideeën?
Dit.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:46 schreef nietzman het volgende:
Als die boy d'r uit gaat gaat de vlag uit.
Wellicht kan de rechtsstaat gerestaureerd worden in Nederland (en Fryslan).
quote:
[..]
Opstelten, alias de Hakkelaar.
Oh nee, die naam is al bezet door één van zijn matties.
Andere bijnaam bedenken, iemand ideeën?
"Dickerdack"quote:Dit "plan" is typerend voor de minister van Gespierde Taal en Stoere Persberichten. Ik ken de beste man oppervlakkig en in persoonlijk opzicht vind ik hem niet onsympathiek, maar als bestuurder is hij een regentesk hol vat. Vandaar natuurlijk die prachtige, diep resonerende basstem. ;-)
Als burgemeester van Rotterdam heeft hij zich dan ook de bijnaam "Dickerdack" verworven. Hij kan op hoogst indrukwekkkende wijze linten doorknippen en hij is een uitstekend spreker, maar politiek en bestuurlijk heeft hij nooit meer gedaan dan meewaaien met alle winden.
Het enige concrete beleidsidee waarop ik hem als minister van Justitie heb kunnen betrappen, is het voornemen om het aantal coffeeshops te beperken en een pasjessysteem in te voeren.
Dom is hij zeer beslist niet; ik kan me bijna niet voorstellen dat hij zelf niet beseft dat je daarmee -- in een stad als Amsterdam alleen al -- veel meer en veel ernstiger problemen veroorzaakt dan oplost.
Blijkbaar prefereert hij de opbouw van een daadkrachtig persoonlijk imago boven het nemen van werkelijk zinvolle, produktieve bestuurlijke maatregelen. Ik kan niet anders dan constateren dat hij een minstens even grote populist is als Fortuyn, Wilders en Verdonk, ook al weet hij het beter te brengen
whaahahah
À 16 euro per dag, gezellig met 5 anderen op een kleine cel en inderdaad alle proceskosten komen daar ook nog bij.quote:
Ik stel een koekje van eigen deeg voor.
Huis doorzoeken en overhoop halen, enkelband, opsluiten zonder proces en alle kosten laten betalen.
Zijn droomwereld
Eén uurtje luchten per dag, behalve bij slecht weer en één uur recreatie per week.
Heb jij niet iets te lang in Venezuela gezeten?quote:Op woensdag 12 maart 2014 02:29 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
À 16 euro per dag, gezellig met 5 anderen op een kleine cel en inderdaad alle proceskosten komen daar ook nog bij.
Eén uurtje luchten per dag, behalve bij slecht weer en één uur recreatie per week.
quote:Joost Eerdmans en Marco Pastors de zonen van Pim,
Pims fortuinzoekers in Rotterdam
quote:Jeanine Hennis-Plasschaert The Sound of Freedom
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_bijnamen_van_politiciquote:Ivo Opstelten De Pruttelaar
In Italië beloven ze kiezers 500 euro als ze een stem uitbrengen op Popolo della Liberta, zoals geschiedt in het Italiaans cultureel centrum in Den Haag bijvoorbeeld.quote:
[..]
en bij de volgende verkiezingen beloof je iedereen gewoon 2000 euro, maar nu echt, en dan komt er gewoon een volgende termijn voor vvda + Teeven.
stemvee
Tsja, de VVD begint meer en meer op een bananenpartij te lijken en zou in bananenlanden zonder functionerende rechtsstaat, zoals Honduras en Italië niet misstaan.
Hopelijk is het geheugen van de kiezer is beter deze keer en stemt men Dierenpartij.
Best wel lang ondertussen. Gelukkig ben ik het Nederlands nog niet verleerd.quote:
[..]
Heb jij niet iets te lang in Venezuela gezeten?
Bestaat Nederland nog of is het onder water gelopen? Mwaah ... ik zie wel bij terugkomst.
Ik hoop opquote:
Misschien komt er wel een kabinet van CDA PVDA en D66
lijkt me niet zo slecht eigenlijk.
Dierenpoes 76 zetels
SP 16 zetels
GroenLinks 15 zetels
Piraten 7 zetels
SOPN 3 zetel
PSP 8 zetels
SGP 1 zetel
ChristenUnie 4 zetels
D66 7 zetels
CDA 3 zetels
VVD 1 zetel
PVV 0 zetels
PvdA 10 zetels
Niet als de PvdA in toom gehouden wordt door een links kabinet met SP, Dierenpoes, GroenLinks en de nieuw op te richten PSP bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ieder kabinet met de PvdA is slecht.
Meeste Christenen houden wel van een beetje brandstapel. Hier in Mexico, Guatemala, Honduras etc. gingen vele indigenos (Maya´s) op de brandstapel, hetgeen de katholieke kerk en de vorst in Spanje graag zagen. In de Naam des Heeren uiteraard.quote:
[..]
Door die flikker van een Opstelten
En samen met die rotkop van Ballin wat ook al gepost werd mogen ze van mij op de brandstapel
Dus Hirsch Ballin zal zich thuisvoelen op de brandstapel.
Misschien gaat hij ook zingen, net als de eerste Christenen deden in Rome toen ze werden opgegeten door niet-vegetarische leeuwen. 
Trek je wel iets warms aan?quote:
[..]
Best wel lang ondertussen. Gelukkig ben ik het Nederlands nog niet verleerd.
Bestaat Nederland nog of is het onder water gelopen? Mwaah ... ik zie wel bij terugkomst.
Iedereen heeft natuurlijk ook zijn goede kanten.quote:
[..]
Opstelten, Teeven en Ballin in de kinderpornoindustrie.
Zelfs CDA-ers en VVD-ers. Maar dat huichelachtige en stiekeme CDA/VVD-gedoe is niet mijn ding. Liever gewoon eerlijk, zoals de PSP en PNVD voorstaan.
Ik begreep dat het bij jullie geen winter is geweest, als ik zo de berichten lees op FOK!quote:
Maar 24 graden zal het ook wel weer niet zijn.
Helaas heb ik nauwelijks warme kleding bij me, gezien de bagagelimiet van 25 kilo (vanaf april dit jaar zelfs 20 kilo), dus geen mogelijkheid veel kleding mee te nemen. Zal wel koud zijn op de luchthaven bij aankomst.
Flesje jenever in je bagage doet wonderen.quote:
[..]
Ik begreep dat het bij jullie geen winter is geweest, als ik zo de berichten lees op FOK!
Maar 24 graden zal het ook wel weer niet zijn.
Helaas heb ik nauwelijks warme kleding bij me, gezien de bagagelimiet van 25 kilo (vanaf april dit jaar zelfs 20 kilo), dus geen mogelijkheid veel kleding mee te nemen. Zal wel koud zijn op de luchthaven bij aankomst.
Jenever kennen ze hier niet volgens mij, maar rum zou kunnen. Moet wel in de incheckbagage, want in je ruimbagage is zelfs tandpasta verboden (gaan je tanden rotten, maar zal de luchtvaartonderneming een zorg zijn natuurlijk).quote:
[..]
Flesje jenever in je bagage doet wonderen.
Tecate bier kan ook nog en ik heb nog Shaler Kola mee uit Nicaragua, maar dat warmt niet echt op.
Hoe dan ook, proost hombrequote:
[..]
Jenever kennen ze hier niet volgens mij, maar rum zou kunnen. Moet wel in de incheckbagage, want in je ruimbagage is zelfs tandpasta verboden (gaan je tanden rotten, maar zal de luchtvaartonderneming een zorg zijn natuurlijk).
Tecate bier kan ook nog en ik heb nog Shaler Kola mee uit Nicaragua, maar dat warmt niet echt op.
Gracías, a su salud tambien, compañero.quote:
Maar zal wel weer met een sissertje aflopen. Foei.
Iedereen vegetarisch en alle boeren failliet + de nog overgebleven industrie en logistieke sector die naar de maan gaat?quote:
[..]
Ik hoop op
Dierenpoes 76 zetels
SP 16 zetels
GroenLinks 15 zetels
Piraten 7 zetels
SOPN 3 zetel
PSP 8 zetels
SGP 1 zetel
ChristenUnie 4 zetels
D66 7 zetels
CDA 3 zetels
VVD 1 zetel
PVV 0 zetels
PvdA 10 zetels
Niet verstandig.
Spartelen? Er was gewoon toevallig eens storing op dat moment. Daar kan Fredje niks aan doen!quote:
Straks is ie weg voor we hem zien spartelen om z´n verdwenen gesprek met van Rey.
die partijen ZIJN een indicentquote:
meh de partijen die de minste incidenten meemaken zijn de ChristenUnie en de sgp.
het komt bij alle partijen wel voor, bij pvda vvd en pvv het meest
ha zie jou eens zwetenquote:
De politieke dood aan hem. En ook aan zijn maatje opa opstelten.
Maar zal wel weer met een sissertje aflopen. Foei.
[..]
Iedereen vegetarisch en alle boeren failliet + de nog overgebleven industrie en logistieke sector die naar de maan gaat?
Niet verstandig.
ze willen je enkel behoeden tegen fluorquote:
[..]
Jenever kennen ze hier niet volgens mij, maar rum zou kunnen. Moet wel in de incheckbagage, want in je ruimbagage is zelfs tandpasta verboden (gaan je tanden rotten, maar zal de luchtvaartonderneming een zorg zijn natuurlijk).
Tecate bier kan ook nog en ik heb nog Shaler Kola mee uit Nicaragua, maar dat warmt niet echt op.
Ik zie mij niet zweten hoor. Weet toch dat dit nooit waar zal worden.quote:
wat maak je je druk dan?quote:
[..]
Ik zie mij niet zweten hoor. Weet toch dat dit nooit waar zal worden.
Ongelooflijk dat die Opstelten iedere keer maar weer wegkomt met: 'u moet mij maar vertrouwen'.
quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:37 schreef Tem het volgende:
Typisch zo'n VVD-banner onder Fredje
[ afbeelding ]
De totale deal maakt geen flikker uit.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zonder duidelijkheid over de totale deal is dit nieuws natuurlijk eigenlijk een journalistieke losse flodder.
700k oid betaald en daarna mocht hij 6M houden. Gelden verkregen uit misdrijven.
Dat hij op vrije voeten bleef als hij zijn matties erbij naaide, ok. Dat is een deal.
Maar dat geld houden is gewoon witwassen.
En volgens de wet is dat witwassen. En daarnaast dus medewerking aan een misdrijf.
Hoop dat die klootzak 100jaar krijgt.
Dat geld houden behoorde dus kennelijk ook tot de deal.quote:
[..]
De totale deal maakt geen flikker uit.
700k oid betaald en daarna mocht hij 6M houden. Gelden verkregen uit misdrijven.
Dat hij op vrije voeten bleef als hij zijn matties erbij naaide, ok. Dat is een deal.
Maar dat geld houden is gewoon witwassen.
En volgens de wet is dat witwassen. En daarnaast dus medewerking aan een misdrijf.
Hoop dat die klootzak 100jaar krijgt.
Maar sinds wanneer besluit Justitie over fiscale aangelegenheden?quote:
[..]
Dat geld houden behoorde dus kennelijk ook tot de deal.
Als iemand me dat wetsartikel kan tonen, graag.
Nee.quote:
[..]
De totale deal maakt geen flikker uit.
700k oid betaald en daarna mocht hij 6M houden. Gelden verkregen uit misdrijven.
Dat hij op vrije voeten bleef als hij zijn matties erbij naaide, ok. Dat is een deal.
Maar dat geld houden is gewoon witwassen.
En volgens de wet is dat witwassen. En daarnaast dus medewerking aan een misdrijf.
Hoop dat die klootzak 100jaar krijgt.
http://nl.wikipedia.org/w(...)e_opsporingsmethodenquote:
Ik heb ook een hekel aan de Teef als politicus maar als OvJ schijnt hij erg bekwaam te zijn geweest. Is dit nou trouwens echt zo opzienbarend? Het OM heeft al verklaard dat dit toentertijd niet illegaal was. Verbaast het iemand dat de staat wat louche dealtjes sluit met criminelen? Als je er 1 vooruithelpt maar tien mee kan aanpakken, waar kies je voor dan? Met moralistisch gezever kom je nergens in het aanpakken van grootschalige criminaliteit. Criminelen hebben namelijk een nogal andere mores met een eigen modus operandi.
Juist welquote:
De totale deal maakt geen flikker uit.
alleen met het totaalplaatje kun je inhoudelijk iets over de zaak zeggen. Anders kom je niet verder dan: 'Zo das echt veul!'Zoiets dus ja.quote:700k oid betaald en daarna mocht hij 6M houden.
Dat weet iedereen, maar weet je wat een goede rechtsstaat een goede rechtsstaat maakt? Dat je niet zonder dat het bewezen wordt aangepakt kan worden.quote:Gelden verkregen uit misdrijven.
Daar ben ik heel blij mee! En deze meneer ook Niet dus.quote:Dat hij op vrije voeten bleef als hij zijn matties erbij naaide, ok. Dat is een deal.
Maar dat geld houden is gewoon witwassen.
Niet dus.quote:En volgens de wet is dat witwassen. En daarnaast dus medewerking aan een misdrijf.
Hoop dat die klootzak 100jaar krijgt.
Maar geeft niet. Je kent het hele plaatje niet
Waar gehakt wordt vallen spaanders enzulks.Maar vertel eens, waar in het geheelplaatje beslist justitie op eigen houtje over belastingafdracht?quote:
[..]
Juist wel
[..]
Zoiets dus ja.
[..]
Dat weet iedereen, maar weet je wat een goede rechtsstaat een goede rechtsstaat maakt? Dat je niet zonder dat het bewezen wordt aangepakt kan worden.
[..]
Niet dus.
[..]
Niet dus.
Maar geeft niet. Je kent het hele plaatje niet
Wil het best geloven, maar dan kan iemand daar vast meer over vertellen. Een wetsartikel bv.
Nergens; dat is de verantwoordelijkheid van de belastingdienst en van de aangever. Dus de persoon van wie het geld is. Zou ff lekker worden, als het OM belastingaangiftes ging controleren.quote:
Maar vertel eens, waar in het geheelplaatje beslist justitie op eigen houtje over belastingafdracht?
Tegenwoordig gelden er andere regels, in het kader van de pluk de criminelen wat makkelijker. Toen nog niet.
Ik hou er ook van als alles mij aangedragen wordt.quote:Wil het best geloven, maar dan kan iemand daar vast meer over vertellen. Een wetsartikel bv.
Wanneer geheimhouding onderdeel van de deal is, besluit justitie dus effectief dat niemand aangifte zal doen. Maar evengoed dient er belasting te worden betaald. Bedingt justitie geheimhouding, dan zal justitie dat bedrag dus moeten aangeven bij de fiscus. Tenzij er een wet bestaat die dergelijke deals buiten de reguliere fiscale wetgeving plaatst.quote:
[..]
Nergens; dat is de verantwoordelijkheid van de belastingdienst en van de aangever. Dus de persoon van wie het geld is. Zou ff lekker worden, als het OM belastingaangiftes ging controleren.
Inkomsten zijn inkomsten. Toen ook. En als je inkomsten bekend zijn, was je toen ook verplicht belasting te betalen over die inkomsten. Of dacht je dat witwaspraktijken ook pas bestaan sinds de pluk-ze wetgeving?quote:Tegenwoordig gelden er andere regels, in het kader van de pluk de criminelen wat makkelijker. Toen nog niet.
Jij beweert te weten hoe het zit vriend... Dus vertel maar.quote:Ik hou er ook van als alles mij aangedragen wordt.
Justitie besluit geen informatie door te geven, niet dat H geen aangifte gaat doen. Er was overigens helemaal niet zeker of a. het geld crimineel verkregen was en b. of H wel belastingplichtig was in Nederland.quote:
Wanneer geheimhouding onderdeel van de deal is, besluit justitie dus effectief dat niemand aangifte zal doen. Maar evengoed dient er belasting te worden betaald. Bedingt justitie geheimhouding, dan zal justitie dat bedrag dus moeten aangeven bij de fiscus. Tenzij er een wet bestaat die dergelijke deals buiten de reguliere fiscale wetgeving plaatst.
Waarom moet justitie dat bedrag aangeven als ze geheimhouding hebben afgesproken?
De term Witwassen bestaat sinds Al Capone zijn inkomsten via de wasserettes 'legaal' probeerde te maken.quote:Inkomsten zijn inkomsten. Toen ook. En als je inkomsten bekend zijn, was je toen ook verplicht belasting te betalen over die inkomsten. Of dacht je dat witwaspraktijken ook pas bestaan sinds de pluk-ze wetgeving?
De praktijk zal wel net zo lang bestaan als dat er belasting geheven wordt.Justitie is/ was niet verantwoordelijk voor belastingheffing. Ze hadden dus kennelijk de ruimte om dit zo af te spreken.
Nergens!quote:Jij beweert te weten hoe het zit vriend... Dus vertel maar.
Ik denk dat als justitie geheimhouding bedingt, aangifte bij de fiscus daar ook bijhoort eigenlijk. Het is geen detail dat in alle haast even vergeten wordt.quote:
[..]
Justitie besluit geen informatie door te geven, niet dat H geen aangifte gaat doen. Er was overigens helemaal niet zeker of a. het geld crimineel verkregen was en b. of H wel belastingplichtig was in Nederland.
Waarom moet justitie dat bedrag aangeven als ze geheimhouding hebben afgesproken?
Wat heeft de pluk-ze wetgeving er dan mee te makenquote:De term Witwassen bestaat sinds Al Capone zijn inkomsten via de wasserettes 'legaal' probeerde te maken.
Dat ze die ruimte hebben genomen moge duidelijk zijn. Dat betekent nog niet dat het klopt. Overheden verwarren zichzelf wel vaker met enige wetgevende danwel rechtsprekende macht.quote:Justitie is/ was niet verantwoordelijk voor belastingheffing. Ze hadden dus kennelijk de ruimte om dit zo af te spreken.
Zover ik begrijp; is dat nu ook het geval. Toen deze deal gemaakt werd echter, is strikte geheimhouding afgesproken o.a. (juist?) tegenover de belastingdienst. Dus het was onderdeel van de deal om het niet te vertellen, het hoort er dus expliciet niet bij.quote:
Ik denk dat als justitie geheimhouding bedingt, aangifte bij de fiscus daar ook bijhoort eigenlijk. Het is geen detail dat in alle haast even vergeten wordt.
Voor zover ik heb begrepen was er nog niet zo'n wet toen Teeven deze afspraken maakte. Dus de nauwe samenwerking met de belasting was er nog niet. Dus er konden dit soort deals gesloten worden. (Hoe discutabel ook.)quote:Wat heeft de pluk-ze wetgeving er dan mee te maken
Volgens mij zijn alle keffertjes weer redelijk in hun hok en worden er geen vervolgstappen genomen. Goed, ze hebben hun doel (reputatieschade en discussie tijdens verkiezingstijd) weer bereikt, maar als het echt allemaal zo schokkend en illegaal was geweest dan zat er nog wel een staartje aan.quote:Dat ze die ruimte hebben genomen moge duidelijk zijn. Dat betekent nog niet dat het klopt. Overheden verwarren zichzelf wel vaker met enige wetgevende danwel rechtsprekende macht.
Dus volgens jou kan justitie eigenhandig de fiscus buitenspel zetten zonder dat ze zich daarvoor beroepen op een bestaande wet?quote:
[..]
Zover ik begrijp; is dat nu ook het geval. Toen deze deal gemaakt werd echter, is strikte geheimhouding afgesproken o.a. (juist?) tegenover de belastingdienst. Dus het was onderdeel van de deal om het niet te vertellen, het hoort er dus expliciet niet bij.
[..]
Voor zover ik heb begrepen was er nog niet zo'n wet toen Teeven deze afspraken maakte. Dus de nauwe samenwerking met de belasting was er nog niet. Dus er konden dit soort deals gesloten worden. (Hoe discutabel ook.)
[..]
Volgens mij zijn alle keffertjes weer redelijk in hun hok en worden er geen vervolgstappen genomen. Goed, ze hebben hun doel (reputatieschade en discussie tijdens verkiezingstijd) weer bereikt, maar als het echt allemaal zo schokkend en illegaal was geweest dan zat er nog wel een staartje aan.
Lijkt me uitgesloten eerlijk gezegd.
En het feit dat iets gebeurt betekent niet dat hetklopt.
Nou ja, hij heeft het weer overleefd idd. Nu nog wachten op de uitleg over het verdwenen telefoonesprek met van rey.
Ik zie niet in waarom het 'de fiscus buitenspel zetten is'. Ze spreken af om de deal niet met anderen, waaronder de fiscus, te bespreken. De aangifte voor de belasting was verder het pakkie an van H.quote:
Dus volgens jou kan justitie eigenhandig de fiscus buitenspel zetten zonder dat ze zich daarvoor beroepen op een bestaande wet?
Dat is waar, maar als het echt niet zou kloppen zouden er wel meer mensen bloed ruiken. Impopulair is niet automatisch niet kloppen.quote:En het feit dat iets gebeurt betekent niet dat hetklopt.
Niet wanneer de gesloten deal het hem onmogelijk maakt. Dat is samen iets bekonkelen en de fiscus dus effectief buiten spel zetten.quote:
[..]
Ik zie niet in waarom het 'de fiscus buitenspel zetten is'. Ze spreken af om de deal niet met anderen, waaronder de fiscus, te bespreken. De aangifte voor de belasting was verder het pakkie an van H.
Dat geloofde ik vroeger ook, maar de recente geschiedenis toont aan dat dit niet zo is. Zie het eerder aangehaalde verdwenen gesprek met van rey bv, of politie en burgemeester in Groningen die lekker op de stoel van de wetgever gaan zitten en besluiten dat de politie studentenwoningen mag betreden zonder toestemming of enige daartoe nopende calamiteit. En er gebeurt niets.quote:Dat is waar, maar als het echt niet zou kloppen zouden er wel meer mensen bloed ruiken. Impopulair is niet automatisch niet kloppen.
De impopulariteit van Teeven komt natuurlijk voort uit zijn moeizame relatie met de grondbeginselen van onze rechtsstaat. Dus impopulariteit an sich maakt niet niet-kloppend. Maar andersom wel.
Wie, wat onmogelijk maakt?quote:
Niet wanneer de gesloten deal het hem onmogelijk maakt. Dat is samen iets bekonkelen en de fiscus dus effectief buiten spel zetten.
Als er ooit bewezen wordt dat hij over het randje gaat. Ja, pak hem aan! Maar op het randje kan ook al impopulair maken.quote:Dat geloofde ik vroeger ook, maar de recente geschiedenis toont aan dat dit niet zo is. Zie het eerder aangehaalde verdwenen gesprek met van rey bv, of politie en burgemeester in Groningen die lekker op de stoel van de wetgever gaan zitten en besluiten dat de politie studentenwoningen mag betreden zonder toestemming of enige daartoe nopende calamiteit. En er gebeurt niets.
De impopulariteit van Teeven komt natuurlijk voort uit zijn moeizame relatie met de grondbeginselen van onze rechtsstaat. Dus impopulariteit an sich maakt niet niet-kloppend. Maar andersom wel.
Geldt ook voor die andere zaken die je noemt. En anders hebben we altijd nog een ombudsman. Kun je als burger ook inschakelen geloof ik?Beide genoemde gevallen zijn geen grensgevallen. Het een is technisch onmogelijk (en dus is er gelogen) en het ander kan wettelijk niet.quote:
[..]
Wie, wat onmogelijk maakt?
[..]
Als er ooit bewezen wordt dat hij over het randje gaat. Ja, pak hem aan! Maar op het randje kan ook al impopulair maken.
Ombudsman gaat volgens mij over burger versus staat. Dus daar heb je weinig aan. Ja, in het geval Groningen wel. Maar niet voor mij persoonlijk, terwijl er wel een precedent wordt geschapen.
Ik heb mij er niet op ingelezen.quote:
Beide genoemde gevallen zijn geen grensgevallen. Het een is technisch onmogelijk (en dus is er gelogen) en het ander kan wettelijk niet.
Ik dacht dat je ook beschuldigingen van vriendjespolitiek e.d. kon aankaarten. Je moet alleen wel een fatsoenlijke zaak hebben. Geen 'zweem van' of 'zware vermoedens'. En dat is maar goed ook, wmb.quote:Ombudsman gaat volgens mij over burger versus staat. Dus daar heb je weinig aan.
doofpotquote:
Komt omdat er ophef over niets was.quote:
Ik hoop dat hij zo snel mogelijk een keer moet opstappen.
Helaas wel. Opstelten heeft staan brommen dat hij de details niet kon geven maar 'dat men hem maar moest vertrouwen'. En geen enkele partij durfde daar op door te bijten.quote:
waarom heb ik het gevoel dat hier handen boven een hoofd worden gehouden.
Hij is ook opgestapt als staatssecretaris.quote:
Fred Teeven is een heeele enge man.
Ik hoop dat hij zo snel mogelijk een keer moet opstappen.
Omdat het zo is en dat ook de cultuur is bij het OM. Door en door verrot helaas.quote:
College: verzwijgen Teeven-deal niet strafbaar
waarom heb ik het gevoel dat hier handen boven een hoofd worden gehouden.