abonnement Unibet Coolblue
  maandag 17 maart 2014 @ 14:06:23 #26
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_137841382
Countifs was het inderdaad, was even uitzoeken waar ik in de criteria de $'s moest plaatsen voor het slepen, maar het is gelukt, bedankt _O_.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  maandag 17 maart 2014 @ 14:07:17 #27
249182 Holy_Goat
mhèèhèhè
pi_137841424
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 14:06 schreef Bart het volgende:
Countifs was het inderdaad, was even uitzoeken waar ik in de criteria de $'s moest plaatsen voor het slepen, maar het is gelukt, bedankt _O_.
Met die $ tekentjes slepen zou ik nog even een paar keer uitproberen :)
Als je het eenmaal door hebt is het onwijs handig.
  maandag 17 maart 2014 @ 14:15:20 #28
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_137841747
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 14:07 schreef Holy_Goat het volgende:

[..]

Met die $ tekentjes slepen zou ik nog even een paar keer uitproberen :)
Als je het eenmaal door hebt is het onwijs handig.
Ja is het ook, dat trucje kende ik gelukkig al :P.
Maar met een formule als =COUNTIFS($D$2:$D$203;H$3;$C$2:$C$203;$G4) is het toch ff zoeken hoe en wat :7.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  maandag 17 maart 2014 @ 14:19:27 #29
249182 Holy_Goat
mhèèhèhè
pi_137841922
Naja, ik zit er af en toe toch nog wel mee te kutten.

Vooral als je bv een gebiedje hebt met 20 kolommen en 2 rijen en je wilt elke cel laten verwijzen naar de header van de rij waar hij in zit en de header van de kolom

je hebt getallen staan in A2:A11
en getallen in B1:K1

en dan bv in F6: = A6*20 + F1*30

Dat voert niet zo lekker door 2 dimensies op
  maandag 17 maart 2014 @ 14:23:49 #30
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_137842119
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 14:01 schreef Holy_Goat het volgende:
count [A] in sheet1.table1 where [A]='a' and [B] isdate '1-9-14'

Maarja, dat zit niet standaard in Excel.

Heb zelf een projectje draaien waar ik nog wel even aan bezig ben, noem het maar XQL. (Excel Query Language). Draait volledig in vba, en is bij grote hoeveelheden lookups nu ongeveer 2-10x sneller dan te bereiken met normale excel formules zoals sommen.als (met meerdere arumenten) en aantal.als.

Zou alleen nog mooi zijn als het ook een keer in een DLL gegoten kan worden als het een beetje stabiel werkt, maar daar heb ik nog nooit naar gekeken.
Moet het per se een DLL zijn? XLA kan toch ook gewoon?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  maandag 17 maart 2014 @ 14:30:05 #31
249182 Holy_Goat
mhèèhèhè
pi_137842381
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 14:23 schreef qu63 het volgende:

[..]

Moet het per se een DLL zijn? XLA kan toch ook gewoon?
tuurlijk. Het DLL komt alleen voort uit de gedachte dat het nog veel sneller gaat zijn (schatting in orde van nog 20-30x sneller).

Dat zou dus betekenen dat je ideaal gezien 200-1000x sneller klaar bent met het bv uitrekenen van een range als A1:Z:10.000 welke compleet vol staat met sommen.als() over een range van 60k plus rows en met een aantal criteria.

in het verleden kon ik zulks grote berekenstappen niet eens doen in Excel want dan bleef ie hangen. Nu gaat het wel, al duurt het nog wel een aantal seconden uiteraard. Maar zou tof zijn natuurlijk als het klik klik klaar is. ;)
  maandag 17 maart 2014 @ 14:37:45 #32
85514 ralfie
!Yvan eht nioj
pi_137842693
Je kunt externe tabellen gewoon SQL'en vanuit excel hoor:
http://www.wikihow.com/Embed-a-SQL-Query-in-Microsoft-Excel
(bij stap 4 'excel files' kiezen)

Toegegeven, erg dynamisch is het niet, maar het werkt wel, met standaard sql.
  maandag 17 maart 2014 @ 14:42:09 #33
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_137842892
http://www.taxipro.nl/con(...)-gunning-aan-veolia/

Toch mooi, dat Excel :D
Als je het bij blijft werken natuurlijk, prutsers.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  maandag 17 maart 2014 @ 14:45:59 #34
249182 Holy_Goat
mhèèhèhè
pi_137843106
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 14:37 schreef ralfie het volgende:
Je kunt externe tabellen gewoon SQL'en vanuit excel hoor:
http://www.wikihow.com/Embed-a-SQL-Query-in-Microsoft-Excel
(bij stap 4 'excel files' kiezen)

Toegegeven, erg dynamisch is het niet, maar het werkt wel, met standaard sql.
Die optie vind ik vooral vervelend omdat je dan extern om de sheet heen gaat en een odb file nodig gaat hebben
  maandag 17 maart 2014 @ 14:48:52 #35
85514 ralfie
!Yvan eht nioj
pi_137843241
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 14:45 schreef Holy_Goat het volgende:

[..]

Die optie vind ik vooral vervelend omdat je dan extern om de sheet heen gaat en een odb file nodig gaat hebben
Nee, geen odb nodig, je kunt direct uit excel sheets querien. Maar goed, ik gebruik het ook niet, het blijft omslachtig.
pi_137843449
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 00:41 schreef Kaas- het volgende:
Lieve mensen, ik heb een Excel-document vol data gedownload waar ik wat analyses op los wil laten voor studie-doeleinden. Echter wordt in elke cel een punt i.p.v. komma gebruikt als afscheiding (vijf-en-half is dus genoteerd als 5.5 i.p.v. 5,5) waardoor ik geen berekeningen met de cellen kan maken (mijn versie van Excel herkent getallen met punten erin niet als getallen). Het handmatig één voor één aanpassen gaat uren duren en is bovendien foutgevoelig.

Is er wellicht een mogelijkheid om in één klap van alle punten komma's te maken? Bedankt. :)
Beter pas je je getalsnotatie op je PC aan zodat decimalen met een . worden weergegeven.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_137843576
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 13:53 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:

[..]

Ik denk dat je http://office.microsoft.c(...)als-HA010047494.aspx zoekt

Bijvoorbeeld AANTAL.ALS(A2:A5;[cel met zoekterm])

quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 13:49 schreef Bart het volgende:
Ik heb een lijst in de volgende vorm:
Kolom A | Kolom B
a 1-9-14
a 1-9-14
a 1-9-14
b 1-9-14
b 1-9-14
c 1-9-14
a 3-10-14
d 3-10-14
d 3-10-14

Maar dan wat langer met meer letters en meer data.

Nu heb ik een tabel nodig in de volgende vorm:
letter | 1-9-2014 | 3-10-2014
a | 3 | 1
b | 2 | 0
c | 1 | 0
d | 0 | 2

Dus welke letter komt hoe vaak voor per datum. Ik heb echt geen idee hoe ik dit moet aanpakken... Weet iemand welke formule ik hiervoor nodig heb?
Typische data voor in een (hendig sjieke) draaitabel.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  maandag 17 maart 2014 @ 14:58:01 #38
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_137843659
quote:
3s.gif Op maandag 17 maart 2014 14:56 schreef Deetch het volgende:

[..]

[..]

Typische data voor in een (hendig sjieke) draaitabel.
Daar heb ik helemaal geen kaas van gegeten :D. Ik hoef ook niet allemaal moeilijk moeilijk, die tabel die ik nu heb was in 2 minuten klaar nadat ik de juiste functie had gekregen hier ;). Meer heb ik niet nodig :).
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_137843757
quote:
14s.gif Op maandag 17 maart 2014 14:58 schreef Bart het volgende:

[..]

Daar heb ik helemaal geen kaas van gegeten :D. Ik hoef ook niet allemaal moeilijk moeilijk, die tabel die ik nu heb was in 2 minuten klaar nadat ik de juiste functie had gekregen hier ;). Meer heb ik niet nodig :).
Op een gegeven moment bereikt je data het punt waarop een draaitabel handiger is.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  maandag 17 maart 2014 @ 15:01:27 #40
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_137843845
quote:
3s.gif Op maandag 17 maart 2014 14:59 schreef Deetch het volgende:

[..]

Op een gegeven moment bereikt je data het punt waarop een draaitabel handiger is.
Ongetwijfeld :). Maar ik hoef nu enkel te weten wanneer ik hoeveel artikelen moet laten afleveren :P.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 08:40:02 #41
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_137994966
Ik heb een werkblad met kolomkoppen van 2 rijen (rij 1 en 2), en met een autofilter wil ik daarna de juiste gegevens selecteren. Maar dan verdwijnt rij 2, omdat daar niks in staat in die kolom. Hoe kan ik dat op een elegante manier voorkomen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 21 maart 2014 @ 15:03:16 #42
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138006634
Nog een vraag: ik heb een verwijzing naar een andere werkmap in een INDIRECT-functie staan, maar deze wordt, zonder het doelbestand te openen, niet bijgewerkt. Sterker nog, hij geeft zelfs een #VERW-fout. Een identieke verwijzing maar dan niet via INDIRECT wordt wel automatisch bijgewerkt. Heeft iemand daar een oplossing voor?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 21 maart 2014 @ 16:49:17 #43
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_138010119
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:40 schreef Janneke141 het volgende:
Ik heb een werkblad met kolomkoppen van 2 rijen (rij 1 en 2), en met een autofilter wil ik daarna de juiste gegevens selecteren. Maar dan verdwijnt rij 2, omdat daar niks in staat in die kolom. Hoe kan ik dat op een elegante manier voorkomen?
Zo? http://superuser.com/ques(...)-2007-sort-filtering
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  vrijdag 21 maart 2014 @ 16:50:23 #44
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_138010153
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 15:03 schreef Janneke141 het volgende:
Nog een vraag: ik heb een verwijzing naar een andere werkmap in een INDIRECT-functie staan, maar deze wordt, zonder het doelbestand te openen, niet bijgewerkt. Sterker nog, hij geeft zelfs een #VERW-fout. Een identieke verwijzing maar dan niet via INDIRECT wordt wel automatisch bijgewerkt. Heeft iemand daar een oplossing voor?
Enige oplossingen zijn het vervangen van de INDIRECT()-functies of heb openen van het bronbestand. Helaas.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  vrijdag 21 maart 2014 @ 20:09:23 #45
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138016248
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 16:50 schreef qu63 het volgende:

[..]

Enige oplossingen zijn het vervangen van de INDIRECT()-functies of heb openen van het bronbestand. Helaas.
Hmm, balen. Die INDIRECT-grap komt voort uit het feit dat ik een stuk of 100 bronbestanden aangeleverd krijg waar gegevens uitkomen.
Maar bedankt voor je hulp. Ook voor de link met die dubbele header, daar kom ik wel uit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_138016432
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 20:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hmm, balen. Die INDIRECT-grap komt voort uit het feit dat ik een stuk of 100 bronbestanden aangeleverd krijg waar gegevens uitkomen.
Maar bedankt voor je hulp. Ook voor de link met die dubbele header, daar kom ik wel uit.
Ik denk dat je dáár maar eens wat aan moet doen. :D
  vrijdag 21 maart 2014 @ 20:16:24 #47
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138016521
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 20:14 schreef sylvesterrr het volgende:

[..]

Ik denk dat je dáár maar eens wat aan moet doen. :D
Voor de volgende keer: zeker. Voor dit moment is er weinig meer aan te doen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_138017765
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 15:03 schreef Janneke141 het volgende:
Nog een vraag: ik heb een verwijzing naar een andere werkmap in een INDIRECT-functie staan, maar deze wordt, zonder het doelbestand te openen, niet bijgewerkt. Sterker nog, hij geeft zelfs een #VERW-fout. Een identieke verwijzing maar dan niet via INDIRECT wordt wel automatisch bijgewerkt. Heeft iemand daar een oplossing voor?
Wanneer je zelf de link maakt zonder Indirect wordt het volledige pad opgeslagen. De reden dat je INDIRECT niet goed loopt, is omdat je alleen de verkorte naam hebt gebruikt.

Je moet dus inderdaad of de INDIRECT aanpassen met je volledige pad+bestandsnaam of met een macro werken. Eventueel kan ik je daar ook met een prive bericht verder in helpen.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 20:49:46 #49
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138017863
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 20:47 schreef snabbi het volgende:

[..]

Wanneer je zelf de link maakt zonder Indirect wordt het volledige pad opgeslagen. De reden dat je INDIRECT niet goed loopt, is omdat je alleen de verkorte naam hebt gebruikt.

Je moet dus inderdaad of de INDIRECT aanpassen met je volledige pad+bestandsnaam of met een macro werken. Eventueel kan ik je daar ook met een prive bericht verder in helpen.
Ik heb wel het volledige pad in de INDIRECT-functie gezet. =INDIRECT(pad/bestand/blad!Cel) levert #VERW op, en in de cel ernaast =pad/bestand/blad!Cel staat gewoon de correcte waarde.

Maar in ieder geval alvast bedankt :)
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 23 maart 2014 @ 09:19:11 #50
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_138066002
Hi,



Stel ik heb een plaatje zoals bovenstaande en wil dat op basis van de keuze 'low', 'medium' of 'high' die hele regel ook op een ander tabblad komt te staan, hoe regel ik dat? Kan dit uberhaupt met Excel?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')