Dat Whatsapp verhaal kende ik nog niet. Dat zou wel érg apart zijn.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:01 schreef Crazy-M het volgende:
Stukje over de telefoons gelezen dat ze over blijven gaan. ik hoorde vanmorgen echter op Q music ook dat bij een aantal de status van: last seen ook nog redelijk up to date was.
Ik neem aan dat een Whatsapp als de telefoon uit is ook niet meer online is
enige is dus ook wat ik vanmorgen gehoord heb, kon het zosnel ook niet terug vinden, alleen dan van het bellen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:02 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Dat Whatsapp verhaal kende ik nog niet. Dat zou wel érg apart zijn.
Hmmquote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:01 schreef Crazy-M het volgende:
Stukje over de telefoons gelezen dat ze over blijven gaan. ik hoorde vanmorgen echter op Q music ook dat bij een aantal de status van: last seen ook nog redelijk up to date was.
Ik neem aan dat een Whatsapp als de telefoon uit is ook niet meer online is
Ik vond het scherp en bot tegelijkertijd, best knap!quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:08 schreef Toto69 het volgende:
http://www.news.com.au/en(...)907478-1226851680463
Ouch Biggs.
Niet de eerste keer dat hij iets doms tweet.
[ afbeelding ]
Wie is dat?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:08 schreef Toto69 het volgende:
http://www.news.com.au/en(...)907478-1226851680463
Ouch Biggs.
Niet de eerste keer dat hij iets doms tweet.
[ afbeelding ]
en zelfs als die telefoons nog een signaal geven dan betekend dat:quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:07 schreef Zolder het volgende:
Er moet toch vast wel iemand zijn die het wachtwoord van zijn of haar parter van iCloud weet? Om zo via find my iphone te kijken waar de telefoon zich bevind.
wat is redelijk up to date? dat ze ergens boven de oceaan nog verbinding hadden is toch prima mogelijk?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:01 schreef Crazy-M het volgende:
Stukje over de telefoons gelezen dat ze over blijven gaan. ik hoorde vanmorgen echter op Q music ook dat bij een aantal de status van: last seen ook nog redelijk up to date was.
Ik neem aan dat een Whatsapp als de telefoon uit is ook niet meer online is
Lijkt mij dan toch dat ze nog na het verdwijnen bedoelen. Bijvoorbeeld laatst gezien op zondag. Maar zulke info blijft vaag.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:13 schreef mschol het volgende:
[..]
wat is redelijk up to date? dat ze ergens boven de oceaan nog verbinding hadden is toch prima mogelijk?
Bizar. Maar kan best een andere logische verklaring voor zijn.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:02 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Dat Whatsapp verhaal kende ik nog niet. Dat zou wel érg apart zijn.
Ik heb wel eens gehad dat ik laatst gezien was om 00:20 terwijl ik om 23:30 ging slapen. Dus een lichte afwijking. Maar echt een kwestie van uren lijkt me toch wel apart.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:16 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Bizar. Maar kan best een andere logische verklaring voor zijn.
volgens mij wordt de Whatsapp status al aangepast als alleen de applicatie al open staat..quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:17 schreef Draailamp het volgende:
is die status van whatsapp betrouwbaar genoeg is de vraag
Mits er internetverbinding is lijkt mijquote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:18 schreef mschol het volgende:
[..]
volgens mij wordt de Whatsapp status al aangepast als alleen de applicatie al open staat..
uiteraard, maar stel dat het toestel in zijn geheel de oceaan in is gedoken (waardoor er ook weinig tot geen brokstukken gevonden zijn tot nu toe)quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:19 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Mits er internetverbinding is lijkt mij
Prima mogelijk, zeker omdat het stuk rond Vietnam zoals gezegd niet zo diep is (50 meter las ik).quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:20 schreef mschol het volgende:
[..]
uiteraard, maar stel dat het toestel in zijn geheel de oceaan in is gedoken (waardoor er ook weinig tot geen brokstukken gevonden zijn tot nu toe)
en hij ligt ook niet te diep kan het natuurlijk zijn dat je nog een tijdje een verbinding houdt...
Telegraafquote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:18 schreef Draailamp het volgende:
CO piloot nam het niet nauw met de veiligheid:
http://www.telegraaf.nl/b(...)campaign=twitterfeed
Je doelt op bijvoorbeeld GPS? Dat is één richtingsverkeer.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:53 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet hoe je in hemelsnaam een machine van 240 miljoen dollar kan kwijtraken. Die dingen zijn toch gewoon real-time te volgen?
Zoals ik vanmorgen op de radio hoorde bedoelen ze ook echt dat ze belde en dat hij overging. En dat de status van whatsapp ook die tijd aangaf.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:13 schreef mschol het volgende:
[..]
wat is redelijk up to date? dat ze ergens boven de oceaan nog verbinding hadden is toch prima mogelijk?
En die vrouwen dan.. wat the fuck moet je in een cockpit als je aan het vliegen bent. Je zal maar vallen en op een dashboardje met je handjes de foute knopjes omzetten.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:22 schreef Speculant. het volgende:
[..]
TelegraafAls het al waar zou zijn wat moeten we hier dan mee? Concluderen dat het vliegtuig wel in zee moet zijn gestort omdat de piloot van vrouwen hield tijdens het werk?
Telefoon staat vergrendeld maar nog wel aan > wordt gebeld > Whatsapp applicatie stond nog open met internetverbinding nog werkend > Whatsapp online status bijgewerkt doordat er gebeld is.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:23 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
Zoals ik vanmorgen op de radio hoorde bedoelen ze ook echt dat ze belde en dat hij overging. En dat de status van whatsapp ook die tijd aangaf.
Echter heb ik het whatsapp verhaal niet op nieuwssites kunnen vinden.
GPS, BDS, GLONASSquote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:23 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Je doelt op bijvoorbeeld GPS? Dat is één richtingsverkeer.
En radar dekking is niet 100%.
Dus ja, wanneer radio- en dataverkeer wegvallen (om wat voor reden dan ook) is het wel degelijk nog mogelijk anno 2014.
Dat hij het niet zo nauw nam met de regeltjes en veiligheid.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:22 schreef Speculant. het volgende:
Telegraaf Als het al waar zou zijn wat moeten we hier dan mee? Concluderen dat het vliegtuig wel in zee moet zijn gestort omdat de piloot van vrouwen hield tijdens het werk?
Blijft allemaal speculatie natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:25 schreef Draailamp het volgende:
[..]
Dat hij het niet zo nauw nam met de regeltjes en veiligheid.
Mochten de verhalen iets van waarheid zijn is hij een piloot van lek me vestje.
Ach bij de charter vluchten naar Spanje kon je ook zo de cockpit inlopen. En even 3 keer kloppen en je bent binnen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:25 schreef Draailamp het volgende:
[..]
Dat hij het niet zo nauw nam met de regeltjes en veiligheid.
Mochten de verhalen iets van waarheid zijn is hij een piloot van lek me vestje.
Ook eentje waar de Piloot heel veel schulden had gemaakt en op de dag voor vertrek veel had verloren op de beurs vanwege de crisis heeft zichzelf en andere de dood in gejaagd.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:25 schreef Loekie1 het volgende:
In dat Franse vliegtuig was er één piloot die gewoon omlaag stuurde terwijl de andere piloot zei: omhoog, omhoog! Dan hebben we recent een piloot gehad die zijn toestel express liet crashen en ook bij dat vliegtuig in Libië was er sprake van een dubieuze actie van de piloot.
Misschien moeten we toe naar vliegtuigen zonder piloten.
Er zaten natuurlijk niet alleen Chinezen aan boord, ook al waren het er wel veel.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:26 schreef Fukushima het volgende:
Whatsapp wordt in die regio toch amper gebruikt? volgens mij gebruiken ze daar LINE
Ze kennen daar Wechat i.p.v Whatsappquote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:23 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
Zoals ik vanmorgen op de radio hoorde bedoelen ze ook echt dat ze belde en dat hij overging. En dat de status van whatsapp ook die tijd aangaf.
Echter heb ik het whatsapp verhaal niet op nieuwssites kunnen vinden.
Dat ie er lekker alleen uit springt danquote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:26 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ook eentje waar de Piloot heel veel schulden had gemaakt en op de dag voor vertrek veel had verloren op de beurs vanwege de crisis heeft zichzelf en andere de dood in gejaagd.
Ja een junior zal dat wel even fiksen. Komt ook goed over bij je supervisor. Ik denk dat het gewoon complete onzin is.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:25 schreef Draailamp het volgende:
[..]
Dat hij het niet zo nauw nam met de regeltjes en veiligheid.
Mochten de verhalen iets van waarheid zijn is hij een piloot van lek me vestje.
Het is totaal niet gerelateerd aan het ongeval natuurlijk, maar het is wel een lekker sensatie verhaal dat er nu goed in gaat.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:22 schreef Speculant. het volgende:
[..]
TelegraafAls het al waar zou zijn wat moeten we hier dan mee? Concluderen dat het vliegtuig wel in zee moet zijn gestort omdat de piloot van vrouwen hield tijdens het werk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |