Ik snap nog steeds niet hoe je in hemelsnaam een machine van 240 miljoen dollar kan kwijtraken. Die dingen zijn toch gewoon real-time te volgen?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:52 schreef Marrije het volgende:
Je zou toch denken dat als ze van het punt van laatste contact naar het punt waar ze op de radar voor het laatst zijn gezien (straat van mallaka) konden vliegen, ze ook konden landen.
Ik snap je punt. Maar ik vind ook dat niet moet worden gezegd dat het niet kan.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:50 schreef Asskicker14 het volgende:
Een piloot de schuld geven is een hele serieuze accusatie; daarom wordt dat altijd als laatste ding beschouwd. Want als je 1 piloot niet kan vertrouwen, er vertrekken 100.000 vluchten dagelijks ter wereld, welke piloot valt dan wel te vertrouwen? En hoe ga je dat natrekken? Tenzij je op hele racistische/religieuze gronden gaat discrimineren gebaseerd op geen enkele bewijs. En er is een wezenlijk verschil tussen pilot error (een piloot die simpelweg in de hitte van het moment een inschattingsfout maakt) en pilot hijacking/suicide. En ik neem aan dat je naar het laatste verwijst.
quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:58 schreef Toto69 het volgende:
Delaver Suyedmohammadreca 21-09-1984, Iraans Paspoort
Beide gestolen genoteerd
Deze dus.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:56 schreef Toto69 het volgende:
Pouri Nourmohamedi 30-04-1995, Iraans Paspoort
Dat Whatsapp verhaal kende ik nog niet. Dat zou wel érg apart zijn.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:01 schreef Crazy-M het volgende:
Stukje over de telefoons gelezen dat ze over blijven gaan. ik hoorde vanmorgen echter op Q music ook dat bij een aantal de status van: last seen ook nog redelijk up to date was.
Ik neem aan dat een Whatsapp als de telefoon uit is ook niet meer online is
enige is dus ook wat ik vanmorgen gehoord heb, kon het zosnel ook niet terug vinden, alleen dan van het bellen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:02 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Dat Whatsapp verhaal kende ik nog niet. Dat zou wel érg apart zijn.
Hmmquote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:01 schreef Crazy-M het volgende:
Stukje over de telefoons gelezen dat ze over blijven gaan. ik hoorde vanmorgen echter op Q music ook dat bij een aantal de status van: last seen ook nog redelijk up to date was.
Ik neem aan dat een Whatsapp als de telefoon uit is ook niet meer online is
Ik vond het scherp en bot tegelijkertijd, best knap!quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:08 schreef Toto69 het volgende:
http://www.news.com.au/en(...)907478-1226851680463
Ouch Biggs.
Niet de eerste keer dat hij iets doms tweet.
[ afbeelding ]
Wie is dat?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:08 schreef Toto69 het volgende:
http://www.news.com.au/en(...)907478-1226851680463
Ouch Biggs.
Niet de eerste keer dat hij iets doms tweet.
[ afbeelding ]
en zelfs als die telefoons nog een signaal geven dan betekend dat:quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:07 schreef Zolder het volgende:
Er moet toch vast wel iemand zijn die het wachtwoord van zijn of haar parter van iCloud weet? Om zo via find my iphone te kijken waar de telefoon zich bevind.
wat is redelijk up to date? dat ze ergens boven de oceaan nog verbinding hadden is toch prima mogelijk?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:01 schreef Crazy-M het volgende:
Stukje over de telefoons gelezen dat ze over blijven gaan. ik hoorde vanmorgen echter op Q music ook dat bij een aantal de status van: last seen ook nog redelijk up to date was.
Ik neem aan dat een Whatsapp als de telefoon uit is ook niet meer online is
Lijkt mij dan toch dat ze nog na het verdwijnen bedoelen. Bijvoorbeeld laatst gezien op zondag. Maar zulke info blijft vaag.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:13 schreef mschol het volgende:
[..]
wat is redelijk up to date? dat ze ergens boven de oceaan nog verbinding hadden is toch prima mogelijk?
Bizar. Maar kan best een andere logische verklaring voor zijn.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:02 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Dat Whatsapp verhaal kende ik nog niet. Dat zou wel érg apart zijn.
Ik heb wel eens gehad dat ik laatst gezien was om 00:20 terwijl ik om 23:30 ging slapen. Dus een lichte afwijking. Maar echt een kwestie van uren lijkt me toch wel apart.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:16 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Bizar. Maar kan best een andere logische verklaring voor zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |