NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oeh spannend. Vertel.quote:Op maandag 10 maart 2014 13:50 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Om dan nog maar te zwijgen van kwaadwillenden die de servers met de analyses gaan proberen te hacken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat sowieso. Want het tuincentrum wilt wel weten hoeveel mensen de advertentie zullen zien, aangezien ze wel willen weten hoeveel potentiele klanten ze bereiken met het geld dat ze investeren in dit soort reclames.quote:Op maandag 10 maart 2014 13:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee hoor. Jij denkt werkelijk dat een bedrijf gaat betalen voor een dienst waarbij er geen garanties worden gegeven dat de advertentie ook daadwerkelijk getoond zal worden aan de doelgroep en je de ING maar moet geloven op hun blauwe ogen dat ze dat doen?
[..]
Dat tuincentrum is dan nogal naief als ze genoegen nemen met een 'ja dat doen we'. Elk bedrijf zou inzage eisen natuurlijk. Weet je zelf ook wel
Dit account is niet meer in gebruik.
Niet vergelijkbaar.quote:
[..]
Even een voorbeeldje van je naļviteit:
http://tweakers.net/nieuw(...)treetview-autos.html
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)ist-brenno-de-winter
Dit zijn organisaties die letterlijk gegevens illegaal hebben verzameld en misbruikt, en er mee weg zijn gekomen. Het is naļef om te denken dat de ING datzelfde niet zou doen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Overigens zegt de ING zelf dat ze adverteerders inzicht gaan geven in betaalgedrag van hun klanten
Die adverteerders krijgen dus wel degelijk de beschikking over de data.
Die adverteerders krijgen dus wel degelijk de beschikking over de data.
ING zegt dat ze geen klantgegevens gaan delen, dus ik denk dat het bedrijf ING maar gewoon moet vertrouwen. Zo niet, dan adverteer je toch lekker ergens anders? Concurrentie, marktwerking, zo werkt het.quote:
[..]
Nee hoor. Jij denkt werkelijk dat een bedrijf gaat betalen voor een dienst waarbij er geen garanties worden gegeven dat de advertentie ook daadwerkelijk getoond zal worden aan de doelgroep en je de ING maar moet geloven op hun blauwe ogen dat ze dat doen?
[..]
Dat tuincentrum is dan nogal naief als ze genoegen nemen met een 'ja dat doen we'. Elk bedrijf zou inzage eisen natuurlijk. Weet je zelf ook wel
Ten percent faster with a sturdier frame
Zie je het voor je? Ben je zo`n tuincentrum krijg je een specificatie van de ING dat er 500.000 man op je advertentie hebben geklikt. En je hebt geen enkele manier om dat te verifiėren. Of je even wil betalenquote:
[..]
Dat sowieso. Want het tuincentrum wilt wel weten hoeveel mensen de advertentie zullen zien, aangezien ze wel willen weten hoeveel potentiele klanten ze bereiken met het geld dat ze investeren in dit soort reclames.
Wederom naļef. De ING zegt zelf al dat ze adverteerders inzage gaan geven. Typisch gevalletje van 'oeps, we zijn iets te ver gegaan' bij de ING. Media Fail.quote:
[..]
ING zegt dat ze geen klantgegevens gaan delen, dus ik denk dat het bedrijf ING maar gewoon moet vertrouwen. Zo niet, dan adverteer je toch lekker ergens anders? Concurrentie, marktwerking, zo werkt het.
Dat is nooit te verifiėren als klant, je moet de dienstverlener gewoon vertrouwen.quote:
[..]
Zie je het voor je? Ben je zo`n tuincentrum krijg je een specificatie van de ING dat er 500.000 man op je advertentie hebben geklikt. En je hebt geen enkele manier om dat te verifiėren. Of je even wil betalen
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:
[..]
Zie je het voor je? Ben je zo`n tuincentrum krijg je een specificatie van de ING dat er 500.000 man op je advertentie hebben geklikt. En je hebt geen enkele manier om dat te verifiėren. Of je even wil betalen
Dat valt prima te verifiėren, en het tuincentrum is dom bezig als het dat niet doet. Jij zit in de IT toch?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Juist wel, door inzage in alle data.quote:
Of je eist inzage in de gebruikersdata. En tada, daar hebben we de ING weer die dus wel degelijk data verkoopt.quote:je moet de dienstverlener gewoon vertrouwen.
Vertel, hoe is dat te verifiėren zonder inzage te krijgen in de gegevens van de ING?quote:
[..]
Dat valt prima te verifiėren, en het tuincentrum is dom bezig als het dat niet doet. Jij zit in de IT toch?
quote:
[..]
Dat is nooit te verifiėren als klant, je moet de dienstverlener gewoon vertrouwen.
Welke is het nou jongens? Jullie praten elkaar tegen.quote:
[..]
Dat valt prima te verifiėren, en het tuincentrum is dom bezig als het dat niet doet. Jij zit in de IT toch?
Wat ik zeg, meneer de IT'er.quote:
[..]
[..]
Welke is het nou jongens? Jullie praten elkaar tegen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:
quote:
[..]
Vertel, hoe is dat te verifiėren zonder inzage te krijgen in de gegevens van de ING?
quote:De ASN Bank is de enige bank die meteen aangeeft nooit betalingsgegevens door te zullen spelen. ''Gegevens van onze klanten worden niet voor commerciėle doeleinden gebruikt. Dat past niet bij onze uitgangspunten. In de toekomst gaan we dat ook niet doen.''
http://nos.nl/artikel/621(...)d-over-plan-ing.html
Flikker eens op met je achterlijke vragen.quote:
Tot zover Scorpie als IT'er.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Je ziet toch waar de redirect vandaan komt? Weet je gelijk van alle klikkers wie er bij ING zitquote:
Dus je kan er geen antwoord op geven? Dat zegt al genoeg. ING draagt dus gewoon de gegevens over aan adverteerders en DUS verkopen ze de data wel degelijk. Totdat jij met een onderbouwing komt waaruit blijkt dat je die gegevens niet nodig hebt om als adverteerder zijnde de advertentie uitslagen te verifiėren blijft dat punt gewoon overeind staat, hoe hard je ook gaat schreeuwen als een volslagen malloot.quote:
[..]
Flikker eens op met je achterlijke vragen.
Tot zover Scorpie als IT'er.
Dat kan hij niet, want dat is niet mogelijk. Waarom denk je anders dat hij begint te schreeuwen?quote:Op maandag 10 maart 2014 14:02 schreef poemojn het volgende:
Ik ben geen IT'er.
Kun je het mij eens uitleggen?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2014 14:03:41 ]
En die geven ze niet, want dan is ING hun leverage kwijt. Als ING alle data aan een derde partij laat zien, dan kan die derde partij die informatie gewoon vrolijk weggeven of doorverkopen.quote:Op maandag 10 maart 2014 13:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Juist wel, door inzage in alle data.
Ten percent faster with a sturdier frame
ik denk niet, ik wacht op uitleg.quote:
[..]
Dat kan hij niet, want dat is niet mogelijk. Waarom denk je anders dat hij begint te schreeuwen?
Dus blijft de vraag staan; hoe gaat de ING adverteerders over de streep trekken als ze geen data verkopen. Ik denk dat ik het antwoord wel weet: ze verkopen of geven wel inzage in data van hun klanten.quote:
[..]
En die geven ze niet, want dan is ING hun leverage kwijt. Als ING alle data aan een derde partij laat zien, dan kan die derde partij die informatie gewoon vrolijk weggeven of doorverkopen.
Ik ben een leek hoor, maar ik dacht dat je altijd kon zien wat de bron is van iemands bezoek. Dat je dus kunt zien of hij op een advertentie op een bepaalde site klikt, of uit een mailbericht, etc.quote:
[..]
Dat kan hij niet, want dat is niet mogelijk. Waarom denk je anders dat hij begint te schreeuwen?
|
|
