NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Live blog van FOK! met links naar vorige dagenquote:Tijdlijn van de ontwikkelingen in Oekraïne
- 21 november 2013
President Viktor Janoekovitsj maakt bekend dat de regering niet van plan is een samenwerkingsverdrag met de Europese Unie te tekenen, maar in plaats daarvan de banden met buurland Rusland wil aanhalen. Betogers gaan de straat op.
- 30 november
Beelden van betogers die tot bloedens toe zijn geslagen door agenten met gummiknuppels duiken overal op. Steeds meer mensen sluiten zich aan bij de betogers.
- 1 december
Een demonstratie op het Onafhankelijkheidsplein in Kiev trekt driehonderdduizend betogers. Het is de grootste demonstratie sinds de Oranjerevolutie in 2004. Activisten bezetten het gemeentehuis van de hoofdstad.
- 17 december
De Russische president Vladimir Poetin maakt bekend dat Moskou voor 15 miljard aan Oekraïense staatsobligaties koopt en de gasprijs verlaagt.
- Eind december
De protesten in Kiev blijven tienduizenden mensen trekken, maar de opkomst is een stuk lager dan begin december, toen honderdduizenden mensen zich aansloten bij de protestbeweging.
- 22 januari 2014
Drie betogers komen tijdens vechtpartijen met de politie om het leven. Demonstranten richtten barricades op.
- 28 januari
De Oekraïense premier Mykola Azarov maakt het aftreden van de regering bekend. Het besluit is bedoeld als een concessie aan de protestbeweging. Strenge wetten die de protestbeweging moest beperken in haar bewegingsvrijheid worden herroepen.
- 16 februari
Oppositieleden en demonstranten maken een einde aan de bezetting van het gemeentehuis in Kiev in ruil voor de vrijlating van alle 234 betogers die waren opgepakt en vastgezet.
- 18 februari
Betogers vallen linies van de politie aan en stichten brand bij het parlementsgebouw, nadat een grondwetshervorming die de macht van de president moet inperken, was blijven steken in het parlement. De oproerpolitie reageert met geweld in een poging de betogers te verdrijven van het Onafhankelijkheidsplein. Zeker 26 mensen komen om het leven en honderden raken gewond.
- 20 februari
Enkele uren na de afkondiging van een wapenstilstand breekt opnieuw geweld uit. Scherpschutters van de regering nemen betogers vanaf daken onder vuur. Van de 82 slachtoffers die in totaal omkomen vallen de meesten op deze dag.
- 21 februari
Protestleiders en president Janoekovitsj komen na bemiddeling van de Europese Unie overeen een nieuwe regering te vormen en vervroegde verkiezingen te houden. Het parlement perkt de rechten van de president in en zijn politieke rivaal, Joelia Timosjenko, wordt vrijgelaten uit de gevangenis. Ondanks de overeenkomst blijven de betogers op het Onafhankelijkheidsplein. Janoekovitsj ontvlucht Kiev.
- 22 februari
Het parlement stemt in met de afzetting van Janoekovitsj en besluit tot nieuwe verkiezingen. Timosjenko komt vrij en spreekt tienduizenden mensen op het Onafhankelijkheidsplein toe.
- 23 februari
Het parlement van Oekraïne draagt de bevoegdheden van de president over aan voorzitter van het parlement Oleksandr Toertsjinov, een bondgenoot van Timosjenko. De nieuwe autoriteiten vragen het Westen om leningen om een naderend bankroet te voorkomen. Pro-Russische betogers op de Krim gaan de straat op om te protesteren tegen de nieuwe regering. De Krim is een schiereiland in Oekraïne met een autonome status, waar de Russische Zwarte Zeevloot is gelegerd.
- 24 februari
De interim-regering in Kiev vaardigt een arrestatiebevel uit tegen Janoekovitsj. De Russische premier Dmitri Medvedev schildert de nieuwe leiders van het land af als mensen in bivakmutsen met kalasjnikovs.
- 26 februari
Leiders van de Oekraïense protestbeweging stellen voor om Arsenij Jatsenjoek aan te wijzen als premier. In Moskou geeft president Vladimir Poetin het leger opdracht tot paraatheidsoefeningen bij de grens met Oekraïne.
- 27 februari
Gemaskerde en gewapende lieden bezetten overheidsgebouwen op de Krim. De Oekraïense regering belooft met steun van het Westen een opsplitsing van Oekraïne te voorkomen. Janoekovitsj wijkt uit naar Rusland.
- 28 februari
Volgens de Oekraïense regering hebben Russische militairen positie gekozen op strategische plekken op de Krim. Het Oekraïense parlement neemt een resolutie aan waarin van Rusland wordt geëist dat maatregelen die in strijd zijn met de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne worden teruggedraaid. Toertsjinov maakt bekend dat hij het leger in opperste staat van paraatheid heeft gebracht vanwege de mogelijke agressie.
- 1 maart
Russische militairen nemen de Krim over zonder een schot te lossen. Poetin krijgt van de Federatieraad toestemming om het leger in te zetten in Oekraïne. De regering in Kiev en haar westerse bondgenoten staan machteloos. De Amerikaanse president Barack Obama belt Poetin en eist dat hij zijn militairen terugtrekt.
- 2 maart
Oekraïne roept de hulp van de internationale gemeenschap in uit vrees voor een Russische invasie. Aanhangers van de regering en haar tegenstanders gaan in diverse steden in Oekraïne en in Moskou de straat op. Volgens de Verenigde Staten heeft Rusland meer dan zesduizend militairen naar de Krim gestuurd. De G7, de groep zeven rijkste landen op aarde, schorten voorbereidende gesprekken voor een G8-top in Rusland op.
- 3 maart
Pro-Russische militairen bezetten een veerbootterminal in Kersj, in het oosten van de Krim. De vrees dat Rusland voorbereidingen treft om meer militairen naar de Krim te sturen neemt toe.
Live blog van het NRC
Live blog van RT
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2014 22:00:06 ]
Wat deed mccain daar dan, en whats up met de constante stroom aan verdraaiingen in het nieuws wanneer het over rusland gaat, spreek elkaar nogal tegen als je nu roept dat je geen interesse hebt in conflicten met rusland (tenzij het amerikaanse belangen schaad, maar amerika ziet alles op de hele planeet als haar belang als je het doortrekt..)quote:Op zondag 9 maart 2014 21:54 schreef Pharmacist het volgende:
Goede punten mbt USA rol
[..]
Bron: http://www.aljazeera.com/(...)143612561064362.html
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Heuj waar is mijn 69% in de poule gebleven? 
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Geen poule's meer, geen democratie hier te vindenquote:
Heuj waar is mijn 69% in de poule gebleven?
Dan houden we het wel bij buiten de OPquote:
[..]
Geen poule's meer, geen democratie hier te vinden
quote:Verwachte percentage dat voor aansluiting bij Rusland zal kiezen:
Nintex 100%
Woestijnvos 100%
Opgebaarde 93%
J.B. 90%
RVer 87%
chroestjov 86%
JimmyJames 84%
Baasbanaan 83%
Magenetronkoffie 78%
Roarzcorp 77%
Toefjes 75%
Pocher 74%
SuicideErrorist 72%
BlaZ 71%
Voszje 70%
SadPanda 70%
DeJori 69%
Gruisman 68%
SureD1 65%
Ali_boo 64%
Romanus 63%
theNull 59%
Igen 53%
BaajGuardian 50%
ZoKanIkHetOok 47%
deelnemer 28%
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Als de USA de Krim laat innemen door Rusland zonder enige tegenstribbelen worden Polen en de Baltische staten natuurlijk ontzettend zenuwachtig. Lijkt me logisch.quote:
Wat deed mccain daar dan, en whats up met de constante stroom aan verdraaiingen in het nieuws wanneer het over rusland gaat, spreek elkaar nogal tegen als je nu roept dat je geen interesse hebt in conflicten met rusland (tenzij het amerikaanse belangen schaad, maar amerika ziet alles op de hele planeet als haar belang als je het doortrekt..)
Ik zie dat het FP artikel dat ik postte achter een paywall zit. Hier het artikel:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Spilno is van Oekraiense activisten, niet Amerikaans. Ze hebben de site alleen gehost via de Amerikaanse Cloud flare. Dat Amerikaanse deel vd whois zegt niet zoveel over spilno verder. Ze houden het vooral buiten bereik van hun regering zo denk ik, het valt nu onder Amerikaanse wetgeving.
Interessant artikel. Ben het alleen niet eens met dat stukje over Syrie: ook daar moet de USA ver vandaan blijven.quote:
Ik zie dat het FP artikel dat ik postte achter een paywall zit. Hier het artikel:
Ik denk dat Obama de juiste keuze maakt. Het Westen heeft zojuist de Ukraine van Rusland gewonnen. Laat Rusland de troostprijs pakken: de Krim en mogelijk delen in Oost en Zuid Ukraine. Ik vind persoonlijk Rusland sowieso geen bedreiging meer voor het Westen.
Niets aan toe te voegenquote:
[..]
Interessant artikel. Ben het alleen niet eens met dat stukje over Syrie: ook daar moet de USA ver vandaan blijven.
Ik denk dat Obama de juiste keuze maakt. Het Westen heeft zojuist de Ukraine van Rusland gewonnen. Laat Rusland de troostprijs pakken: de Krim en mogelijk delen in Oost en Zuid Ukraine. Ik vind persoonlijk Rusland sowieso geen bedreiging meer voor het Westen.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
quote:
[..]
Als de USA de Krim laat innemen door Rusland zonder enige tegenstribbelen worden Polen en de Baltische staten natuurlijk ontzettend zenuwachtig. Lijkt me logisch.
Rusland heeft daar geen enkele interesse in.
Anti-Turkije
Troostprijs? Voor zover ik weet is het oosten van Oekraïne economisch veel groter dan het westen?quote:
[..]
Interessant artikel. Ben het alleen niet eens met dat stukje over Syrie: ook daar moet de USA ver vandaan blijven.
Ik denk dat Obama de juiste keuze maakt. Het Westen heeft zojuist de Ukraine van Rusland gewonnen. Laat Rusland de troostprijs pakken: de Krim en mogelijk delen in Oost en Zuid Ukraine. Ik vind persoonlijk Rusland sowieso geen bedreiging meer voor het Westen.
Klopt, zwaartepunt van de economie zit in Charkov en Donetsk. Met troostprijs bedoelde hij volgens mij voornamelijk de Krim.quote:
[..]
Troostprijs? Voor zover ik weet is het oosten van Oekraïne economisch veel groter dan het westen?
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
moet je opzoeken!!quote:
[..]Zijn er filmpjes beschikbaar over haar?
Op RT. Liz Wahl en Amber Lyon samen. De ironie.quote:
[..]
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Momenteel heeft Rusland de Krim. Daar wonen 2 van de 45.5 miljoen Ukrainers. De strategische ligging is natuurlijk wel mooi. Echter Sevastopol is niet onderdeel van de Krim-Republiek, dus zelfs dat hebben de Russen nog niet.quote:
Troostprijs? Voor zover ik weet is het oosten van Oekraïne economisch veel groter dan het westen?
Als ze geluk hebben kunnen de Russen wat meer pakken, maar de helft van de Ukraine gaat ze echt niet lukken omdat er dan veel meer druk gaat komen van NATO. En zelfs als de Russen de helft van de Ukraine weten te pakken, wat mij onmogelijk lijkt, hebben ze alsnog de andere helft van de Ukraine aan het Westen verloren. Kiev bijvoorbeeld, zien ze nooit meer terug. Zeker niet na wat er de afgelopen weken gebeurd is.
Vanop een afstandje dan, die USS George H.W. Bush kan de Zwarte Zee niet bereiken, is meer dan 100 kton, maximum dat de straat door mag is 43 kton. (Voor militaire schepen althans, geen idee of dat een praktische grens is of een internationale overeenkomst.)quote:
Tevens, in een staaltje subtiel spierballen rollen:
[..]
Daarom is het ook handig dat er vliegtuigen op kunnen landen en opstijgenquote:
[..]
Vanop een afstandje dan, die USS George H.W. Bush kan de Zwarte Zee niet bereiken, is meer dan 100 kton, maximum dat de straat door mag is 43000 ton. (Voor militaire schepen althans, geen idee of dat een praktische grens is of een internationale overeenkomst.)
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Vliegdekschepen worden altijd overgeschat, waarom zou je vliegtuigen kopen om bommen etc te gooien terwijl je dat nu gewoon via een schip kan doenquote:
[..]
Daarom is het ook handig dat er vliegtuigen op kunnen landen en opstijgen
Bovendien heeft Rusland toch enorm veel (moderne) anti-air / anti-rocket systemen?quote:
[..]
Vliegdekschepen worden altijd overgeschat, waarom zou je vliegtuigen kopen om bommen etc te gooien terwijl je dat nu gewoon via een schip kan doen
Slim!quote:
[..]
Vliegdekschepen worden altijd overgeschat, waarom zou je vliegtuigen kopen om bommen etc te gooien terwijl je dat nu gewoon via een schip kan doen
Je bent stiekem wel een beetje trots op jezelf hè
yupquote:
[..]
Bovendien heeft Rusland toch enorm veel (moderne) anti-air / anti-rocket systemen?
quote:
Goede punten mbt USA rol
[..]
Bron: http://www.aljazeera.com/(...)143612561064362.html
Denk je dat? Hoe komt het dan dat de VS hun beoogde kandidaat in de regering Jatsenjoek nu ook (interim) minister president is en Serry als VN bemiddelaar naar Oekraïne is?quote:
[..]
Inderdaad. USA moet natuurlijk wel positie innemen om niet als zwak te worden gezien, maar ik denk dat de USA inderdaad weinig interesse heeft in de Ukraine.
Dit telefoon gesprek is gevoerd op 28 januari 2014
http://en.wikipedia.org/wiki/Victoria_Nuland
http://en.wikipedia.org/wiki/Geoffrey_R._Pyatt
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Feltman
Als ze geen belang zouden hebben hadden ze dit ook niet hoeven regelen toch?
Dat is allemaal oud nieuws en totaal niet meer relevant. Natuurlijk heeft de USA belangen overal. Ik zeg echter (net zoals die dude uit mijn bron) dat ik denk dat de Ukraine niet interessant genoeg is voor de USA om confrontatie met Rusland aan te gaan.quote:
Denk je dat? Hoe komt het dan dat de VS hun beoogde kandidaat in de regering Jatsenjoek nu ook (interim) minister president is en Serry als VN bemiddelaar naar Oekraïne is?
Dit telefoon gesprek is gevoerd op 28 januari 2014
http://en.wikipedia.org/wiki/Victoria_Nuland
http://en.wikipedia.org/wiki/Geoffrey_R._Pyatt
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Feltman
Als ze geen belang zouden hebben hadden ze dit ook niet hoeven regelen toch?
Jouw linkjes zijn sowieso vrij nutteloos omdat dat was van voor de Russische militaire acties. De kosten/baten van actie in de Ukraine zijn nu totaal anders dan ten tijde van jouw linkje.
Dan nog, denk je dat de US met 1 vliegdekschip in de Zwarte Zee Rusland gaat bestoken? Dat zou kamikaze actie zijn van de bemanningsleden.
Sowieso zou dat desastreuze gevolgen hebben, dan maar wat sneue en ontevreden gezichten op de Krim en in Oekraine, als er meer ellende mee voorkomen wordt, het zij zo.
Sowieso zou dat desastreuze gevolgen hebben, dan maar wat sneue en ontevreden gezichten op de Krim en in Oekraine, als er meer ellende mee voorkomen wordt, het zij zo.
Say what?
Maar men heeft niet door dat dezelfde tactieken bij rusland worden toegepast, achja.quote:
[..]
Op RT. Liz Wahl en Amber Lyon samen. De ironie.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Die confrontatie is al aan gegaan... Heb je Kerry gehoord? Er zijn van alle kanten (heel) erg grote woorden gebruikt (Hague heeft het vandaag nog over 'shooting wars'). Ik ga er van uit dat er geen gewapend conflict komt maar dan zal een van beide kanten die grote woorden weer op moeten eten, zonder ketchup...quote:
[..]
Dat is allemaal oud nieuws en totaal niet meer relevant. Natuurlijk heeft de USA belangen overal. Ik zeg echter (net zoals die dude uit mijn bron) dat ik denk dat de Ukraine niet interessant genoeg is voor de USA om confrontatie met Rusland aan te gaan.
Jouw linkjes zijn sowieso vrij nutteloos omdat dat was van voor de Russische militaire acties. De kosten/baten van actie in de Ukraine zijn nu totaal anders dan ten tijde van jouw linkje.
Ik denk persoonlijk dat de vs door hun domheid dit keer wat te ver zijn gegaan met nieuwsverdraaien, dat ze niet hadden verwacht dat dit zo serieus zou worden. Ze hadden wss verwacht dat rusland bang zou worden als de eu ook mee ging doen. Wie zou nu niet bang worden van zo'n overmacht aan gekken.. Rusland dus niet.quote:
[..]
Dat is allemaal oud nieuws en totaal niet meer relevant. Natuurlijk heeft de USA belangen overal. Ik zeg echter (net zoals die dude uit mijn bron) dat ik denk dat de Ukraine niet interessant genoeg is voor de USA om confrontatie met Rusland aan te gaan.
Jouw linkjes zijn sowieso vrij nutteloos omdat dat was van voor de Russische militaire acties. De kosten/baten van actie in de Ukraine zijn nu totaal anders dan ten tijde van jouw linkje.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nee het word waarschijnlijk Rusland de Krim en het westen de restvan de Ukraïne. Naderhand is de wereld er dan toch een stukje minder veilig op geworden... Poetin wordt aangewakkerd in zijn angst want het westen komt weer een paar honderd kilometer dichterbij en hij komt voor de zoveelste keer weg met landje-pik. Geen wonder dat de Polen en de Letten zenuwachtig worden...quote:Op zondag 9 maart 2014 23:06 schreef UpsideDown het volgende:
Dan nog, denk je dat de US met 1 vliegdekschip in de Zwarte Zee Rusland gaat bestoken? Dat zou kamikaze actie zijn van de bemanningsleden.
Sowieso zou dat desastreuze gevolgen hebben, dan maar wat sneue en ontevreden gezichten op de Krim en in Oekraine, als er meer ellende mee voorkomen wordt, het zij zo.
Ik zie dit niet de komende weken escaleren tot een oorlog, maar Poetin zit nog tot 2018 hè ( en dan zal hij vast voor een vierde termijn gaan),..
Dat zou wel naïef zijn van de VS om te denken dat Rusland bang wordt van 'woorden'. Bij Syrië was het al veto op veto, ze geven geen fuck en blijven Assad bijna volwaardig steunen. Rusland heeft gewoon de macht om dit te doen.quote:
[..]
Ik denk persoonlijk dat de vs door hun domheid dit keer wat te ver zijn gegaan met nieuwsverdraaien, dat ze niet hadden verwacht dat dit zo serieus zou worden. Ze hadden wss verwacht dat rusland bang zou worden als de eu ook mee ging doen. Wie zou nu niet bang worden van zo'n overmacht aan gekken.. Rusland dus niet.
Say what?
Jij demonstreert precies het doel van die woorden: de USA laat de Ukraine niet in de steek. Meanwhile gebeurt er helemaal niets. Het zijn slechts woorden.quote:Op zondag 9 maart 2014 23:10 schreef SureD1 het volgende:
Die confrontatie is al aan gegaan... Heb je Kerry gehoord? Er zijn van alle kanten (heel) erg grote woorden gebruikt (Hague heeft het vandaag nog over 'shooting wars'). Ik ga er van uit dat er geen gewapend conflict komt maar dan zal een van beide kanten die grote woorden weer op moeten eten, zonder ketchup...
Volgens mij is dat telefoongesprek nog steeds relevant. Mevrouw Nuland leek een vooruitziende blik te hebben met betrekking tot de escalatie van de protesten in Kiev, met als gevolg een afgezette president en de daaruit volgende situatie in Krim. VS heeft zeker belangen in Oekraïne, en dat was Jatsenjoek in de regering. En ze weten niet wat ze met het Russische leger in Krim aanmoeten, daarom zeggen ze waarschijnlijk, o well that's not our problem let EU fix that. Fuck EU right? :pquote:
[..]
Dat is allemaal oud nieuws en totaal niet meer relevant. Natuurlijk heeft de USA belangen overal. Ik zeg echter (net zoals die dude uit mijn bron) dat ik denk dat de Ukraine niet interessant genoeg is voor de USA om confrontatie met Rusland aan te gaan.
Jouw linkjes zijn sowieso vrij nutteloos omdat dat was van voor de Russische militaire acties. De kosten/baten van actie in de Ukraine zijn nu totaal anders dan ten tijde van jouw linkje.
Rusland stelt geen fuck voor, op de nukes na. Rusland is een land met een verrotte demografie, een verrotte economie, gebaseerd op export van gas en olie, en een corrupte kleptocratie.quote:
Ik denk persoonlijk dat de vs door hun domheid dit keer wat te ver zijn gegaan met nieuwsverdraaien, dat ze niet hadden verwacht dat dit zo serieus zou worden. Ze hadden wss verwacht dat rusland bang zou worden als de eu ook mee ging doen. Wie zou nu niet bang worden van zo'n overmacht aan gekken.. Rusland dus niet.
Verder verdraaien zowel Rusland als de USA het nieuws in hun voordeel. Natuurlijk, wat verwacht je dan? Als jij denkt dat de USA dit dom speelt, begrijp je het niet.
Dat is toch precies wat ik zeg. De Ukraine is geen confrontatie met Rusland waard voor de USA.quote:
En ze weten niet wat ze met het Russische leger in Krim aanmoeten, daarom zeggen ze waarschijnlijk, o well that's not our problem let EU fix that. Fuck EU right? :p
Tav je eerste zin, en je reactie op mijn reactie: zou dat niet het doel van de woorden zijn: door de Russische illusie van 'wij zijn een supermacht' heen prikken?quote:
[..]
Rusland stelt geen fuck voor, op de nukes na. Rusland is een land met een verrotte demografie, een verrotte economie, gebaseerd op export van gas en olie, en een corruptie kleptocratie.
Verder verdraaien zowel Rusland als de USA het nieuws in hun voordeel. Natuurlijk, wat verwacht je dan? Als jij denkt dat de USA dit dom speelt, begrijp je het niet.
Als Rusland besluit de dollar links te laten liggen klapt het systeem van de VS in elkaar, en sleurt daarmee Europa mee de afgrond in.quote:
[..]
Rusland stelt geen fuck voor, op de nukes na. Rusland is een land met een verrotte demografie, een verrotte economie, gebaseerd op export van gas en olie, en een corruptie kleptocratie.
Verder verdraaien zowel Rusland als de USA het nieuws in hun voordeel. Natuurlijk, wat verwacht je dan? Als jij denkt dat de USA dit dom speelt, begrijp je het niet.
Say what?
Zou China dat laten gebeuren? Die zitten op een berg dollars...quote:Op zondag 9 maart 2014 23:18 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Als Rusland besluit de dollar links te laten liggen klapt het systeem van de VS in elkaar, en sleurt daarmee Europa mee de afgrond in.
Dit soort tactieken zijn er bij alle conflicten wel, dus ook nu inderdaad. We kunnen simpelweg niet weten hoe het precies zit, maar ik vind dat in deze discussie alle aspecten belicht moeten worden. Het maakt het interessant, zolang er geen getroll is.quote:
[..]
Maar men heeft niet door dat dezelfde tactieken bij rusland worden toegepast, achja.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Met 400 f 16's en een shitload aan rakettenquote:
Dan nog, denk je dat de US met 1 vliegdekschip in de Zwarte Zee Rusland gaat bestoken? Dat zou kamikaze actie zijn van de bemanningsleden.
Sowieso zou dat desastreuze gevolgen hebben, dan maar wat sneue en ontevreden gezichten op de Krim en in Oekraine, als er meer ellende mee voorkomen wordt, het zij zo.
Dan nog, het is veel meer dan alleen een aanval, het kan uitlopen op een totale oorlog. Zo'n scenario is niet realistisch.quote:
[..]
Met 400 f 16's en een shitload aan raketten
Say what?
F-18's toch? En ik denk no way dat de VS zo dom is om dat te doen...quote:
[..]
Met 400 f 16's en een shitload aan raketten
Het is juist andersom. De developing economies hebben een boom gehad door de quantitative easing van de USA. Nu de taper komt, klappen de developing economies in elkaar.quote:
Als Rusland besluit de dollar links te laten liggen klapt het systeem van de VS in elkaar, en sleurt daarmee Europa mee de afgrond in.
Emerging economies to suffer more from U.S. taper - World Bank's Kim
Kijk maar eens naar de stock market van China en Rusland.
Verder is Rusland de 20e handelspartner van de USA qua grootte, de USA de 5e voor Rusland. Lijkt me dat Rusland meer afhandelijk is dan andersom.
quote:Weer vliegveld op de Krim ingenomen
SAKI -
Een groep van tientallen gewapende en Russisch gezinde mannen heeft zondag een militair vliegveld bij de plaats Saki op het Oekraïense schiereiland de Krim bezet. De groep, gekleed in militaire uniformen zonder herkenningstekens, heeft de ingang van de luchthaven geblokkeerd en machinegeweren opgesteld bij de landingsbaan, zo zei een woordvoerder van het ministerie van Defensie.
Foto: Reuters
Rusland heeft afgelopen week meerdere strategische punten op de Krim ingenomen, wat door Oekraïne wordt gezien als een grove provocatie. Eerder werden ook al het militaire vliegveld van Sevastopol en de openbare luchthaven van Simferopol bezet, zonder dat er ook maar een schot werd gelost.
De Oekraïense soldaten houden zich afzijdig in de Krimcrisis, die ontstond nadat president Viktor Janoekovitsj werd verdreven. De grotendeels pro-Russische bevolking op het schiereiland heeft weinig op met de nieuwe, westers gezinde machthebbers in Kiev.
Juist... En Rusland is nagenoeg een mono-economie toch? Die zijn sowieso kwetsbaarder..quote:
[..]
Het is juist andersom. De developing economies hebben een boom gehad door de quantitative easing van de USA. Nu de taper komt, klappen de developing economies in elkaar. Kijk maar eens naar de stock market van China en Rusland.
Verder is Rusland de 20e handelspartner van de USA qua grootte, de USA de 5e voor Rusland. Lijkt me dat Rusland meer afhandelijk is dan andersom.
Precies. En een tijdbom, die reserves raken vanzelf op. Zelfde verhaal als Saudi. Misschien dat Rusland over een paar decennia ook wel de EU in wilquote:
Juist... En Rusland is nagenoeg een mono-economie toch? Die zijn sowieso kwetsbaarder..
.
De schade die ze dan zelf lijden is inderdaad groot, maar de schade van de VS en Europa zal daarom nog niet gering zijn. Alles staat met elkaar in verbinding, denk ook aan gasleveranties die stopgezet worden etc.quote:
[..]
Het is juist andersom. De developing economies hebben een boom gehad door de quantitative easing van de USA. Nu de taper komt, klappen de developing economies in elkaar. Kijk maar eens naar de stock market van China en Rusland.
Verder is Rusland de 20e handelspartner van de USA qua grootte, de USA de 5e voor Rusland. Lijkt me dat Rusland meer afhandelijk is dan andersom.
Say what?
Het stukje wat je quote heb je inderdaad in je vorige post gezegd (op "niet waard" na dan), (wat een latere aanvulling was van jouw post met je nieuwsbericht. Had je ook gelijk in die post kunnen zetten toch als je toch al bedoelde dat de VS geen interesse zou hebben in de Krim?)quote:
[..]
Dat is toch precies wat ik zeg. De Ukraine is geen confrontatie met Rusland waard voor de USA.
Verder negeer je de rest van mijn post mtt Nuland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |