Vrouwen hebben een hogere opleiding, verdienen meer en hebben de media publieke opinie en dergelijke helemaal in hun macht, de man rest slechts een slavenbestaan.
http://nos.nl/audio/62035(...)en-mannenwereld.html
Klinkt goed.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 18:49 schreef arjan1112 het volgende:
de man is een werkloze drugsverslaafde huisman
Je moet natuurlijk ook nog voor de kinderen zorgen.. Je kunt maar part-time werelddominantie verlangen.quote:
2030 pas? Dan doe je iets niet goed als vrouw zijnde
Vrouwen verdienen al 13% meer dan mannen ''totdat ze kinderen krijgen'' die hele ongelijkheidskwestie waar op gezeken wordt is doodnormaal met die 20 urige werkweekjes.quote:
Als je als vrouw meer wil verdienen puur en alleen omdat je een vrouw bent, ben je gewoon een hoer.
Waarom vind je dit goed ?quote:
Omdat vrouwen de regelaars zijn, de verbinders. Mannen zijn er alleen alleen maar om dat te faciliteren.quote:
Goede contaminatie.quote:
.Wat houd dat in in de praktijk ?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat vrouwen de regelaars zijn, de verbinders. Mannen zijn er alleen alleen maar om dat te faciliteren.
Dat ze vooral heel veel praten maar weinig beslissingen durven nemen denk ik.quote:
Dan ben je al bejaard.quote:
2030 pas? Dan doe je iets niet goed als vrouw zijnde
Als er geen mensen bestonden hadden we ook geen competitie tussen mannen en vrouwen.quote:
Omdat vrouwen stoppen met werken als ze 35 zijn. Als er een omslag word gemaakt dat de man moet stoppen met werken , dan klopt mijn OP
Reageer je op mij?quote:
Omdat vrouwen stoppen met werken als ze 35 zijn. Als er een omslag word gemaakt dat de man moet stoppen met werken , dan klopt mijn OP
Nee, omdat mannen betere salarisonderhandelaars zijn.
Onzin jonge vrouwen verdienen al 13% meer dan mannen, de enige reden dat de mannen dit goedmaken als ze 50 zijn is omdat vrouwen stoppen met werken om kinderen te krijgen.quote:
[..]
Reageer je op mij?
Nee, omdat mannen betere salarisonderhandelaars zijn.
Heb je het gesprek zelf wel beluisterd? Er is uit onderzoek gebleken dat mannen beter onderhandelen.quote:
[..]
Onzin jonge vrouwen verdienen al 13% meer dan mannen, de enige reden dat de mannen dit goedmaken als ze 50 zijn is omdat vrouwen stoppen met werken om kinderen te krijgen.
wil jij zo eindigen?quote:
_1056005.jpg)
en dan iedere dag een bord met drugs en af en toe een vrouwtje om te paren?quote:
Ja; de mannen in dat bedrijf zijn de hippie jongetjes die de pc van vrouwelijke managers komen repareren, en de vrouwen in hun eigen bedrijf zijn ook managers...quote:
[..]
Heb je het gesprek zelf wel beluisterd? Er is uit onderzoek gebleken dat mannen beter onderhandelen.
Volgens mij begrijp je het niet helemaal ofzo. Het is een bekend feit dat oudere mannen meer verdienen. Jonge vrouwen, niet alleen bij dit bedrijf, verdienen meer omdat ze beter werk leveren.quote:
[..]
Ja; de mannen in dat bedrijf zijn de hippie jongetjes die de pc van vrouwelijke managers komen repareren, en de vrouwen in hun eigen bedrijf zijn ook managers...
En die niksnutten van mannen die worden 10 jaar later de baas van die presterende vrouwen omdat die vrouwen als ze ouder worden, stoppen met werken.quote:
[..]
Volgens mij begrijp je het niet helemaal ofzo. Het is een bekend feit dat oudere mannen meer verdienen. Jonge vrouwen, niet alleen bij dit bedrijf, verdienen meer omdat ze beter werk leveren.
Laat maar.quote:
[..]
En die niksnutten van mannen die worden 10 jaar later de baas van die presterende vrouwen omdat die vrouwen als ze ouder worden, stoppen met werken.
Debating arjan1112 on any topic is rather like trying to play chess with a pigeon; it knocks the pieces over, craps on the board, and flies back to its flock to claim victory.quote:
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Debating arjan1112 on any topic is rather like trying to play chess with a pigeon; it knocks the pieces over, craps on the board, and flies back to its flock to claim victory.
Zo ver wil ik niet gaan, maar ik heb toch echt andere dingen gehoord op de radio.
Lees andere topics door en denk na over die uitspraak. Je gaat hem koesteren, hij blijft je bij. Je laat hem niet meer los.quote:
[..]
Zo ver wil ik niet gaan, maar ik heb toch echt andere dingen gehoord op de radio.
Arjan en ik kunnen in POL wel door een deur hoorquote:
Lees andere topics door en denk na over die uitspraak. Je gaat hem koesteren, hij blijft je bij. Je laat hem niet meer los.
Dus omdat meer mensen met een kutje een fractie meer verdienen dan mensen met een piemeltje, zijn ALLE mensen met een kutje, ook de huisvrouwen, criminelen etc. direct superieur. Logischhhh.
Dit doet mij denken aan zekere Tweede Kamerleden die beweren dat statistiek onzin is.
leugens, grove leugens en statistieken?quote:
Komische topics van mensen die het woord ''gemiddeld'' niet begrijpen.
Dus omdat meer mensen met een kutje een fractie meer verdienen dan mensen met een piemeltje, zijn ALLE mensen met een kutje, ook de huisvrouwen, criminelen etc. direct superieur. Logischhhh.
Dit doet mij denken aan zekere Tweede Kamerleden die beweren dat statistiek onzin is.
Dat is natuurlijk onzin. Jonge vrouwen verdienen gemiddeld meer omdat vrouwen gemiddeld beter zijn opgeleid, omdat het onderwijs van nu compleet is aangepast op vrouwen. Dus zijn ze beter vertegenwoordigd in de hogere banen. Dat heeft niets te maken met werkethiek. Zeggen dat vrouwen ''beter werk leveren'' is gewoon absurd. Ze zitten vaker op managementposities.quote:
[..]
Volgens mij begrijp je het niet helemaal ofzo. Het is een bekend feit dat oudere mannen meer verdienen. Jonge vrouwen, niet alleen bij dit bedrijf, verdienen meer omdat ze beter werk leveren.
Ik weet niet naar welk belachelijk radioprogramma jij hebt zitten luisteren, maar het klinkt als een hoop seksistisch geleuter van een stel antropologen. (ergo: mislukkelingen die kletsen zonder feitenkennis)
Oké.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Jonge vrouwen verdienen gemiddeld meer omdat vrouwen gemiddeld beter zijn opgeleid, omdat het onderwijs van nu compleet is aangepast op vrouwen. Dus zijn ze beter vertegenwoordigd in de hogere banen. Dat heeft niets te maken met werkethiek. Zeggen dat vrouwen ''beter werk leveren'' is gewoon absurd.
Ik weet niet naar welk belachelijk radioprogramma jij hebt zitten luisteren, maar het klinkt als een hoop seksistisch geleuter van een stel antropologen. (ergo: mislukkelingen die kletsen zonder feitenkennis)
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:00 schreef zarGon het volgende:
mooi kan ik eindelijk eens kinderen baren en thuis luieren
Een klacht in een NWS-topic?quote:
''Beter werk leveren'' is uiteraard erg krap door de bochtquote:
Ik reageer uitsluitend op basis van het radiofragment dat ook in de OP voorkomt. Als het al te veel moeite is om dat te lezen voor er geblaat wordt, dan is de discussie niet meer interessant.quote:
[..]
''Beter werk leveren'' is uiteraard erg krap door de bocht
Hoe lees jij een radiofragment?quote:
[..]
Ik reageer uitsluitend op basis van het radiofragment dat ook in de OP voorkomt. Als het al te veel moeite is om dat te lezen voor er geblaat wordt, dan is de discussie niet meer interessant.
http://nos.nl/artikel/615841-groenlinks-werkweek-van-32-uur.htmlquote:Op vrijdag 7 maart 2014 20:06 schreef ArnosL het volgende:
Best ideaal. Ik werk nu fulltime maar om nog 50 jaar te doen zie ik niet echt zitten. 4 dagen is meer dan zat. Kan de vrouw mooi meer geld binnen harken en dan toch dezelfde levensstandaard behouden.
Jezus, wat een feministisch gelul zeg dat fragmentquote:
[..]
Ik reageer uitsluitend op basis van het radiofragment dat ook in de OP voorkomt. Als het al te veel moeite is om dat te lezen voor er geblaat wordt, dan is de discussie niet meer interessant.
Gatverdamme
Bouwbedrijf BAM: ''ja mannen zijn succesvoller, werken harder en verdienen meer dan vrouwen''
Nah.. Zoiets heeft geen media waarde... Alleen feministisch gemuts komt int nieuws
Ik vind de reactie van Jet Bussemaker ook verschrikkelijk.quote:
[..]
Jezus, wat een feministisch gelul zeg dat fragment
Gatverdamme
Nee muts, dat komt omdat jongens überhaupt minder hoge studies volgen, omdat ze worstelen met het huidige basisschool en middelbaar onderwijs, omdat de methode totaal is aangepast op vrouwen en jongens zich sowieso trager ontwikkelen in puberteit. In plaats van daar zorgen over te uiten, kraait ze victorie, alsof ze er alleen maar op uit is mannen kapot te maken.quote:Minister Bussemaker van Emancipatie vindt het nieuws dat jonge vrouwen meer verdienen dan mannen een opsteker en een doorbraak. Ze wijst erop dat het morgen Internationale Vrouwendag is. "We hebben meer vrouwen in het hoger onderwijs; die studeren in het algemeen sneller en vaak ook met betere resultaten, dat vertaalt zich nu in het salaris en dat is een goede ontwikkeling."
Het is pijnlijk duidelijk dat onze minister van Emancipatie er alleen maar is voor de vrouwen, een minister die liever zand in de wond wrijft dan zich te bekommeren om de noodlijdende jongens in dit land. Waarom stelt niemand dit aan de kaak?
Het onderwijs in Nederland heeft sowieso wat mankementen, maar wat zouden volgens jou goede aanpassingen zijn zodat jongens op scholen beter presenteren?quote:
[..]
Ik vind de reactie van Jet Bussemaker ook verschrikkelijk.
[..]
Nee muts, dat komt omdat jongens überhaupt minder hoge studies volgen, omdat ze worstelen met het huidige basisschool en middelbaar onderwijs, omdat de methode totaal is aangepast op vrouwen en jongens zich sowieso trager ontwikkelen in puberteit. In plaats van daar zorgen over te uiten, kraait ze victorie, alsof ze er alleen maar op uit is mannen kapot te maken.
Het is pijnlijk duidelijk dat onze minister van Emancipatie er alleen maar is voor de vrouwen, een minister die liever zand in de wond wrijft dan zich te bekommeren om de noodlijdende jongens in dit land. Waarom stelt niemand dit aan de kaak?
Een moeder die haar zoon volgde in het onderwijs, ( stukjes waarin de juffrouw helemaal los ging zijn er uit geknipt ) uiteindelijk werd haar zoon militair
Maar het onderwijs is totaal ongeschikt voor jongens; je moet jongens anders aanpakken, een man weet hoe ... het was eigenlijk een enorme aanklacht tegen het onderwijs, er zijn véél te weinig mannen die schoolmeester zijn.
Jongens zijn een beetje lui.. Huiswerk uren op school?quote:
[..]
Het onderwijs in Nederland heeft sowieso wat mankementen, maar wat zouden volgens jou goede aanpassingen zijn zodat jongens op scholen beter presenteren?
Alle schoolmeesters zijn natuurlijk pedo.quote:
Er was een docu over gemaakt, vader.
Een moeder die haar zoon volgde in het onderwijs, ( stukjes waarin de juffrouw helemaal los ging zijn er uit geknipt ) uiteindelijk werd haar zoon militair
Maar het onderwijs is totaal ongeschikt voor jongens; je moet jongens anders aanpakken, een man weet hoe ... het was eigenlijk een enorme aanklacht tegen het onderwijs, er zijn véél te weinig mannen die schoolmeester zijn.
Hell ik ken een stel dat al heel lang in het vak zit, hij zegt ook: ''als man moet je echt geen kind op schoot nemen maar als vrouw gaat dat prima''
Omdat we met zijn alleen aan het geilen zijn op de wereld inrichten op betere kansen voor de vrouwen inplaats van dat we kijken naar de wereld beter inrichten voor de mens.quote:
Nee muts, dat komt omdat jongens überhaupt minder hoge studies volgen, omdat ze worstelen met het huidige basisschool en middelbaar onderwijs, omdat de methode totaal is aangepast op vrouwen en jongens zich sowieso trager ontwikkelen in puberteit. In plaats van daar zorgen over te uiten, kraait ze victorie, alsof ze er alleen maar op uit is mannen kapot te maken.
Het is pijnlijk duidelijk dat onze minister van Emancipatie er alleen maar is voor de vrouwen, een minister die liever zand in de wond wrijft dan zich te bekommeren om de noodlijdende jongens in dit land. Waarom stelt niemand dit aan de kaak?
Maar als jij dit als man aan de kaak gaat stellen dan ben je gewoon een pussy die niet moet huilen, crybaby.
Bingo... en die ''We'' is onder ander de monsterlijke EU.quote:
[..]
Omdat we met zijn alleen aan het geilen zijn op de wereld inrichten op betere kansen voor de vrouwen inplaats van dat we kijken naar de wereld beter inrichten voor de mens.
Maar als jij dit als man aan de kaak gaat stellen dan ben je gewoon een pussy die niet moet huilen,
Ik ga helemaal niets aan de kaak stellen, daar heb ik de positie niet voor. Ik zou het alleen fijn vinden als onze minister van Emancipate, en onder minister van Onderwijs, eens was meer aandacht zou schenken aan het mannelijk geslacht. IJdele hoop.
Wat zal Opstelten hiervan vinden?quote:
[..]
Ik vind de reactie van Jet Bussemaker ook verschrikkelijk.
[..]
Nee muts, dat komt omdat jongens überhaupt minder hoge studies volgen, omdat ze worstelen met het huidige basisschool en middelbaar onderwijs, omdat de methode totaal is aangepast op vrouwen en jongens zich sowieso trager ontwikkelen in puberteit. In plaats van daar zorgen over te uiten, kraait ze victorie, alsof ze er alleen maar op uit is mannen kapot te maken.
Het is pijnlijk duidelijk dat onze minister van Emancipatie er alleen maar is voor de vrouwen, een minister die liever zand in de wond wrijft dan zich te bekommeren om de noodlijdende jongens in dit land. Waarom stelt niemand dit aan de kaak?
Damn nooit geweten dat Bussemaker z'n seksist was.quote:
[..]
Ik vind de reactie van Jet Bussemaker ook verschrikkelijk.
[..]
Nee muts, dat komt omdat jongens überhaupt minder hoge studies volgen, omdat ze worstelen met het huidige basisschool en middelbaar onderwijs, omdat de methode totaal is aangepast op vrouwen en jongens zich sowieso trager ontwikkelen in puberteit. In plaats van daar zorgen over te uiten, kraait ze victorie, alsof ze er alleen maar op uit is mannen kapot te maken.
Het is pijnlijk duidelijk dat onze minister van Emancipatie er alleen maar is voor de vrouwen, een minister die liever zand in de wond wrijft dan zich te bekommeren om de noodlijdende jongens in dit land. Waarom stelt niemand dit aan de kaak?
Ach, die man is hoogbejaard, is waarschijnlijk net klaar met zijn middagdutje en druk bezig met Teeven door te spreken hoe ze downloaden kunnen verbieden, wietrokers kunnen straffen en onze privacy totaal kunnen wegvagen.quote:
Waar blijft de bond der mannenrechten met een rechtszaak wegens discriminatie ?quote:
[..]
Damn nooit geweten dat Bussemaker z'n seksist was.
quote:
[..]
Ach, die man is hoogbejaard, is waarschijnlijk net klaar met zijn middagdutje en druk bezig met Teeven door te spreken hoe ze downloaden kunnen verbieden, wietrokers kunnen straffen en onze privacy totaal kunnen wegvagen.
Ja ehh, welke zot stemt dan ook VVD
Partij van achteruitgang, niks liberaal nie.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Zeker het onderwijs moet toegankelijk voor iedereen zijn, omdat het toch wel een belangrijke periode in je leven is. Als het onderwijs niet past bij je manier van denken en doen, kan dat gevolgen hebben op het voortgezet onderwijs en beroepsonderwijs of universiteit. Kinderen komen terecht in een te laag niveau, wat alleen maar demotiverend werkt.quote:
[..]
Omdat we met zijn alleen aan het geilen zijn op de wereld inrichten op betere kansen voor de vrouwen inplaats van dat we kijken naar de wereld beter inrichten voor de mens.
Maar als jij dit als man aan de kaak gaat stellen dan ben je gewoon een pussy die niet moet huilen, crybaby.
Ik kan me ook wel voorstellen dat het basisonderwijs niet goed aansluit bij jongens. Kinderen, en dan vooral jongens, zijn van naturen (meestal) erg speels, dus het is zowat onnatuurlijk om die urenlang in een klaslokaal stil te houden.
Waar ik zelf erg tegenaan liep was dat het onderwijs vooral gefocust was op taal. Voor kinderen die daar goed in zijn, is het gunstig, maar kinderen die zoals ik veel meer visueel ingesteld zijn, is het lastiger om te leren. De één leert goed met teksten, terwijl de ander meer beeldmateriaal nodig heeft, maar dat maakt de één nog niet intelligenter, terwijl ons huidige schoolsysteem wel zo over denkt.
Wat vond jij van dat audiofragment dan?quote:
[..]
Hier ben ik het helemaal mee eens. Zeker het onderwijs moet toegankelijk voor iedereen zijn, omdat het toch wel een belangrijke periode in je leven is. Als het onderwijs niet past bij je manier van denken en doen, kan dat gevolgen hebben op het voortgezet onderwijs en beroepsonderwijs of universiteit. Kinderen komen terecht in een te laag niveau, wat alleen maar demotiverend werkt.
Ik kan me ook wel voorstellen dat het basisonderwijs niet goed aansluit bij jongens. Kinderen, en dan vooral jongens, zijn van naturen (meestal) erg speels, dus het is zowat onnatuurlijk om die urenlang in een klaslokaal stil te houden.
Waar ik zelf erg tegenaan liep was dat het onderwijs vooral gefocust was op taal. Voor kinderen die daar goed in zijn, is het gunstig, maar kinderen die zoals ik veel meer visueel ingesteld zijn, is het lastiger om te leren. De één leert goed met teksten, terwijl de ander meer beeldmateriaal nodig heeft, maar dat maakt de één nog niet intelligenter, terwijl ons huidige schoolsysteem wel zo over denkt.
Ook met de huidige NL mannen? Die zijn tegenwoordig nog verwijfder dan menig vrouw.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:35 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Het maakt niet uit. Als het uit de hand loopt verslaan we de vrouwen toch op fysieke kracht.
Zet je die ook in werkkampen. Survival of the fittest.quote:
[..]
Ook met de huidige NL mannen? Die zijn tegenwoordig nog verwijfder dan menig vrouw.
quote:
[..]
Ik vind de reactie van Jet Bussemaker ook verschrikkelijk.
[..]
Nee muts, dat komt omdat jongens überhaupt minder hoge studies volgen, omdat ze worstelen met het huidige basisschool en middelbaar onderwijs, omdat de methode totaal is aangepast op vrouwen
. Bewijs dat maar eens. Slaat nergens op natuurlijk.Daar zijn studies naar geweest... Nouja studies, volgens mij wilden ze het vroeger ook vrouwvriendelijker maken die scholen, andere koers, doorgeslagen dit dat.quote:
[..]
Die twee hangen heel sterk samen natuurlijk.quote:
[..]
Omdat we met zijn alleen aan het geilen zijn op de wereld inrichten op betere kansen voor de vrouwen inplaats van dat we kijken naar de wereld beter inrichten voor de mens.
Is natuurlijk de ideale situatie; je favoriete hobby uitvoeren en lekker verdienen. Meer dan genoeg hoge managers die wel eens door zo'n dominante dame onder handen willen worden genomenquote:
Mijn ''vriendin'' (niet de term die we gebruiken) is overigens professioneel SM meesteres, dus ik weet wel zeker dat ze meer verdient dan ik. Zit ik er mee? Nou nee.
Van een zeer laag niveau. Beetje gegiechel waarom vrouwen meer verdienen dan mannen, omdat ze vaker hoger opgeleid, maar er niet bij vertellen wat daarvan de oorzaak is. Nee, dan vertellen ze liever dat ze beter zijn dan mannen, omdat ...................... ik heb geen idee.quote:
[..]
Wat vond jij van dat audiofragment dan?
Beetje het zelfde als op klb waar mannen posten dat ze beter zijn dan vrouwen, alleen dan met nog slechtere argumenten. Ik snap dan ook niet dat NOS dit schaamteloos op haar site zet.
Vrouwen zijn beter!quote:
[..]
Van een zeer laag niveau. Beetje gegiechel waarom vrouwen meer verdienen dan mannen, omdat ze vaker hoger opgeleid, maar er niet bij vertellen wat daarvan de oorzaak is. Nee, dan vertellen ze liever dat ze beter zijn dan mannen, omdat ...................... ik heb geen idee.
Beetje het zelfde als op klb waar mannen posten dat ze beter zijn dan vrouwen, alleen dan met nog slechtere argumenten. Ik snap dan ook niet dat NOS dit schaamteloos op haar site zet.
Mjah, weinig inhoud en veel doorgetrokken feministisch gelul.
Punt is.. Omdat het feministisch is heeft het opeens media waarde..
Niets mis met feminisme, maar het wordt gewoon misbruikt.
Ze vallen niet op mannen, zijn einzelgängers of door de jaren heen gefrustreerd. Ik denk dat de vrouwen in die laatste groep stiekem wel een man willen, maar er geen één kunnen krijgen die aan hun eisen voldoet. Je ziet het ook bij kleine kinderen. Ze willen iets, krijgen het niet en komen vervolgens met de opmerking:"Maar ik hoef het toch niet.quote:
Bij die zogenaamde 'geëmancipeerde vrouwen' hoor ik vaak dat ze geen man nodig hebben. Na al die jaren begrijp ik nog altijd die gedachte gang niet. Als man zijnde wil ik graag bij mijn vrouw zijn gewoon omdat ik daar gelukkig van word. Ik heb nooit gedacht van ik heb een vrouw nodig voor wat dan ook(materiële zin). Hoe komt het dat zoveel vrouwen zo redeneren?
"edit; De eerste twee groepen zouden eerder zeggen dat ze man hoeven i.p.v. nodig hebben.
Ik heb nog nooit een vrouw zo horen redeneren. Met wat voor lui ga jij om?quote:
Bij die zogenaamde 'geëmancipeerde vrouwen' hoor ik vaak dat ze geen man nodig hebben. Na al die jaren begrijp ik nog altijd die gedachte gang niet. Als man zijnde wil ik graag bij mijn vrouw zijn gewoon omdat ik daar gelukkig van word. Ik heb nooit gedacht van ik heb een vrouw nodig voor wat dan ook(materiële zin). Hoe komt het dat zoveel vrouwen zo redeneren?
Je bent nog nooit een vrouw tegen gekomen die carrière wil maken en daarmee geen man nodig heeft want ze verdient toch genoeg?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 01:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een vrouw zo horen redeneren. Met wat voor lui ga jij om?
Natuurlijk wel, maar dat betekent niet meteen dat ze geen behoefte aan een relatie hebben. Ze hebben gewoon geen man nodig om in hun levensonderhoud te voorzien.quote:
[..]
Je bent nog nooit een vrouw tegen gekomen die carrière wil maken en daarmee geen man nodig heeft want ze verdient toch genoeg?
Mijn eigen ervaring is dat het veel gemakkelijker samenwerken is met vrouwen dan met mannen. Mannen weten altijd alles beter (ik ook), en dat botst wel eens. Vrouwen zijn wel eens onnodig onzeker.
Vooral de laatste paar jaar valt me op dat jonge mensen goed opgeleid zijn, goed werk afleveren, maar dat de mannen moeite hebben met communicatie. Dat staat daar maar te schutteren als ze een voordracht moeten geven. Vrouwen hebben daar weer veel minder problemen mee.
Wat vrouwen dan weer wel missen, is doorzettingsvermogen om door te stoten naar de top. Ze zijn al snel tevreden, niet bereid om zich helemaal kapot te werken als dat nodig is. Daar hebben mannen dan weer minder problemen mee.
Ik weet niet in welke sector je zit, maar op het financieel gebied zijn dames echt een drama, met name qua sociaal vermogen. Ook hebben zij te last van te veel empatisch vermogen.quote:
Wel een interessante ontwikkeling.
Mijn eigen ervaring is dat het veel gemakkelijker samenwerken is met vrouwen dan met mannen. Mannen weten altijd alles beter (ik ook), en dat botst wel eens. Vrouwen zijn wel eens onnodig onzeker.
Vooral de laatste paar jaar valt me op dat jonge mensen goed opgeleid zijn, goed werk afleveren, maar dat de mannen moeite hebben met communicatie. Dat staat daar maar te schutteren als ze een voordracht moeten geven. Vrouwen hebben daar weer veel minder problemen mee.
Wat vrouwen dan weer wel missen, is doorzettingsvermogen om door te stoten naar de top. Ze zijn al snel tevreden, niet bereid om zich helemaal kapot te werken als dat nodig is. Daar hebben mannen dan weer minder problemen mee.
Ik denk meer aan ontslagen, helpen tijdens een conflict in een vergadering etc.quote:
ehum.. een vrouw is niet in staat om een bedrijf te liquideren om zoveel mogelijk van die lening terug te krijgen ??
Voor dat de feministen clan op mijn dak zit: dit is mijn ervaring bij verschillende west Europese bedrijven.
De jaren 80 belde, ze willen hun nieuws terug.quote:
Nederland 2030: de man is een werkloze drugsverslaafde huisman
Vrouwen hebben een hogere opleiding, verdienen meer en hebben de media publieke opinie en dergelijke helemaal in hun macht, de man rest slechts een slavenbestaan.
http://nos.nl/audio/62035(...)en-mannenwereld.html
[ afbeelding ]
Google, Eddie Murphy, Pussy control.
?quote:
[..]
De jaren 80 belde, ze willen hun nieuws terug.
Google, Eddie Murphy, Pussy control.
Geloof best dat de vrouw meer gaat verdienen maar no way dat het genoeg is voor en het huishouden en de kinderen en mijn ziekelijke drugsverslaving.
Dit.quote:
De vruchten van feminisme zijn behoorlijk zuur
Vrouwen hebben alle rechten, mannen hebben niets.
alleen voor sex en eten maken
Nou dat laatste lijkt mij ook wel watquote:
Klinkt wel prima trouwens. Willen waarschijnlijk ook geen koters meer i.v.m. die carriere dus ik kan gewoon heel de dag lekker bier zuipen en gamen?
Nee jij moet werken want je bent een vrouwquote:Op dinsdag 11 maart 2014 00:36 schreef Karina het volgende:
[..]
Nou dat laatste lijkt mij ook wel wat
Zoek een baan voor me dan, man!quote:
[..]
Nee jij moet werken want je bent een vrouw
Ja ga gewoon naar een kantoor waar je 3 mannen ziet zitten werken, storm het kantoor van de directrice binnen en eis dat ze er minstens 1 op straat schopt want het is toch maar een man, die hoeft helemaal niet te werken , want zijn vrouw verdient toch al genoegquote:
Nu ga je er wel van uit dat al die mannen een vrouw hebben hequote:
[..]
Ja ga gewoon naar een kantoor waar je 3 mannen ziet zitten werken, storm het kantoor van de directrice binnen en eis dat ze er minstens 1 op straat schopt want het is toch maar een man, die hoeft helemaal niet te werken , want zijn vrouw verdient toch al genoeg
Zou trouwens wel mooi zijn als het echt zo werkt geniaal....quote:
http://www.dumpert.nl/med(...)is_over_vrouwen.html
Je komt gewoon facepalmen te kort
Haha, Sam The Eaglemomenten.quote:
Wat een vermoeiend geblaat. Gisteren zei Saskia Noort ook al zoiets soortgelijks. Dat mannen zo geïntimideerd door haar waren vanwege haar succes
Je komt gewoon facepalmen te kort
Kinderen de deur uitschoppen
uurtje huishouden doen
uurtje boodschappen
Gamen en bier drinken met andere mannen
Klagen tegen die andere mannen hoe zwaar ik het heb
Kinderen opvangen als ze uit school komen
Uitrusten op de bank van mijn zware dag
Rond half 6 beginnen aan het eten
Jezus, loop je hier je eigen cuckoldfetisj uit te schrijven of ietsquote:
Nederland 2030: de man is een werkloze drugsverslaafde huisman
Vrouwen hebben een hogere opleiding, verdienen meer en hebben de media publieke opinie en dergelijke helemaal in hun macht, de man rest slechts een slavenbestaan.
http://nos.nl/audio/62035(...)en-mannenwereld.html
[ afbeelding ]