abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137491997
Nederland 2030: de man is een werkloze drugsverslaafde huisman

Vrouwen hebben een hogere opleiding, verdienen meer en hebben de media publieke opinie en dergelijke helemaal in hun macht, de man rest slechts een slavenbestaan.

http://nos.nl/audio/62035(...)en-mannenwereld.html

pi_137492028
En in 2015 hebben we hoverboards.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 18:51:41 #3
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_137492041
Als je als vrouw meer wil verdienen puur en alleen omdat je een vrouw bent, ben je gewoon een hoer.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  vrijdag 7 maart 2014 @ 18:51:41 #4
395200 deadprez
One more rail
pi_137492042
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 18:49 schreef arjan1112 het volgende:
de man is een werkloze drugsverslaafde huisman
Klinkt goed.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 18:51:58 #5
308473 Lalavy
Is een apart gevalletje..
pi_137492052
2030 pas? Dan doe je iets niet goed als vrouw zijnde :')
Fuck the sky, i'm the limit!
pi_137492071
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 18:51 schreef Lalavy het volgende:
2030 pas? Dan doe je iets niet goed als vrouw zijnde :')
Je moet natuurlijk ook nog voor de kinderen zorgen.. Je kunt maar part-time werelddominantie verlangen.
Rustig aan.
pi_137492133
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 18:51 schreef Catch22- het volgende:
Als je als vrouw meer wil verdienen puur en alleen omdat je een vrouw bent, ben je gewoon een hoer.
Vrouwen verdienen al 13% meer dan mannen ''totdat ze kinderen krijgen'' die hele ongelijkheidskwestie waar op gezeken wordt is doodnormaal met die 20 urige werkweekjes.
Rustig aan.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 18:55:23 #8
361691 DeJori
Zorgt hier voor de veiligheid
pi_137492152
Omdat wij het laten gebeuren. We moeten de discipline er gewoon weer in slaan :7
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
  vrijdag 7 maart 2014 @ 18:56:00 #9
104871 remlof
Europees federalist
pi_137492279
mooi kan ik eindelijk eens kinderen baren en thuis luieren
pi_137492299
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 18:56 schreef remlof het volgende:
En terecht.
Waarom vind je dit goed ?
  vrijdag 7 maart 2014 @ 19:02:27 #12
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_137492350
Wat een mooie vrouw in de OP, doet me hieraan denken:

pindazakje
  vrijdag 7 maart 2014 @ 19:03:40 #13
104871 remlof
Europees federalist
pi_137492388
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:00 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Waarom vind je dit goed ?
Omdat vrouwen de regelaars zijn, de verbinders. Mannen zijn er alleen alleen maar om dat te faciliteren.
pi_137492405
De vruchten van feminisme zijn behoorlijk zuur
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 19:05:26 #15
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_137492455
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 18:51 schreef Lalavy het volgende:
als vrouw zijnde
Goede contaminatie. ^O^ :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 19:06:18 #16
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_137492488
Ik vind het best. Laat die vrouwen maar werken :7.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_137492548
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat vrouwen de regelaars zijn, de verbinders. Mannen zijn er alleen alleen maar om dat te faciliteren.
Wat houd dat in in de praktijk ?
  vrijdag 7 maart 2014 @ 19:09:44 #18
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_137492596
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:08 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Wat houd dat in in de praktijk ?
Dat ze vooral heel veel praten maar weinig beslissingen durven nemen denk ik.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_137492637
Wel tof, landen en bedrijven die niet meer met elkaar praten, mensen die niet meer voor elkaar willen werken en ipv een mooie kredietcrisis krijgen we een schoenencrisis.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_137492670
Nou tijd om het roer om te gooien, nu mag ik 20 jaar in de tuin hangen.
pi_137492680
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 18:51 schreef Lalavy het volgende:
2030 pas? Dan doe je iets niet goed als vrouw zijnde :')
Dan ben je al bejaard.

:P
Ура для россии
  † In Memoriam † vrijdag 7 maart 2014 @ 19:13:10 #22
137949 Disana
pi_137492698
Ik hoorde dit op de radio. Jonge vrouwen werken beter, jonge mannen zijn meer bezig met competitie. Maar als ze ouder worden, wordt het verschil weer groter in het voordeel van de mannen.
pi_137492784
Omdat vrouwen stoppen met werken als ze 35 zijn. Als er een omslag word gemaakt dat de man moet stoppen met werken , dan klopt mijn OP
pi_137492810
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:16 schreef arjan1112 het volgende:
Omdat vrouwen stoppen met werken als ze 35 zijn. Als er een omslag word gemaakt dat de man moet stoppen met werken , dan klopt mijn OP
Als er geen mensen bestonden hadden we ook geen competitie tussen mannen en vrouwen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  † In Memoriam † vrijdag 7 maart 2014 @ 19:18:05 #25
137949 Disana
pi_137492856
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:16 schreef arjan1112 het volgende:
Omdat vrouwen stoppen met werken als ze 35 zijn. Als er een omslag word gemaakt dat de man moet stoppen met werken , dan klopt mijn OP
Reageer je op mij?

Nee, omdat mannen betere salarisonderhandelaars zijn.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 19:19:21 #26
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_137492899
wat is de klacht
pi_137492926
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:18 schreef Disana het volgende:

[..]

Reageer je op mij?

Nee, omdat mannen betere salarisonderhandelaars zijn.
Onzin jonge vrouwen verdienen al 13% meer dan mannen, de enige reden dat de mannen dit goedmaken als ze 50 zijn is omdat vrouwen stoppen met werken om kinderen te krijgen.
pi_137492946
Wat goed van het zwakke geslacht.
Conscience do cost.
  † In Memoriam † vrijdag 7 maart 2014 @ 19:20:52 #29
137949 Disana
pi_137492954
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:20 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Onzin jonge vrouwen verdienen al 13% meer dan mannen, de enige reden dat de mannen dit goedmaken als ze 50 zijn is omdat vrouwen stoppen met werken om kinderen te krijgen.
Heb je het gesprek zelf wel beluisterd? Er is uit onderzoek gebleken dat mannen beter onderhandelen.
pi_137492964
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:19 schreef Life2.0 het volgende:
wat is de klacht
wil jij zo eindigen?

  vrijdag 7 maart 2014 @ 19:21:46 #31
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_137492986
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:21 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

wil jij zo eindigen?

[ afbeelding ]
en dan iedere dag een bord met drugs en af en toe een vrouwtje om te paren?
pi_137493008
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:20 schreef Disana het volgende:

[..]

Heb je het gesprek zelf wel beluisterd? Er is uit onderzoek gebleken dat mannen beter onderhandelen.
Ja; de mannen in dat bedrijf zijn de hippie jongetjes die de pc van vrouwelijke managers komen repareren, en de vrouwen in hun eigen bedrijf zijn ook managers...
  vrijdag 7 maart 2014 @ 19:22:32 #33
361691 DeJori
Zorgt hier voor de veiligheid
pi_137493015
Mannen horen sowieso eigenlijk meer te verdienen, omdat wij gewoon 4 weken per maand gesteld zijn.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
  † In Memoriam † vrijdag 7 maart 2014 @ 19:23:41 #34
137949 Disana
pi_137493044
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:22 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Ja; de mannen in dat bedrijf zijn de hippie jongetjes die de pc van vrouwelijke managers komen repareren, en de vrouwen in hun eigen bedrijf zijn ook managers...
Volgens mij begrijp je het niet helemaal ofzo. Het is een bekend feit dat oudere mannen meer verdienen. Jonge vrouwen, niet alleen bij dit bedrijf, verdienen meer omdat ze beter werk leveren.
pi_137493110
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp je het niet helemaal ofzo. Het is een bekend feit dat oudere mannen meer verdienen. Jonge vrouwen, niet alleen bij dit bedrijf, verdienen meer omdat ze beter werk leveren.
En die niksnutten van mannen die worden 10 jaar later de baas van die presterende vrouwen omdat die vrouwen als ze ouder worden, stoppen met werken.
  † In Memoriam † vrijdag 7 maart 2014 @ 19:25:48 #36
137949 Disana
pi_137493125
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:25 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

En die niksnutten van mannen die worden 10 jaar later de baas van die presterende vrouwen omdat die vrouwen als ze ouder worden, stoppen met werken.
Laat maar.
pi_137493181
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Laat maar.
Debating arjan1112 on any topic is rather like trying to play chess with a pigeon; it knocks the pieces over, craps on the board, and flies back to its flock to claim victory.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  † In Memoriam † vrijdag 7 maart 2014 @ 19:28:40 #38
137949 Disana
pi_137493228
quote:
6s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:27 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Debating arjan1112 on any topic is rather like trying to play chess with a pigeon; it knocks the pieces over, craps on the board, and flies back to its flock to claim victory.
:D

Zo ver wil ik niet gaan, maar ik heb toch echt andere dingen gehoord op de radio.
pi_137493284
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:28 schreef Disana het volgende:

[..]

:D

Zo ver wil ik niet gaan, maar ik heb toch echt andere dingen gehoord op de radio.
Lees andere topics door en denk na over die uitspraak. Je gaat hem koesteren, hij blijft je bij. Je laat hem niet meer los.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  † In Memoriam † vrijdag 7 maart 2014 @ 19:30:50 #40
137949 Disana
pi_137493305
quote:
6s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:30 schreef bijdehand het volgende:

Lees andere topics door en denk na over die uitspraak. Je gaat hem koesteren, hij blijft je bij. Je laat hem niet meer los.
Arjan en ik kunnen in POL wel door een deur hoor ;)
pi_137493321
.
pi_137493375
Ergens rond 2030 hebben we dus wereld oorlog?
  vrijdag 7 maart 2014 @ 19:54:27 #43
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_137494231
Komische topics van mensen die het woord ''gemiddeld'' niet begrijpen.

Dus omdat meer mensen met een kutje een fractie meer verdienen dan mensen met een piemeltje, zijn ALLE mensen met een kutje, ook de huisvrouwen, criminelen etc. direct superieur. Logischhhh.

Dit doet mij denken aan zekere Tweede Kamerleden die beweren dat statistiek onzin is.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 19:55:54 #44
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_137494301
Mijn ''vriendin'' (niet de term die we gebruiken) is overigens professioneel SM meesteres, dus ik weet wel zeker dat ze meer verdient dan ik. Zit ik er mee? Nou nee.
pi_137494327
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Komische topics van mensen die het woord ''gemiddeld'' niet begrijpen.

Dus omdat meer mensen met een kutje een fractie meer verdienen dan mensen met een piemeltje, zijn ALLE mensen met een kutje, ook de huisvrouwen, criminelen etc. direct superieur. Logischhhh.

Dit doet mij denken aan zekere Tweede Kamerleden die beweren dat statistiek onzin is.
leugens, grove leugens en statistieken?
  vrijdag 7 maart 2014 @ 20:01:40 #46
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_137494536
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp je het niet helemaal ofzo. Het is een bekend feit dat oudere mannen meer verdienen. Jonge vrouwen, niet alleen bij dit bedrijf, verdienen meer omdat ze beter werk leveren.
Dat is natuurlijk onzin. Jonge vrouwen verdienen gemiddeld meer omdat vrouwen gemiddeld beter zijn opgeleid, omdat het onderwijs van nu compleet is aangepast op vrouwen. Dus zijn ze beter vertegenwoordigd in de hogere banen. Dat heeft niets te maken met werkethiek. Zeggen dat vrouwen ''beter werk leveren'' is gewoon absurd. Ze zitten vaker op managementposities.

Ik weet niet naar welk belachelijk radioprogramma jij hebt zitten luisteren, maar het klinkt als een hoop seksistisch geleuter van een stel antropologen. (ergo: mislukkelingen die kletsen zonder feitenkennis)
  † In Memoriam † vrijdag 7 maart 2014 @ 20:02:22 #47
137949 Disana
pi_137494558
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin. Jonge vrouwen verdienen gemiddeld meer omdat vrouwen gemiddeld beter zijn opgeleid, omdat het onderwijs van nu compleet is aangepast op vrouwen. Dus zijn ze beter vertegenwoordigd in de hogere banen. Dat heeft niets te maken met werkethiek. Zeggen dat vrouwen ''beter werk leveren'' is gewoon absurd.

Ik weet niet naar welk belachelijk radioprogramma jij hebt zitten luisteren, maar het klinkt als een hoop seksistisch geleuter van een stel antropologen. (ergo: mislukkelingen die kletsen zonder feitenkennis)
Oké.
pi_137494615
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:00 schreef zarGon het volgende:
mooi kan ik eindelijk eens kinderen baren en thuis luieren
:D
pi_137494627
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:19 schreef Life2.0 het volgende:
wat is de klacht
Een klacht in een NWS-topic?
pi_137494665
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:02 schreef Disana het volgende:

[..]

Oké.
''Beter werk leveren'' is uiteraard erg krap door de bocht :P
Rustig aan.
  † In Memoriam † vrijdag 7 maart 2014 @ 20:06:52 #51
137949 Disana
pi_137494691
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:05 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

''Beter werk leveren'' is uiteraard erg krap door de bocht :P
Ik reageer uitsluitend op basis van het radiofragment dat ook in de OP voorkomt. Als het al te veel moeite is om dat te lezen voor er geblaat wordt, dan is de discussie niet meer interessant.
pi_137494693
Best ideaal. Ik werk nu fulltime maar om nog 50 jaar te doen zie ik niet echt zitten. 4 dagen is meer dan zat. Kan de vrouw mooi meer geld binnen harken en dan toch dezelfde levensstandaard behouden.
pi_137494724
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:06 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik reageer uitsluitend op basis van het radiofragment dat ook in de OP voorkomt. Als het al te veel moeite is om dat te lezen voor er geblaat wordt, dan is de discussie niet meer interessant.
Hoe lees jij een radiofragment?
pi_137494760
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:06 schreef ArnosL het volgende:
Best ideaal. Ik werk nu fulltime maar om nog 50 jaar te doen zie ik niet echt zitten. 4 dagen is meer dan zat. Kan de vrouw mooi meer geld binnen harken en dan toch dezelfde levensstandaard behouden.
http://nos.nl/artikel/615841-groenlinks-werkweek-van-32-uur.html
pi_137494766
Wie zich druk maakt over gemiddelden is kennelijk gemiddeld. Dat lijkt mij nou echt iets om wat aan te doen ipv die gemiddelden...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_137494867
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:06 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik reageer uitsluitend op basis van het radiofragment dat ook in de OP voorkomt. Als het al te veel moeite is om dat te lezen voor er geblaat wordt, dan is de discussie niet meer interessant.
Jezus, wat een feministisch gelul zeg dat fragment _O-
Gatverdamme _O-

Bouwbedrijf BAM: ''ja mannen zijn succesvoller, werken harder en verdienen meer dan vrouwen''

Nah.. Zoiets heeft geen media waarde... Alleen feministisch gemuts komt int nieuws _O-
Rustig aan.
pi_137494945
_O-
  vrijdag 7 maart 2014 @ 20:19:16 #58
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_137495078
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:12 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Jezus, wat een feministisch gelul zeg dat fragment _O-
Gatverdamme _O-
Ik vind de reactie van Jet Bussemaker ook verschrikkelijk.
quote:
Minister Bussemaker van Emancipatie vindt het nieuws dat jonge vrouwen meer verdienen dan mannen een opsteker en een doorbraak. Ze wijst erop dat het morgen Internationale Vrouwendag is. "We hebben meer vrouwen in het hoger onderwijs; die studeren in het algemeen sneller en vaak ook met betere resultaten, dat vertaalt zich nu in het salaris en dat is een goede ontwikkeling."
Nee muts, dat komt omdat jongens überhaupt minder hoge studies volgen, omdat ze worstelen met het huidige basisschool en middelbaar onderwijs, omdat de methode totaal is aangepast op vrouwen en jongens zich sowieso trager ontwikkelen in puberteit. In plaats van daar zorgen over te uiten, kraait ze victorie, alsof ze er alleen maar op uit is mannen kapot te maken.

Het is pijnlijk duidelijk dat onze minister van Emancipatie er alleen maar is voor de vrouwen, een minister die liever zand in de wond wrijft dan zich te bekommeren om de noodlijdende jongens in dit land. Waarom stelt niemand dit aan de kaak?
pi_137495207
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik vind de reactie van Jet Bussemaker ook verschrikkelijk.

[..]

Nee muts, dat komt omdat jongens überhaupt minder hoge studies volgen, omdat ze worstelen met het huidige basisschool en middelbaar onderwijs, omdat de methode totaal is aangepast op vrouwen en jongens zich sowieso trager ontwikkelen in puberteit. In plaats van daar zorgen over te uiten, kraait ze victorie, alsof ze er alleen maar op uit is mannen kapot te maken.

Het is pijnlijk duidelijk dat onze minister van Emancipatie er alleen maar is voor de vrouwen, een minister die liever zand in de wond wrijft dan zich te bekommeren om de noodlijdende jongens in dit land. Waarom stelt niemand dit aan de kaak?
Het onderwijs in Nederland heeft sowieso wat mankementen, maar wat zouden volgens jou goede aanpassingen zijn zodat jongens op scholen beter presenteren?
ROBODEMONS..................|:(
pi_137495227
Er was een docu over gemaakt, vader.

Een moeder die haar zoon volgde in het onderwijs, ( stukjes waarin de juffrouw helemaal los ging zijn er uit geknipt ) uiteindelijk werd haar zoon militair

Maar het onderwijs is totaal ongeschikt voor jongens; je moet jongens anders aanpakken, een man weet hoe ... het was eigenlijk een enorme aanklacht tegen het onderwijs, er zijn véél te weinig mannen die schoolmeester zijn.
pi_137495252
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:23 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Het onderwijs in Nederland heeft sowieso wat mankementen, maar wat zouden volgens jou goede aanpassingen zijn zodat jongens op scholen beter presenteren?
Jongens zijn een beetje lui.. Huiswerk uren op school?
Rustig aan.
pi_137495282
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:23 schreef arjan1112 het volgende:
Er was een docu over gemaakt, vader.

Een moeder die haar zoon volgde in het onderwijs, ( stukjes waarin de juffrouw helemaal los ging zijn er uit geknipt ) uiteindelijk werd haar zoon militair

Maar het onderwijs is totaal ongeschikt voor jongens; je moet jongens anders aanpakken, een man weet hoe ... het was eigenlijk een enorme aanklacht tegen het onderwijs, er zijn véél te weinig mannen die schoolmeester zijn.
Alle schoolmeesters zijn natuurlijk pedo.

Hell ik ken een stel dat al heel lang in het vak zit, hij zegt ook: ''als man moet je echt geen kind op schoot nemen maar als vrouw gaat dat prima''
Rustig aan.
pi_137495292
Je moet jongens lekker laten lopen en dergelijke , een drukke jongen als straf niet mee laten doen aan gym , wat voorkomt is misdadig, want daar hebben jongens juist veel baat bij
pi_137495352
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nee muts, dat komt omdat jongens überhaupt minder hoge studies volgen, omdat ze worstelen met het huidige basisschool en middelbaar onderwijs, omdat de methode totaal is aangepast op vrouwen en jongens zich sowieso trager ontwikkelen in puberteit. In plaats van daar zorgen over te uiten, kraait ze victorie, alsof ze er alleen maar op uit is mannen kapot te maken.

Het is pijnlijk duidelijk dat onze minister van Emancipatie er alleen maar is voor de vrouwen, een minister die liever zand in de wond wrijft dan zich te bekommeren om de noodlijdende jongens in dit land. Waarom stelt niemand dit aan de kaak?
Omdat we met zijn alleen aan het geilen zijn op de wereld inrichten op betere kansen voor de vrouwen inplaats van dat we kijken naar de wereld beter inrichten voor de mens.

Maar als jij dit als man aan de kaak gaat stellen dan ben je gewoon een pussy die niet moet huilen, crybaby.
Rustig aan.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 20:30:32 #65
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_137495478
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:27 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Omdat we met zijn alleen aan het geilen zijn op de wereld inrichten op betere kansen voor de vrouwen inplaats van dat we kijken naar de wereld beter inrichten voor de mens.

Maar als jij dit als man aan de kaak gaat stellen dan ben je gewoon een pussy die niet moet huilen,
Bingo... en die ''We'' is onder ander de monsterlijke EU.

Ik ga helemaal niets aan de kaak stellen, daar heb ik de positie niet voor. Ik zou het alleen fijn vinden als onze minister van Emancipate, en onder minister van Onderwijs, eens was meer aandacht zou schenken aan het mannelijk geslacht. IJdele hoop.
pi_137495572
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik vind de reactie van Jet Bussemaker ook verschrikkelijk.

[..]

Nee muts, dat komt omdat jongens überhaupt minder hoge studies volgen, omdat ze worstelen met het huidige basisschool en middelbaar onderwijs, omdat de methode totaal is aangepast op vrouwen en jongens zich sowieso trager ontwikkelen in puberteit. In plaats van daar zorgen over te uiten, kraait ze victorie, alsof ze er alleen maar op uit is mannen kapot te maken.

Het is pijnlijk duidelijk dat onze minister van Emancipatie er alleen maar is voor de vrouwen, een minister die liever zand in de wond wrijft dan zich te bekommeren om de noodlijdende jongens in dit land. Waarom stelt niemand dit aan de kaak?
Wat zal Opstelten hiervan vinden?
pi_137495590
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik vind de reactie van Jet Bussemaker ook verschrikkelijk.

[..]

Nee muts, dat komt omdat jongens überhaupt minder hoge studies volgen, omdat ze worstelen met het huidige basisschool en middelbaar onderwijs, omdat de methode totaal is aangepast op vrouwen en jongens zich sowieso trager ontwikkelen in puberteit. In plaats van daar zorgen over te uiten, kraait ze victorie, alsof ze er alleen maar op uit is mannen kapot te maken.

Het is pijnlijk duidelijk dat onze minister van Emancipatie er alleen maar is voor de vrouwen, een minister die liever zand in de wond wrijft dan zich te bekommeren om de noodlijdende jongens in dit land. Waarom stelt niemand dit aan de kaak?
Damn nooit geweten dat Bussemaker z'n seksist was.
..///
  vrijdag 7 maart 2014 @ 20:33:53 #68
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_137495638
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:32 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Wat zal Opstelten hiervan vinden?
Ach, die man is hoogbejaard, is waarschijnlijk net klaar met zijn middagdutje en druk bezig met Teeven door te spreken hoe ze downloaden kunnen verbieden, wietrokers kunnen straffen en onze privacy totaal kunnen wegvagen.
pi_137495676
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:32 schreef wipes66 het volgende:

[..]

Damn nooit geweten dat Bussemaker z'n seksist was.
Waar blijft de bond der mannenrechten met een rechtszaak wegens discriminatie ?
pi_137495738
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ach, die man is hoogbejaard, is waarschijnlijk net klaar met zijn middagdutje en druk bezig met Teeven door te spreken hoe ze downloaden kunnen verbieden, wietrokers kunnen straffen en onze privacy totaal kunnen wegvagen.
_O-
Ja ehh, welke zot stemt dan ook VVD
Partij van achteruitgang, niks liberaal nie.
Rustig aan.
pi_137497164
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:27 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Omdat we met zijn alleen aan het geilen zijn op de wereld inrichten op betere kansen voor de vrouwen inplaats van dat we kijken naar de wereld beter inrichten voor de mens.

Maar als jij dit als man aan de kaak gaat stellen dan ben je gewoon een pussy die niet moet huilen, crybaby.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Zeker het onderwijs moet toegankelijk voor iedereen zijn, omdat het toch wel een belangrijke periode in je leven is. Als het onderwijs niet past bij je manier van denken en doen, kan dat gevolgen hebben op het voortgezet onderwijs en beroepsonderwijs of universiteit. Kinderen komen terecht in een te laag niveau, wat alleen maar demotiverend werkt.

Ik kan me ook wel voorstellen dat het basisonderwijs niet goed aansluit bij jongens. Kinderen, en dan vooral jongens, zijn van naturen (meestal) erg speels, dus het is zowat onnatuurlijk om die urenlang in een klaslokaal stil te houden.

Waar ik zelf erg tegenaan liep was dat het onderwijs vooral gefocust was op taal. Voor kinderen die daar goed in zijn, is het gunstig, maar kinderen die zoals ik veel meer visueel ingesteld zijn, is het lastiger om te leren. De één leert goed met teksten, terwijl de ander meer beeldmateriaal nodig heeft, maar dat maakt de één nog niet intelligenter, terwijl ons huidige schoolsysteem wel zo over denkt.
ROBODEMONS..................|:(
pi_137497710
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 21:07 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Hier ben ik het helemaal mee eens. Zeker het onderwijs moet toegankelijk voor iedereen zijn, omdat het toch wel een belangrijke periode in je leven is. Als het onderwijs niet past bij je manier van denken en doen, kan dat gevolgen hebben op het voortgezet onderwijs en beroepsonderwijs of universiteit. Kinderen komen terecht in een te laag niveau, wat alleen maar demotiverend werkt.

Ik kan me ook wel voorstellen dat het basisonderwijs niet goed aansluit bij jongens. Kinderen, en dan vooral jongens, zijn van naturen (meestal) erg speels, dus het is zowat onnatuurlijk om die urenlang in een klaslokaal stil te houden.

Waar ik zelf erg tegenaan liep was dat het onderwijs vooral gefocust was op taal. Voor kinderen die daar goed in zijn, is het gunstig, maar kinderen die zoals ik veel meer visueel ingesteld zijn, is het lastiger om te leren. De één leert goed met teksten, terwijl de ander meer beeldmateriaal nodig heeft, maar dat maakt de één nog niet intelligenter, terwijl ons huidige schoolsysteem wel zo over denkt.
Wat vond jij van dat audiofragment dan?
Rustig aan.
pi_137498215
Het enige schokkende vind ik is dat we blijkbaar een minister van emancipatie hebben. :')
  vrijdag 7 maart 2014 @ 21:35:06 #74
408102 Quasi-intellectueel
Koekoek andere Atleti
pi_137498221
Het maakt niet uit. Als het uit de hand loopt verslaan we de vrouwen toch op fysieke kracht.
pi_137498296
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 21:35 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Het maakt niet uit. Als het uit de hand loopt verslaan we de vrouwen toch op fysieke kracht.
Ook met de huidige NL mannen? Die zijn tegenwoordig nog verwijfder dan menig vrouw.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 21:37:55 #76
408102 Quasi-intellectueel
Koekoek andere Atleti
pi_137498334
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 21:36 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ook met de huidige NL mannen? Die zijn tegenwoordig nog verwijfder dan menig vrouw.
Zet je die ook in werkkampen. Survival of the fittest.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 21:38:57 #77
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_137498368
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik vind de reactie van Jet Bussemaker ook verschrikkelijk.

[..]

Nee muts, dat komt omdat jongens überhaupt minder hoge studies volgen, omdat ze worstelen met het huidige basisschool en middelbaar onderwijs, omdat de methode totaal is aangepast op vrouwen
:'). Bewijs dat maar eens. Slaat nergens op natuurlijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_137498401
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 21:38 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

:'). Bewijs dat maar eens. Slaat nergens op natuurlijk.
Daar zijn studies naar geweest... Nouja studies, volgens mij wilden ze het vroeger ook vrouwvriendelijker maken die scholen, andere koers, doorgeslagen dit dat.
Rustig aan.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 21:39:48 #79
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_137498409
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:27 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Omdat we met zijn alleen aan het geilen zijn op de wereld inrichten op betere kansen voor de vrouwen inplaats van dat we kijken naar de wereld beter inrichten voor de mens.
Die twee hangen heel sterk samen natuurlijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  FOK!mycroftheld vrijdag 7 maart 2014 @ 21:44:35 #80
128465 bondage
pi_137498604
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mijn ''vriendin'' (niet de term die we gebruiken) is overigens professioneel SM meesteres, dus ik weet wel zeker dat ze meer verdient dan ik. Zit ik er mee? Nou nee.
Is natuurlijk de ideale situatie; je favoriete hobby uitvoeren en lekker verdienen. Meer dan genoeg hoge managers die wel eens door zo'n dominante dame onder handen willen worden genomen :+
pi_137501294
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 21:22 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Wat vond jij van dat audiofragment dan?
Van een zeer laag niveau. Beetje gegiechel waarom vrouwen meer verdienen dan mannen, omdat ze vaker hoger opgeleid, maar er niet bij vertellen wat daarvan de oorzaak is. Nee, dan vertellen ze liever dat ze beter zijn dan mannen, omdat ...................... ik heb geen idee.

Beetje het zelfde als op klb waar mannen posten dat ze beter zijn dan vrouwen, alleen dan met nog slechtere argumenten. Ik snap dan ook niet dat NOS dit schaamteloos op haar site zet.
ROBODEMONS..................|:(
pi_137501334
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 22:57 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Van een zeer laag niveau. Beetje gegiechel waarom vrouwen meer verdienen dan mannen, omdat ze vaker hoger opgeleid, maar er niet bij vertellen wat daarvan de oorzaak is. Nee, dan vertellen ze liever dat ze beter zijn dan mannen, omdat ...................... ik heb geen idee.

Beetje het zelfde als op klb waar mannen posten dat ze beter zijn dan vrouwen, alleen dan met nog slechtere argumenten. Ik snap dan ook niet dat NOS dit schaamteloos op haar site zet.
Vrouwen zijn beter!
Mjah, weinig inhoud en veel doorgetrokken feministisch gelul.

Punt is.. Omdat het feministisch is heeft het opeens media waarde.. :')
Rustig aan.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 23:36:36 #83
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_137502854
Dat hele feminisme gedoe gaat backlashen. Kapotte gemeenschappen wegens het verstoren van de natuur. Kinderen die niet meer opgevoed zijn, huishoudens die niet meer goed zijn. :N

Niets mis met feminisme, maar het wordt gewoon misbruikt. :N
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
pi_137504483
Bij die zogenaamde 'geëmancipeerde vrouwen' hoor ik vaak dat ze geen man nodig hebben. Na al die jaren begrijp ik nog altijd die gedachte gang niet. Als man zijnde wil ik graag bij mijn vrouw zijn gewoon omdat ik daar gelukkig van word. Ik heb nooit gedacht van ik heb een vrouw nodig voor wat dan ook(materiële zin). Hoe komt het dat zoveel vrouwen zo redeneren?
pi_137505334
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 00:18 schreef Speculant. het volgende:
Bij die zogenaamde 'geëmancipeerde vrouwen' hoor ik vaak dat ze geen man nodig hebben. Na al die jaren begrijp ik nog altijd die gedachte gang niet. Als man zijnde wil ik graag bij mijn vrouw zijn gewoon omdat ik daar gelukkig van word. Ik heb nooit gedacht van ik heb een vrouw nodig voor wat dan ook(materiële zin). Hoe komt het dat zoveel vrouwen zo redeneren?
Ze vallen niet op mannen, zijn einzelgängers of door de jaren heen gefrustreerd. Ik denk dat de vrouwen in die laatste groep stiekem wel een man willen, maar er geen één kunnen krijgen die aan hun eisen voldoet. Je ziet het ook bij kleine kinderen. Ze willen iets, krijgen het niet en komen vervolgens met de opmerking:"Maar ik hoef het toch niet. :6 "

edit; De eerste twee groepen zouden eerder zeggen dat ze man hoeven i.p.v. nodig hebben.
ROBODEMONS..................|:(
  zaterdag 8 maart 2014 @ 01:01:57 #86
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_137505400
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 00:18 schreef Speculant. het volgende:
Bij die zogenaamde 'geëmancipeerde vrouwen' hoor ik vaak dat ze geen man nodig hebben. Na al die jaren begrijp ik nog altijd die gedachte gang niet. Als man zijnde wil ik graag bij mijn vrouw zijn gewoon omdat ik daar gelukkig van word. Ik heb nooit gedacht van ik heb een vrouw nodig voor wat dan ook(materiële zin). Hoe komt het dat zoveel vrouwen zo redeneren?
Ik heb nog nooit een vrouw zo horen redeneren. Met wat voor lui ga jij om?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_137505439
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 01:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een vrouw zo horen redeneren. Met wat voor lui ga jij om?
Je bent nog nooit een vrouw tegen gekomen die carrière wil maken en daarmee geen man nodig heeft want ze verdient toch genoeg?
  zaterdag 8 maart 2014 @ 01:06:36 #88
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_137505465
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 01:04 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Je bent nog nooit een vrouw tegen gekomen die carrière wil maken en daarmee geen man nodig heeft want ze verdient toch genoeg?
Natuurlijk wel, maar dat betekent niet meteen dat ze geen behoefte aan een relatie hebben. Ze hebben gewoon geen man nodig om in hun levensonderhoud te voorzien.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_137513377
De Volkskrant gaat vrolijk door met het beweren dat vrouwen te weinig verdienen, wat een baggerkrant vol leugens.
pi_137513952
Wel een interessante ontwikkeling.

Mijn eigen ervaring is dat het veel gemakkelijker samenwerken is met vrouwen dan met mannen. Mannen weten altijd alles beter (ik ook), en dat botst wel eens. Vrouwen zijn wel eens onnodig onzeker.

Vooral de laatste paar jaar valt me op dat jonge mensen goed opgeleid zijn, goed werk afleveren, maar dat de mannen moeite hebben met communicatie. Dat staat daar maar te schutteren als ze een voordracht moeten geven. Vrouwen hebben daar weer veel minder problemen mee.

Wat vrouwen dan weer wel missen, is doorzettingsvermogen om door te stoten naar de top. Ze zijn al snel tevreden, niet bereid om zich helemaal kapot te werken als dat nodig is. Daar hebben mannen dan weer minder problemen mee.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_137523587
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 15:14 schreef Lyrebird het volgende:
Wel een interessante ontwikkeling.

Mijn eigen ervaring is dat het veel gemakkelijker samenwerken is met vrouwen dan met mannen. Mannen weten altijd alles beter (ik ook), en dat botst wel eens. Vrouwen zijn wel eens onnodig onzeker.

Vooral de laatste paar jaar valt me op dat jonge mensen goed opgeleid zijn, goed werk afleveren, maar dat de mannen moeite hebben met communicatie. Dat staat daar maar te schutteren als ze een voordracht moeten geven. Vrouwen hebben daar weer veel minder problemen mee.

Wat vrouwen dan weer wel missen, is doorzettingsvermogen om door te stoten naar de top. Ze zijn al snel tevreden, niet bereid om zich helemaal kapot te werken als dat nodig is. Daar hebben mannen dan weer minder problemen mee.
Ik weet niet in welke sector je zit, maar op het financieel gebied zijn dames echt een drama, met name qua sociaal vermogen. Ook hebben zij te last van te veel empatisch vermogen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_137523648
ehum.. een vrouw is niet in staat om een bedrijf te liquideren om zoveel mogelijk van die lening terug te krijgen ??
pi_137524890
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 20:26 schreef arjan1112 het volgende:
ehum.. een vrouw is niet in staat om een bedrijf te liquideren om zoveel mogelijk van die lening terug te krijgen ??
Ik denk meer aan ontslagen, helpen tijdens een conflict in een vergadering etc.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_137525577
Met een bank vol vrouwen komt er geen lening meer buiten denk ik. Mijn ervaring is dat vrouwen heel goed zijn in het nalopen van regels. In de boekhouding werkt dat erg goed. Een vrouw als baas gaat meestal wat stroef of ze moet een moeder zijn dan gaat het opeens weer wel. Bij teams samenstellen gaat mijn voorkeur ook wel uit naar gemengd als de omstandigheden het toelaten.

Voor dat de feministen clan op mijn dak zit: dit is mijn ervaring bij verschillende west Europese bedrijven.
pi_137527037
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 18:49 schreef arjan1112 het volgende:
Nederland 2030: de man is een werkloze drugsverslaafde huisman

Vrouwen hebben een hogere opleiding, verdienen meer en hebben de media publieke opinie en dergelijke helemaal in hun macht, de man rest slechts een slavenbestaan.

http://nos.nl/audio/62035(...)en-mannenwereld.html

[ afbeelding ]
De jaren 80 belde, ze willen hun nieuws terug.

Google, Eddie Murphy, Pussy control.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_137527065
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 21:48 schreef kawotski het volgende:

[..]

De jaren 80 belde, ze willen hun nieuws terug.

Google, Eddie Murphy, Pussy control.
?
pi_137527184
Klinkt wel prima trouwens. Willen waarschijnlijk ook geen koters meer i.v.m. die carriere dus ik kan gewoon heel de dag lekker bier zuipen en gamen?
pi_137579075
ik neem aan dat de geboortecijfers nog verder omlaag zullen gaan
pi_137579136
Haha, eens in een boardroom gaan kijken. Of in de laag daaronder. Of in de laag daaronder. Of in de laag daaronder. Of in de laag daaronder. Of in de laag daaronder.
  maandag 10 maart 2014 @ 13:21:57 #100
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_137579506
Waar kan ik tekenen om een drugsverslaafde huisman te worden?
Geloof best dat de vrouw meer gaat verdienen maar no way dat het genoeg is voor en het huishouden en de kinderen en mijn ziekelijke drugsverslaving.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')