abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † vrijdag 7 maart 2014 @ 20:06:52 #51
137949 Disana
pi_137494691
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:05 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

''Beter werk leveren'' is uiteraard erg krap door de bocht :P
Ik reageer uitsluitend op basis van het radiofragment dat ook in de OP voorkomt. Als het al te veel moeite is om dat te lezen voor er geblaat wordt, dan is de discussie niet meer interessant.
pi_137494693
Best ideaal. Ik werk nu fulltime maar om nog 50 jaar te doen zie ik niet echt zitten. 4 dagen is meer dan zat. Kan de vrouw mooi meer geld binnen harken en dan toch dezelfde levensstandaard behouden.
pi_137494724
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:06 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik reageer uitsluitend op basis van het radiofragment dat ook in de OP voorkomt. Als het al te veel moeite is om dat te lezen voor er geblaat wordt, dan is de discussie niet meer interessant.
Hoe lees jij een radiofragment?
pi_137494760
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:06 schreef ArnosL het volgende:
Best ideaal. Ik werk nu fulltime maar om nog 50 jaar te doen zie ik niet echt zitten. 4 dagen is meer dan zat. Kan de vrouw mooi meer geld binnen harken en dan toch dezelfde levensstandaard behouden.
http://nos.nl/artikel/615841-groenlinks-werkweek-van-32-uur.html
pi_137494766
Wie zich druk maakt over gemiddelden is kennelijk gemiddeld. Dat lijkt mij nou echt iets om wat aan te doen ipv die gemiddelden...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_137494867
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:06 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik reageer uitsluitend op basis van het radiofragment dat ook in de OP voorkomt. Als het al te veel moeite is om dat te lezen voor er geblaat wordt, dan is de discussie niet meer interessant.
Jezus, wat een feministisch gelul zeg dat fragment _O-
Gatverdamme _O-

Bouwbedrijf BAM: ''ja mannen zijn succesvoller, werken harder en verdienen meer dan vrouwen''

Nah.. Zoiets heeft geen media waarde... Alleen feministisch gemuts komt int nieuws _O-
Rustig aan.
pi_137494945
_O-
  vrijdag 7 maart 2014 @ 20:19:16 #58
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_137495078
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:12 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Jezus, wat een feministisch gelul zeg dat fragment _O-
Gatverdamme _O-
Ik vind de reactie van Jet Bussemaker ook verschrikkelijk.
quote:
Minister Bussemaker van Emancipatie vindt het nieuws dat jonge vrouwen meer verdienen dan mannen een opsteker en een doorbraak. Ze wijst erop dat het morgen Internationale Vrouwendag is. "We hebben meer vrouwen in het hoger onderwijs; die studeren in het algemeen sneller en vaak ook met betere resultaten, dat vertaalt zich nu in het salaris en dat is een goede ontwikkeling."
Nee muts, dat komt omdat jongens überhaupt minder hoge studies volgen, omdat ze worstelen met het huidige basisschool en middelbaar onderwijs, omdat de methode totaal is aangepast op vrouwen en jongens zich sowieso trager ontwikkelen in puberteit. In plaats van daar zorgen over te uiten, kraait ze victorie, alsof ze er alleen maar op uit is mannen kapot te maken.

Het is pijnlijk duidelijk dat onze minister van Emancipatie er alleen maar is voor de vrouwen, een minister die liever zand in de wond wrijft dan zich te bekommeren om de noodlijdende jongens in dit land. Waarom stelt niemand dit aan de kaak?
pi_137495207
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik vind de reactie van Jet Bussemaker ook verschrikkelijk.

[..]

Nee muts, dat komt omdat jongens überhaupt minder hoge studies volgen, omdat ze worstelen met het huidige basisschool en middelbaar onderwijs, omdat de methode totaal is aangepast op vrouwen en jongens zich sowieso trager ontwikkelen in puberteit. In plaats van daar zorgen over te uiten, kraait ze victorie, alsof ze er alleen maar op uit is mannen kapot te maken.

Het is pijnlijk duidelijk dat onze minister van Emancipatie er alleen maar is voor de vrouwen, een minister die liever zand in de wond wrijft dan zich te bekommeren om de noodlijdende jongens in dit land. Waarom stelt niemand dit aan de kaak?
Het onderwijs in Nederland heeft sowieso wat mankementen, maar wat zouden volgens jou goede aanpassingen zijn zodat jongens op scholen beter presenteren?
ROBODEMONS..................|:(
pi_137495227
Er was een docu over gemaakt, vader.

Een moeder die haar zoon volgde in het onderwijs, ( stukjes waarin de juffrouw helemaal los ging zijn er uit geknipt ) uiteindelijk werd haar zoon militair

Maar het onderwijs is totaal ongeschikt voor jongens; je moet jongens anders aanpakken, een man weet hoe ... het was eigenlijk een enorme aanklacht tegen het onderwijs, er zijn véél te weinig mannen die schoolmeester zijn.
pi_137495252
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:23 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Het onderwijs in Nederland heeft sowieso wat mankementen, maar wat zouden volgens jou goede aanpassingen zijn zodat jongens op scholen beter presenteren?
Jongens zijn een beetje lui.. Huiswerk uren op school?
Rustig aan.
pi_137495282
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:23 schreef arjan1112 het volgende:
Er was een docu over gemaakt, vader.

Een moeder die haar zoon volgde in het onderwijs, ( stukjes waarin de juffrouw helemaal los ging zijn er uit geknipt ) uiteindelijk werd haar zoon militair

Maar het onderwijs is totaal ongeschikt voor jongens; je moet jongens anders aanpakken, een man weet hoe ... het was eigenlijk een enorme aanklacht tegen het onderwijs, er zijn véél te weinig mannen die schoolmeester zijn.
Alle schoolmeesters zijn natuurlijk pedo.

Hell ik ken een stel dat al heel lang in het vak zit, hij zegt ook: ''als man moet je echt geen kind op schoot nemen maar als vrouw gaat dat prima''
Rustig aan.
pi_137495292
Je moet jongens lekker laten lopen en dergelijke , een drukke jongen als straf niet mee laten doen aan gym , wat voorkomt is misdadig, want daar hebben jongens juist veel baat bij
pi_137495352
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nee muts, dat komt omdat jongens überhaupt minder hoge studies volgen, omdat ze worstelen met het huidige basisschool en middelbaar onderwijs, omdat de methode totaal is aangepast op vrouwen en jongens zich sowieso trager ontwikkelen in puberteit. In plaats van daar zorgen over te uiten, kraait ze victorie, alsof ze er alleen maar op uit is mannen kapot te maken.

Het is pijnlijk duidelijk dat onze minister van Emancipatie er alleen maar is voor de vrouwen, een minister die liever zand in de wond wrijft dan zich te bekommeren om de noodlijdende jongens in dit land. Waarom stelt niemand dit aan de kaak?
Omdat we met zijn alleen aan het geilen zijn op de wereld inrichten op betere kansen voor de vrouwen inplaats van dat we kijken naar de wereld beter inrichten voor de mens.

Maar als jij dit als man aan de kaak gaat stellen dan ben je gewoon een pussy die niet moet huilen, crybaby.
Rustig aan.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 20:30:32 #65
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_137495478
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:27 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Omdat we met zijn alleen aan het geilen zijn op de wereld inrichten op betere kansen voor de vrouwen inplaats van dat we kijken naar de wereld beter inrichten voor de mens.

Maar als jij dit als man aan de kaak gaat stellen dan ben je gewoon een pussy die niet moet huilen,
Bingo... en die ''We'' is onder ander de monsterlijke EU.

Ik ga helemaal niets aan de kaak stellen, daar heb ik de positie niet voor. Ik zou het alleen fijn vinden als onze minister van Emancipate, en onder minister van Onderwijs, eens was meer aandacht zou schenken aan het mannelijk geslacht. IJdele hoop.
pi_137495572
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik vind de reactie van Jet Bussemaker ook verschrikkelijk.

[..]

Nee muts, dat komt omdat jongens überhaupt minder hoge studies volgen, omdat ze worstelen met het huidige basisschool en middelbaar onderwijs, omdat de methode totaal is aangepast op vrouwen en jongens zich sowieso trager ontwikkelen in puberteit. In plaats van daar zorgen over te uiten, kraait ze victorie, alsof ze er alleen maar op uit is mannen kapot te maken.

Het is pijnlijk duidelijk dat onze minister van Emancipatie er alleen maar is voor de vrouwen, een minister die liever zand in de wond wrijft dan zich te bekommeren om de noodlijdende jongens in dit land. Waarom stelt niemand dit aan de kaak?
Wat zal Opstelten hiervan vinden?
pi_137495590
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik vind de reactie van Jet Bussemaker ook verschrikkelijk.

[..]

Nee muts, dat komt omdat jongens überhaupt minder hoge studies volgen, omdat ze worstelen met het huidige basisschool en middelbaar onderwijs, omdat de methode totaal is aangepast op vrouwen en jongens zich sowieso trager ontwikkelen in puberteit. In plaats van daar zorgen over te uiten, kraait ze victorie, alsof ze er alleen maar op uit is mannen kapot te maken.

Het is pijnlijk duidelijk dat onze minister van Emancipatie er alleen maar is voor de vrouwen, een minister die liever zand in de wond wrijft dan zich te bekommeren om de noodlijdende jongens in dit land. Waarom stelt niemand dit aan de kaak?
Damn nooit geweten dat Bussemaker z'n seksist was.
..///
  vrijdag 7 maart 2014 @ 20:33:53 #68
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_137495638
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:32 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Wat zal Opstelten hiervan vinden?
Ach, die man is hoogbejaard, is waarschijnlijk net klaar met zijn middagdutje en druk bezig met Teeven door te spreken hoe ze downloaden kunnen verbieden, wietrokers kunnen straffen en onze privacy totaal kunnen wegvagen.
pi_137495676
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:32 schreef wipes66 het volgende:

[..]

Damn nooit geweten dat Bussemaker z'n seksist was.
Waar blijft de bond der mannenrechten met een rechtszaak wegens discriminatie ?
pi_137495738
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ach, die man is hoogbejaard, is waarschijnlijk net klaar met zijn middagdutje en druk bezig met Teeven door te spreken hoe ze downloaden kunnen verbieden, wietrokers kunnen straffen en onze privacy totaal kunnen wegvagen.
_O-
Ja ehh, welke zot stemt dan ook VVD
Partij van achteruitgang, niks liberaal nie.
Rustig aan.
pi_137497164
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 20:27 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Omdat we met zijn alleen aan het geilen zijn op de wereld inrichten op betere kansen voor de vrouwen inplaats van dat we kijken naar de wereld beter inrichten voor de mens.

Maar als jij dit als man aan de kaak gaat stellen dan ben je gewoon een pussy die niet moet huilen, crybaby.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Zeker het onderwijs moet toegankelijk voor iedereen zijn, omdat het toch wel een belangrijke periode in je leven is. Als het onderwijs niet past bij je manier van denken en doen, kan dat gevolgen hebben op het voortgezet onderwijs en beroepsonderwijs of universiteit. Kinderen komen terecht in een te laag niveau, wat alleen maar demotiverend werkt.

Ik kan me ook wel voorstellen dat het basisonderwijs niet goed aansluit bij jongens. Kinderen, en dan vooral jongens, zijn van naturen (meestal) erg speels, dus het is zowat onnatuurlijk om die urenlang in een klaslokaal stil te houden.

Waar ik zelf erg tegenaan liep was dat het onderwijs vooral gefocust was op taal. Voor kinderen die daar goed in zijn, is het gunstig, maar kinderen die zoals ik veel meer visueel ingesteld zijn, is het lastiger om te leren. De één leert goed met teksten, terwijl de ander meer beeldmateriaal nodig heeft, maar dat maakt de één nog niet intelligenter, terwijl ons huidige schoolsysteem wel zo over denkt.
ROBODEMONS..................|:(
pi_137497710
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 21:07 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Hier ben ik het helemaal mee eens. Zeker het onderwijs moet toegankelijk voor iedereen zijn, omdat het toch wel een belangrijke periode in je leven is. Als het onderwijs niet past bij je manier van denken en doen, kan dat gevolgen hebben op het voortgezet onderwijs en beroepsonderwijs of universiteit. Kinderen komen terecht in een te laag niveau, wat alleen maar demotiverend werkt.

Ik kan me ook wel voorstellen dat het basisonderwijs niet goed aansluit bij jongens. Kinderen, en dan vooral jongens, zijn van naturen (meestal) erg speels, dus het is zowat onnatuurlijk om die urenlang in een klaslokaal stil te houden.

Waar ik zelf erg tegenaan liep was dat het onderwijs vooral gefocust was op taal. Voor kinderen die daar goed in zijn, is het gunstig, maar kinderen die zoals ik veel meer visueel ingesteld zijn, is het lastiger om te leren. De één leert goed met teksten, terwijl de ander meer beeldmateriaal nodig heeft, maar dat maakt de één nog niet intelligenter, terwijl ons huidige schoolsysteem wel zo over denkt.
Wat vond jij van dat audiofragment dan?
Rustig aan.
pi_137498215
Het enige schokkende vind ik is dat we blijkbaar een minister van emancipatie hebben. :')
  vrijdag 7 maart 2014 @ 21:35:06 #74
408102 Quasi-intellectueel
Koekoek andere Atleti
pi_137498221
Het maakt niet uit. Als het uit de hand loopt verslaan we de vrouwen toch op fysieke kracht.
pi_137498296
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 21:35 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Het maakt niet uit. Als het uit de hand loopt verslaan we de vrouwen toch op fysieke kracht.
Ook met de huidige NL mannen? Die zijn tegenwoordig nog verwijfder dan menig vrouw.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')