NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat een schiereiland de natte droom van elke militair strateeg is.quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:46 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
waarom bouwt hij niet even een haventje in de buurt van sotsji?
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Zou enorm gezichtsverlies zijn; die vloot ligt daar al sinds de 18e eeuw...quote:
[..]
waarom bouwt hij niet even een haventje in de buurt van sotsji?
Ze lopen daar dan natuurlijk niet rond in hun traditionele ''kleurrijke'' kledij.quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:38 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik vind geen plaatjes van die kozakken, ik meen dat ik ze op tv eens langs heb zien komen in de berichtgeving en daar zagen ze er wat 'kleurrijker' uit. Het zou kunnen, maar ik zet mijn geld op het feit dat het Russische para's zijn...
Ze zijn gewoon voorzien van Russisch leger materieel.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Apart dan dat ontkent wordt dat de 76e garde, de 76e garde is en dat zij niet gewoon hun insignes dragen als ze daar toch mogen zijn....quote:
[..]
Rusland mag volgens het lopend verdrag met Oekraïne 25.000 Russische militairen hebben op de Krim. Momenteel zitten zij er ver onder.
Rusland is een van de grootste graanexporteurs ter wereld.quote:
Heeft iemand hier eigenlijk nog interessante bronnen over de afhankelijkheid van Rusland omtrent voedsel?
http://www.tusaf.org/EN/dosya/2-759/h/dmitry-rylko.pdf
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
quote:
[..]
Naar mijn weten niet. Er kwam straks een tweet langs waarin stond dat de OVSE delegatie aan de Krim was tegen gehouden door soldaten met Russische insignes. Op de kentekens van de trucks en jeeps staat ook 'rus'... Op meerdere foto's zie je het klitteband op de mouwen van de 'gewapende mannen van onduidelijke afkomst' waar het (Russische) vlaggetje hoort.
Ja maar als Rusland gewoon militairen op de Krim mag hebben waarom dan de insignes verwijderen? En waarom die insignes wel verwijderen maar de kentekens van de voertuigen niet etc?quote:
[..]
Rusland mag volgens het lopend verdrag met Oekraïne 25.000 Russische militairen hebben op de Krim. Momenteel zitten zij er ver onder.
Snap ik, ik bedoelde dat ze er ook als geüniformeerde troepen minder 'wij-zijn-Poetins-elite-troepen-achtig' uit zien dan die heren die daar nu rond lopen...quote:
[..]
Ze lopen daar natuurlijk niet rond in hun traditionele kleurrijke kledij.
Ze zijn gewoon voorzien van Russisch leger materieel.
maar ze mogen niet het land overnemen. de soldaten behoren in de kazernes.quote:
[..]
Rusland mag volgens het lopend verdrag met Oekraïne 25.000 Russische militairen hebben op de Krim. Momenteel zitten zij er ver onder.
I don't trust anything that bleeds for 4 days and doesn't die
anderen verwijzen hier naar http://www.fao.org/filead(...)ief_Russia_final.pdfquote:
Heeft iemand hier eigenlijk nog interessante bronnen over de afhankelijkheid van Rusland omtrent voedsel?
Voor zover ik weet is 1/3e van Ruslands grondgebied geschikt voor landbouw dus in potentie zijn ze totaal niet afhankelijkquote:
Heeft iemand hier eigenlijk nog interessante bronnen over de afhankelijkheid van Rusland omtrent voedsel?
Dan zijn ze toch juist niet afhankelijk?quote:
[..]
Rusland is een van de grootste graanexporteurs ter wereld.
http://www.tusaf.org/EN/dosya/2-759/h/dmitry-rylko.pdf
Door wie en wat wordt er precies ontkend? Putin heeft aangegeven dat er op de Krim geen operaties worden uitgevoerd door Russische militairen. Dat klopt ook. Zij zijn er wel, alleen voeren zijn geen bijzondere taken uit. Dat wordt door zelfverdedigingseenheden gedaan.quote:
[..]
Apart dan dat ontkent wordt dat de 76e garde, de 76e garde is en dat zij niet gewoon hun insignes dragen als ze daar toch mogen zijn....
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Zodat ze die 25.000 militairen alsnog in kunnen zetten bovenop die militairen zonder logo's die zogenaamd niet van hen zijn.quote:
[..]
[..]
Ja maar als Rusland gewoon militairen op de Krim mag hebben waarom dan de insignes verwijderen? En waarom die insignes wel verwijderen maar de kentekens van de voertuigen niet etc?
En dit dus...Wij zaten in de Koude Oorlog ook in Duitsland met onze tanks... Ik denk niet dat Duitse regering het op prijs zou stellen als wij daar in uniform (zonder insignes) de straat op waren gegaan om checkpoints in te stellen en zo.quote:
[..]
maar ze mogen niet het land overnemen. de soldaten behoren in de kazernes.
ach for old time sake keer om ausweiss vragen was nog humor geweest maar verder niet nee.quote:
[..]
En dit dus...Wij zaten in de Koude Oorlog ook in Duitsland met onze tanks... Ik denk niet dat Duitse regering het op prijs zou stellen als wij daar in uniform (zonder insignes) de straat op waren gegaan om checkpoints in te stellen en zo.
I don't trust anything that bleeds for 4 days and doesn't die
ze importeren nog veel meer, zie die andere link http://www.fao.org/filead(...)ief_Russia_final.pdfquote:
[..]
Dan zijn ze toch juist niet afhankelijk?
In 2010 importeerden ze voor US$ 26 billion.
Heb het net gelezen, maar er wordt hier volgens sommige beweerd dat ze nauwelijks voor eigen voedsel kunnen zorgen.quote:
[..]
ze importeren nog veel meer, zie die andere link http://www.fao.org/filead(...)ief_Russia_final.pdf
In 2010 importeerden ze voor US$ 26 billion.
Dat is wel erg overdreven toch? aangezien ze ook genoeg exporteren.
Stukje uit de telegraph:quote:
[..]
Door wie en wat wordt er precies ontkend? Putin heeft aangegeven dat er op de Krim geen operaties worden uitgevoerd door Russische militairen. Dat klopt ook. Zij zijn er wel, alleen voeren zijn geen bijzondere taken uit. Dat wordt door zelfverdedigingseenheden gedaan.
It is the very question most journalists in Crimea have given up any hope of hearing a logical answer to.
While there are civilian pro-Russian "self defence" units in Crimea, they are generally dressed in either mixed army-surplus camouflage or simply tracksuits or jeans. The nearest they come to an actual armed force are the rag-tag Cossack units guarding the entrance to the peninsula.
They are light years from the highly disciplined, professional soldiers dressed in recent issue Russian field uniforms, driving Russian Tigr armoured jeeps, and carrying Russian weapons who have fanned out across Crimea since last Thursday.
Crimean civilians, whether pro or anti the occupation, have no doubts about the provenance of the men in green.
http://www.telegraph.co.u(...)roops-in-Crimea.html
Ja, eerlijk gezegd vind ik het ook gewoon bullshit van Rusland om dit zo naar buiten te brengen. Russen voeren wel degelijk operaties uit.quote:
[..]
Stukje uit de telegraph:
It is the very question most journalists in Crimea have given up any hope of hearing a logical answer to.
While there are civilian pro-Russian "self defence" units in Crimea, they are generally dressed in either mixed army-surplus camouflage or simply tracksuits or jeans. The nearest they come to an actual armed force are the rag-tag Cossack units guarding the entrance to the peninsula.
They are light years from the highly disciplined, professional soldiers dressed in recent issue Russian field uniforms, driving Russian Tigr armoured jeeps, and carrying Russian weapons who have fanned out across Crimea since last Thursday.
Crimean civilians, whether pro or anti the occupation, have no doubts about the provenance of the men in green.
http://www.telegraph.co.u(...)roops-in-Crimea.html
Ik ben benieuwd naar de motivatie van Rusland voor deze (incognito) tactiek . Zou het iets met internationaal recht te maken hebben? Of bepaalde clausules in een of ander VN statuut? Of is deze modus operandi meer van militair belang?
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
ik meende dat oekraine de graanschuur van de sovjetunie was. de amerikanen bespioneerden de oogsten om hun prijs voor de export te bepalen. in die tijd voerden de russen dus vaak in, uit de vs en canada. nu weet ik het niet maar lijkt me sterk dat ze veel productiever zijn geworden terwijl veel van de meest vruchtbare aarde nu buiten de federatie vallen.quote:
[..]
Heb het net gelezen, maar er wordt hier volgens sommige beweerd dat ze nauwelijks voor eigen voedsel kunnen zorgen.
Dat is wel erg overdreven toch? aangezien ze ook genoeg exporteren.
I don't trust anything that bleeds for 4 days and doesn't die
Dat is ook mijn grote vraagteken. Ik heb dit ook nooit zo gezien. Schendingen ten aanzien van het verbod op geweld zijn er velen, en aan alle kanten, maar zover ik heb kunnen zien trokken de Amerikanen Irak binnen met de stars en stripes op de mouw... Natuurlijk is het voorgekomen dat special forces worden ingezet om rebellen te trainen, en dan is het al heel beschadigend voor een staat als dat uitkomt (zoek maar eens op het contras schandaal). Op deze schaal en met deze 'brutaliteit' is het 'unprecedented' volgens mij...quote:
[..]
Ja, eerlijk gezegd vind ik het ook gewoon bullshit van Rusland om dit zo naar buiten te brengen. Russen voeren wel degelijk operaties uit.
Ik ben benieuwd naar de motivatie van Rusland voor deze (incognito) tactiek . Zou het iets met internationaal recht te maken hebben? Of bepaalde clausules in een of ander VN statuut? Of is deze modus operandi meer van militair belang?
Internationaalrechtelijk is het vooral gevaarlijk voor die mannen zelf. In principe kan Ukraïne het zo interpreteren dat deze heren geen status hebben onder de Geneefse Conventies en dus geen krijgsgevangen worden, maar als terrorist, of spion of 'franc-tireur' mogen worden behandeld.
Kijk ik heb geen oordeel over de aanspraken die Poetin meent te hebben, maar als hij ze legitiem vindt dan is er geen reden waarom hij niet open kaart zou spelen.
Daarom vind ik het ook vreemd dat de vlaggentjes wel verwijderd zijn, maar de kentekens bijvoorbeeld niet.quote:
[..]
Dat is ook mijn grote vraagteken. Ik heb dit ook nooit zo gezien. Schendingen ten aanzien van het verbod op geweld zijn er velen, en aan alle kanten, maar zover ik heb kunnen zien trokken de Amerikanen Irak binnen met de stars en stripes op de mouw... Natuurlijk is het voorgekomen dat special forces worden ingezet om rebellen te trainen, en dan is het al heel beschadigend voor een staat als dat uitkomt (zoek maar eens op het contras schandaal). Op deze schaal en met deze 'brutaliteit' is het 'unprecedented' volgens mij...
Internationaalrechtelijk is het vooral gevaarlijk voor die mannen zelf. In principe kan Ukraïne het zo interpreteren dat deze heren geen status hebben onder de Geneefse Conventies en dus geen krijgsgevangen worden, maar als terrorist, of spion of 'franc-tireur' mogen worden behandeld.
Kijk ik heb geen oordeel over de aanspraken die Poetin meent te hebben, maar als hij ze legitiem vindt dan is er geen reden waarom hij niet open kaart zou spelen.
Het is verre van coherent inderdaad...zoiets lees je normaal alleen in Tom Clancy boeken...quote:
[..]
Daarom vind ik het ook vreemd dat de vlaggentjes wel verwijderd zijn, maar de kentekens bijvoorbeeld niet.
Ik ben van mening dat Rusland, de Oekraïne en het westen aan de onderhandelingstafel moet. Met het gebied de Krim als onderwerp. Als Rusland bereid is de Oekraïne zijn vrijheid te geven om een Europese weg in te slaan, dan mag daar best wel wat tegenover staan, Stel keiharde verdragen op waaraan Rusland zich houdt, als de Oekraïense regering de Krim aan Rusland prijs geeft.
Ik begrijp Rusland volkomen dat strategisch gezien de Krim voor Rusland van grote waarde is, veel meer dan het is voor de Oekraïense regering. Het risico op een eventuele koude oorlog, met een derde wereld oorlog is te groot en te griezelig om hier over te bekvechten. Oekraïne moet niet zo gierig zijn, zonder de Krim zou men al een geweldige slag kunnen slaan richting het westen.
Daarbij is de Oekraïne er nog lang niet. De onverdeeldheid binnen het land geeft alleen al aan, hoe zwak het land nog in elkaar steekt en westers worden, geeft allang geen garantie meer om rijk te worden. Vraag dat maar aan Hongarije en Roemenië.
Ik begrijp Rusland volkomen dat strategisch gezien de Krim voor Rusland van grote waarde is, veel meer dan het is voor de Oekraïense regering. Het risico op een eventuele koude oorlog, met een derde wereld oorlog is te groot en te griezelig om hier over te bekvechten. Oekraïne moet niet zo gierig zijn, zonder de Krim zou men al een geweldige slag kunnen slaan richting het westen.
Daarbij is de Oekraïne er nog lang niet. De onverdeeldheid binnen het land geeft alleen al aan, hoe zwak het land nog in elkaar steekt en westers worden, geeft allang geen garantie meer om rijk te worden. Vraag dat maar aan Hongarije en Roemenië.
Is het nu zo dat wij (Europa en de VS) Rusland harder kunnen raken met sancties dan Rusland ons (op langer termijn)?
Bedankt voor de info. Ik heb het proberen op te zoeken, een franse website beweert dat de militairen bij de Oekraïense legerbasis bij de 76e brigade horen. En dat zou logisch kunnen zijn omdat de Russen 10 transport vliegtuigen hebben ingevlogen. Mijn post is dus niet helemaal compleet, en de foto klopt niet moet ik even aanpassen.quote:
[..]
Is het niet gewoon de 76e garde luchtlandingsbrigade? Ze zien er wel erg modern uitgerust uit, volgens mij is dit het neusje van de zalm van het Russische leger...
Die gast in het midden op die foto van die confrontatie op Belbek in de op ziet er ook echt uit als een paratrooper...
De militairen bij de legerbasis zijn een mix van kozakken, Russische Zwarte Zee vloot en die 76e brigade dan.
De militairen die de vliegvelden en de overheids gebouwen bezet hebben in Krim zijn denk ik wel alleen kozakken.
Op die foto uit de zou de middelste van de 76e kunnen zijn , maar die linker en rechter man niet
Zij hebben grondstoffen, wij niet. Dus nee.quote:
Is het nu zo dat wij (Europa en de VS) Rusland harder kunnen raken met sancties dan Rusland ons (op langer termijn)?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja meer dan 700,000 man.quote:
Hebben die Russen eigenlijk een groot leger?
Ура для россии
