WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het saldo van de ontvangen prestatiebeurs + ov per 1-1-2013 kan als schuld worden opgegeven. Het exacte bedrag hiervan vindt je in de eerste brief van DUO van 2013.quote:Op maandag 10 maart 2014 17:12 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Niet aftrekbaar..zo maak ik het ook op uit deze context.
Prestatiebeurs wel of niet omgezet in een gift
Prestatiebeurs wel omgezet in gift
Is uw prestatiebeurs na uw studie omgezet in een gift? Dan wordt op de eerder genoten aftrek niet meer terug gekomen.
Prestatiebeurs niet omgezet in gift
Is uw prestatiebeurs na uw studie niet omgezet in een gift? En hebt u bij bereken van uw aftrekbedrag studiekosten in die jaren minder studiekosten mogen aftrekken omdat u rekening moest houden met
de prestatiebeurs? Dan mag u in het jaar dat de beurs niet wordt omgezet in een gift, alsnog een bedrag per studiejaar aftrekken. Dit is voor elk volledig studiejaar ¤ 1.677 voor een mbo-opleiding.
En ¤ 2.421 voor een hbo- of wo-opleiding.
http://download.belasting(...)2014_ib2751t41fd.pdf
Een combinatie van twee inkomens zorgt bijna altijd voor bijbetalen omdat ze opgeteld in een hogere tariefschijf komen. Wat je nog even zou kunnen checken op de jaaropgaves is of er niet bij allebei de loonheffingskorting wordt toegepast. Als dat wel zo is, dan moet je dat bij het laagste inkomen wijzigen (via de loonadministratie). En dat spaargeld zal ook wel bijbetaling in box 3 geven (kun je op de aanslag zien).quote:
Vraagje van mijzelf: Mijn moeder heeft nu over de afgelopen 3 jaar/aangiftes bijna 13.000 euro terug moeten betalen. Ik heb haar aangiftes nagekeken en kan verder weinig ontdekken dat fout zou moeten zijn. Ik vind dit vrij extreem..kan het alsnog wel kloppen of moet er sowieso iets fout zitten?
Ze heeft aardig wat spaargeld, werkt zelf parttime en krijgt een weduwepensioen overigens. Belasting-technisch ook geen ideale combinatie, maar of dit dan uit de koker moet rollen...
Wat vul ik in hemelsnaam in bij de omschrijving van m'n hypotheekschuld? Hypotheekschuld? Ik zal er wel moeilijker over doen dat nodig, maar ik vind 't maar vaag.
de naam van de hypotheekverstrekker/soort hypotheek
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
het is ook mede voor jezelf voor het overzicht en mocht de BD bewijzen van je willen en je hebt meerdere hypotheekvormen/verstrekkers dan kunnen ze de bedragen goed uit elkaar houden.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:44 schreef pfaf het volgende:
Bedankt, logisch ja, maar nutteloze info toch? Enfin, bedankt.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
ik ben begin 2013 overgestapt op een andere werkgever, nu wordt deze 1,5 maand aan inkomsten van mijn oude werkgever niet vermeldt in het automatisch aangevulde belastingaangifte programma. De rest klopt overigens wel...wordt deze fout nog herstelt op de langere termijn? Of zal de definitieve aanslag er zo tussendoor glippen?
Ze houden toch zo van nummertjes, het rekeningnummer staat er bij. En nu houd ik er over op.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:45 schreef Nizno het volgende:
[..]
het is ook mede voor jezelf voor het overzicht en mocht de BD bewijzen van je willen en je hebt meerdere hypotheekvormen/verstrekkers dan kunnen ze de bedragen goed uit elkaar houden.
bedankt voor de reactiequote:
[..]
Een combinatie van twee inkomens zorgt bijna altijd voor bijbetalen omdat ze opgeteld in een hogere tariefschijf komen. Wat je nog even zou kunnen checken op de jaaropgaves is of er niet bij allebei de loonheffingskorting wordt toegepast. Als dat wel zo is, dan moet je dat bij het laagste inkomen wijzigen (via de loonadministratie). En dat spaargeld zal ook wel bijbetaling in box 3 geven (kun je op de aanslag zien).
Loonheffing klopt gewoon, die krijgt ze inderdaad maar 1 keer. Spaargeld is het grootste "probleem" I guess.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
je moet zelf even de gegevens van de andere werkgever ook toevoegen.quote:
ik ben begin 2013 overgestapt op een andere werkgever, nu wordt deze 1,5 maand aan inkomsten van mijn oude werkgever niet vermeldt in het automatisch aangevulde belastingaangifte programma. De rest klopt overigens wel...wordt deze fout nog herstelt op de langere termijn? Of zal de definitieve aanslag er zo tussendoor glippen?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
maar worden alle aanslagen stuk voor stuk gecontroleerd? Dit is namelijk een verschil voor mij of ontvangen of betalenquote:
[..]
je moet zelf even de gegevens van de andere werkgever ook toevoegen.
vraag jij of je kunt frauderen?quote:
[..]
maar worden alle aanslagen stuk voor stuk gecontroleerd? Dit is namelijk een verschil voor mij of ontvangen of betalen
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Hoezo frauderen ik heb gewoon het programmaatje doorgelopen en heb er over heen gekekenquote:
vermogensbelasting
erfbelasting
jij vraagt om te frauderen?quote:
[..]
Hoezo frauderen ik heb gewoon het programmaatje doorgelopen en heb er over heen gekeken
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Gewoon je eigen verantwoordelijkheid dat alles klopt. Die vooraf ingevulde cijfers ook.quote:
[..]
maar worden alle aanslagen stuk voor stuk gecontroleerd? Dit is namelijk een verschil voor mij of ontvangen of betalen
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
maar waarom wil jij van ons weten of je moet gaan frauderen dan?quote:
[..]
net zo erg als de hypotheekrente aftrek
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Bepaalde types?quote:
[..]
Uiteraard niet, dat is vaak met bepaalde types. Bedankt zal ik dan maar zeggen.
Kan het ook niet helpen dat ik mijn tijd nuttiger kan besteden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
50/50, of het wordt gecontroleerd, of nietquote:
[..]
maar worden alle aanslagen stuk voor stuk gecontroleerd? Dit is namelijk een verschil voor mij of ontvangen of betalen
Facts don't care about your feelings
IEX heeft een belastingspecial. Voor de geinteresseerden: http://www.iexgeld.nl/Onderwerp/279/belasting.aspx
Mee eens, prestatiebeurs kan als lening in Box 3 worden opgenomen.quote:
[..]
Het saldo van de ontvangen prestatiebeurs + ov per 1-1-2013 kan als schuld worden opgegeven. Het exacte bedrag hiervan vindt je in de eerste brief van DUO van 2013.
Het antwoord van Tim86 j.l. maandag op de vraag van D662 was geen antwoord op de vraag of de prestatiebeurs als schuld mag worden opgevoerd in Box 3. Als aanvulling op het antwoord van nhero:
De prestatiebeurs is pas een gift als er voldoende wordt gepresteerd. De studiefinanciering bestaat uit een basisbeurs, een aanvullende beurs, een studentenreisproduct en eventueel een rentedragende lening. De eerste drie gezamenlijk vormen een prestatiebeurs die gedurende de studie al wordt uitgekeerd als een LENING. Bij het afronden van de studie wordt de lening omgezet in een gift.
In principe heeft de staat een vordering op de student zolang deze nog niet binnen de diplomatermijn van 10 jaar is afgestudeerd. De prestatiebeurs kan derhalve worden gezien als een schuld in Box 3. Dat er een gerede kans is dat de lening wordt omgezet in een gift doet hier niet toe af. Lees ook: hierl
Vraag over ouderschapsverlofkorting.
Vorig jaar mocht je als peiljaar voor je belastbaar inkomen kiezen tussen het jaar voordat je ouderschapsverlof inging of het vorige belastingjaar. Dat stond tenminste bij de digitale informatie tijdens het invullen van die vraag. Dit jaar staat er bij de digitale informatie icoon bij deze vraag alleen nog dat het peiljaar het jaar voor het ouderschapsverlof inging. Is dit zomaar gewijzigd?
Vorig jaar mocht je als peiljaar voor je belastbaar inkomen kiezen tussen het jaar voordat je ouderschapsverlof inging of het vorige belastingjaar. Dat stond tenminste bij de digitale informatie tijdens het invullen van die vraag. Dit jaar staat er bij de digitale informatie icoon bij deze vraag alleen nog dat het peiljaar het jaar voor het ouderschapsverlof inging. Is dit zomaar gewijzigd?
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Heeft u een andere bron dan het IB-programma 2012?
In dit programma 2012 is het volgende te lezen als je op het vraagteken klikt bij de vraag of er ouderschapsverlof is opgenomen in 2012:
[url=
In dit programma 2012 is het volgende te lezen als je op het vraagteken klikt bij de vraag of er ouderschapsverlof is opgenomen in 2012:
[url=
Bij mijn weten is deze informatie op dit punt nooit gewijzigd. Altijd is het jaar dat voorafging aan het ouderschapsverlof maatgevend geweest. De discussie of niet gekozen kon worden voor het vorige belastingjaar is wel op internet gevoerd, maar niet bij de Belastingdienst zelf.quote:Ouderschapsverlof begonnen vóór 2012?
Is het ouderschapsverlof begonnen vóór 2012? Dan bepalen wij uw maximale ouderschapsverlofkorting door uw belastbaar loon in 2012 af te trekken van uw belastbaar loon voorafgaand aan het jaar waarin uw ouderschapverlof begon.
]hier[/url]
Heb het vandaag ook ingevuld, maar hoelang duurt het ongeveer voordat je het geld terugkrijgt.
Het zou namelijk wel een leuke meevaller zijn wat ik voor iets kan gebruiken
Het zou namelijk wel een leuke meevaller zijn wat ik voor iets kan gebruiken
O jee, berg je maar, de verboden vraagquote:Op vrijdag 14 maart 2014 21:35 schreef Vault-Boy het volgende:
Heb het vandaag ook ingevuld, maar hoelang duurt het ongeveer voordat je het geld terugkrijgt.
Het zou namelijk wel een leuke meevaller zijn wat ik voor iets kan gebruiken
Voor 1 juli.
Of zoveel eerder. Maar dat weet niemand, is 1 grote tombola.
Wat kan een verklaring zijn voor het verschil in verschuldigde inkomensbelasting en premie volksverzekering?
Situatie:
Inkomen: ~45.000
Inkomen partner: ~ 1.500 (student)
1. Vriendin vult aangifte in
verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor mijn vriendin = 0
2. Ik vul de aangifte samen in (en ontdek daarbij dat we fiscaal partners zijn omdat mijn vriendin vermeld is in mijn pensioenregeling)
verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor mijn vriendin = - 1.001
Aanvullende vraag:
Mijn vriendin heeft in 2013 zorgtoeslag ontvangen, moet ze dit terugbetalen aangezien ze fiscaal partner blijkt te zijn met mij?
Situatie:
Inkomen: ~45.000
Inkomen partner: ~ 1.500 (student)
1. Vriendin vult aangifte in
verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor mijn vriendin = 0
2. Ik vul de aangifte samen in (en ontdek daarbij dat we fiscaal partners zijn omdat mijn vriendin vermeld is in mijn pensioenregeling)
verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor mijn vriendin = - 1.001
Aanvullende vraag:
Mijn vriendin heeft in 2013 zorgtoeslag ontvangen, moet ze dit terugbetalen aangezien ze fiscaal partner blijkt te zijn met mij?
Oh ok.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 21:40 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
O jee, berg je maar, de verboden vraag
Kwam toevallig het topic tegen en wilde het vragen.
Wil hem best verwijderen hoor
Nee joh, ik heb antwoord al toegevoegd, hierboven. Ik weet alleen dat deze vraag meestal leidt tot een grote stroom aan "zucht"-reacties. Ik had ze eigenlijk al verwacht, maar ze zijn laat vandaagquote:
[..]
Oh ok.
Kwam toevallig het topic tegen en wilde het vragen.
Wil hem best verwijderen hoor
quote:
[..]
Nee joh, ik heb antwoord al toegevoegd. Ik weet alleen dat deze vraag meestal leidt tot een grote stroom aan "zucht"-reacties. Ik had ze eigenlijk al verwacht, maar ze zijn laat vandaag
Bedankt in ieder geval
Zij heeft recht op een aanrechtsubsidie...quote:Op vrijdag 14 maart 2014 21:41 schreef Citizen.Erased het volgende:
Wat kan een verklaring zijn voor het verschil in verschuldigde inkomensbelasting en premie volksverzekering?
Situatie:
Inkomen: ~45.000
Inkomen partner: ~ 1.500 (student)
1. Vriendin vult aangifte in
verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor mijn vriendin = 0
2. Ik vul de aangifte samen in (en ontdek daarbij dat we fiscaal partners zijn omdat mijn vriendin vermeld is in mijn pensioenregeling)
verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor mijn vriendin = - 1.001
Aanvullende vraag:
Mijn vriendin heeft in 2013 zorgtoeslag ontvangen, moet ze dit terugbetalen aangezien ze fiscaal partner blijkt te zijn met mij?
En als jullie fiscaal partner worden zijn jullie voor de toeslag idd ook elkaars partner.
Dan moet die worden gewijzigd en jullie gezamelijke inkomen is te hoog dus dat moet ze terug betalen.
nou ja dan heeft zij nog 200 euro van de aanrechtsubsidie over
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Bedankt!quote:
[..]
Zij heeft recht op een aanrechtsubsidie...
En als jullie fiscaal partner worden zijn jullie voor de toeslag idd ook elkaars partner.
Dan moet die worden gewijzigd en jullie gezamelijke inkomen is te hoog dus dat moet ze terug betalen.
nou ja dan heeft zij nog 200 euro van de aanrechtsubsidie over
Had nog nooit van aanrechtsubsidie gehoord.
Deze uitbetaling wordt ook wel huisvrouwenbelasting genoemd. Hoewel ik persoonlijk aanrechtsbsidie een duidelijker term vind. De officiële term is natuurlijk anders: algemene heffingskorting. Een relict nog van het vroegere kostwinnerschap. Voor fiscaal partners met een gering of geen inkomen is de 'aanrechtsubsidie' in 2024 verleden tijd. Lees http://www.belastingdiens(...)mene_heffingskortingquote:
[..]
Bedankt!
Had nog nooit van aanrechtsubsidie gehoord.
Het heet gelukkig ook niet officieel zoquote:
[..]
Bedankt!
Had nog nooit van aanrechtsubsidie gehoord.
Maar de huisvrouw kreeg zo op deze manier een extraatje omdat haar man hard werkte en belasting betaalde, maar samen hadden ze recht op wat extra aftrek.
Houd dus het geld wat je krijgt wel apart aangezien zij nog wel een acceptgiro van de zorgtoeslag gaat krijgen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik heb in 2013 verschillende buitenlandse aandelen gekocht die dividend uitkeren. In totaal is er voor ¤118 aan buitenlandse dividend ingehouden (alleen aandelen in de VS). Hoe moet ik dit nu aangeven in het programma? Ik heb aangevinkt dat ik 'dubbele belasting' in box 3 wil voorkomen (in het aangifteprogramma) en dan staat er dat ik de WAARDE van de aandelen moet vermelden in box 3, alleen hoe dan? Ik heb verspreid over 2013 aandelen gekocht en niet allemaal tegelijk. Moet ik dan in box 3 de totale waarde van mijn buitenlandse aandelen vermelden op 31-12-2013? In ging er van uit dat je in box 3 de waarde van je bezittingen moet vermelden op peildatum 1-1-2013 (toen had ik de meeste aandelen nog niet).
Iemand een idee hoe je dit moet aangeven in het aangifteprogramma?
Iemand een idee hoe je dit moet aangeven in het aangifteprogramma?
Kies voor 'Buitenlandse andelen en spaartegoeden waarvan u de bronbelasting wilt verrekenen'. (Tweede optie)quote:
Ik heb in 2013 verschillende buitenlandse aandelen gekocht die dividend uitkeren. In totaal is er voor ¤118 aan buitenlandse dividend ingehouden (alleen aandelen in de VS). Hoe moet ik dit nu aangeven in het programma? Ik heb aangevinkt dat ik 'dubbele belasting' in box 3 wil voorkomen (in het aangifteprogramma) en dan staat er dat ik de WAARDE van de aandelen moet vermelden in box 3, alleen hoe dan? Ik heb verspreid over 2013 aandelen gekocht en niet allemaal tegelijk. Moet ik dan in box 3 de totale waarde van mijn buitenlandse aandelen vermelden op 31-12-2013? In ging er van uit dat je in box 3 de waarde van je bezittingen moet vermelden op peildatum 1-1-2013 (toen had ik de meeste aandelen nog niet).
Iemand een idee hoe je dit moet aangeven in het aangifteprogramma?
Bij mij staat dat je de inkomsten (dus het dividend) moet aangeven. Niet de waarde van de aandelen op 1 januari. Dan maak je de keuze welk land het betreft en kun je de ingehouden bronbelasting opgeven.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik betwijfel het dat jullie fiscale partners zijn.quote:
Wat kan een verklaring zijn voor het verschil in verschuldigde inkomensbelasting en premie volksverzekering?
Situatie:
Inkomen: ~45.000
Inkomen partner: ~ 1.500 (student)
1. Vriendin vult aangifte in
verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor mijn vriendin = 0
2. Ik vul de aangifte samen in (en ontdek daarbij dat we fiscaal partners zijn omdat mijn vriendin vermeld is in mijn pensioenregeling)
verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor mijn vriendin = - 1.001
Aanvullende vraag:
Mijn vriendin heeft in 2013 zorgtoeslag ontvangen, moet ze dit terugbetalen aangezien ze fiscaal partner blijkt te zijn met mij?
De voorwaarde om pensioenpartner te zijn bij een pensioenfonds zijn oa:
Getrouwd zijn/samenlevingscontract/geregistreerd partnerschap.
Vermeld in de pensioenregeling, maar bouwt ze ook rechten op??
Eerst denken, dan typen
De site van de belastingdienst loopt niet lekker.... het ondertekenen van de aangifte lukt niet, telkens foutcode 3630 of de pagina lijkt wel te openen maar vervolgens staat er niets.
Niet dat ik heel veel terugkrijg, maar dat is wat anders
Niet dat ik heel veel terugkrijg, maar dat is wat anders
Ik dacht even dat ik de enige was maar op twitter zijn er ook al enige klachten. Blijkt trouwens dat het vorig jaar ook al raak was.quote:
De site van de belastingdienst loopt niet lekker.... het ondertekenen van de aangifte lukt niet, telkens foutcode 3630 of de pagina lijkt wel te openen maar vervolgens staat er niets.
Niet dat ik heel veel terugkrijg, maar dat is wat anders
"Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker."
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Misschien zouden ze de aangifteperiode eens moeten verlengen tot 1 mei, wel per 1 maart de gegevens klaarzetten en de aangiftes FIFO behandelen.quote:
[..]
Ik dacht even dat ik de enige was maar op twitter zijn er ook al enige klachten. Blijkt trouwens dat het vorig jaar ook al raak was.
"Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker."
Dan is het waarschijnlijk ook een stuk makkelijker om het "voor 1 april ingediend, voor 1 juli bericht" te handhaven.
Hier ook een korte vraag. Ik dacht het allemaal te begrijpen, tot in een brief kreeg van mijn werkgever vorige week..
Vorigjaar ben ik gepromoveerd. Nou mag ik dus een deel van de drukkosten en wat andere kosten rondom mijn promotie aftrekken onder studiekosten.
Mijn werkgever, en 2 bedrijven hebben mij een gedeelte gesponsord in de drukkosten. Volgens het aangifte programma kan je dat ook netjes opgeven in hetzelfde venster waar je de declaratie invult.
Nu staat erin de brief van mijn werk, dat ik deze tegemoetkoming van hun ook moet opgeven bij de belasting onder 'inkomsten uit overige werkzaamheden' .
Maar als ik dat doe, wordt het toch dubbel belast? (ten eerste omdat het bij mijn totaal inkomen komt, en ik daarover dus belasting moet betalen) en ten tweede omdat het van de declaratiehoogte afgaat? Of zie ik het verkeerd?
Vorigjaar ben ik gepromoveerd. Nou mag ik dus een deel van de drukkosten en wat andere kosten rondom mijn promotie aftrekken onder studiekosten.
Mijn werkgever, en 2 bedrijven hebben mij een gedeelte gesponsord in de drukkosten. Volgens het aangifte programma kan je dat ook netjes opgeven in hetzelfde venster waar je de declaratie invult.
Nu staat erin de brief van mijn werk, dat ik deze tegemoetkoming van hun ook moet opgeven bij de belasting onder 'inkomsten uit overige werkzaamheden' .
Maar als ik dat doe, wordt het toch dubbel belast? (ten eerste omdat het bij mijn totaal inkomen komt, en ik daarover dus belasting moet betalen) en ten tweede omdat het van de declaratiehoogte afgaat? Of zie ik het verkeerd?
Ja. Dus..
Vraagje tussendoor, ik wil mijn voorlopige aangifte voor 2014 aanpassen en voorheen vulde ik dan gewoon alle gegevens weer volledig in en werd het verschil maandelijks uitgekeerd. Maar nu krijg ik de vraag over een eerdere voorlopige aangifte, als ik dat invoer komt het bedrag uiteraard veel lager uit, maar komt dit dan bovenop de eerdere voorlopige aangifte of hoe werkt dat precies? Waarom is dit veranderd? 
En als ik niets invoer bij eerdere voolopige aangifte, ontvang ik het dan 2x? (dus 1x de oude en 1x de nieuwe)
En als ik niets invoer bij eerdere voolopige aangifte, ontvang ik het dan 2x? (dus 1x de oude en 1x de nieuwe)
Je brengt het in mindering op de studiekosten of je geeft het op als overige inkomsten.quote:
Hier ook een korte vraag. Ik dacht het allemaal te begrijpen, tot in een brief kreeg van mijn werkgever vorige week..
Vorigjaar ben ik gepromoveerd. Nou mag ik dus een deel van de drukkosten en wat andere kosten rondom mijn promotie aftrekken onder studiekosten.
Mijn werkgever, en 2 bedrijven hebben mij een gedeelte gesponsord in de drukkosten. Volgens het aangifte programma kan je dat ook netjes opgeven in hetzelfde venster waar je de declaratie invult.
Nu staat erin de brief van mijn werk, dat ik deze tegemoetkoming van hun ook moet opgeven bij de belasting onder 'inkomsten uit overige werkzaamheden' .
Maar als ik dat doe, wordt het toch dubbel belast? (ten eerste omdat het bij mijn totaal inkomen komt, en ik daarover dus belasting moet betalen) en ten tweede omdat het van de declaratiehoogte afgaat? Of zie ik het verkeerd?
Het is maar net wat je met je werkgever hebt afgesproken.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ze hebben dit gewijzigd om duidelijk te maken hoe groot de mutatie is als gevolg van de wijziging.quote:
Vraagje tussendoor, ik wil mijn voorlopige aangifte voor 2014 aanpassen en voorheen vulde ik dan gewoon alle gegevens weer volledig in en werd het verschil maandelijks uitgekeerd. Maar nu krijg ik de vraag over een eerdere voorlopige aangifte, als ik dat invoer komt het bedrag uiteraard veel lager uit, maar komt dit dan bovenop de eerdere voorlopige aangifte of hoe werkt dat precies? Waarom is dit veranderd?
Meestal krijg je een nieuwe aanslag waarin het bedrag dat je nog tegoed hebt, wordt verdeeld over het resterend aantal maanden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Is al jaren zo hoor. Vul je niet in dat je eerder een VA hebt gehad, dan zie je het totale bedrag waar je recht op hebt volgens de nieuwe berekening. Vul je wel in dat je een eerdere VA hebt gehad, dan berekent het programma het verschil tussen die eerdere VA en het resultaat op basis van de nieuwe gegevens. Je krijgt gewoon een nieuw maandbedrag zodat je uiteindelijk het totale bedrag krijgt waar je volgens de laatste gegevens recht op hebt.quote:
Vraagje tussendoor, ik wil mijn voorlopige aangifte voor 2014 aanpassen en voorheen vulde ik dan gewoon alle gegevens weer volledig in en werd het verschil maandelijks uitgekeerd. Maar nu krijg ik de vraag over een eerdere voorlopige aangifte, als ik dat invoer komt het bedrag uiteraard veel lager uit, maar komt dit dan bovenop de eerdere voorlopige aangifte of hoe werkt dat precies? Waarom is dit veranderd?
A mind with a heart of it's own
Dat leek mij ook.. En is niet En En toch?quote:
[..]
Je brengt het in mindering op de studiekosten of je geeft het op als overige inkomsten.
Het is maar net wat je met je werkgever hebt afgesproken.
ik had niet veel afgesproken, behalve dat ik geld zou krijgen.. Gezien de brief hebben zij het bij de belastingdienst gemeld als overige inkomsten. Dus dat zal ik het zo doen. Hoef ik het dus niet ook nog in mindering te brengen op de studie kosten!?
dus Of ik geef (fictief) 4500 euro studiekosten op, en trek daar de bijdrage bijv 1000 euro vanaf.
Of ik trek 4500 euro aan studiekosten op, en geef 1000 euro op als overige inkomsten..
Ja. Dus..
quote:
Ik heb het nooit eerder gezien, ondanks dat ik elk jaar wel halverwege het jaar wijzigingen toepas (ivm hoge studiekosten).quote:
Dus ik kan beide methodes gebruiken? Ik vind dit niet heel duidelijk in het programma eerlijk gezegd.quote:Vul je niet in dat je eerder een VA hebt gehad, dan zie je het totale bedrag waar je recht op hebt volgens de nieuwe berekening. Vul je wel in dat je een eerdere VA hebt gehad, dan berekent het programma het verschil tussen die eerdere VA en het resultaat op basis van de nieuwe gegevens. Je krijgt gewoon een nieuw maandbedrag zodat je uiteindelijk het totale bedrag krijgt waar je volgens de laatste gegevens recht op hebt.
vraagjes:
- Hetgeen wat in je spaarhypotheek zit, waar moet je dit opgeven in het programma? Ik zie het nergens staan.
- Je spaargeld (box 3) ben je verplicht dit op te geven als dit onder de 21k grens zit? Wat is het nut van het wel/niet opgeven.
- ik ga zo de aangifte van mijn broer invullen. Hij heeft een flinke IBG schuld maar is geen student meer. Deze is toch niet aftrekbaar of wel? Zijn andere leningen wel aftrekbaar en waar kun je die invullen?
- als je ww/bijstand oid krijgt, krijg je dan ook een jaaropgave? Of is dit online met de digid ook terug te halen?
- Hetgeen wat in je spaarhypotheek zit, waar moet je dit opgeven in het programma? Ik zie het nergens staan.
- Je spaargeld (box 3) ben je verplicht dit op te geven als dit onder de 21k grens zit? Wat is het nut van het wel/niet opgeven.
- ik ga zo de aangifte van mijn broer invullen. Hij heeft een flinke IBG schuld maar is geen student meer. Deze is toch niet aftrekbaar of wel? Zijn andere leningen wel aftrekbaar en waar kun je die invullen?
- als je ww/bijstand oid krijgt, krijg je dan ook een jaaropgave? Of is dit online met de digid ook terug te halen?
1. spaarhypotheek hoef je niet op te geven,quote:Op dinsdag 18 maart 2014 11:48 schreef smurfinnetje78 het volgende:
vraagjes:
- Hetgeen wat in je spaarhypotheek zit, waar moet je dit opgeven in het programma? Ik zie het nergens staan.
- Je spaargeld (box 3) ben je verplicht dit op te geven als dit onder de 21k grens zit? Wat is het nut van het wel/niet opgeven.
- ik ga zo de aangifte van mijn broer invullen. Hij heeft een flinke IBG schuld maar is geen student meer. Deze is toch niet aftrekbaar of wel? Zijn andere leningen wel aftrekbaar en waar kun je die invullen?
- als je ww/bijstand oid krijgt, krijg je dan ook een jaaropgave? Of is dit online met de digid ook terug te halen?
2. ik geef het zelf niet op als het onder 21k is
3. IBG-schuld is niet aftrekbaar, hypotheekschuld wel. Andere schulden, geen idee
4. je krijgt een jaaropgave van UWV
Thanks! Mooi dan kan ik die van mijzelf versturen.quote:
[..]
1. spaarhypotheek hoef je niet op te geven,
2. ik geef het zelf niet op als het onder 21k is
3. IBG-schuld is niet aftrekbaar, hypotheekschuld wel. Andere schulden, geen idee
4. je krijgt een jaaropgave van UWV
Dan alleen nog mijn broer achter zn vodden aan zitten voor de jaaropgave. Want in zijn ingevulde formulier stond er niks over in van het UWV...
