Er zouden denk ik eerder goede dan kwade gedachten achter zitten. Misschien waren het wel russen maar zeggen ze het niet omdat ze geen oorlog met rusland willen. Ten goede van de wereld moet je sommige dingen door de vingers zien.quote:Op donderdag 6 maart 2014 07:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat een onderzoek wordt geweigerd lijkt me geen speculatie.
LOL, grapjas!quote:Op donderdag 6 maart 2014 07:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er zouden denk ik eerder goede dan kwade gedachten achter zitten. Misschien waren het wel russen maar zeggen ze het niet omdat ze geen oorlog met rusland willen. Ten goede van de wereld moet je sommige dingen door de vingers zien.
ik heb het allemaal nog eens nagelezen, enige waar dit op is gebaseerd is de mening van een dokter in het veld die zag dat aan beide kanten de slachtoffers gedood zijn door kogels en wel in het hart, hoofd of slagadersquote:Op donderdag 6 maart 2014 00:44 schreef Igen het volgende:
[..]
Die Estse minister heeft het o.a. erover dat de kogels van de beschietingen op beide groepen zijn vergeleken. Nu kan ik dat bewijs natuurlijk niet persoonlijk zien, maar het komt redelijk geloofwaardig over.
hillary clinton bedoel je?quote:Op donderdag 6 maart 2014 07:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik redeneer even mee met iemand die zegt dat Poetin Hitler is vanwege de Krim.
Mja, Obama die vriendelijk de hand schudt van leiders wiens mail hij leest en gesprekken afluistert. Onderhandelingen over economische verdragen worden afgeluisterd, zakenmensen worden gechanteerd, allemaal zaken die je van je vrienden mag verwachten?quote:Op donderdag 6 maart 2014 08:04 schreef firefly3 het volgende:
Wereld stabiliteit is 1 van de belangrijkste agendapunten van het westen. Stop de aluhoedjes maar weer terug in de kast, de meeste wereldleiders hebben het beste voor ons voor, waaronder ook amerika. Als er een ramp in Nederland zou komen zijn o.a. de Amerikanen die ons als eerste. zouden steunen. Of reken je dat rusland ons zou steunen?? Persvrijheid is altijd al gebleven in het westen, in rusland niet. Als er geen persvrijheid is heb je wat te verbergen.
Irak, Afghanistanquote:Op donderdag 6 maart 2014 07:58 schreef firefly3 het volgende:
Welk land heeft bush dan overgenomen en is amerikaans grondgebied geworden?
Afluisteren doet elk land, vooral ter zelfbescherming. Andere landen zijn geen persoonlijke vrienden, hoogstens collega's met grote wapens die misschien niet allemaal hun zaakje op orde hebben.quote:Op donderdag 6 maart 2014 08:17 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Mja, Obama die vriendelijk de hand schudt van leiders wiens mail hij leest en gesprekken afluistert. Onderhandelingen over economische verdragen worden afgeluisterd, zakenmensen worden gechanteerd, allemaal zaken die je van je vrienden mag verwachten?
Je bent er naïef als je denkt dat wereld stabiliteit het belangrijkste punt van de VS is. Het gaat om de belangen van Israël en Amerikaanse elite. Stabiliteit is Assad en Gadaffi laten zitten.quote:Op donderdag 6 maart 2014 08:04 schreef firefly3 het volgende:
Wereld stabiliteit is 1 van de belangrijkste agendapunten van het westen. Stop de aluhoedjes maar weer terug in de kast, de meeste wereldleiders hebben het beste voor ons voor, waaronder ook amerika. Als er een ramp in Nederland zou komen zijn o.a. de Amerikanen die ons als eerste. zouden steunen. Of reken je dat rusland ons zou steunen?? Persvrijheid is altijd al gebleven in het westen, in rusland niet. Als er geen persvrijheid is heb je wat te verbergen.
Die landen zijn niet amerikaans. Sterker nog, er zijn meningsverschillen tussen de regering in irak en amerika. Neta als afghanistan zijn deze landen overgedragen. Deze overdracht is door meerdere landen bepaald.quote:
quote:do 06 mrt 2014, 06:37
Nieuwslezer VS neemt ontslag om Poetin
WASHINGTON - Een nieuwslezer van Russia Today America is woensdag tijdens een live-uitzending opgestapt, omdat ze kritiek heeft op de Russische president Vladimir Poetin.
Ze kan „geen onderdeel zijn van een door Rusland gefinancierd tv-station dat de daden van Poetin witwast”.
Foto: TLG
Liz Wahl zei te zitten met etnische en morele dilemma's, omdat haar opa en oma zijn gevlucht tijdens de Hongaarse Opstand om aan de Russen te ontkomen. Tijdens deze opstand in 1956 kwam het volk massaal in verzet tegen het stalinistische bewind in Hongarije.
Vanwege haar achtergrond kan Wahl niet langer werken voor Russia Today America. „Ik geloof in het brengen van de waarheid en daarom neem ik na deze uitzending ontslag.”
Een collega van Wahl uitte maandag al kritiek op Rusland tijdens een uitzending. Zo zei Abby Martin dat de Russische invasie op de Krim in Oekraïne „verkeerd” was. Ze diende echter niet haar ontslag in.
Illuminatie achtige discussie.. Stabiliteit is voor israel zeer belangrijk. Daar heeft israel het meeste belang bij.quote:Op donderdag 6 maart 2014 08:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je bent er naïef als je denkt dat wereld stabiliteit het belangrijkste punt van de VS is. Het gaat om de belangen van Israël en Amerikaanse elite. Stabiliteit is Assad en Gadaffi laten zitten.
Jij denkt US puppet Karzai democratisch is gekozen?quote:Op donderdag 6 maart 2014 08:26 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Die landen zijn niet amerikaans. Sterker nog, er zijn meningsverschillen tussen de regering in irak en amerika. Neta als afghanistan zijn deze landen overgedragen. Deze overdracht is door meerdere landen bepaald.
Telegraaf lezenquote:Op donderdag 6 maart 2014 08:28 schreef HD9 het volgende:
Ach de daden van onze nieuwe Stalin vergoeilijken dat doen er hier op Fok ook al heel veel
http://www.telegraaf.nl/b(...)lag_om_Poetin__.html
[..]
Mja, ze heeft in een interview gezegd dat ze het nooit eens was met de berichtgeving van RT. Een Amerikaanse die voor een zender gaat werken waar ze het niet mee eens is, daar 2.5 jaar blijft werken, en het meest opportune moment kiest om on air ontslag te nemen, een actie die haar ongetwijfeld lucratieve contracten zal opleveren...quote:Op donderdag 6 maart 2014 08:28 schreef HD9 het volgende:
Ach de daden van onze nieuwe Stalin vergoeilijken dat doen er hier op Fok ook al heel veel
http://www.telegraaf.nl/b(...)lag_om_Poetin__.html
[..]
Waarom dan Assad en Gadaffi weg willen hebben? Daar komt geen stabiliteit voor in de plaats.quote:Op donderdag 6 maart 2014 08:29 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Illuminatie achtige discussie.. Stabiliteit is voor israel zeer belangrijk. Daar heeft israel het meeste belang bij.
Er zal heus wel een vorm van democratie hebben plaatsgevonden tussen de bevolking, eu en vs voor deze tijdelijke regering. Daarna kan het volk geheel zelf beslissen. Of dacht je dat hij voor altijd aan de macht moest zitten??quote:Op donderdag 6 maart 2014 08:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij denkt US puppet Karzai democratisch is gekozen?
Hij is in 2009 in presidentsverkiezingen gekozen niet tijdelijk dus. Echter waren de verkiezingen nog erger vervalst dan Poetin doet.quote:Op donderdag 6 maart 2014 08:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er zal heus wel een vorm van democratie hebben plaatsgevonden tussen de bevolking, eu en vs voor deze tijdelijke regering. Daarna kan het volk geheel zelf beslissen. Of dacht je dat hij voor altijd aan de macht moest zitten??
Dit dus.quote:Op donderdag 6 maart 2014 08:32 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Mja, ze heeft in een interview gezegd dat ze het nooit eens was met de berichtgeving van RT. Een Amerikaanse die voor een zender gaat werken waar ze het niet mee eens is, daar 2.5 jaar blijft werken, en het meest opportune moment kiest om on air ontslag te nemen, een actie die haar ongetwijfeld lucratieve contracten zal opleveren...
Natuurlijk wel tijdelijk, of denk je dat hij er over vijf jaar nog zit?quote:Op donderdag 6 maart 2014 08:38 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hij is in 2009 in presidentsverkiezingen gekozen niet tijdelijk dus. Echter waren de verkiezingen nog erger vervalst dan Poetin doet.
Dat is geen Amerikaanse grondgebied. Is het nou echt zo ingewikkeld?quote:
Dit jaar zijn er weer presidentsverkiezingen, Karzai kan niet meer mee doen. Maar een andere US puppet wint toch dankzij fraude.quote:Op donderdag 6 maart 2014 08:40 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel tijdelijk, of denk je dat hij er over vijf jaar nog zit?
De Krim is officieel ook geen Russisch grondgebied.quote:Op donderdag 6 maart 2014 08:41 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is geen Amerikaanse grondgebied. Is het nou echt zo ingewikkeld?
Euh, hij werd voorzitter van de interim administratie in 2001, interim president in 2002, president in 2004 na verkiezingen waaraan 18 kandidaten deelnamen, maar...quote:Op donderdag 6 maart 2014 08:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er zal heus wel een vorm van democratie hebben plaatsgevonden tussen de bevolking, eu en vs voor deze tijdelijke regering. Daarna kan het volk geheel zelf beslissen. Of dacht je dat hij voor altijd aan de macht moest zitten??
En hij werd door de CIA betaald.quote:During the campaign there were some rumours that the election would be decided by negotiation, as candidates bargained for promises of political position under Karzai or another candidate in return for dropping out of the race. There were rumours in September that Sirat and Mohaqiq had formed a pact with Qanuni, whilst Gailani and Aarian declared their support for Karzai on the last day of campaigning, October 6.
All the candidates except Karzai, Gailani and Aarian, publicly declared that they were boycotting the ballot and would ignore the results— effectively uniting Karzai's disparate opponents. Two major opposition candidates, the Hazara leader Mohammed Mohaqeq and the Uzbek strongman General Abdul Rashid Dostum, soon declared they had not joined the boycott.
Significant fraud occurred in the 2004 presidential election, even though it did not attract the level of international attention as the fraud in the 2009 presidential election.
On election day there were several claims that the ink used to mark voters could be easily removed and that multiple voting had resulted, as well as reports of intimidation and campaigning at the polling centres.
Journalist Christian Parenti claimed that many people in Afghanistan were in possession of three or four photographic ID cards. He himself, not an Afghan citizen, could have easily voted. "One of the parties gave me two valid voting cards," he said "that I could add my photograph to and I could have voted if I wanted to." Other problems reported by Parenti included lack of pens in polling places, not having enough ballots, and differences in closing times of voting stations.
The documentary film "God's Open Hand" by Ghost Studios exposes voter fraud. However, the film mainly focuses on the hopes and dreams of the Afghan people on their first ever Presidential elections.
In September 2009, Hamid Karzai, downplaying the significance of the fraud in the 2009 presidential election, said "there was fraud in 2004" as well.
On September 3, 2009, when envoys from the United States, Britain, France, Germany, and other Western nations met in Paris to discuss the recent 2009 Afghan election, U.N. Special Representative in Afghanistan Kai Eide said that the 2009 Afghan presidential election, widely characterized by rampant fraud and intimidation, "was a better election than five years ago.
quote:On 28 April 2013, the New York Times revealed that from December 2002 up to the publication date, Karzai's presidential office has been funded with "tens of millions of dollars" of black cash from the CIA in order to buy influence within the Afghan government. The article states that "the cash that does not appear to be subject to the oversight and restrictions." An unnamed American official is quoted by the New York Times as stating, "The biggest source of corruption in Afghanistan was the United States."
Vanwaar die drang om van tevoren er al een complot van te maken en de vs al te beschuldigen?? Paranoia?quote:Op donderdag 6 maart 2014 08:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dit jaar zijn er weer presidentsverkiezingen, Karzai kan niet meer mee doen. Maar een andere US puppet wint toch dankzij fraude.
Omdat het in 2004 en 2009 ook zo was?quote:Op donderdag 6 maart 2014 08:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Vanwaar die drang om van tevoren er al een complot van te maken en de vs al te beschuldigen?? Paranoia?
idd ontopic!quote:
Realiteit, jij bent hier paranoide dat je altijd probeerd dit te ontkennen omdat je er blijkbaar bang voor bent. Dat, of je bent een betaalde troll.quote:Op donderdag 6 maart 2014 08:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Vanwaar die drang om van tevoren er al een complot van te maken en de vs al te beschuldigen?? Paranoia?
Lekker boeiend, als je dat zo vreselijk vindt snap je weinig van de vaart der volkeren.quote:Op donderdag 6 maart 2014 09:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Realiteit, jij bent hier paranoide dat je altijd probeerd dit te ontkennen omdat je er blijkbaar bang voor bent. Dat, of je bent een betaalde troll.
Er zijn door de geschiedenis heen gedocumenteerde bewijzen voor alle westerse bemoeienis, of je het nu leuk vind of niet.
Zijn voorliefde voor autoritaire, anti-semitische bewegingen doet mij voormoeden dat hij ergens in 1943 leeft, aan het hoofd van een kamp. De typische zelfhaat spreekt boekdelen.quote:Op donderdag 6 maart 2014 09:07 schreef venomsnake het volgende:
Jezus firefly3, in wat voor droomwereld leef jij. Ik wou dat ik kon, lekker dagdromen dat het Westen zo lief en eerlijk was de hele dag..
'Nieuwe coalitie Kiev liet op demonstranten schieten'quote:Op donderdag 6 maart 2014 10:18 schreef Maargoed. het volgende:
Over welk telefoongesprek gaat de TT overigens?
ik ben vóór. helemaal naar de tering boycotten die zooi. geen flintertje gas meer kopen.quote:Op donderdag 6 maart 2014 10:17 schreef Automatisch het volgende:
10.07 uur - Congres VS wil snel sancties tegen Rusland
Het Amerikaanse Congres wil in hoog tempo sancties instellen tegen Rusland. De Amerikanen hopen dat Europa spoedig volgt. De Senaat neemt het voortouw met een combinatie van leningen voor Oekraïne en strafmaatregelen tegen Russische regeringsfunctionarissen, staatsbanken en bedrijven. Volgende week hoopt de Senaat een wetsvoorstel in te dienen, dat meldt AP.
Onder de Amerikaanse politieke partijen is grote eensgezindheid over de sanctieplannen. Wel vrezen Democraten en Republikeinen dat de strafmaatregelen weinig effect zullen sorteren zonder medewerking van Europese landen, die er veel diepere economische banden met Rusland op nahouden.
quote:Op donderdag 6 maart 2014 10:26 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
ik ben vóór. helemaal naar de tering boycotten die zooi. geen flintertje gas meer kopen.
dan trek ik wel een extra trui ana in de winter. en worden we eindelijk gedwongen eens duurzamere energie te stimuleren.
wij schoon. Puta blut. ik zeg doen.
Vermoedens en beweringen dus.quote:Op donderdag 6 maart 2014 10:24 schreef SadPanda het volgende:
[..]
'Nieuwe coalitie Kiev liet op demonstranten schieten'
Jij denkt dat de minister liegt dat de nieuwe "regering" het niet wil onderzoeken, dat maakt het op zijn minst erg verdacht?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |