Live blog van FOK! met links naar vorige dagenquote:Tijdlijn van de ontwikkelingen in Oekraïne
- 21 november 2013
President Viktor Janoekovitsj maakt bekend dat de regering niet van plan is een samenwerkingsverdrag met de Europese Unie te tekenen, maar in plaats daarvan de banden met buurland Rusland wil aanhalen. Betogers gaan de straat op.
- 30 november
Beelden van betogers die tot bloedens toe zijn geslagen door agenten met gummiknuppels duiken overal op. Steeds meer mensen sluiten zich aan bij de betogers.
- 1 december
Een demonstratie op het Onafhankelijkheidsplein in Kiev trekt driehonderdduizend betogers. Het is de grootste demonstratie sinds de Oranjerevolutie in 2004. Activisten bezetten het gemeentehuis van de hoofdstad.
- 17 december
De Russische president Vladimir Poetin maakt bekend dat Moskou voor 15 miljard aan Oekraïense staatsobligaties koopt en de gasprijs verlaagt.
- Eind december
De protesten in Kiev blijven tienduizenden mensen trekken, maar de opkomst is een stuk lager dan begin december, toen honderdduizenden mensen zich aansloten bij de protestbeweging.
- 22 januari 2014
Drie betogers komen tijdens vechtpartijen met de politie om het leven. Demonstranten richtten barricades op.
- 28 januari
De Oekraïense premier Mykola Azarov maakt het aftreden van de regering bekend. Het besluit is bedoeld als een concessie aan de protestbeweging. Strenge wetten die de protestbeweging moest beperken in haar bewegingsvrijheid worden herroepen.
- 16 februari
Oppositieleden en demonstranten maken een einde aan de bezetting van het gemeentehuis in Kiev in ruil voor de vrijlating van alle 234 betogers die waren opgepakt en vastgezet.
- 18 februari
Betogers vallen linies van de politie aan en stichten brand bij het parlementsgebouw, nadat een grondwetshervorming die de macht van de president moet inperken, was blijven steken in het parlement. De oproerpolitie reageert met geweld in een poging de betogers te verdrijven van het Onafhankelijkheidsplein. Zeker 26 mensen komen om het leven en honderden raken gewond.
- 20 februari
Enkele uren na de afkondiging van een wapenstilstand breekt opnieuw geweld uit. Scherpschutters van de regering nemen betogers vanaf daken onder vuur. Van de 82 slachtoffers die in totaal omkomen vallen de meesten op deze dag.
- 21 februari
Protestleiders en president Janoekovitsj komen na bemiddeling van de Europese Unie overeen een nieuwe regering te vormen en vervroegde verkiezingen te houden. Het parlement perkt de rechten van de president in en zijn politieke rivaal, Joelia Timosjenko, wordt vrijgelaten uit de gevangenis. Ondanks de overeenkomst blijven de betogers op het Onafhankelijkheidsplein. Janoekovitsj ontvlucht Kiev.
- 22 februari
Het parlement stemt in met de afzetting van Janoekovitsj en besluit tot nieuwe verkiezingen. Timosjenko komt vrij en spreekt tienduizenden mensen op het Onafhankelijkheidsplein toe.
- 23 februari
Het parlement van Oekraïne draagt de bevoegdheden van de president over aan voorzitter van het parlement Oleksandr Toertsjinov, een bondgenoot van Timosjenko. De nieuwe autoriteiten vragen het Westen om leningen om een naderend bankroet te voorkomen. Pro-Russische betogers op de Krim gaan de straat op om te protesteren tegen de nieuwe regering. De Krim is een schiereiland in Oekraïne met een autonome status, waar de Russische Zwarte Zeevloot is gelegerd.
- 24 februari
De interim-regering in Kiev vaardigt een arrestatiebevel uit tegen Janoekovitsj. De Russische premier Dmitri Medvedev schildert de nieuwe leiders van het land af als mensen in bivakmutsen met kalasjnikovs.
- 26 februari
Leiders van de Oekraïense protestbeweging stellen voor om Arsenij Jatsenjoek aan te wijzen als premier. In Moskou geeft president Vladimir Poetin het leger opdracht tot paraatheidsoefeningen bij de grens met Oekraïne.
- 27 februari
Gemaskerde en gewapende lieden bezetten overheidsgebouwen op de Krim. De Oekraïense regering belooft met steun van het Westen een opsplitsing van Oekraïne te voorkomen. Janoekovitsj wijkt uit naar Rusland.
- 28 februari
Volgens de Oekraïense regering hebben Russische militairen positie gekozen op strategische plekken op de Krim. Het Oekraïense parlement neemt een resolutie aan waarin van Rusland wordt geëist dat maatregelen die in strijd zijn met de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne worden teruggedraaid. Toertsjinov maakt bekend dat hij het leger in opperste staat van paraatheid heeft gebracht vanwege de mogelijke agressie.
- 1 maart
Russische militairen nemen de Krim over zonder een schot te lossen. Poetin krijgt van de Federatieraad toestemming om het leger in te zetten in Oekraïne. De regering in Kiev en haar westerse bondgenoten staan machteloos. De Amerikaanse president Barack Obama belt Poetin en eist dat hij zijn militairen terugtrekt.
- 2 maart
Oekraïne roept de hulp van de internationale gemeenschap in uit vrees voor een Russische invasie. Aanhangers van de regering en haar tegenstanders gaan in diverse steden in Oekraïne en in Moskou de straat op. Volgens de Verenigde Staten heeft Rusland meer dan zesduizend militairen naar de Krim gestuurd. De G7, de groep zeven rijkste landen op aarde, schorten voorbereidende gesprekken voor een G8-top in Rusland op.
- 3 maart
Pro-Russische militairen bezetten een veerbootterminal in Kersj, in het oosten van de Krim. De vrees dat Rusland voorbereidingen treft om meer militairen naar de Krim te sturen neemt toe.
Of zoals de VS zelfquote:Op woensdag 5 maart 2014 22:04 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Dan moet Rusland zich maar niet gedragen zoals de Sovjet Unie.
Dat ben ik met je eens, maar je kunt moeilijk ontkennen dat de NOS echt een belabberde buitenland redactie heeft.quote:Op woensdag 5 maart 2014 22:02 schreef firefly3 het volgende:
Gelukkig komen complot theorieen niet op NOS
Estland doet aan complot theorieën? Conclusie: als het niet strookt met jouw mening is het een complot theorie.quote:Op woensdag 5 maart 2014 22:02 schreef firefly3 het volgende:
Gelukkig komen complot theorieen niet op NOS
Niet voor niks kysia hekster gewoon weer in die contreien zit deze dagen.quote:Op woensdag 5 maart 2014 22:05 schreef DeJori het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar je kunt moeilijk ontkennen dat de NOS echt een belabberde buitenland redactie heeft.
SadPanda, heb jij die nominatie ingezonden?quote:Nobelprijs voor Poetin?
De Russische president Poetin is een der genomineerden voor de Nobelprijs voor de Vrede van 2014.
Behalve Poetin staan nog 277 andere mensen op de lijst, meldt de Telegraaf. Nooit eerder waren er zoveel genomineerden als dit jaar.
De nominaties zijn officieel overigens geheim. Enkele andere bekende namen op de lijst zijn paus Francicus, klokkenluider Edward Snowden, Julian Assange en het Pakistaanse meisje Malala Yousafzai, dat nog steeds niet door de Taliban vermoord is.
De prijs zal in oktober worden uitgereikt.
Had ie afgelopen editie moeten krijgen omdat hij dankzij zijn druk ervoor heeft gezorgd dat Syrië z'n chemische wapens heeft laten vernietigen.quote:Op woensdag 5 maart 2014 22:22 schreef DeJori het volgende:
[..]
SadPanda, heb jij die nominatie ingezonden?
Meer moet er niet gezegd worden.quote:Op woensdag 5 maart 2014 22:26 schreef Charismatisch het volgende:
Kiev: leger Rusland bedreiging voor kernreactors
De spanningen tussen Rusland en Oekraïne zijn ook doorgedrongen tot het Internationaal Agentschap voor Atoomenergie. Kiev waarschuwde het IAEA woensdag dat een Russische militaire invasie kan leiden tot schade aan de kernreactors. Moskou deed dit scenario echter af als 'hysterie'.
Kiev: leger Rusland bedreiging voor kernreactors
Jaquote:Op woensdag 5 maart 2014 22:22 schreef DeJori het volgende:
[..]
SadPanda, heb jij die nominatie ingezonden?
Maakt niet uit of een land "recht" op veiligheid heeft. Je moet ook geen mening hebben over het recht van dieren om met rust gelaten te worden om te weten dat de rust van een krokodil verstoren niet altijd verstandig is.quote:Op woensdag 5 maart 2014 21:51 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Waarom zou uitsluitend grootmacht Rusland daar recht op hebben en weerloze voormalige Sovjetstaten niet?
Gevaarlijke krokodillen worden meestal doodgeschoten.quote:Op woensdag 5 maart 2014 22:31 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Maakt niet uit of een land "recht" op veiligheid heeft. Je moet ook geen mening hebben over het recht van dieren om met rust gelaten te worden om te weten dat de rust van een krokodil verstoren niet altijd verstandig is.
of een ruil tussen kaliningrad en de krimquote:Op woensdag 5 maart 2014 22:37 schreef arjan1112 het volgende:
Duitsland gaat bemiddelen.
Mutti Merkel die haar lastige zoon Poetin een uitbrander geeft en een aai over zijn bol
Allemaal Russische leugens joh. Die gasten houden van joden. Net zoals hun grote leider Bandera niet duizenden joden als kakkerlakken heeft lopen te verdelgen tijdens de WOII.quote:Op woensdag 5 maart 2014 22:49 schreef SadPanda het volgende:
De antisemitische fascistische partij Svoboda heeft 6 posities in de nieuwe regering...
Inderdaad, heb ik dadelijk weer voor niets bier en chips in huis gehaaldquote:Op woensdag 5 maart 2014 23:01 schreef vigen98 het volgende:
Booooooring, gaat er nog wat gebeuren of blijven ze daar maar staan en niks doen
Dan is het geen propaganda meer, als zelfs een Westers land het toegeeft dan weet je al dat Rusland gelijk heeft.quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:13 schreef Terminator2000bc het volgende:
Meer Russische Australische propaganda!![]()
former Prime Minister of Australia Malcolm Fraser became the first politician at such a level in the "West" to hit the regime-change in Ukraine as involving "pro-nazi, anti-Jew" elements.
Klopt niet want volgens Poetin zijn er helemaal geen Russische soldaten. Plus dat die soldaten uiteraard het recht niet hebben om het hele schiereiland te veroveren.quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:07 schreef RVer het volgende:
CIA Chief Brennan Admits Russia Within Treaty on Crimea, Contrary to Obama & Kerry's "Invasion" Claims
http://larouchepac.com/node/30073
quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:14 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dan is het geen propaganda meer, als zelfs een Westers land het toegeeft dan weet je al dat Rusland gelijk heeft.
Een VN-dweil meer of minder ligt niemand wakker van.quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:24 schreef TLC het volgende:
De Nederlandse VN-gezant Robert Serry zegt dat de situatie op de Krim steeds dreigender wordt. Hij werd eerder vandaag door gewapende mannen gedwongen te vertrekken uit Simferopol. Serry zat een tijdlang vast in een café dat door milities werd omsingeld. Hij was daar naar binnen gevlucht om aan zijn belagers te ontkomen.
In een interview met ITV News op het vliegveld zegt hij dat de bedreigingen die hem zijn overkomen "gewoon een voorbeeld zijn van hoe serieus het is geworden op de Krim".
Deëscalatie
"Ik hoop dat iedereen zich realiseert dat er dringend iets gedaan moet worden en dat we een manier moeten vinden om de situatie te deëscaleren", aldus Serry. "Dat is de les die geleerd kan worden uit wat mij is overkomen."
Serry was op de Krim als speciaal gezant namens VN-secretaris-generaal Ban ki-Moon. Hij heeft die missie moeten afbreken vanwege de bedreigingen. Hij zou op het vliegtuig naar Istanbul zijn gestapt.
(http://nos.nl/artikel/619(...)m-heel-dreigend.html)
Robert Serry is een prominente naam binnen de diplomatieke wereld maar gezien de rest van je tekst sta je er ook niet bepaald onbevangen in zo.quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:29 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Een VN-dweil meer of minder ligt niemand wakker van.
Laat hem maar onderzoek doen naar de NAVO- sluipschutters die dit alles uit de hand hebben laten lopen. Op de Krym heeft hij niks te zoeken.
Ja, Danny zit ook in het complot. - Je bent bang voor een ban! -quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:40 schreef SadPanda het volgende:
Nog steeds geen bericht over het gelekte gesprek bij de NOS, RTL, FP enz.
Als je nu nog beweert dat die media objectief zijn
Misschien is het gewoon niet nieuwswaardig genoeg, roddelmedia nemen het wel over, dat zegt mogelijk voldoende.quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:40 schreef SadPanda het volgende:
Nog steeds geen bericht over het gelekte gesprek bij de NOS, RTL enz.
Als je nu nog beweert dat die media objectief zijn
Ik haalde het weg omdat het nu wel op de FP staat na een DM van mij.quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:42 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Ja, Danny zit ook in het complot. - Je bent bang voor een ban! -
Dan ben je nog machtiger dan Poetin.quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik haalde het weg omdat het nu wel op de FP staat na een DM van mij.
Nee? Volgens de redenatie mocht de coup en het akkoord worden gebroken omdat de president zijn eigen bevolking beschoot.quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
Misschien is het gewoon niet nieuwswaardig genoeg, roddelmedia nemen het wel over, dat zegt mogelijk voldoende.
Precies, niemand kan Poetin overtreffen, zelfs Hitler niet.quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:53 schreef Charismatisch het volgende:
Listen to Hillary Clinton compare Russian President Vladimir Putin to Hitler
Former Secretary of State Hillary Clinton on Tuesday compared recent actions by Russian President Vladimir Putin in the Ukraine to those implemented by Adolf Hitler in the late 1930s.
http://www.dailynews.com/(...)imir-putin-to-hitler
Dat is niet zo vreemd, Poetin volgt dezelfde lijn als Hitler in het binnenvallen van landen om "landgenoten te beschermen".quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:53 schreef Charismatisch het volgende:
Listen to Hillary Clinton compare Russian President Vladimir Putin to Hitler
Former Secretary of State Hillary Clinton on Tuesday compared recent actions by Russian President Vladimir Putin in the Ukraine to those implemented by Adolf Hitler in the late 1930s.
http://www.dailynews.com/(...)imir-putin-to-hitler
Bush = Hitlerquote:Op woensdag 5 maart 2014 23:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is niet zo vreemd, Poetin volgt dezelfde lijn als Hitler in het binnenvallen van landen om "landgenoten te beschermen".
Bij Bush ging het niet om landgenoten maar om lotgenoten, namelijk vrijheidslievende democratische mensen.quote:
De internetsite van de Volkskrant is inderdaad voor een groot deel roddel en achterklap geworden helaas. En inderdaad, het is een roddel, weliswaar verspreid door een minister uit Estland en Rusland, maar voorlopig weinig meer dan een roddel, wellicht dat een onderzoek, in plaats van speculatie, dat kan veranderen.quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee? Volgens de redenatie mocht de coup en het akkoord worden gebroken omdat de president zijn eigen bevolking beschoot.
De Volkskrant is ook al roddel?
quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:00 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Bij Bush ging het niet om landgenoten maar om lotgenoten, namelijk vrijheidslievende democratische mensen.
Ook weer aardig overdreven.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar de kwestie Krim is behoorlijk goed te vergelijken met die van Sudetenland.
Godwinquote:Op donderdag 6 maart 2014 00:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar de kwestie Krim is behoorlijk goed te vergelijken met die van Sudetenland.
Het enige wat uit dat gelekte bericht is te halen is dat die dienst niet voor het vaderland werkt maar voor een of ander buitenland (hint: Rusland).quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:40 schreef SadPanda het volgende:
Nog steeds geen bericht over het gelekte gesprek bij de NOS, RTL enz.
Als je nu nog beweert dat die media objectief zijn
Waar haal jij nou weer een minister van Rusland vandaan? Het gesprek was tussen een Etste minister en EU figuur. Het lijkt me sterk dat die zomaar dat zegt. Als je het gesprek had beluisterd hoor je dat de nieuwe "regering" het weigert te onderzoeken tot ongenoegen van de minister.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
De internetsite van de Volkskrant is inderdaad voor een groot deel roddel en achterklap geworden helaas. En inderdaad, het is een roddel, weliswaar verspreid door een minister uit Estland en Rusland, maar voorlopig weinig meer dan een roddel, wellicht dat een onderzoek, in plaats van speculatie, dat kan veranderen.
Volgens mij hebben de huidige regeringsleiders in Oekaine zo'n beetje dezelfde lijn gevolgd als Hitler om de macht naar zich toe te trekken.quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is niet zo vreemd, Poetin volgt dezelfde lijn als Hitler in het binnenvallen van landen om "landgenoten te beschermen".
Die minister zal vast liegen hè, alles wat kritisch is Russische propaganda.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:06 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Het enige wat uit dat gelekte bericht is te halen is dat die dienst niet voor het vaderland werkt maar voor een of ander buitenland (hint: Rusland).
Ik zeg geen minister uit Rusland, ik zeg Rusland, want zij hebben volgens dezelfde roddels dit fragment waarschijnlijk gelekt. En dat die minister dat denkt, ach, dat zegt toch nog niet veel.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waar haal jij nou weer een minister van Rusland vandaan? Het gesprek was tussen een Etste minister en EU figuur. Het lijkt me sterk dat die zomaar dat zegt. Als je het gesprek had beluisterd hoor je dat de nieuwe "regering" het weigert te onderzoeken tot ongenoegen van de minister.
Dus geen Est en een Rus, maar een Estlands minister en een EU buitenlandcoordinator.quote:De scherpschutters die vorige maand in de Oekraïense hoofdstad Kiev op demonstranten hebben geschoten, zouden niet door president Viktor Janoekovitsj zijn ingezet maar door iemand die deel uitmaakt van de nieuwe coalitie. Dat suggereert de Estlandse minister van Buitenlandse Zaken Urmas Paet in een telefoongesprek met de buitenlandcoördinator van de Europese Unie, Catherine Ashton. .
Bush veroverde meer dan Poetinquote:Op donderdag 6 maart 2014 00:09 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Een passender vergelijking dan Bush = Hitler me dunkt
Erg naïef ben jij om het af te doen als onzin..quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zeg geen minister uit Rusland, ik zeg Rusland, want zij hebben volgens dezelfde roddels dit fragment waarschijnlijk gelekt. En dat die minister dat denkt, ach, dat zegt toch nog niet veel.
Als het over iets gaat wat het Westen zegt, is het waar, maar als het vanuit Rusland komt is het 'roddels' en 'waarschijnlijk'?quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zeg geen minister uit Rusland, ik zeg Rusland, want zij hebben volgens dezelfde roddels dit fragment waarschijnlijk gelekt. En dat die minister dat denkt, ach, dat zegt toch nog niet veel.
Net als iedereen, dat is niet zo moeilijk. Poetin is onverslaanbaar in het verliezen van land en vrienden.quote:
Omdat dat typische Russische cultuur is.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:12 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als het over iets gaat wat het Westen zegt, is het waar, maar als het vanuit Rusland komt is het 'roddels' en 'waarschijnlijk'?
Dus Bush is wel Hitler want hij veroverde meer dan Poetin.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:13 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Net als iedereen, dat is niet zo moeilijk. Poetin is onverslaanbaar in het verliezen van land en vrienden.
Ja, zo gezien is iedereen Hitler.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:15 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dus Bush is wel Hitler want hij veroverde meer dan Poetin.
Ook typische cultuur in EU lidstaat Estland?quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:14 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Omdat dat typische Russische cultuur is.
Ik dacht dat de afgelopen jaren het wel duidelijk was geworden dat het ook typische Amerikaanse cultuur was?quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:14 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Omdat dat typische Russische cultuur is.
Ja, overleggen is een typische EU cultuur.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ook typische cultuur in EU lidstaat Estland?
Ashton hoeft niet te liegen want er is helemaal niets te verbergenquote:Op donderdag 6 maart 2014 00:17 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik dacht dat de afgelopen jaren het wel duidelijk was geworden dat het ook typische Amerikaanse cultuur was?
Of het typisch EU cultuur is, dat oordeel laat ik nog even in de lucht hangen.
In ieder geval is hier een EU medewerker bij betrokken, dus we zullen het merken. Als het nep is, dan kan mevrouw Ashton dat gewoon in de media zeggen. Want ze liegt niet en heeft niks te verbergen. Tenminste... Als het geen typisch EU cultuur is om te liegen of de waarheid te achterhouden.
Het enige wat naïef is is om elke roddel die jou uitkomt voor waarheid aan te nemen en voel je vooral aangesproken.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Erg naïef ben jij om het af te doen als onzin..
Is dat niet precies, zoals de EU nu werkt?quote:Lekkere EU zou dat dan zijn. Met elkaar samenwerken, behalve in tijden van moeilijkheden. De eerste keer dat er iets gebeurt valt het al uit elkaar van wantrouwen als het aan jou lag.
Nee, het ligt al op straat. Wie het ook heeft gelekt, maakt geen donder uit. Als het gesprek echt is, is het gesprek echt.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:20 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Ashton hoeft niet te liegen want er is helemaal niets te verbergen
Een minister gaat zomaar liegen? Dat de coupplegers het weigeren te onderzoeken is vast ook een roddel?quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het enige wat naïef is is om elke roddel die jou uitkomt voor waarheid aan te nemen en voel je vooral aangesproken.
Nee, zo is het zoals het bij de burgers werkt. De EU is er nog gewoon, en men vertrouwt elkaar. Deze tape bewijst dat. Als de tape niet vals is.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Is dat niet precies, zoals de EU nu werkt?
Mocht je het niet doorhebben, hier op FOK zijn maar weinig posters in staat om zelf te kunnen bepalen of iets waar is of niet, mocht jij een archiefkast thuis hebben staan met afluisterapparatuur, belangrijke contacten in de diplomatieke wereld, en allerlei geheime documenten, wellicht dat ik je dan een bewering kan doen over betrouwbaarheid maar voorlopig lijkt me dat in jouw geval niet de zaak. Daarvoor moet je roeien met de riemen die je hebt, internet bijvoorbeeld, begrijpelijk en niet jouw schuld, maar gezien de vrijheid die in bepaalde landen heerst, de mogelijkheid tot vrije pers en representatieve volksvertegenwoordigers, en het verschil tussen die landen, met die informatie zou je wel een afweging moet kunnen maken of een bron uit een bepaald land interessant is of wellicht met een korreltje zou kunnen worden genomen maar helaas, dat doe je niet, jij laat je leiden door onderbuikgevoelens, meningen over landen, en dat neem ik je dus wel kwalijk, jij zou ook in staat moeten kunnen zijn om te weten welke bronnen betrouwbaar zijn normaal gesproken.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:12 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als het over iets gaat wat het Westen zegt, is het waar, maar als het vanuit Rusland komt is het 'roddels' en 'waarschijnlijk'?
Dit is een forum. Hier bespreken we zaken objectief (of proberen dat in ieder geval). Propaganda hoort hier niet thuis.
Nou en, het was gewoon een gesprek met wat persoonlijke meningen zoals er duizenden van zijn.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:24 schreef RetepV het volgende:
[..]
Nee, het ligt al op straat. Wie het ook heeft gelekt, maakt geen donder uit. Als het gesprek echt is, is het gesprek echt.
Ik heb niet gezegd dat hij heeft gelogen, ik heb gezegd dat deze minister een opvatting heeft, als hij bewijs zou hebben dan komt daar vast een onderzoek, dan wel niet in Europa zelf, maar voorlopig is het een roddel, speculeren wat er gebeurt, ik mag aannemen dat je het bewijsmateriaal niet hebt ingezien inmiddels.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Een minister gaat zomaar liegen? Dat de coupplegers het weigeren te onderzoeken is vast ook een roddel?
En Rusland dat volgens EU-bronnen de tape zou hebben gelekt.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:11 schreef RetepV het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)-demonstranten.dhtml
[..]
Dus geen Est en een Rus, maar een Estlands minister en een EU buitenlandcoordinator.
Ik oordeel niet en trek geen partij. Daarbij check ik nieuwsbronnen van alle zijden. En herken ik natuurlijk spierballentaal die niet gebaseerd is op feiten. Als die namelijk wel gebaseerd was op feiten, zouden die wel genoemd worden.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Mocht je het niet doorhebben, hier op FOK zijn maar weinig posters in staat om zelf te kunnen bepalen of iets waar is of niet,
Wie kan het onderzoek uitvoeren dan? De coupplegers willen dat natuurlijk niet en de EU heeft er ook geen enkel voordeel bij.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat hij heeft gelogen, ik heb gezegd dat deze minister een opvatting heeft, als hij bewijs zou hebben dan komt daar vast een onderzoek, dan wel niet in Europa zelf, maar voorlopig is het een roddel, speculeren wat er gebeurt, ik mag aannemen dat je het bewijsmateriaal niet hebt ingezien inmiddels.
Een minister van een bevriende staat zegt dit: 'Er wordt meer en meer gedacht dat niet Janoekovtisj, maar iemand van de nieuwe coalitie achter de scherpschutters zat', zegt Paet in het telefoongesprek met Ashton dat op 26 februari plaatsvond. 'Het is uitermate storend dat de nieuwe coalitie niet wil onderzoeken wat er daadwerkelijk gebeurd is.'quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:29 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Nou en, het was gewoon een gesprek met wat persoonlijke meningen zoals er duizenden van zijn.
De EU weigerde te reageren en als het niet in de mainstream media komt gaat ze dat niet alsnog doen.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:29 schreef RetepV het volgende:
Overigens zal deze tape de EU tot actie gaan dwingen, hoe dan ook. Ze moeten de tape erkennen, of ontkennen en bewijzen dat hij vervalst is.
Ik ben benieuwd hoe ze gaan bewijzen dat hij vervalst is, wanneer hij waar is.
Ik ben ook benieuwd hoe ze gaan uitvinden waar het lek zit.
Aha bedankt voor de toelichting voor je onzin claim.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:37 schreef waht het volgende:
Dit was net zo'n staatsgreep als dat de nieuwe regering na democratische verkiezingen een staatsgreep pleegt.
Er is geen enkel bewijs, slechts meningen van indirecte getuigen en van Paet.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:38 schreef RetepV het volgende:
[..]
Een minister van een bevriende staat zegt dit: 'Er wordt meer en meer gedacht dat niet Janoekovtisj, maar iemand van de nieuwe coalitie achter de scherpschutters zat', zegt Paet in het telefoongesprek met Ashton dat op 26 februari plaatsvond. 'Het is uitermate storend dat de nieuwe coalitie niet wil onderzoeken wat er daadwerkelijk gebeurd is.'
En dit: 'Uit al het bewijs blijkt dat mensen die zijn vermoord door scherpschutters (...), dus zowel politiemensen als mensen van de straat, dat het dezelfde scherpschutters waren die op beide partijen schoten.' .
Ik zie hier geen mening hoor, hier is een man die zijn twijfels uit over het verhaal van de Oekrainse regering, op basis van de feiten die hij voor zijn ogen krijgt.
Wat een rare uitspraak.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:35 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik oordeel niet en trek geen partij. Daarbij check ik nieuwsbronnen van alle zijden. En herken ik natuurlijk spierballentaal die niet gebaseerd is op feiten. Als die namelijk wel gebaseerd was op feiten, zouden die wel genoemd worden.
Als je roept: "Rusland, je bent fout bezig!", dan moet je dat natuurlijk wel met feiten staven. En je moet de valse feiten van je tegenstander ontwapenen.
Tot noch toe komt men niet verder dan "Rusland, je bent fout bezig!". De enige feiten en de enige ontwapening van valse feiten komt tot noch toe vanuit Rusland.
Duitsland en Engeland zijn de enigen die het hoofd koel houden en zich op de hoofdzaak richten: het voorkomen van escalatie en een bloedbad.
De Estse regering heeft de authenticiteit van de tape al officieel bevestigd. Dat is het punt dus niet. Je kan alleen nog betwijfelen of de Estse minister misschien zelf verkeerde informatie heeft gekregen bij zijn bezoek in Oekraïne.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:29 schreef RetepV het volgende:
Overigens zal deze tape de EU tot actie gaan dwingen, hoe dan ook. Ze moeten de tape erkennen, of ontkennen en bewijzen dat hij vervalst is.
Ik ben benieuwd hoe ze gaan bewijzen dat hij vervalst is, wanneer hij waar is.
Ik ben ook benieuwd hoe ze gaan uitvinden waar het lek zit.
Misschien zijn de verwijten wel helemaal nergens op gebaseerd, maar dat weet jij helemaal niet, want je weet niet wat de zogenaamde bewijzen zouden zijn of wel soms inmiddels.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wie kan het onderzoek uitvoeren dan? De coupplegers willen dat natuurlijk niet en de EU heeft er ook geen enkel voordeel bij.
Zoals charismatisch al zei, dat is in 2002 in Venezuela ook gebeurd,
Blijkbaar wist hij niet dat de betrokkenen de authenticiteit van de opname bevestigd hebben. Het idee dat Putin zoiets doms zou doen als een vervalst telefoongesprek verspreiden toont hoe weinig kritisch men staat tegenover samenzweringstheorieën betreffende Putin.quote:With an unbadged Russian occupying force controlling the Crimea, the relationship between Russia and Ukraine is more strained than ever. It is still salvageable if a compromise is found: If, for example, Russia-leaning eastern regions of Ukraine get more autonomy and the new government pledges not to infringe on the right of people there to conduct business in Russian.
Chances of a peaceful solution will become slim, however, if most Ukrainians become convinced that the snipers who killed the Heavenly Hundred were Russian. The victims are heroes to Ukrainians. There are plans for a memorial, and to name a Kiev street after them. Many already believe Russia had a hand in the killings, and consider the neighboring country their eternal enemy. If persuasive proof is presented, such people will number in the millions, and Moscow can forget about rebuilding any kind of ties with Ukraine in the foreseeable future. Besides, the West will need to work out an appropriate reaction to this kind of Russian involvement, much more reprehensible than the bloodless standoff in the Crimea.
For all his bravado, Putin understands the stakes and the need to build up an alternative version of events. The acute phase of the current conflict will end someday, and then Putin, and all of Russia, will have to live with the consequences. They may include Ukrainians' permanent aversion to all things Russian, something no one in Moscow or Kiev could have foreseen as the protests started.
http://www.bloombergview.(...)e-s-heavenly-hundred
Die Estse minister heeft het o.a. erover dat de kogels van de beschietingen op beide groepen zijn vergeleken. Nu kan ik dat bewijs natuurlijk niet persoonlijk zien, maar het komt redelijk geloofwaardig over.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:41 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Er is geen enkel bewijs, slechts meningen van getuigen en van Paet.
Een minister zegt dat niet zomaar... Als het niet waar zou zijn zouden de coupplegers het wel onderzoeken.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
Misschien zijn de verwijten wel helemaal nergens op gebaseerd, maar dat weet jij helemaal niet, want je weet niet wat de zogenaamde bewijzen zouden zijn of wel soms inmiddels.
Je moet niet alles geloven wat de Russische media zeggen.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:40 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Aha bedankt voor de toelichting voor je onzin claim.
Het verklaart in ieder geval wel waarom de EU zo draalt, ook al loopt Kerry de boel op te hitsen.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:38 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De EU weigerde te reageren en als het niet in de mainstream media komt gaat ze dat niet alsnog doen.
Een minister van Estland zal vast liegenquote:Op donderdag 6 maart 2014 00:46 schreef waht het volgende:
[..]
Je moet niet alles geloven wat de Russische media zeggen.
Het is een vermoeden dat een minister van een bevriend land heeft in het licht van feiten. Dus behoort het onderzocht te worden.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:41 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Er is geen enkel bewijs, slechts meningen van indirecte getuigen en van Paet.
Politici liegen altijd, zelfs als ze de waarheid spreken.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Een minister van Estland zal vast liegen
Hij is de enige waarnemer die er is geweest. Waarom wordt hij dan niet serieus genomen?quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:41 schreef Igen het volgende:
[..]
De Estse regering heeft de authenticiteit van de tape al officieel bevestigd. Dat is het punt dus niet. Je kan alleen nog betwijfelen of de Estse minister misschien zelf verkeerde informatie heeft gekregen bij zijn bezoek in Oekraïne.
quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:50 schreef waht het volgende:
[..]
Politici liegen altijd, zelfs als ze de waarheid spreken.
Nogmaals, een rechtbank gaat geen onderzoek doen als er geen betrouwbare informatie zijn, dat is standaardprocedure, nu weet ik ook wel dat het rechtssysteem in Oekraïne nou niet de meest betrouwbare is, daar twijfel ik dan ook niet aan dus je kan je wat dat betreft afvragen of een onderzoek sowieso zin zou hebben, het gaat er om dat dit een vertrouwelijk gesprek is tussen een Estse minister, die waarschijnlijk zonder te weten dat hij wordt afgeluisterd dit heeft gezegd (dus wellicht dat hij bepaalde uitspraken wel degelijk heeft gedaan zonder er al te goed over na te denken), maar de desbetreffende bewijzen heeft hij verder niet gepresenteerd. Dat kan hij alsnog doen, wellicht dat er dan wat meer over te zeggen is, maar voorlopig kan je je beter afvragen waarom Rusland (volgens EU-bronnen) dit heeft verspreid, Rusland, zelf nou niet bepaald onberispelijk en zonder belangen in dit conflict, heeft er ook wel enig voordeel bij dat jij nu oproept tot dit onderzoek.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:45 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Een minister zegt dat niet zomaar... Als het niet waar zou zijn zouden de coupplegers het wel onderzoeken.
De conclusie is wel dat er geen enkel bewijs is dat verdreven president schoot op demonstranten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |