Zaak Demmink

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 02:58 schreef Salvad0R het volgende:
oh of ben je zo'n fucking pion.

Vinden ze je wel in een greppel als je teveel vragen stelt.

Retard.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 09:07 schreef EdvandeBerg het volgende:
Harro Knijff, de advocaat die Demmink al heel lang op kosten van de belastingbetaler verdedigt, heeft een BV genaamd PINOKKIO. Zo genoemd omdat Demminks vermeende Pinokkio-axctiviteiten voor Harro een vette kluif zijn? Of omdat Harro zelf gek is op knapenvlees? Of omdat tegenwoordig de advocatuur het verlengstuk is van de elite en criminelen en liegen/draaien de core buisiness van Harro is?

https://www.demminkdoofpo(...)jff_Pinokkio_KvK.pdf

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 02:54 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

uhuh. verder nog wat te melden over micha kat en niet over de pedos in power?

THOUGHT SO FAGGOT .

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 09:30 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het zou in ieder geval helpen als hij zich met feiten bezig houd, maar Micha raaskalt maar wat waardoor de hele zaak mainstream veel minder serieus word genomen.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 09:15 schreef balaverde het volgende:

[..]

Dat blijft speculeren, daar ga je niets wijzer over worden.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 09:52 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Dat weet ik, het bewijst ook niks, maar het is wel heel toevallig als Knijff zijn BV naar zijn favoriete Disney-figuur noemt, terwijl het ook de naam van Demminks favoriete knapenoutlet zou zijn.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 09:51 schreef balaverde het volgende:

[..]

Ja inderdaad hij heeft de zaak meer kwaad dan goed gedaan. Snap ook waarom mensen hem nog steunen. Hij heeft onder andere journalisten gestalkt en bedreigd.

Wat ook vrij kwalijk is dat zijn website altijd naar voren komt als je ook maar iets zoekt op Google waarbij Demmink betrokken zou zijn.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 09:59 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Andere complotters zoals Martin Vrijland hebben inmiddels Kat al een oplichter genoemd of zelfs een mol in dienst van Justitie etc. Ik denk zelf dat Kat een bij vlagen heel goed onderzoeker is, maar wel eentje met flink wat losse schroefjes onder de hersenpan. Op het ene moment komt hij heel helder over en overweegt hij goed wat hij zegt, terwijl op andere momenten hij van alles loopt te raaskallen. Hij gooit af en toe flink zijn eigen glazen in door allerlei BN'ers een pedofiel te noemen, doordat 1 keer door 1 iemand beweerd is, bijv. Andre van Duin of Paul de Leeuw. Ook de moord op Marianne Vaatstra, waar inderdaad heel veel rare dingen zijn gebeurd en Justitie aantoonbaar gelogen heeft en dingen niet bewust heeft nagespeurd, daarvan oa. prins Friso icm. andere met satanisten van te beschuldigen, maakt hij zichzelf totaal belachelijk. Dat hele 'supergetuige'-verhaal van een of ander geschift mens

Aan de andere kant is Micha Kat wel jarenlang een van de motoren geweest achter de vervolging van Demmink. Andere journalisten zoals Henk Krol, Fred de Brouwer, Stan de Jong, Lex Runderkamp die begonnen met onderzoek naar de Demmink affaire werden op gegeven moment op de een of andere manier gedwongen te stoppen met hun onderzoeken en publicaties. Vergeet ook niet dat men diverse Kat ook heeft getracht te stoppen met aantoonbaar opzettelijk onjuiste aangiftes en hem zelfs een half jaar achter slot en grendel heeft gezet. Het zou mij ook niet verbazen als ze hebben geprobeerd hem gek te verklaren zodat hij geinstitutionaliseerd kon worden.

quote:

Op 13 mei 1986 gaf de Lamid Spijkers de kwalificatie "politiek crimineel" mee. Het jaar daarop werd Spijkers psychiatrisch onderzocht. Hij werd als paranoïde en schizofreen omschreven, en kwam in de WAO terecht. In 1989 werd Spijkers door twee militairen beschoten; het duo kwam er met een disciplinaire straf vanaf. Per 1 september 1998 werd betaling van zijn inkomen en zijn pensioenvoorziening gestaakt.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 10:17 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat de overheid in Nederland heel ver kan gaan is inderdaad waar, er zijn tientallen zaken bekend,

Check: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fred_Spijkers

[..]

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 10:22 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Erwin Lensik, de waxinelichthoudergooier, is er ook zo 1. Voor een onschuldige protestactie waar geen gewonden vielen, werd hij geloof ik een jaar in 'voorarrest' gegooid. Toen ik hoorde dat Amnesty International niks voor Lensink deed om hem bij te staan, heb ik besloten nooit meer aan Amnesty te doneren.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 10:25 schreef raptorix het volgende:

[..]

Sterker nog, volgens mij is hij zelfs 2 keer preventief opgepakt.
Maar ook mensen als:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ad_Bos
http://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_van_Buitenen

quote:

Staat smijt Toine Manders zonder proces in petoet

Even schaamteloos knippen/stelen van De Dagelijkse Loonslaaf: een rant over de aanhouding en procesloze opsluiting van Toine Manders. Nee, niet die Europarlementarische lamlul van VVD, 50PLUS & RFID. Maar de libertarische Toine Manders, voorheen lijsttrekker van de Libertarische Partij. Die is eind januari opgepakt omdat hij bedrijven en ondernemers helpt met het ontwijken (dus niet ontduiken) van belasting. Dat doet hij geheel in lijn met zijn lijfspreuk 'belasting is diefstal', maar dat vindt Vadertje Roverheid dus niet leuk. Gevolg: Toine zit sinds eind januari in de bak. Nu een stukje copyright-ontwijkende knip/jat van DDS:

"Geen aanklacht, geen motivatie, geen rechtvaardigingsgrond. Hij werd in voorlopige hechtenis geplaatst. Die hechtenis is nu met 90 dagen verlengd. Nog steeds geen aanklacht. En dit is niet de eerste keer dat de overheid via juridische weg probeert om de heer Manders lastig te vallen. Het is eerder geprobeerd, hoewel men nooit enig bewijs heeft kunnen leveren dat Manders op enige wijze de wet overtreden heeft. Veroordeling is ook niet het doel: het kapotmaken van een onderneming die mensen helpt om zich niet door de belastingdienst blind te laten stelen, dat is het doel. [...] Dit vindt plaats in een land waar een kopschopper binnen één dag weer op straat staat. Waar politieke moordenaars op verlof mogen met gratis beveiliging. Waar pedofielen in bescherming worden genomen. Over dergelijke daden maakt de overheid zich nauwelijks druk: dat voelen ze zelf niet. Maar kom je aan “hun” inkomsten? Dan grijpen ze je. Dan is geen middel te zwaar of te grof."

Hele artikel hierrr. Kan goed zijn dat Manders wél schuldig is aan overtredingen van de belastingwet. Maar aangezien de overhead nog nooit bewijs heeft kunnen leveren, en Manders nu zonder formele aanklacht in hechtenis zit, houden we het dus voor nu op een luidkeels #freetoinemanders! Het is hier godverdomme geen Noord-Korea.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 10:43 schreef balaverde het volgende:
Baybasin is natuurlijk het voorbeeld van waar de overheid toe in staat is. Hij is levenslang veroordeeld met behulp van vervalste tapgesprekken waarin hij opdracht zou hebben gegeven om iemand te vermoorden.

Hij is jarenlang in isolatie geplaatst zonder enige reden. Dit is later ook bevestigd door justitie. Ook heeft Demmink! hem persoonlijk bezocht zonder medeweten van zijn advocaat.

quote:

Het rapport van Koenders verdween echter als staatsgevaarlijk in een lade. De minister van Defensie kreeg het nooit te zien, door toedoen van Joris Demmink, in die tijd de Suriname-coördinator op het ministerie. Volgens hem was het rapport “een opsomming van roddels en verhalen, die hij in 1980 en 1981 al heeft gehoord”.

Ook in de jaren erna speelde Valk een rol in Suriname tot hij werd teruggehaald. In de uitzending van Andere Tijden wilde hij niet reageren, en ook daarna niet. Zo neemt hij dus alle geheimen mee in zijn graf. De Nederlandse archieven over deze zaak worden pas in 2060 geopend. We hebben daarom tot nu toe alleen deze uitzending van Andere Tijden, die hier opnieuw is te zien.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 02:56 schreef Salvad0R het volgende:
doe maar niet alsof je het goed hebt joh Kneus

Je wordt zelf net zo hard geraped met benzine en je pensioen en je Fucking hypotheek.

Waar de Fuck bescherm je die Vuile Duivels voor ?????

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 10:22 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Erwin Lensik, de waxinelichthoudergooier, is er ook zo 1. Voor een onschuldige protestactie waar geen gewonden vielen, werd hij geloof ik een jaar in 'voorarrest' gegooid. Toen ik hoorde dat Amnesty International niks voor Lensink deed om hem bij te staan, heb ik besloten nooit meer aan Amnesty te doneren.

quote:

'BVD wist dat topambtenaar Demmink te chanteren was'

De Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD) is al in 2002 gewaarschuwd dat oud-topambtenaar van Justitie Joris Demmink chantabel kon zijn, omdat hij op de achterbank van zijn dienstauto seks zou hebben gehad met 'jonge jongens'. Toch werd hij later dat jaar benoemd tot secretaris-generaal van het ministerie. Dat meldt het AD. De krant baseert zich op informatie van een ambtenaar van Justitie en een externe adviseur.

De ambtenaar Tjeerd Postma zegt in het AD: 'Ik heb de BVD verteld van klachten van chauffeurs over nachtelijke bezoeken aan een club en over een dienstreis naar Brussel, waar Demmink seks had met een jonge jongen op de achterbank van de dienstauto, terwijl de chauffeur alles zag door de achteruitkijkspiegel.'

Postma, die tot 1998 verantwoordelijk was voor de chauffeursdienst, heeft het verhaal gehoord van de betrokken chauffeur, zo zegt hij. Deze chauffeur, Hans Bakker, ontkent dit stellig. 'Het is allemaal uit de lucht gegrepen.'

Een externe adviseur van de justitiële Ondernemingsraad (OR) heeft een soortgelijk verhaal. Hij zegt tegen de BVD te hebben verklaard dat Demmink 'jongetjes in zijn dienstauto bestelde'. Zijn informatie komt van OR-leden.

Het ministerie van Veiligheid en Justitie heeft het AD laten weten dat er 'nooit een begin van juistheid is gebleken voor de geruchten en aantijgingen'. In antecedentenonderzoeken zou er nooit iets zijn gevonden dat bezwaarlijk was voor het functioneren van Demmink.

Demmink ontkent de nieuwe beschuldigingen met klem, zo heeft zijn advocaat laten weten. De AIVD, de opvolger van de BVD, wil geen reactie geven.

quote:

Op zaterdag 29 maart 2014 09:47 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 12:00 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Inderdaad. Daar heb ik me ook enorm aan gestoord. Dat zo'n man zo lang vastgezet word voor het gooien van zoiets. Belachelijk en corrupt.

quote:

Op zaterdag 29 maart 2014 09:47 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron

quote:

Op zondag 30 maart 2014 00:45 schreef DeParo het volgende:

[..]

Die man bleek een gevaar voor zichzelf en de samenleving. Ook zijn vader was heel blij dat zijn zoon eindelijk noodzakelijke behandeling kreeg (en was dan maar blij dat het nog een waxinelichtje was dat hij heeft gegooid toentertijd want het had schijnbaar ook iets anders kunnen zijn zo).

quote:

Op zondag 30 maart 2014 01:20 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Een waxine lichtje gooien is inderdaad een enorm gevaar voor de samenleving......

Weet je wat een gevaar voor de samenleving is? Dat alle burgers constant in de gaten gehouden worded door videobeelden, hun emails gechekt en hun telefoons afgeluisterd. Dat plus de belachelijke oorlogen waar we ingestort worden door onze "leiders" op basis van leugens.

Deze man heeft dat door en uit onmacht gooit hij een waxinelichtje tegen een symbool van de elite. Voor mij is dat een heldendaad.

quote:

Op zondag 30 maart 2014 01:24 schreef DeParo het volgende:

[..]

Deze man bleek een gevaar voor de samenleving te zijn (schijnbaar veel psychische problemen), en voor zichzelf, met het gooien van een waxinelichtje heeft hij een strafbaar feit gepleegd en daarvoor kreeg hij behandeling. Pas als je in staat wordt geacht zonder gevaar weer deel te nemen aan de samenleving word je weer vrijgelaten. Dat is niet zo gek, en dat zorgt er ook voor dat dit soort mensen niet pas na een moord een gedwongen behandeling krijgen, dat scheelt weer.

quote:

Op zondag 30 maart 2014 03:22 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Blablabla. Lees nou nog eens terug wat ik opgeschreven heb want je gaat er totaal niet op in. Er is een reden dat zon man doet wat hij doet. Een gevaar voor de samenleving omdat hij een waxinelichtje gooit is bullshit. Deze man ziet bepaalde dingen die jij blijkbaar niet ziet. Jij bent liever een gehoorzame burger. Maar u know what met burgerlijke gehoorzaamheid kom je er niet. We hebben veel meer burgerlijke ongehoorzaamheid nodig aangezien onze maatschappij zo fucked up is dat boven onder is en onder boven. Maar jij vind het waarschijnlijk allemaal prima en vind het blijkbaar ook prima dat mensen een jaar in de bak moeten zitten voor het gooien van een waxinelichtje.....

En iemand vast zetten omdat hij misschien ooit een moord zal plegen is wel het grootste voorbeeld van een politiestaat.

quote:

Op zondag 30 maart 2014 03:22 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Blablabla. Lees nou nog eens terug wat ik opgeschreven heb want je gaat er totaal niet op in. Er is een reden dat zon man doet wat hij doet. Een gevaar voor de samenleving omdat hij een waxinelichtje gooit is bullshit. Deze man ziet bepaalde dingen die jij blijkbaar niet ziet. Jij bent liever een gehoorzame burger. Maar u know what met burgerlijke gehoorzaamheid kom je er niet. We hebben veel meer burgerlijke ongehoorzaamheid nodig aangezien onze maatschappij zo fucked up is dat boven onder is en onder boven. Maar jij vind het waarschijnlijk allemaal prima en vind het blijkbaar ook prima dat mensen een jaar in de bak moeten zitten voor het gooien van een waxinelichtje.....

En iemand vast zetten omdat hij misschien ooit een moord zal plegen is wel het grootste voorbeeld van een politiestaat.

quote:

Op zondag 30 maart 2014 01:20 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Een waxine lichtje gooien is inderdaad een enorm gevaar voor de samenleving......

Weet je wat een gevaar voor de samenleving is? Dat alle burgers constant in de gaten gehouden worded door videobeelden, hun emails gechekt en hun telefoons afgeluisterd. Dat plus de belachelijke oorlogen waar we ingestort worden door onze "leiders" op basis van leugens.

Deze man heeft dat door en uit onmacht gooit hij een waxinelichtje tegen een symbool van de elite. Voor mij is dat een heldendaad.

quote:

Op zondag 30 maart 2014 03:46 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Blijf anders lekker op niburu ofzo

quote:

Op zondag 30 maart 2014 04:14 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee. Weet je wie een gevaar voor onze samenleving zijn?

Mensen zoals jij!

Met een totaal gewarped ego beeld van hoe de maatschappij zou moeten zijn.

Met de manier waarop jij redeneert zie ik in jou een potentiele Mohammed B, of een Volkert vd G.

Wake up!

quote:

Op zondag 30 maart 2014 04:14 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee. Weet je wie een gevaar voor onze samenleving zijn?

Mensen zoals jij!

Met een totaal gewarped ego beeld van hoe de maatschappij zou moeten zijn.

Met de manier waarop jij redeneert zie ik in jou een potentiele Mohammed B, of een Volkert vd G.

Wake up!

quote:

Op zondag 30 maart 2014 03:46 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Blijf anders lekker op niburu ofzo

quote:

Op zondag 30 maart 2014 13:30 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik ben een gevaar voor de samenleving? Lol. En leg me dan eens uit waarom precies? Wat betekent een gewarped ego beeld? Dat jij in mij een potentiele Mohammed B of een Volkert vd G ziet zegt meer over jouw angstbeelden dan over mij. Ik keur geweld 100% af. Vind het zelfs moeilijk om een vlieg dood te slaan.

quote:

Op zondag 30 maart 2014 14:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ach flikker toch op met je angstzaaierij. Mensen hebben gewoon grondrechten. 1 daarvan is dat je onschuldig bent totdat.... en dat betekend dat je niet iedereen moet afluisteren en in de gaten houden. Dat is dictatoriaal. Dan heb ik nog liever een paar 100 Mohammed B's.

quote:

Op zondag 30 maart 2014 14:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een waxinelichthouder gooien zwaarder bestraffen dan op iemand intrappen. Makes sense.

quote:

Op zondag 30 maart 2014 16:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Deze man had zware psychische problemen wees blij dat hij is gepakt voordat hij op iemand stond in te trappen of wellicht wat nog meer.

quote:

Op zondag 30 maart 2014 16:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je zet liever andere mensen tot geweld aan dat is minstens zo erg.

quote:

Op zondag 30 maart 2014 16:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als iemand psychiatrische problemen heeft kun je hem op laten nemen door een RM. Hij werd niet gestraft om het hebben van psychiatrische problemen, maar voor het gooien van een waxinelichthouder. En daarvoor zwaarder bestraft dan mishandeling.

quote:

Op zondag 30 maart 2014 16:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Deze man had zware psychische problemen wees blij dat hij is gepakt voordat hij op iemand stond in te trappen of wellicht wat nog meer.

quote:

Op zondag 30 maart 2014 16:53 schreef DeParo het volgende:

[..]

Incorrect, hij werd opgepakt voor het gooien van een waxinelichthouder, wat simpelweg een strafbaar feit is. Tijdens en na zijn arrestatie is boven water gekomen dat deze man zware psychische problemen heeft en daarmee een gevaar vormde voor zichzelf en zijn directe omgeving. In dat soort gevallen dient deze man behandeld te worden net zo lang totdat hij geen gevaar meer vormt. Dus ik vind dat niet een heel vreemde opstelling.

quote:

Op zondag 30 maart 2014 16:53 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Hoe zet ik andere mensen aan tot geweld? Ik zet andere mensen aan tot nadenken. Niet zomaar alles geloven wat Moedertje Staat of Vadertje Bedrijfsleven (2 handen op 1 buik) je vertellen. Dat probeer ik tenminste.

quote:

Op zondag 30 maart 2014 16:54 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dus alle mensen met psychische problemen mogen wat jou betreft in de gevangenis gesmeten worden? Dan wordt het aardig leeg....

quote:

Op zondag 30 maart 2014 16:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er is nog nooit iemand veroordeeld voor het hebben van psychische problemen.

quote:

Op zondag 30 maart 2014 16:55 schreef DeParo het volgende:

[..]

Behandeld worden, is heel iets anders, en dan doel ik op mensen die een gevaar vormen voor zichzelf en hun omgeving.

quote:

Op zondag 30 maart 2014 16:53 schreef DeParo het volgende:

[..]

Incorrect, hij werd opgepakt voor het gooien van een waxinelichthouder, wat simpelweg een strafbaar feit is. Tijdens en na zijn arrestatie is boven water gekomen dat deze man zware psychische problemen heeft en daarmee een gevaar vormde voor zichzelf en zijn directe omgeving. In dat soort gevallen dient deze man behandeld te worden net zo lang totdat hij geen gevaar meer vormt. Dus ik vind dat niet een heel vreemde opstelling.

quote:

Op zondag 30 maart 2014 16:56 schreef DeParo het volgende:

[..]

Aan de lopende band, als jij een strafbaar feit pleegt door psychische problemen, dan word je niet meteen in de gevangenis gegooid.

quote:

Op zondag 30 maart 2014 16:56 schreef Japie77 het volgende:

[..]

En bankiers die landen plunderen bv zijn geen gevaar voor de samenleving in jouw ogen? Of mensen die alle Marokanen het land uit willen zetten? Of politici die zich alleen maar bekommeren om stemmen of hun eigen carriere? Dat zijn zo al 3 voorbeelden van mensen die meer een gevaar zijn voor de samenleving dan iemand die een waxinelichthoudertje gooit.

quote:

Op zondag 30 maart 2014 16:55 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nee, je zet aan tot geweld, eerst zaai je angst door de overheid van alles te verwijten en vervolgens zeg je op te moeten treden tegen de overheid met alle gevolgen van dien.