Nou die chauffeur is waarschijnlijk omgekocht of bedreigd. Er gaat hier ooit een hele goeie mafia film over komen. Wat een verhaal.....quote:
Die man bleek een gevaar voor zichzelf en de samenleving. Ook zijn vader was heel blij dat zijn zoon eindelijk noodzakelijke behandeling kreeg (en was dan maar blij dat het nog een waxinelichtje was dat hij heeft gegooid toentertijd want het had schijnbaar ook iets anders kunnen zijn zo).quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:00 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Inderdaad. Daar heb ik me ook enorm aan gestoord. Dat zo'n man zo lang vastgezet word voor het gooien van zoiets. Belachelijk en corrupt.
De Turkse overheid zou hem wel met iets anders hebben gechanteerd dan dat wat hij op de achterbank heeft gedaan.quote:
Een waxine lichtje gooien is inderdaad een enorm gevaar voor de samenleving......quote:Op zondag 30 maart 2014 00:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Die man bleek een gevaar voor zichzelf en de samenleving. Ook zijn vader was heel blij dat zijn zoon eindelijk noodzakelijke behandeling kreeg (en was dan maar blij dat het nog een waxinelichtje was dat hij heeft gegooid toentertijd want het had schijnbaar ook iets anders kunnen zijn zo).
Deze man bleek een gevaar voor de samenleving te zijn (schijnbaar veel psychische problemen), en voor zichzelf, met het gooien van een waxinelichtje heeft hij een strafbaar feit gepleegd en daarvoor kreeg hij behandeling. Pas als je in staat wordt geacht zonder gevaar weer deel te nemen aan de samenleving word je weer vrijgelaten. Dat is niet zo gek, en dat zorgt er ook voor dat dit soort mensen niet pas na een moord een gedwongen behandeling krijgen, dat scheelt weer.quote:Op zondag 30 maart 2014 01:20 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Een waxine lichtje gooien is inderdaad een enorm gevaar voor de samenleving......
Weet je wat een gevaar voor de samenleving is? Dat alle burgers constant in de gaten gehouden worded door videobeelden, hun emails gechekt en hun telefoons afgeluisterd. Dat plus de belachelijke oorlogen waar we ingestort worden door onze "leiders" op basis van leugens.
Deze man heeft dat door en uit onmacht gooit hij een waxinelichtje tegen een symbool van de elite. Voor mij is dat een heldendaad.
Blablabla. Lees nou nog eens terug wat ik opgeschreven heb want je gaat er totaal niet op in. Er is een reden dat zon man doet wat hij doet. Een gevaar voor de samenleving omdat hij een waxinelichtje gooit is bullshit. Deze man ziet bepaalde dingen die jij blijkbaar niet ziet. Jij bent liever een gehoorzame burger. Maar u know what met burgerlijke gehoorzaamheid kom je er niet. We hebben veel meer burgerlijke ongehoorzaamheid nodig aangezien onze maatschappij zo fucked up is dat boven onder is en onder boven. Maar jij vind het waarschijnlijk allemaal prima en vind het blijkbaar ook prima dat mensen een jaar in de bak moeten zitten voor het gooien van een waxinelichtje.....quote:Op zondag 30 maart 2014 01:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Deze man bleek een gevaar voor de samenleving te zijn (schijnbaar veel psychische problemen), en voor zichzelf, met het gooien van een waxinelichtje heeft hij een strafbaar feit gepleegd en daarvoor kreeg hij behandeling. Pas als je in staat wordt geacht zonder gevaar weer deel te nemen aan de samenleving word je weer vrijgelaten. Dat is niet zo gek, en dat zorgt er ook voor dat dit soort mensen niet pas na een moord een gedwongen behandeling krijgen, dat scheelt weer.
Blijf anders lekker op niburu ofzoquote:Op zondag 30 maart 2014 03:22 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Blablabla. Lees nou nog eens terug wat ik opgeschreven heb want je gaat er totaal niet op in. Er is een reden dat zon man doet wat hij doet. Een gevaar voor de samenleving omdat hij een waxinelichtje gooit is bullshit. Deze man ziet bepaalde dingen die jij blijkbaar niet ziet. Jij bent liever een gehoorzame burger. Maar u know what met burgerlijke gehoorzaamheid kom je er niet. We hebben veel meer burgerlijke ongehoorzaamheid nodig aangezien onze maatschappij zo fucked up is dat boven onder is en onder boven. Maar jij vind het waarschijnlijk allemaal prima en vind het blijkbaar ook prima dat mensen een jaar in de bak moeten zitten voor het gooien van een waxinelichtje.....
En iemand vast zetten omdat hij misschien ooit een moord zal plegen is wel het grootste voorbeeld van een politiestaat.
Zucht.quote:Op zondag 30 maart 2014 03:22 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Blablabla. Lees nou nog eens terug wat ik opgeschreven heb want je gaat er totaal niet op in. Er is een reden dat zon man doet wat hij doet. Een gevaar voor de samenleving omdat hij een waxinelichtje gooit is bullshit. Deze man ziet bepaalde dingen die jij blijkbaar niet ziet. Jij bent liever een gehoorzame burger. Maar u know what met burgerlijke gehoorzaamheid kom je er niet. We hebben veel meer burgerlijke ongehoorzaamheid nodig aangezien onze maatschappij zo fucked up is dat boven onder is en onder boven. Maar jij vind het waarschijnlijk allemaal prima en vind het blijkbaar ook prima dat mensen een jaar in de bak moeten zitten voor het gooien van een waxinelichtje.....
En iemand vast zetten omdat hij misschien ooit een moord zal plegen is wel het grootste voorbeeld van een politiestaat.
Nee. Weet je wie een gevaar voor onze samenleving zijn?quote:Op zondag 30 maart 2014 01:20 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Een waxine lichtje gooien is inderdaad een enorm gevaar voor de samenleving......
Weet je wat een gevaar voor de samenleving is? Dat alle burgers constant in de gaten gehouden worded door videobeelden, hun emails gechekt en hun telefoons afgeluisterd. Dat plus de belachelijke oorlogen waar we ingestort worden door onze "leiders" op basis van leugens.
Deze man heeft dat door en uit onmacht gooit hij een waxinelichtje tegen een symbool van de elite. Voor mij is dat een heldendaad.
Goed argument. Als je niet kunt of wilt discussieren met iemand die er anders over denkt reageer dan niet.quote:Op zondag 30 maart 2014 03:46 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Blijf anders lekker op niburu ofzo
Ik ben een gevaar voor de samenleving? Lol. En leg me dan eens uit waarom precies? Wat betekent een gewarped ego beeld? Dat jij in mij een potentiele Mohammed B of een Volkert vd G ziet zegt meer over jouw angstbeelden dan over mij. Ik keur geweld 100% af. Vind het zelfs moeilijk om een vlieg dood te slaan.quote:Op zondag 30 maart 2014 04:14 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee. Weet je wie een gevaar voor onze samenleving zijn?
Mensen zoals jij!
Met een totaal gewarped ego beeld van hoe de maatschappij zou moeten zijn.
Met de manier waarop jij redeneert zie ik in jou een potentiele Mohammed B, of een Volkert vd G.
Wake up!
Ach flikker toch op met je angstzaaierij. Mensen hebben gewoon grondrechten. 1 daarvan is dat je onschuldig bent totdat.... en dat betekend dat je niet iedereen moet afluisteren en in de gaten houden. Dat is dictatoriaal. Dan heb ik nog liever een paar 100 Mohammed B's.quote:Op zondag 30 maart 2014 04:14 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee. Weet je wie een gevaar voor onze samenleving zijn?
Mensen zoals jij!
Met een totaal gewarped ego beeld van hoe de maatschappij zou moeten zijn.
Met de manier waarop jij redeneert zie ik in jou een potentiele Mohammed B, of een Volkert vd G.
Wake up!
Een waxinelichthouder gooien zwaarder bestraffen dan op iemand intrappen. Makes sense.quote:Op zondag 30 maart 2014 03:46 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Blijf anders lekker op niburu ofzo
Je zet liever andere mensen tot geweld aan dat is minstens zo erg.quote:Op zondag 30 maart 2014 13:30 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik ben een gevaar voor de samenleving? Lol. En leg me dan eens uit waarom precies? Wat betekent een gewarped ego beeld? Dat jij in mij een potentiele Mohammed B of een Volkert vd G ziet zegt meer over jouw angstbeelden dan over mij. Ik keur geweld 100% af. Vind het zelfs moeilijk om een vlieg dood te slaan.
Stoer.quote:Op zondag 30 maart 2014 14:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ach flikker toch op met je angstzaaierij. Mensen hebben gewoon grondrechten. 1 daarvan is dat je onschuldig bent totdat.... en dat betekend dat je niet iedereen moet afluisteren en in de gaten houden. Dat is dictatoriaal. Dan heb ik nog liever een paar 100 Mohammed B's.
Deze man had zware psychische problemen wees blij dat hij is gepakt voordat hij op iemand stond in te trappen of wellicht wat nog meer.quote:Op zondag 30 maart 2014 14:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een waxinelichthouder gooien zwaarder bestraffen dan op iemand intrappen. Makes sense.
Als iemand psychiatrische problemen heeft kun je hem op laten nemen door een RM. Hij werd niet gestraft om het hebben van psychiatrische problemen, maar voor het gooien van een waxinelichthouder. En daarvoor zwaarder bestraft dan mishandeling.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
Deze man had zware psychische problemen wees blij dat hij is gepakt voordat hij op iemand stond in te trappen of wellicht wat nog meer.
Hoe zet ik andere mensen aan tot geweld? Ik zet andere mensen aan tot nadenken. Niet zomaar alles geloven wat Moedertje Staat of Vadertje Bedrijfsleven (2 handen op 1 buik) je vertellen. Dat probeer ik tenminste.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je zet liever andere mensen tot geweld aan dat is minstens zo erg.
Incorrect, hij werd opgepakt voor het gooien van een waxinelichthouder, wat simpelweg een strafbaar feit is. Tijdens en na zijn arrestatie is boven water gekomen dat deze man zware psychische problemen heeft en daarmee een gevaar vormde voor zichzelf en zijn directe omgeving. In dat soort gevallen dient deze man behandeld te worden net zo lang totdat hij geen gevaar meer vormt. Dus ik vind dat niet een heel vreemde opstelling.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als iemand psychiatrische problemen heeft kun je hem op laten nemen door een RM. Hij werd niet gestraft om het hebben van psychiatrische problemen, maar voor het gooien van een waxinelichthouder. En daarvoor zwaarder bestraft dan mishandeling.
Dus alle mensen met psychische problemen mogen wat jou betreft in de gevangenis gesmeten worden? Dan wordt het aardig leeg....quote:Op zondag 30 maart 2014 16:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
Deze man had zware psychische problemen wees blij dat hij is gepakt voordat hij op iemand stond in te trappen of wellicht wat nog meer.
Er is nog nooit iemand veroordeeld voor het hebben van psychische problemen.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Incorrect, hij werd opgepakt voor het gooien van een waxinelichthouder, wat simpelweg een strafbaar feit is. Tijdens en na zijn arrestatie is boven water gekomen dat deze man zware psychische problemen heeft en daarmee een gevaar vormde voor zichzelf en zijn directe omgeving. In dat soort gevallen dient deze man behandeld te worden net zo lang totdat hij geen gevaar meer vormt. Dus ik vind dat niet een heel vreemde opstelling.
Nee, je zet aan tot geweld, eerst zaai je angst door de overheid van alles te verwijten en vervolgens zeg je op te moeten treden tegen de overheid met alle gevolgen van dien.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:53 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoe zet ik andere mensen aan tot geweld? Ik zet andere mensen aan tot nadenken. Niet zomaar alles geloven wat Moedertje Staat of Vadertje Bedrijfsleven (2 handen op 1 buik) je vertellen. Dat probeer ik tenminste.
Behandeld worden, is heel iets anders, en dan doel ik op mensen die een gevaar vormen voor zichzelf en hun omgeving.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dus alle mensen met psychische problemen mogen wat jou betreft in de gevangenis gesmeten worden? Dan wordt het aardig leeg....
Aan de lopende band, als jij een strafbaar feit pleegt door psychische problemen, dan word je niet meteen in de gevangenis gegooid.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er is nog nooit iemand veroordeeld voor het hebben van psychische problemen.
Een gevangenisstraf dient niet ter behandeling voor psychische problemen. Daarvoor kunnen heel andere wegen bewandeld worden.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Behandeld worden, is heel iets anders, en dan doel ik op mensen die een gevaar vormen voor zichzelf en hun omgeving.
En bankiers die landen plunderen bv zijn geen gevaar voor de samenleving in jouw ogen? Of mensen die alle Marokanen het land uit willen zetten? Of politici die zich alleen maar bekommeren om stemmen of hun eigen carriere? Dat zijn zo al 3 voorbeelden van mensen die meer een gevaar zijn voor de samenleving dan iemand die een waxinelichthoudertje gooit.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Incorrect, hij werd opgepakt voor het gooien van een waxinelichthouder, wat simpelweg een strafbaar feit is. Tijdens en na zijn arrestatie is boven water gekomen dat deze man zware psychische problemen heeft en daarmee een gevaar vormde voor zichzelf en zijn directe omgeving. In dat soort gevallen dient deze man behandeld te worden net zo lang totdat hij geen gevaar meer vormt. Dus ik vind dat niet een heel vreemde opstelling.
De man is niet vastgezet voor het hebben van psychische problemen.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
Aan de lopende band, als jij een strafbaar feit pleegt door psychische problemen, dan word je niet meteen in de gevangenis gegooid.
Of een Fred Teeven die niet zo'n hoge pet op heeft van de rechtsstaat.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:56 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En bankiers die landen plunderen bv zijn geen gevaar voor de samenleving in jouw ogen? Of mensen die alle Marokanen het land uit willen zetten? Of politici die zich alleen maar bekommeren om stemmen of hun eigen carriere? Dat zijn zo al 3 voorbeelden van mensen die meer een gevaar zijn voor de samenleving dan iemand die een waxinelichthoudertje gooit.
Nu draai de je boel wel even heel erg om. Angst zaaien door de overheid van alles te verwijten.......Het is juist de overheid die angst zaait met al dat gelul over Terrorisme. Maar jij gelooft blijkbaar nog steeds als een mak schaapje alles wat de overheid je vertelt.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nee, je zet aan tot geweld, eerst zaai je angst door de overheid van alles te verwijten en vervolgens zeg je op te moeten treden tegen de overheid met alle gevolgen van dien.
Dat is dan jouw mening maar zo werkt het nu eenmaal in Nederland en ik vind dat een stuk prettiger dan iemand met dergelijke problemen gewoon in de gevangenis zetten.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een gevangenisstraf dient niet ter behandeling voor psychische problemen. Daarvoor kunnen heel andere wegen bewandeld worden.
Wat hebben al die voorbeelden te maken met de zaak dat die waxinelichthoudergooier zware psychische problemen had?quote:Op zondag 30 maart 2014 16:56 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En bankiers die landen plunderen bv zijn geen gevaar voor de samenleving in jouw ogen? Of mensen die alle Marokanen het land uit willen zetten? Of politici die zich alleen maar bekommeren om stemmen of hun eigen carriere? Dat zijn zo al 3 voorbeelden van mensen die meer een gevaar zijn voor de samenleving dan iemand die een waxinelichthoudertje gooit.
Klopt deze man is behandeld voor het hebben van psychische problemen.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De man is niet vastgezet voor het hebben van psychische problemen.
Nee, je verzint er zelf bij dat de man is vastgezet voor het hebben van psychische problemen. De man is alleen veroordeeld voor het gooien van een waxinelichthouder.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat is dan jouw mening maar zo werkt het nu eenmaal in Nederland en ik vind dat een stuk prettiger dan iemand met dergelijke problemen gewoon in de gevangenis zetten.
Ik vind terrorisme anders een heel groot gevaar.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nu draai de je boel wel even heel erg om. Angst zaaien door de overheid van alles te verwijten.......Het is juist de overheid die angst zaait met al dat gelul over Terrorisme. Maar jij gelooft blijkbaar nog steeds als een mak schaapje alles wat de overheid je vertelt.
Inderdaad. En zo kan je er zoveel opnoemen.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of een Fred Teeven die niet zo'n hoge pet op heeft van de rechtsstaat.
ah de propagandamachine werkte goed op jouquote:Op zondag 30 maart 2014 04:14 schreef Montagui het volgende:
[..]
Weet je wie een gevaar voor onze samenleving zijn?
Met de manier waarop jij redeneert zie ik in jou een potentiele Mohammed B, of een Volkert vd G.
De angst voor terrorisme en bijbehorende propaganda is een veel groter gevaar.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik vind terrorisme anders een heel groot gevaar.
welk terrorisme?quote:Op zondag 30 maart 2014 16:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik vind terrorisme anders een heel groot gevaar.
Het is jouw mening om mensen met psychische problemen vast te zetten aangezien ze een gevaar vormen voor de samenleving. Ik noem hier wat voorbeelden van mensen die een veel groter gevaar vormen voor de samenleving dus die zouden dan ook allemaal vast gezet moeten worden volgens jouw redenering.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat is dan jouw mening maar zo werkt het nu eenmaal in Nederland en ik vind dat een stuk prettiger dan iemand met dergelijke problemen gewoon in de gevangenis zetten.
[..]
Wat hebben al die voorbeelden te maken met de zaak dat die waxinelichthoudergooier zware psychische problemen had?
Ik zeg dat deze man zo lang heeft vastgezeten voor het hebben van psychische problemen, normaal gesproken zou hij bij het gooien van een waxinelichthouder niet zo lang hebben vastgezeten als hij bijvoorbeeld gewoon een kraker was geweest, bij hem is er meer aan het licht gekomen en door deze veroordeling kon hij net zo lang vast blijven zitten tot hij geen gevaar meer vormde.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, je verzint er zelf bij dat de man is vastgezet voor het hebben van psychische problemen. De man is alleen veroordeeld voor het gooien van een waxinelichthouder.
Komt omdat je zo gebrainwashed bent dat je niet meer goed kan zien hoe de dingen in elkaar steken.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik vind terrorisme anders een heel groot gevaar.
Het ligt er maar net aan wat voor psychische problemen ze hebben. Als dat kan leiden tot geweld, zoals in het geval van deze gooier, dan zie ik geen reden waarom deze man niet gedwongen behandeld moet worden.quote:Op zondag 30 maart 2014 17:00 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het is jouw mening om mensen met psychische problemen vast te zetten aangezien ze een gevaar vormen voor de samenleving. Ik noem hier wat voorbeelden van mensen die een veel groter gevaar vormen voor de samenleving dus die zouden dan ook allemaal vast gezet moeten worden volgens jouw redenering.
Je hebt het dus over mensen die met geweld een bepaald doel nastreven? Wat dacht je van overheden?quote:Op zondag 30 maart 2014 17:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
De bende van Nijvel bijvoorbeeld, Al Qaida, en ga zo maar door.
Blij dat jij het allemaal wel zo helder ziet.quote:Op zondag 30 maart 2014 17:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Komt omdat je zo gebrainwashed bent dat je niet meer goed kan zien hoe de dingen in elkaar steken.
dat zijn de terroristen waar wij iedere dag bang voor moeten zijn, en jij bent?quote:Op zondag 30 maart 2014 17:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
De bende van Nijvel bijvoorbeeld, Al Qaida, en ga zo maar door.
quote:Op zondag 30 maart 2014 17:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zeg dat deze man zo lang heeft vastgezeten voor het hebben van psychische problemen, normaal gesproken zou hij bij het gooien van een waxinelichthouder niet zo lang hebben vastgezeten als hij bijvoorbeeld gewoon een kraker was geweest, bij hem is er meer aan het licht gekomen en door deze veroordeling kon hij net zo lang vast blijven zitten tot hij geen gevaar meer vormde.
2 jaar vastgezeten om het gooien van een waxinelichthouder. Hij had beter iemand kunnen mishandelen.quote:Eerder had de rechtbank L. opname in een psychiatrische instelling opgelegd, maar daar ging het hof niet in mee. Het hof is het niet eens met de rechtbank dat L. volledig ontoerekeningsvatbaar zou zijn geweest. Volgens het hof kon L. wel zelf een afweging en keuze maken.
De overheid zijn wij, en wij zijn de overheid, dus voel vooral jezelf daarvoor verantwoordelijk mocht je hen terroristen noemen.quote:Op zondag 30 maart 2014 17:03 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je hebt het dus over mensen die met geweld een bepaald doel nastreven? Wat dacht je van overheden?
Daarvoor hoef je niet iedere dag bang te zijn dat zijn jouw woorden!quote:Op zondag 30 maart 2014 17:04 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dat zijn de terroristen waar wij iedere dag bang voor moeten zijn, en jij bent?
Ze hadden hem beter nog eerder kunnen vinden en behandelen zo simpel is het.quote:Op zondag 30 maart 2014 17:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
2 jaar vastgezeten om het gooien van een waxinelichthouder. Hij had beter iemand kunnen mishandelen.
Ik ben zeker niet de overheid en jij ook niet. Dat is een sprookje. We leven in een schijndemocratie. Dat is de laatste jaren erg duidelijk geworden. Leugens om een oorlog te beginnen, een referendum waar niet aan gehouden word, banken die overeind worden gehouden ten koste van het volk. Dat zijn allemaal dingen die ondemocratisch zijn en tegen bijna ieders belang ingaat.quote:Op zondag 30 maart 2014 17:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
De overheid zijn wij, en wij zijn de overheid, dus voel vooral jezelf daarvoor verantwoordelijk mocht je hen terroristen noemen.
jij bent er bang voor, dat zijn jouw woorden, 10 posts terug noem je het nog het grote gevaarquote:Op zondag 30 maart 2014 17:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Daarvoor hoef je niet iedere dag bang te zijn dat zijn jouw woorden!
Informatiegroepje?
thoughtcrime?quote:Op zondag 30 maart 2014 17:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ze hadden hem beter nog eerder kunnen vinden en behandelen zo simpel is het.
Wat erg dat je elke dag bang bent voor een clubje (Al Qaida) dat is opgericht door de CIA. Jij hebt toch juist heel veel vertrouwen in de CIA? Dat is toch de overheid? En die doen toch alleen maar goeie dingen?quote:Op zondag 30 maart 2014 17:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Daarvoor hoef je niet iedere dag bang te zijn dat zijn jouw woorden!
Informatiegroepje?
Iemand veroordelen zonder dat er een strafbaar feit is begaan? Gaat-ie wel lekker?quote:Op zondag 30 maart 2014 17:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ze hadden hem beter nog eerder kunnen vinden en behandelen zo simpel is het.
Een overheid is er niet om te regeren op basis van de waan van de dag.quote:Op zondag 30 maart 2014 17:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik ben zeker niet de overheid en jij ook niet. Dat is een sprookje. We leven in een schijndemocratie. Dat is de laatste jaren erg duidelijk geworden. Leugens om een oorlog te beginnen, een referendum waar niet aan gehouden word, banken die overeind worden gehouden ten koste van het volk. Dat zijn allemaal dingen die ondemocratisch zijn en tegen bijna ieders belang ingaat.
Terreurorganisaties bestaan opeens niet?quote:Op zondag 30 maart 2014 17:08 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
jij bent er bang voor, dat zijn jouw woorden, 10 posts terug noem je het nog het grote gevaar
ik ben niet bang voor dingen die niet bestaan
quote:
Nou ja, bang is een groot woord, maar je moet in ieder geval wel voorzichtig zijn want nog niet zo lang geleden had Al Qaida hun grote machtsbases toch aardig om de hoek liggen. Ik ben een fan van de CIA inderdaad het zou mij fantastisch lijken om voor de CIA te mogen werken.quote:Op zondag 30 maart 2014 17:08 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat erg dat je elke dag bang bent voor een clubje (Al Qaida) dat is opgericht door de CIA. Jij hebt toch juist heel veel vertrouwen in de CIA? Dat is toch de overheid? En die doen toch alleen maar goeie dingen?
Volgens mij is er wel degelijk een strafbaar feit begaan, daarvoor is hij ook opgepakt en voorgeleid, gelukkig zag justitie dat deze man dusdanige problemen heeft dat hij behandeld moest worden.quote:Op zondag 30 maart 2014 17:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Iemand veroordelen zonder dat er een strafbaar feit is begaan? Gaat-ie wel lekker?
Dat je fan van de CIA bent zegt wel genoeg. Je keurt dus massamoord, marteling, politiestaat praktijkenen, het elimineren van mensen om zo hele landen onder een ander bewind te krijgen en dus zo ongeveer alles wat slecht is in de wereld goed. Kan je aanraden om dit boek eens te lezen:quote:Op zondag 30 maart 2014 17:20 schreef DeParo het volgende:
Nou ja, bang is een groot woord, maar je moet in ieder geval wel voorzichtig zijn want nog niet zo lang geleden had Al Qaida hun grote machtsbases toch aardig om de hoek liggen. Ik ben een fan van de CIA inderdaad het zou mij fantastisch lijken om voor de CIA te mogen werken.
[..]
.
Dat is nu juist wel wat gebeurt.quote:Op zondag 30 maart 2014 17:20 schreef DeParo het volgende:
Een overheid is er niet om te regeren op basis van de waan van de dag.
Ik kan er niks aan doen dat jij alleen boeken leest die jouw wereldbeeld lijken te bevestigen, wellicht een aanrader om ook eens andere boeken te lezen, ook goed voor je stressniveau want ik vrees dat dat bij jou zeer hoog is inmiddels en dat is toch niet zo mooi.quote:Op zondag 30 maart 2014 17:27 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat je fan van de CIA bent zegt wel genoeg. Je keurt dus massamoord, marteling, politiestaat praktijkenen, het elimineren van mensen om zo hele landen onder een ander bewind te krijgen en dus zo ongeveer alles wat slecht is in de wereld goed. Kan je aanraden om dit boek eens te lezen:
http://nl.wikipedia.org/w(...)ische_huurmoordenaar
Misschien dat je dat nog eens op andere gedachtes kan zetten. Maar je bent ook een aanhanger van al die corrupte dingen die Israel doet zag ik dus denk dat het moeilijk voor je gaat worden.
Cheers
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |