Zelfs nu ze wat ouder is spreekt het in ieder geval voor haar dat ze zich goed verzorgt, kun je van sommige andere wereldleiders niet zeggenquote:Op maandag 3 maart 2014 20:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Vroeger was ze nog best knap
Daar kan ze beter mee wachten tot er verkiezingen zijn geweest, anders haal je wel heel makkelijk mensen over die in Russisch georiënteerde gebieden wonen dat hun plaatsgenoten wel eens gelijk kunnen hebben over de nieuwe Kievregering.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze praat wel verstandig, nu onmiddellijk dat associatieverdrag tekenen voor poetin de volgende truc uithaalt
Onzin, het is ondemocratisch om het nu te tekenen als een niet-gekozen regering terwijl het nog meer de vraag is of pro-EU partijen gaan winnen bij de verkiezingen.quote:
dan kan het te laat zijn , poetin is nog niet klaar hoorquote:Op maandag 3 maart 2014 20:26 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Daar kan ze beter mee wachten tot er verkiezingen zijn geweest,
Jij hebt inside informatie?quote:Op maandag 3 maart 2014 20:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan kan het te laat zijn , poetin is nog niet klaar hoor
Als ze het nu zouden ondertekenen, kun je er gif op innemen dat de pro-Russische partijen gaan winnen.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:26 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Onzin, het is ondemocratisch om het nu te tekenen als een niet-gekozen regering terwijl het nog meer de vraag is of pro-EU partijen gaan winnen bij de verkiezingen.
Volgens mij kunnen die treinen sowieso niet over ons spoor heen. Althans ik dacht dat de grens tussen verschillende spoortypen ergens bij rusland in de buurt lag.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Onze grootste vijand (het nederlands spoor) wordt straks onze grootste vriend
Dit lijkt me het eerste nieuws in uren weer, niet?quote:Op maandag 3 maart 2014 20:25 schreef Chazr het volgende:
[..]
http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_107711.htm
Te laat zijn? Bedoel je dat de Russen doorstoten tot Kiev?quote:Op maandag 3 maart 2014 20:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan kan het te laat zijn , poetin is nog niet klaar hoor
Spannende tijden. Gaat Poetin verder WO3 wat eerder dan ik dacht.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan kan het te laat zijn , poetin is nog niet klaar hoor
Lijkt me niet dat er uit de consultaties zal worden geconcludeerd dat artikel 4 hier op z'n plaats is.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:25 schreef Chazr het volgende:
[..]
http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_107711.htm
je bedoelt oorlog. WO3 zou pas zijn als veel landen ermee zich gaan bemoeien, maar als rusland aanvalt zit europa eerst nog 3 weken te vergaderen, en de VS denkt, meh.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:29 schreef Megumi het volgende:
[..]
Spannende tijden. Gaat Poetin verder WO3 wat eerder dan ik dacht.
quote:Op maandag 3 maart 2014 20:29 schreef Megumi het volgende:
[..]
Spannende tijden. Gaat Poetin verder WO3 wat eerder dan ik dacht.
Polen schijt waarschijnlijk peuken om de oefeningen van Rusland bij Kalingrad.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:29 schreef DeJori het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat er uit de consultaties zal worden geconcludeerd dat artikel 4 hier op z'n plaats is.
Niet ondenkbaar de houding van de EU met name is zwak. En wil de VS een oorlog met Rusland? In dat licht zou Rusland het best kunnen proberen.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:28 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Te laat zijn? Bedoel je dat de Russen doorstoten tot Kiev?
Dan houden we weer een 'spoedvergadering' over 5 dagenquote:Op maandag 3 maart 2014 20:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
je bedoelt oorlog. WO3 zou pas zijn als veel landen ermee zich gaan bemoeien, maar als rusland aanvalt zit europa eerst nog 3 weken te vergaderen, en de VS denkt, meh.
Daarom denk ik dat het niet onmogelijk is dat Poetin voor meer gaat.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:30 schreef SadPanda het volgende:
[..]Poetin gaat niet verder dan de Krim, en de NAVO doet niks.
Wat kan jij zeggen over CNN dan? Je kijkt toch geen televisie? Nogal tegenstrijdig vind je niet, misschien dat het wat meer zegt over de credibiliteit van wat je hier pretendeert.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Moet je vooral CNN volgen als je op de hoogte wilt blijven van de werkelijkheid......
quote:
Wat een onzin. Ze hebben er geen enkel voordeel bij om dat te doen, ze kweken alleen maar anti-Russische sedimenten.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:31 schreef Megumi het volgende:
[..]
Niet ondenkbaar de houding van de EU met name is zwak. En wil de VS een oorlog met Rusland? In dat licht zou Rusland het best kunnen proberen.
Dat geloof ik wel, maar je kunt natuurlijk niet zeggen dat je soevereiniteit wordt bedreigd omdat een buurland op eigen grondgebied oefeningen houdt.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:31 schreef k3vil het volgende:
[..]
Polen schijt waarschijnlijk peuken om de oefeningen van Rusland bij Kalingrad.
Oh jawel hoor, noem het maar ervaring. En goede contacten.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:32 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Wat kan jij zeggen over CNN dan? Je kijkt toch geen televisie? Nogal tegenstrijdig vind je niet, misschien dat het wat meer zegt over de credibiliteit van wat je hier pretendeert.
Het lijkt me dat waar jij je informatie weghaalt ook niet echt bijdraagt aan een breed perspectief
Poetin heeft er geen enkel voordeel bij, alleen maar nadeel.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Daarom denk ik dat het niet onmogelijk is dat Poetin voor meer gaat.
Lachte me kapot net toen ik dat plaatje zag, moest het ook ff uploaden en plaatsen.quote:
Nee, maar het kan wel een artikel 5 aanvraag van de oekraine versoepelen.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:29 schreef DeJori het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat er uit de consultaties zal worden geconcludeerd dat artikel 4 hier op z'n plaats is.
Proestquote:Op maandag 3 maart 2014 20:33 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, noem het maar ervaring. En goede contacten.
Wat?quote:Op maandag 3 maart 2014 20:34 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Nee, maar het kan wel een artikel 5 aanvraag van de oekraine versoepelen.
Artikel 5 is toch alleen voor lidstaten?quote:Op maandag 3 maart 2014 20:34 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Nee, maar het kan wel een artikel 5 aanvraag van de oekraine versoepelen.
lolliequote:
Ja joh ? Leest je mama elke dag de Russische staatskrant op voor je?quote:Op maandag 3 maart 2014 20:33 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, noem het maar ervaring. En goede contacten.
Vind je http://www.theguardian.com/uk dan wel goed als bron? Aangezien die toch behoorlijk tegen de VS ingegaan zijn met Snowden.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:33 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, noem het maar ervaring. En goede contacten.
yup, ondertekenaars van het boedapest memorandum mogen dat dus aanvragen.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:35 schreef DeJori het volgende:
[..]
Artikel 5 is toch alleen voor lidstaten?
Maar je gaat dan makkelijk voorbij aan het denken van de Russen zelf die met de val van de USSR vinden dat ze te veel verloren hebben. Het voordeel wat Putin heeft is dat hij met deze zet populair blijft bij de Russen. En dat telt voor een politicus! En wat het buitenland over hem denkt telt niet mee dan.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:33 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ze hebben er geen enkel voordeel bij om dat te doen, ze kweken alleen maar anti-Russische sedimenten.
Heb ik gemist, heb je een link?quote:Op maandag 3 maart 2014 20:36 schreef JimmyJames het volgende:
Dat gelekte document van de Britten![]()
![]()
![]()
En de Britten zijn in West-Europa meestal nog het meest uitgesproken over Rusland. Ik denk dus wel dat je met zekerheid kunt stellen dat er geen echte economische sancties komen. Poetin komt er met gewoon mee weg.
Wat voor voordeel hebben ze daarbij? Dan kun je er sowieso op rekenen dat er sancties komen die Rusland zwaar treffen. Oke, ze zijn voor ons ook niet fijn, maar dat liever dan militaire middelen.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:31 schreef Megumi het volgende:
[..]
Niet ondenkbaar de houding van de EU met name is zwak. En wil de VS een oorlog met Rusland? In dat licht zou Rusland het best kunnen proberen.
Het is onhoudbaar om Oekraïne te bezetten en er een dictatuur van te maken.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar je gaat dan makkelijk voorbij aan het denken van de Russen zelf die met de val van de USSR vinden dat ze te veel verloren hebben. Het voordeel wat Poetin heeft is dat hij met deze zet populair blijft bij de Russen. En dat telt voor een politicus!
twitter:PzFeed twitterde op maandag 03-03-2014 om 20:34:58Russian assault on UKR Navy HQ in Sebastopol has begun. Via @20committee - http://t.co/vwWxOmEY3H reageer retweet
Waarom mogen ondertekenaars van het Boedapest memorandum een beroep doen op Artikel 5 van de NAVO?quote:Op maandag 3 maart 2014 20:37 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
yup, ondertekenaars van het boedapest memorandum mogen dat dus aanvragen.
Dat vraag ik me ook af? Volgens mij is artikel 5 alleen voor NAVO-leden en Oekraïne is dat niet.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:39 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Waarom mogen ondertekenaars van het Boedapest memorandum een beroep doen op Artikel 5 van de NAVO?
Het Budapest memorandum is wel ondertekend door twee lidstaten, maar Artikel 5 is niet bedoelt om de verdragen die NAVO-lidstaten hebben gesloten in stand te houden.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:39 schreef DeJori het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af? Volgens mij is artikel 5 alleen voor NAVO-leden en Oekraïne is dat niet.
Heeft iemand een stream?quote:Op maandag 3 maart 2014 20:38 schreef sneakydesert het volgende:
twitter:PzFeed twitterde op maandag 03-03-2014 om 20:34:58Russian assault on UKR Navy HQ in Sebastopol has begun. Via @20committee - http://t.co/vwWxOmEY3H reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |