Omdat de media doet alsof Rusland Oekraïne binnenvalt. Rusland had voor de revolutie al zo'n 50.000 man op de militaire basis op de krim, nu ligt dat aantal uiteraard nog hoger. Rusland heeft geen bedoeling om nieuw grondgebied te veroveren maar slechts hun militaire basis te verdedigen. Dan krijg je er nog bij dat de Krim volledig Russisch is en Rusland om hulp heeft gevraagd. En ze hoeven zich alleen maar te verdedigen als ze daadwerkelijk aan worden gevallen.quote:Op maandag 3 maart 2014 12:06 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Hoe kan de media er sensatie bij voegen als ze hoofdpersonen in dit conflict al harde one-liners uitkramen en niemand 1cm wil bewegen?
Daar ga je al de mist in want de Russiche militairen hebben gisteren meerdere malen geprobeerd de barakken van Oekraine in die regio (hoewel geweldloos) over te nemen.quote:Op maandag 3 maart 2014 12:12 schreef doge het volgende:
[..]
Omdat de media doet alsof Rusland Oekraïne binnenvalt. Rusland had voor de revolutie al zo'n 50.000 man op de militaire basis op de krim, nu ligt dat aantal uiteraard nog hoger. Rusland heeft geen bedoeling om nieuw grondgebied te veroveren maar slechts hun militaire basis te verdedigen. Dan krijg je er nog bij dat de Krim volledig Russisch is en Rusland om hulp heeft gevraagd. En ze hoeven zich alleen maar te verdedigen als ze daadwerkelijk aan worden gevallen.
Ook is de Krim trouwens helemaal niet Russich. Iets van 51% van de bevolking ofzo is van oorsprong Russich. Maar ook is dit gebied in de jaren '50 gewoon geschonken door Rusland aan Oekraine. Als puntje bij paaltje komt heeft Rusland dus helemaal niks te zoeken daar.quote:Op maandag 3 maart 2014 12:12 schreef doge het volgende:
[..]
Omdat de media doet alsof Rusland Oekraïne binnenvalt. Rusland had voor de revolutie al zo'n 50.000 man op de militaire basis op de krim, nu ligt dat aantal uiteraard nog hoger. Rusland heeft geen bedoeling om nieuw grondgebied te veroveren maar slechts hun militaire basis te verdedigen. Dan krijg je er nog bij dat de Krim volledig Russisch is en Rusland om hulp heeft gevraagd. En ze hoeven zich alleen maar te verdedigen als ze daadwerkelijk aan worden gevallen.
De financiele belangen wegen tegenwoordig zwaarder dan de politieke belangen. Alhoewel het er momenteel inderdáád náár uitziet denk ik dat we heel even moeten afwachten.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:31 schreef Copthorne het volgende:
Goedemorgen vrienden!![]()
[...]
Klacht: De mensheid heeft niets geleerd van de gruwelijke oorlogen uit de twintigste eeuw.
Latina'squote:
Goed plan!quote:
Timmermans is geen politieke hoogvlieger inderdaad.quote:Op maandag 3 maart 2014 14:06 schreef .sfinx het volgende:
Beter bemoeit Nederland zich er gewoon niet mee. Ik zie die Frans Timmermans alweer helemaal met een stijve plasser staan om zijn zegje te doen. Die klapmongool jaagt ons zo mee een oorlog in.
Jaja en de laagste Roebelpijs ooit hoort daarbij?quote:Op maandag 3 maart 2014 14:05 schreef vogeltjesdans het volgende:
En weer is een nieuwe crisis verzonnenNa de hoax van 9-11, de verzonnen bankencrisis en de kredietcrisis, hebben we nu een Oekrainecrisis? Wat is het volgende? Een energiecrisis? Personeelscrisis? Pensioencrisis?
Niet weten dat dit soort 'conflicten' een schijnvertoning is om onvoorstelbare geldstromen te onderhouden
quote:Op maandag 3 maart 2014 14:05 schreef vogeltjesdans het volgende:
En weer is een nieuwe crisis verzonnenNa de hoax van 9-11, de verzonnen bankencrisis en de kredietcrisis, hebben we nu een Oekrainecrisis? Wat is het volgende? Een energiecrisis? Personeelscrisis? Pensioencrisis?
Niet weten dat dit soort 'conflicten' een schijnvertoning is om onvoorstelbare geldstromen te onderhouden
Het gaat erom dat er zoveel mogelijk geld via banken naar bepaalde elites gaan.quote:Op maandag 3 maart 2014 14:08 schreef hoas het volgende:
[..]
Jaja en de laagste Roebelpijs ooit hoort daarbij?
Uitgeconsumeerd, verveeld en verwend.quote:Op maandag 3 maart 2014 12:54 schreef Goldenrush het volgende:
We zijn uitgeconsumeerd, tja wat moet je dan
Laat me raden... De Bilderberg groep...quote:Op maandag 3 maart 2014 14:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Het gaat erom dat er zoveel mogelijk geld via banken naar bepaalde elites gaan.
Geen idee wie. Maar hoe verklaar je anders het waarom van de volkomen achterlijke dingen die er nu gebeuren?quote:Op maandag 3 maart 2014 14:37 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Laat me raden... De Bilderberg groep...
Dit dus.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:42 schreef HexHunter het volgende:
In '62 was het veel dichterbij dan nu.
TT is derhalve onterecht verklaard.
Alsof jij in de peuterspeelzaal nooit ruzie had om een knikker...quote:Op maandag 3 maart 2014 14:42 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Geen idee wie. Maar hoe verklaar je anders het waarom van de volkomen achterlijke dingen die er nu gebeuren?
Dat doet deze baas alquote:Op maandag 3 maart 2014 14:42 schreef Meneer_du_bir het volgende:
steeds die kutkinderen die aan de macht zijn, nee ik wil dit stukje land hebben. Kanker op man ga fitnessen ga die frustraties tegemoet
Gewoon de kant van de russen kiezenquote:Op maandag 3 maart 2014 12:01 schreef Cubs het volgende:
ALARM ALARM ALARM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DE RUSSEN VALLEN AAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wat zei ik over weer de volgende verzonnen crisis?quote:Op maandag 3 maart 2014 14:45 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Alsof jij in de peuterspeelzaal nooit ruzie had om een knikker...
Er is natuurlijk ook een ongelimiteerd aantal olie op aardequote:Op maandag 3 maart 2014 14:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wat zei ik over weer de volgende verzonnen crisis?http://www.telegraaf.nl/d(...)bankencrisis___.html
Als het scenario wat jij schetst waarheid wordt, zit onze huisconjo daar nog zo slecht niet in Castro Castro.quote:
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat ze steeds wel weer iets nieuws aangrijpen om als een crisis aan te grijpen.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:00 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Er is natuurlijk ook een ongelimiteerd aantal olie op aardeDit is niet eens een volgende. Dit is al aan de orde van de dag
Het Russische ingrijpen van nu is gewoon het bewijs dat voorheen Rusland altijd achter de coulissen aan de touwtjes trok. Dit een wanhopige poging van Poetin nog iets te redden van die invloed.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat ze steeds wel weer iets nieuws aangrijpen om als een crisis aan te grijpen.
Er is maar een crisis, en dat is die van de mensen die nooit genoeg hebben.
De gevolgen zijn onvoorspelbaar.quote:
Jouw naam verraadt geen partijdigheid?quote:Op maandag 3 maart 2014 15:10 schreef chroestjov het volgende:
Allemaal bangmakerij, de NAVO en Rusland zijn gewoon een potje aan het schaken en de NAVO is aan de verliezende hand, alles is onder controle.
Tuurlijk zal er altijd wel een crisis zijnquote:Op maandag 3 maart 2014 15:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat ze steeds wel weer iets nieuws aangrijpen om als een crisis aan te grijpen.
Er is maar een crisis, en dat is die van de mensen die nooit genoeg hebben.
Word je bang van mijn gebruikersnaam?quote:Op maandag 3 maart 2014 15:10 schreef Nastico het volgende:
[..]
Jouw naam verraadt geen partijdigheid?
Blijkt dat ergens uit? Vraag me af of je de jr. bent.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:12 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Word je bang van mijn gebruikersnaam?
Je kan een potje schaken niet onder controle hebben. De tegenpartij is altijd onberekenbaar...quote:Op maandag 3 maart 2014 15:10 schreef chroestjov het volgende:
Allemaal bangmakerij, de NAVO en Rusland zijn gewoon een potje aan het schaken en de NAVO is aan de verliezende hand, alles is onder controle.
gewoon geen kant kiezen en ze allemaal de middelvinger geven en ze laten afvragen waar de neuk ze nou Eigenlijk mee bezig zijn met hun apekop .quote:Op maandag 3 maart 2014 14:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Gewoon de kant van de russen kiezen
opgsloot.
Ik denk dat als iedereen die niets met een ander te maken heeft die ander ook met rust zou laten, de wereld er een stuk beter uit zou zien.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:12 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Tuurlijk zal er altijd wel een crisis zijnJij denkt dat als ze dit niet zouden "verzinnen" de wereld vredelievend samen hand in hand naar Sesamstraat zou kijken?
Je weet dat Stalin er meer heeft vermoord? En dat de joden sindsdien alles aangrijpen onder het mom van zieligheid om er op een of andere manier beter van te worden?quote:Het is echt grof, niet normaal en vooral heel kut wat dhr. Hitler heeft gedaan in WO II, en vooral de vervolging van joden is echt niet goed te praten maar wat zou EU/Rusland er toch een stuk beter uitzien als dat 1 groot land was...
Zeg dat maar tegen deep blue.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:13 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Je kan een potje schaken niet onder controle hebben. De tegenpartij is altijd onberekenbaar...
Donder op zeg, bankencrisis is al jaren aan de gang, en nu doe jij alsof je het net bedacht hebt.quote:Op maandag 3 maart 2014 14:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wat zei ik over weer de volgende verzonnen crisis?http://www.telegraaf.nl/d(...)bankencrisis___.html
Je hebt niet begrepen wat ik zei. Ik zei dat crisissen opgezet worden. Het is niet zo dat ze ineens ergens ontstaan.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:20 schreef hottentot het volgende:
[..]
Donder op zeg, bankencrisis is al jaren aan de gang, en nu doe jij alsof je het net bedacht hebt.
Dit dus.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:13 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Je kan een potje schaken niet onder controle hebben. De tegenpartij is altijd onberekenbaar...
De koningin cadeau geven? Dus Brussel moet Russisch worden? Dat is de strategie?quote:Op maandag 3 maart 2014 15:22 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dit dus.
Geef een schaker je koningin spontaan cadeau en redelijke kans dat hij zo van slag is dat je de winst binnenhaalt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |