't Is ook niet allemaal zo eerlijk voor de Tataren daar op die Krim.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 07:54 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
We noemen Rusland imperialistisch, maar je moet een aantal dingen niet vergeten. Zowel de VS als Europa hebben een taal van buitenlandse avonturen ondernomen, die niet altijd gelegitimeerd waren. Neem bijv. de inval in Irak maar, waar zogenaamd WMD's zouden zijn te vinden. Dat is een.
Daarnaast steunde Europa Janoekovitsj. Om hem echter meteen weer te laten vallen, en te demoniseren, toen daar opstanden uitbraken. Maar hij was wel legitiem gekozen. Daarnaast wonen op de Krim heel veel Russen. Die hebben niets met de opstandelingen, die naar Europa neigen, van doen. Echter, die geeft democratisch Europa absoluut geen stem of steun. Terwijl dat niet kan in een democratie. Rusland ziet zich daarom, en om natuurlijk de belangrijke haven op de Krim veilig te stellen, genoodzaakt tot interventie.
En Rusland vertrouwde het Westen toch al niet, dus die gaat zijn eigen gang. Bovenstaande weet de EU en de VS ook. Daarom zullen ze harde taal uiten, wat halfbakken sancties ondernemen waar niet wakker van ligt, maar zal Rusland verder volledig zijn gang kunnen gaan in Oekraïne.
Oei, het komt nu echt dichtbij. Stay tuned!quote:"De Russen hebben Oekraïne in een militaire wurggreep en kunnen het land binnen een mum van tijd binnenvallen. Uit de laatste satellietbeelden blijkt dat zowel aan de oostgrens van de voormalige Sovjetrepubliek, als op de eerder door het Kremlin geannexeerde Krim grote troepenconcentraties het grondgebied van Oekraïne tot minder dan vijf kilometer zijn genaderd."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |